為什麼古代的近親結婚 生出的孩子不是弱智？
你咋知道的？你以為倫理什麼的是完全沒實際意義，古代人發明出來嚇唬小孩兒用的嗎?
也不一定是弱智，可能是其它的遺傳病，運氣好的話，素質加強的也有可能，只是機率較小。
首先糾正一下蹄豬：近親結婚會生出弱智只是一種經過高度概括、誇張和簡化的說法，實際上不一定會生出來弱智，也可能會生出其他殘疾或畸形。
古代人所說的「近親結婚」只是在表親（一級表親，下同）之間，所以基因相似性其實不是特別大，因此生出具有明顯可觀測基因缺陷孩子的概率大約不到四分之一。也就是說那些人生五六個孩子，可能只會有一個出現問題。而以當時的社會醫療條件，這樣的孩子很難活過成年，所以也就不會把帶病基因繼續遺傳給下一代。
而且當時的社會結構也註定了其應對殘疾人群的負擔較低——國家不會給這些先天畸形殘疾人投入一分錢，損失只會固定在家庭內部，頂多蔓延至氏族單位，對整個社會的影響較小。當時人們的道德觀念也不是很講究，如果這個孩子不能承擔起一個正常人應有的社會責任，當時的人就不會對這個孩子進行無限制的投入——也就是可以放任這些先天殘疾人自生自滅，甚至一個家族內部就可以決定是否殺死先天殘疾的孩子，官府也不會因此過問。
所以如果把同樣的狀況放到今天，所產生的社會影響就會惡劣很多倍：
1 首先家長不可能殺死自己的孩子；2 家長必須撫養先天殘疾畸形的孩子，並投入巨大時間、精力、金錢來保障這個孩子的生活水準；3 社會資源會被這些殘障人群大量佔用；4 具有繁殖能力的先天殘疾人可能會把畸形基因傳給下一代。儘管從個體來看，產生畸形的概率似乎可以接受，但如果把這個問題放在國家層面來分析，我們就會很容易發現問題：
如果一個國家有兩億適齡人口，其中有百分之一，也就是二百萬人選擇了近親結婚，按照20%的殘障概率來計算（感謝 @jinning li 的提醒，實際概率應當更低，但考慮到隱性致病基因重疊問題導致的邊際社會損失，20%這個數字暫時不予下調。歡迎提供更詳細的資料）：
那麼這個國家在未來的幾年內就會必然多出來20萬畸形嬰兒，如果這些嬰兒每個人可以活50歲，這個國家在未來的數十年內就會多出來幾百萬個殘疾人。更可怕的是，先天殘疾不同於後天殘疾，其殘疾特徵具有高度的遺傳性甚至致畸率，即使這部分人只有一小部分完成了生育行為，也會對社會造成更大壓力。更何況這部分人群多半不可能擁有較好的經濟、物質條件，其子女的生活甚至生存會更加沒有保障。大多數人都具有繁衍後代的本能，如果限制他們生育，又會造成道德倫理上的巨大爭議。而這種爭議的負面效應會疊加、輻射到所有殘疾人口身上，讓他們的正常生活、社會地位更加晦暗凄慘。
目前我國殘疾人口佔全國人口的百分比是6.34%，大約是八千多萬人，可想而知一個國家如果多出來幾百萬殘疾人對於一個國家來說是多麼巨大的壓力。這還不算沒有明顯殘障癥狀、但體弱多病的人口情況，也沒有統計看起來正常，但實際上性格怪異甚至有精神疾患的情況。
殘疾人的身體條件並非自願，他們本身是無辜的。但如果我們因為一些不太重要的原因而放任幾百萬個殘疾嬰兒誕生到這個世界上就是莫大的犯罪了。所以以生育為目的的近親結婚在大多數國家都是遭遇禁止的。古代文獻記載有限，有資格被記錄的多是名門望族。但這又是家醜，誰願意把醜事都寫上？告訴別人自己的孩子是個傻子？你願意？反正我不願意。
大致說來三點原因：1. 生出的孩子不全是痴呆，還有如白化病、聾啞、先天性心臟病、癲癇等遺傳病；
2. 嬰兒死亡率高，近親結婚本來容易導致畸形，可能沒出生就死了；
3. 並非百分之百的概率導致畸形，只是近親結婚畸形的概率增加而已。
建議看看19世紀初期的歐洲王室，近親結婚是當時皇室血統的保證，因此導致超級多遺傳疾病，更多的則是流產。
非百分百，滿足條件才發作，概率增加。發作的，一般不會青史留名。
沒有這個理論的時候，也不會刻意留檔記錄。
這個提問本身就有問題，首先，並不是只要近親結婚就一定是弱智，只是幾率大一點，也有可能是其他隱形遺傳病，這個初中生物就學過了。再說，你咋知道沒有生弱智的？
匿名用戶言之有理，古代多為大家族或大家族的旁系延伸。所謂的姑表結親，其實已經是不知拐了多少道彎、隔了多少層血緣關係，所以大多算不上純正意義上的三代以內近親結婚。
我有個同學 她父母是表兄妹 但是她並不笨 而且很聰明 她之前有2個月沒來上學 一回來就考試 她照樣考年級前十 但是她有很嚴重的抑鬱症 情緒總是很不穩定 開心時跟瘋了似的 難過的時候拚命掉眼淚 難過 突如其來那種
我認為主要三個原因。
首先，古代科技和經濟水平落後，嬰兒死亡率本身就很高，人均壽命短，由於疾病或者飢餓。近親結婚的後代如果患有疾病，很可能童年就夭折了，而非近親的家庭也可能因為經濟貧困等原因導致孩子夭折，二者之間的差距難以顯現。
其次，古代是一夫多妻制，很多兄弟姐妹其實是同父異母。而且古代只有男性有繼承權，導致沒有兒子的家庭寧可從叔伯兄弟那邊過繼兒子，也不會讓親生的女兒傳遞香火。再加上古代無法鑒定DNA，估計通姦導致孩子非親生的情況很普遍。這一系列情況下，很多名義上的表兄妹、堂兄妹，其實血統可能隔著很遠了，不像今天這樣嚴格一夫一妻制，那堂兄妹就必然是三代以內的旁系血親。
最後，古代人沒有很強的科學精神。遇到一個家族多次產下弱智後代的情況，他們恐怕不會考慮近親結婚的原因，而更傾向于歸咎於「詛咒」「克夫克子」之類的封建迷信的論調。
能不能從另一面來理解，就是那些近親結婚生出來的弱智都沒機會可以留在史冊，所以才會導致題主有這樣的疑問
近親結婚只是使得一些隱形遺傳病遺傳下去的概率更高而已。除非本身就帶了造成智障的遺傳基因，都也不會有影響。
我有個遠房親戚就是近親結婚，他和她太太是嫡親的表親。他們的孩子智力沒問題，身體也沒問題。但是我家裡人說孩子以後或其後代不一定就沒有問題。雖然這個遠房親戚的爺爺也是和表妹結的婚= =
你不知道而已。
誰說古代是真正意思上的「近親結婚」了？
我惡毒一點……
你就那麼想玩妹play么？！因為你知道的都不是弱智
有也不一定寫出來告訴你吧……這問題……醉了……知乎真是啥問題都有，請問屎為什麼是臭的？為什麼能接受自己屎的味道，卻覺得別人的屎很臭？這個問題比你的問題好多了。
推薦閱讀：
※為何同性戀要爭取結婚合法化？
※為什麼父母著急把我們像小貓小狗配種一樣撮合結婚？
※老婆不願意生孩子理由站得住嗎？
※未婚先孕最後被這樣對待？？是我的問題嗎？？？
※女人會嫁沒有生育能力的男生嗎？