學位論文完成後是否還能拆分成期刊論文發表？

01-18

限定一下，「拆分」具體為「沒進行進一步研究的拆分」，「拆分」得到的期刊論文內容對於現有期刊文獻是有新意的。
有人認為學位論文不屬於正式出版物，無論是從法律上還是國際慣例或約定俗成等角度看，都沒理由說被資料庫收錄後便不能再次發表了。
有人認為如果學位論文被資料庫收錄，再在期刊上發表便屬於重複發表，存在著法律、道德等風險。

啊哈，知乎搞什麼，笑道人的答案都被推薦上精選了，我表示反對@趙世奇。

實際上學位論文分成幾部分發表，根本不能說拆，不論博士還是乃至的學位論文，原則要求都是要包含幾部分有聯繫而又有獨立性的工作，正常的情況是發過幾篇小論文後到畢業時間，總結而成大論文。現在高校的碩博畢業論文都應該收錄上網了吧，但這根本不算重複，這就是行業規則，在我們看來也是很正常的現象。

那麼反其道為止，自然也不違反規則，由於忙碌而沒時間發表，或者成果很多沒有來得及在答辯完成後發表期刊論文，或者出於在一定時間內的保密需要（這個是非常常見的，中科院的學位論文反正是可以申請保密的），在畢業後才發表相關的工作，根本沒有問題。

總結而言，碩博學位論文的資料庫和期刊資料庫是不同的資料庫，互不構成侵犯關係，甚至同樣的工作在學位論文和期刊論文中出現更是我們喜聞樂見的事情，一方面證明了自己學位論文的可靠性和重要性，另一方面發在期刊上，更方便了研究人員根據相關內容，檢索到你的工作。

對於類似的情況，可以參考會議論文和期刊論文互不構成侵犯，大家用下SCI可以很明顯的發現這樣的情況。另外英文期刊和中文期刊目前也互不構成侵犯，我倒認為這是好事，鼓勵大家大家把自己有一定質量的英文文章彙集成為中文（最好是綜述）發表，這樣也有利於把自己的研究成果讓國內的更多人以及企業看到，也擴大了自己課題組的影響力，讓國家的科研經費花的有意義，何樂而不為。據我看到，李亞棟院士組就做得很好，人家都沒有不屑於發中文文章的。

學位論文完成後是否還能拆分成期刊論文發表？

當然可以，舉個例子，《中國農村市場化研究》

然後：

當然不屬於，大多數人的學術論文都會拆分，被資料庫收錄不等於發表吧，這個應該是約定俗成的事情。

蟹妖。

能，但是不建議。

提問者認為拆分之後的內容是「沒進行進一步研究的拆分」，如果在拆分後進行了進一步的研究，當然毫無疑問是鼓勵的。

但是如果僅僅是針對「現有期刊文獻」是有新意的，但是和學位論文中的工作一樣，那麼當然不鼓勵。因為這既有對期刊引用的影響和傷害，也是一種變相欺騙——通過拆分，騙取更多工作量評價。

學術不端的定義，行業內現在還在討論，但是其中包括一項典型性的內容，即：

將發表內容拆分成最小可發表單元進行發表。

然而即便是一稿多投，我也多見有某種會議內刊發表時告訴作者」可以繼續投期刊，是沒有影響的「。但是作者投正式期刊時卻被拒稿。

只因其已公開可查。

作者再進一步用會議內發和公開出版之類的方式要求，期刊的回復往往就是：

」誰告訴你的找誰去，我們刊物不接收這種公開可查的。「

——發表會議內刊的那個組織，和其他編輯部有什麼關嗎？他們有什麼資格決定行業習慣？

作者的學位論文如果公開可查，那麼期刊就有拒絕的理由。

期刊為了自己的影響力，當然希望自己的文章是首發原創。

當然，不乏一些剛開始創刊的期刊，即便是已經在其他期刊上發表過的論文，也有可能改頭換面甚至連改頭換面都不做就發表的情況。首發期刊沒理由追究後發期刊的責任，後發期刊自己不追究也就沒人追究了。

說得現實點：

期刊本身，大多沒有為一稿多投等行為進行法律追究的精力和能力，僅僅是在自行篩查的基礎上進行評估。期刊現在絕大多數都不缺稿件，有時還為了哪篇稿件上哪篇退而頭疼，既然已經有公開可查的對等內容了，那麼當然優先考慮拒絕。

所以，如果該學位論文已經公開發表，再從裡面拆分內容發表，不建議。

但是，確實是可能發出來的。

這是可以哦，畢竟還沒有明文規定出來

這個問題應該先問「CNKI憑什麼把別人的碩博士論文發表了」

這要取決於你的畢業論文先被文獻庫收錄，還是被拆分後的小論文先被文獻庫收錄。

如果前者先被收錄了，那麼即使作者是一個人，仍算重複發表。

但是如果你先發的小論文，再發大論文，那麼經過修改後，是沒問題的。

拆分可以，但必須要做修改。

應該沒問題吧，我的碩士畢業論文拆成兩篇發掉了?

一般本科畢業畢業論文應該是可以的，希望能幫助到您，

我就是這麼乾的，碩士論文已經拆成兩篇文章發表了。我老闆一直是叫學生這麼乾的。現在的問題不是能不能把學位論文這麼拆了發表，而是相關的資料庫有沒有權利未經作者本人許可就把研究生的學位論文弄到網上去？我們畢業的時候（2011年）是學校研究生部發通知，讓答辯完了把論文的最後修改版發一份到指定郵箱，還要交兩份紙質的論文，否則不讓畢業的。隨後幾個月就能在cnki上檢索到了。現在我的學位論文和拆出來的兩篇文章都能在cnki上搜到了。

本來這沒事的，之所以會成為話題是因為科學網上某人抱怨其單位搞行政的人評審的時候說他把學位論文拆成文章再發表屬於學術不端，估計是這位跟其單位搞行政的人有矛盾，人家故意治他的吧？

優秀的畢業論文可以在期刊上發表，一般抄襲拼湊而成的不是堆在某個角落嗎，為啥會被資料庫收錄？

學位論文中尚未來得及正式發表的數據、理論等內容是非常具有學術價值的，那麼它們應該可以正式發表。

如果編輯發現這些稿件是學位論文中的內容而將其退稿的話，那麼廣大的研究生和他們的導師們將吸取教訓，不在學位論文中列出任何「未發表」的數據、模型、理論，僅僅羅列已發表論文的內容，造成學位論文創新性大大降低。這是沒有什麼意義的。如果學術界不允許學位論文中未發表的理論、數據在期刊上正式發表，那麼國內的學位論文最終將會變成一坨shit。現在的學位論文本身就是由小論文中的內容組成，如果沒有任何新意或新的突破，那麼學位論文完全可以由一張紙代替，列上已發表的論文就夠了。聽說現在有的高校碩士都可以不用發表論文了。。。。。。。。。。。所以說，學位論文上網什麼的，到底算不算公開發表，這真是一個問題，關係到學位論文的創新性和存在的意義。經查，英國的做法是無論學位論文是否在網上公開，均視為未發表。美國的做法是學位論文如果在網上公開，視為發表。但是美國期刊仍歡迎學位論文的壓縮稿投稿，因為在美國碩士生很難發表論文，只能畢業後再發表，博士生通過資格考試後才允許發表論文。所以他們歡迎學位論文的壓縮稿投稿，如果這些稿件僅存在學位論文資料庫內，需要很多美元才能查閱，那這些成果就會埋沒了。（詳見陳啟云：美國的通識教育、專業訓練和文化倫理。part04美國的專業訓練碩士就要知道別人的研究，了解別人的研究。博士資格考試通過以前，不許發表文章。別人的研究，你還沒有搞清楚，怎麼就亂寫？！寫文章至少是大學畢業五年以後，通過博士資格考，才能開始寫文章，在這之前你要把別人的研究都做得清清楚楚。）目前的情況是：學位論文中的未發表的內容拿出去發表，這種現象多的是。在以前這事根本沒人提，現在出了查重系統，編輯們紛紛表示用的很爽，複製比一高，啥也不管就給斃了。但是這樣做是很不合理的。比如nature雜誌就鼓勵內容為學位論文一部分的稿件的投稿（有的國家學位論文是不上網的）。最後，建議將學位論文中的內容加以提煉，整理，並做進一步的研究後發表。如果非常想明確的告知編輯「本文是我學位論文的一部分」，請發外文期刊，他們很歡迎，因為這表明了論文的質量比較可靠。但在國內，最好做一些進一步的研究，將內容加以完善，做到「本文的一部分是我學位論文的一部分」。當然這事太普遍了，都不用提。

關於博士的培養方式，我要多說兩句。主要分兩種。第一種是激進式，讀書期間發表小論文若干篇，由小論文組成學位論文；另一種是傳統式，畢業論文寫成之前不發表小論文，畢業論文寫完之後再發表。所以你就會看到某些牛x博士一篇論文都沒有，這很正常的。比如一個mit的師兄，全美（專業協會）優秀博士論文，畢業的時候一篇論文也沒發表。另一個師兄畢業前跟導師說要發小論文，導師很詫異，只讓發一篇，要把所有章節塞到一篇里。

對理工科而言，可以。

（以下小論文指期刊論文，大論文指學位論文）

大論文不屬於公開出版物，哪怕是全國優博，無論從法律還是學術道德上講都毫無問題；

國內理工科碩士、博士常見而且幾乎必須（因為已有很多學校規定發小論文的數量或質量、且必須和大論文某章內容相關）的做法是先發小論文，再由小論文結合成學位論文。如果大論文是公開出版物，豈不是最後因所謂的學術道德問題無法出來？所以反之亦可

小論文從開始寫作到出版時間很長，很多情況下大論文先出來了小論文還未發表，或由於時間關係未開始寫作或僅有初稿，其研究內容仍然能夠發表，毫無問題。

另，題主所說的大論文完全寫好了再拆分發表，理工科來說幾乎不可能出現。

沒問題，我的碩士論文拆成了三篇發表了，其中兩篇SCI收錄，一篇EI收錄。

除非學位論文被評上全國優秀論文，被網路收錄，否則論文資料僅僅是保存在學校而已。所以個人認為，只要不選為全國優秀論文，那麼拆分不影響。

哦，我就想補充一個小地方，不是所有的碩士論文都會上網，有的學校是全部上網，而有的貌似只有校級優秀的才上，剩下的就只存校圖書館了（至少我的是這樣）。不過博士論文應該是都上的。另外論文前面都有一頁「創新性說明」，那一頁有導師和作者的簽字，我記得那一頁有的就說明許可論文被資料庫收錄。

另外，國家圖書館在電子資源和紙質的館藏里收錄了所有博士論文，但是碩士論文就不清楚了。

補充：糾正前文一處，後來又在交流中獲知不是所有的博士論文都上網，要看具體學校的規定了。

應該可以的，至少國內很多人都是這麼做的。不過更常見並且沒問題的做法是你先發期刊論文，幾篇期刊論文有機結合成一篇博士論文。

順手搜了下有很多類似的問題，可以參考

publications

publishing - Article-based PhD and advisor"s (new) role?

這個問題我導師還專門跟我們講過，以前是可以的（大概2015年以前），現在不行了（2017年）。我的學長就因為這個差點沒畢業，他是先發了學位論文被收錄了，而後才發的小論文結果查重沒通過。後來搞了個學妹的論文發了才畢業。

題主自問自答了。作者自個願意了別人也管不著啊不是？

只要通過期刊雜誌社的審核就行，不同學校對論文是否錄網要求不同，而不同期刊對論文重複率和資料庫收錄數量也不一樣，所以不能一概而論。

但我個人覺得，只要有心還是可以想辦法發表的

我想知道把別人的學位論文（沒在期刊發表過的）拆分在期刊發表可不可以