為什麼恐怖片里往往小孩子是讓人覺得最恐怖的？
每次看恐怖片，發現有小孩子出現，就很害怕，比面部扭曲的大人還恐怖，這是為什麼？
相關問題：為什麼女鬼更能給人帶來恐懼感？http://www.zhihu.com/question/20093593
我的心理狀態是：越親近和容易放鬆警惕的東西變得恐怖最讓人害怕。 例如，鬼從被子里鑽出來，我們習慣躲避恐懼的時候會鑽在被子里，但它就從那出來了，所以這個恐懼度比從別的地方出來恐怖很多。
再例如，我覺得最害怕的，是有關媽媽的各種恐怖，因為我跟媽媽最親近。有個恐怖故事是：媽媽接小女孩上樓，小女孩喊媽媽說：媽媽你看這裡多恐怖。媽媽說：你看我像你媽嗎？我就#￥@#￥#%了……
孩子差不多是這種狀況吧，再加上，孩子的世界本來就很空靈。例如貓天然就比狗恐怖一樣。古龍在他的小說里曾經說過，江湖上最不能惹的便是老人、小孩和女人——他們既然敢出來闖蕩江湖，必有些過人的絕招。恐怖片里看似柔弱的女人和小孩也是如此：你完全想不到他們會如何殺死你，你也完全不知道如何能逃脫死亡的命運。
美國恐怖片里兇猛的男性殺人狂魔靠的是「力量」（所以如果恐怖片里的主角也是男人的話總是會拍成「動作片」），你可以和他搏鬥，可以逃跑，甚至可以報警——雖然未必有用。日本恐怖片里的女人和小孩使用的是「超自然」的能力：他們雖然瘦弱，你卻沒辦法跟他們拚命；他們行動緩慢，但你走到哪兒他們都可能突然出現；你去報警，別說警察，連你自己都懷疑自己是不是瘋了。除了等死，你根本就沒有別的選擇，這才是最可怕的地方。部分原因應該是恐怖片中的小孩子雖然有著小孩子的外表，卻一點都不像現實中的小孩子。
恐怖片中的小孩子，彷彿被吸走靈魂的小孩子。
這似乎可用日本學者森政宏的「恐怖谷理論」來解釋：縱使這類擬人的事物本該可愛，但一旦它們與人類相像到一定程度，立刻就會變得面目可憎，因為人們最為厭惡的，其實是那些外形像人、卻又不具備人的特質的事物。然而，人對「人」的定義從來就不是客觀的，因此多數時候人們都會以自己所屬的階級與社群的特質來規定「人」，將超出這個範圍的視作「異端」。鑒於在當時（乃至現在）的社會中，老小姐、同性戀、未婚先孕、兄妹亂倫都可謂是「難言之隱」，因此，換言之，他們是怪物。
所謂怪物，其實是人類不敢或不願正視的現實——如日本的河童，本身乃是水下作業、毫無地位的苦工，由於人們不願直呼其名並予以各類蔑稱，漸漸
被妖魔化成了會吃人的「河童」。
古往今來的怪物，往往都與社會偏見密切相關：種族主義嚴重的三十年代，攀上帝國大廈的金剛是黑人的妖魔化形態（在1933年版的《金剛》中，甚至出現了黑人土著部落的酋長要以六名黑人女子交換白人女主角的情節）；艾滋病引發社會恐慌的八十年代，性感縱慾的吸血鬼重新風靡銀幕。不妨下個簡單直白的定義：怪物即變態。
這個回答其實是從我以前的文章里摘下來的……
更多精彩內容，可以參考：SM愛好者和單身母親誰更可怕？
↑這是一篇標題黨の影評，評的是五十年代驚悚片《失蹤的邦妮》
↑關注這個微信號，每周讀一些有乾貨、不裝逼的文藝腔
因為《未成年人保護法》。
反差
小孩本來就比大人距離死亡更近，比如一些東方人的潛意識中，嬰兒是剛剛從「死"地投胎而來的。也有人認為孕婦是橫跨陰陽兩界的人，因為她肚裡的孩子在出生前是「靈魂"的狀態。所以讓小孩演恐怖片比較激發觀眾這種潛意識
越是善良越是乾淨的東西，突然變得邪惡起來，會構成強大的反差。給內心的衝擊相當大。例如人質情結吧，土匪一向凶神惡煞，突然對人質施加些許恩惠，就讓他們受寵若驚，甘心做任何事情。河南那個地窖困女事件就是如此。
斗膽在無知領域放個P。
我覺得是因為未知而產生的恐懼。
假設出來的鬼強壯孔武，你可能因經驗而判斷出躲避或逃離的方法。假設鬼速度快，鑽來鑽去，用物理方式殺人，你依然在內心中給自己僥倖的潛意識暗示：「說不定我可以逃掉呢？」假設鬼是個小孩或者是個瘦弱的女人，你的知識系統就不夠用了。況且恐怖片給你的暗示就是這些鬼一定會殺人，但是你就是不知道是怎麼死的，這時候才是無邊的恐慌和焦慮，安全感頓失。想像下晚上睡覺的時候拖在床外的手被一個面色蒼白抱著布娃娃冷冷注視著你的小孩拽著把你搖醒的場景吧。孩子是純潔的 是遺忘 是一個新的開始 一個遊戲 一個自轉的車輪 一個肇始的運動 一個神聖的肯定 查拉圖斯特拉如是說。
恐怖的原因：超出認知，不合邏輯，不合常理。
恐怖的程度：超出認知的 絕對值，越大越恐怖。如古人類對閃電的恐懼程度遠遠高於對老虎。
--
那麼為什麼恐怖片里的孩子是讓人覺得更恐怖的呢？
用一個成年人拿著刀對你冷笑和一個孩子拿著刀對你冷笑做比較
孩子往往代表的是美好，天真，友善，人畜無害，他們是最需要保護，最不可能要你命的。在我們認知中 孩子 .....好感度+100。
成年人......好感度 +0 。
拿刀冷笑的好感度 -50。
對成年人拿刀冷笑，超出我們認知範圍的絕對值是50；孩子拿刀冷笑，超出我們認知的絕對值可能是150。
所以小孩子更恐怖。
人們害怕的不是鬼 是對未知的恐懼！
比如你看到一坨牛糞，你頂多覺得噁心 臟 不會產生害怕的感覺。但是這坨牛糞如果能飛起來呼你一臉 ，你絕逼會恐懼，因為你根本無法解釋這個問題。同理，看到長發女鬼，你可能想到她會用指甲插死你或者頭髮勒死你。
看到男鬼，你會想到他要咬死你或者撓死你。這些都是你能想像的情況。但一個不說話的小孩要是突然站你面前，估計當時就懵逼了。內心os丫他媽哪蹭出來的 是人是鬼啊 誰家的破孩子啊 咬不咬人啊。一句話也不說 還拿個破娃娃。這些都是你解釋不了的。未知的才是最恐懼的。小孩本身就代表了天真純潔，在小孩身上添加恐怖元素可以產生極大的反差，從而達到恐怖的效果
對於鬼片為什麼嚇人，我還真有點研究。可以從恐怖元素分類來說明。
1. 對兇猛野獸的恐懼
這類恐怖元素源於人類最早對體格遠超自己的野獸的恐懼。狼人，吸血鬼，異型等等都是這類恐怖元素，角色設計上也參考野獸的形態，往往有尖牙利齒，有強壯的體格和快速的移動能力。但是這類恐怖元素並不是最恐怖的，因為理論上你的拳頭足夠硬就沒什麼好怕的，就好像有獵槍的獵人不怕猛虎一樣。2. 源於對疾病和死亡的恐懼
這個恐懼算是深深根植於人類基因的恐懼。據說機場有用鳥類慘叫的聲音驅鳥的情況。這類恐怖元素設計也類似，鬼怪一般有流血，眼睛被挖去，肢體殘缺，流膿生瘡，慘叫等等形象，引發觀眾深層次的恐懼。就好比你忽然看到人類的骸骨會嚇一大跳，因為這會讓你感到周圍的環境是非常危險的。3. 源於對不可預測和未知的恐懼
這類設計就更偏向行為模式了。好比讓你選和搶劫殺人犯或者神經病同住一晚，哪個更可怕？我感覺神經病更可怕，因為神經病的行為是不受控制無法預測的，搶劫犯只不過是貪財而已，但神經病可以這一秒對你笑，下一秒就可能過來挖你眼珠子，這種未知性讓人感到恐懼。有一款恐怖遊戲事從神經病醫院逃生的遊戲，裡面為了節省夜視儀的電源常常要抹黑前進，因此對玩家造成了很大的壓力。如果大燈全開，可能就沒什麼恐怖的了。這類恐怖元素設計的時候鬼怪的行為十分詭異離奇，讓你摸不到頭腦，類似於一個有超能力的反社會神經病，你說可怕不可怕。在實際鬼怪的設計中，可能會綜合多種因素達到最大的恐怖效果。對於幼兒的鬼怪，我認為還是最後一條佔主要的因素，就是幼兒的行為不可預測，不能理解。因為要你陪他玩就把你搞死，一直纏著你等等。當然。還可以加一點第二類恐怖元素，弄一個滿臉血沒眼珠的，效果杠杠的。不僅小鬼更可怕，小變態也很相比成年變態更可怕一點。首先因為小孩幾乎無法溝通。一個小孩如果特別變態，那基本是因為ta天生就變態，從骨子裡壞到極致的那種，而不像大人變態或許是受過什麼刺激，總有事情能喚起他的人性的。而且小孩沒有受到教育前，ta幾乎是沒有善惡觀的，也沒有什麼正常的邏輯可言，所以你無法和小鬼或者小變態講道理，也不可能理解他們的做法。小鬼和小變態害人可能只是因為ta想這麼做，毫無來由的就是想了，然後一拍腦袋就實施了，說不定做一會ta無聊就不做了，然後扔下受害者再做另一件匪夷所思的事情。所以當一個真正「不講道理」的生物獲得巨大的力量後是可怕的，大家可以腦補一下如果熊孩子獲得了毀滅世界的力量，是不是很可怕呢？ta不是跟你有仇，也不是覺得欺負你特別好玩，就是看見你路過的時候手上正好有把刀，然後就把你捅了，捅完ta自己也不知道剛才為什麼這麼做，ta也不在意這些細節。更有可能你和ta玩得好好的，ta突然把你捅了，捅完以後繼續和你愉快地玩耍。而且同時有些小孩子的痛覺和感知還沒有發育好，因此對於傷害他們是後知後覺的，會讓正常人覺得很可怕或者很痛的事情，往往會覺得小孩子反應應該更激烈一些。這時如果ta表示無波甚笑，就是一件很驚悚的事情了。-----這裡自黑一下--------------------我小時候可以算是極品熊孩子了，不是那種打砸搶的熊，是恐怖片的熊，俗稱小變態…我小時候會說毫無道理很可怕的話，我至今還記得自己當時的幾個腦洞，十分的無厘頭而血腥暴力，精神污染級別的。而這些可怕的腦洞經過我的隻言片語，大概給我父母造成了極大的精神傷害。作為一個當時痛覺不怎麼完善的人，我第一次去做皮試笑了，笑得特別驚悚，我也不知道為什麼笑，就是突然想笑，然後就笑了，笑一會突然又不想笑就瞬間停了（就是我上面描述的，熊孩子做什麼只是因為ta想！）這在我家人和護士看來無疑是十分恐怖的…然後我媽給我租了一個玩具鋼琴，鋼琴上面有對會隨音樂跳舞的小人。我特別喜歡這個玩具，然後和我媽一起玩。玩到開心的時候，我突然拿起小人，對著男的小人說：爸爸。對著女的小人說：媽媽。然後將小人放在地上摔，然後踩，然後弄壞了扔進垃圾桶裡面，全程一點都不生氣，特別冷靜。然後繼續和我媽愉快的玩。這件事我其實記不得了，是看我爹的錄像的，很有恐怖片的感覺。看完錄像後我覺得我媽膽子真大，晚上還敢跟我一起睡…
後來我長大了，應該上了小學，要麼就是大班。（之前的一系列可怕行為都是我很小時候做的，可見有些小孩天生變態）我和我媽朋友的兒子，比我小一點的男生去遊樂場玩。我們玩蹦床，不是充氣的，是可以跳很高的那種。然後幾個大孩子在玩，欺負我們，故意把我們彈起來。然後我被彈起來並且咬到了舌頭，舌頭邊從中間開了。於是大孩子一鬨而散，我則不哭不鬧，面無表情，走到蹦床外吐血。吐了一小攤，轉頭看那個可憐的男孩子，他嚇得把午飯吐了。
看他吐了一地我覺得很好玩，就笑。然後我把手伸嘴裡摸，才發現舌頭咬開了，覺得得跟我媽說一聲。於是我找到了我媽，告訴她我把自己舌頭咬開了，然後伸出了舌頭，把手指插進斷掉的地方對她說：你看，我舌頭分叉了。然後把沾滿血的手指給她看。見邊上還有一些大人，我又一一展示了一遍。之後我又跟我媽說：弟弟也吐了，可能生病了。我媽那次被我嚇懵逼了，要我把舌頭縮回去別讓她看見，然後告訴我弟弟是被我嚇的。之後我就愉快地回家了。我還有其它一些驚悚的事情，當然我現在是個從不打架愛好和平，像我頭像一般端莊的女孩子。所以可知真正的小變態有多可怕了，他們不講道理，不是大人的蠻不講理，朕即道理，而是他們根本就不存在道理。ps：我現在是不怎麼怕熊孩子的，多數熊孩子還是講道理的，只要講道理都沒我熊，甚至不是太可怕的熊孩子只要顏高我都很喜歡2333而有一個小朋友卻讓我恐懼至今，她是一個沒有道理，但段位卻比多數大人都高的可怕存在（孤兒怨式恐怖）--------------------自黑結束的分割線---其次是因為小孩是完全原始的一種生物。原始到他們的認知水平還停留在一種本能的階段，所以未教化的小孩就像小野獸一樣，他們處理矛盾的方式也像野獸一樣原始：發生矛盾，咬死，餓了，咬死，不開心，咬死。純粹大小鬼和小變態處理矛盾的方式只有一個級別，就是直接毀滅，不存在「處罰」。而成年鬼和成年變態對於矛盾的處理方式是會分級的，對於小矛盾可能打一頓就行了，大矛盾卸一隻胳膊，再大一點咬死，深仇大恨就虐殺。而恐怖電影主角和觀眾多數不是壞人，因為很少會出現主角無緣無故被十分殘忍虐殺的，大多都是受驚嚇而比較普通的被殺掉。所以這樣來說小鬼和小變態的危害級別直接就max了，而如果不小心惹了大鬼和大變態，還存在通過請求和期望對方良心發現等方式逃過一劫，小鬼和小變態則沒有其它選項也沒有良心。總而言之，小鬼身上是完全看不到「人性」的，它們是脫離人和獸之外的一類生物。可愛的人形外表，內里卻沒有存在過哪怕一絲一毫的「人性」，甚至感受不到痛苦和恐懼。它們就像存在於異次元的生物，完全不受這個世界法則的約束，毫無道理，完全未知。加上單獨出沒的小孩本身就會讓人恐懼（小孩身邊如果沒有大人本身就很恐怖，不知道這是不是人天性對於別人的小孩的恐懼感？）小鬼才會成為恐怖片內可謂最可怕的存在。更不用說恐怖片里的小鬼往往還會有成年人的狡詐和陰險，恐怖度max啊。恐怖片里一般女鬼和小鬼（尤其是小女鬼）是恐怖擔當。一方面是因為他們往往被認為陰氣重，更加「陰森」，這和他們比較安靜有關。而更重要的則是因為在傳統父權社會下（不要吐槽，這是現實）女人和小孩往往處於「隱忍」的地位，尤其是小孩。他們平日總是安靜，溫順，保持沉默，藏起了自己的情緒。於是誰都不知道哪一天，他們會突然在沉默中暴發，作出匪夷所思的事情來。就像是暴脾氣鬼往往不會出現在正經恐怖片里，老實人的怒火往往更加恐怖，封閉寄宿學校一旦發生人為事故往往影響特別惡劣形式特別殘忍，眯眯眼和老好人在二次元是腹黑的標誌…（ps：我平時是一個脾氣特別好的人，好到不會和別人發生熱衝突，甚至被認為是個軟弱有點膽小而特別溫順的軟妹子，生活中除了父母誰都不知道我曾經是個恐怖片般的熊孩子。我小姨小時候也特別可怕，然而她現在十分嚴於律己，是我見過最溫和的大人。）一個外星文明準備五百年後來地球滅掉人類，先發來一個代表自身科技水平的物品示威，你覺得以下哪個選項更可怕？
1，和北京市差不多大的外星飛船。
2，一面鏡子，無論人類技術怎麼進步，探測到的鏡面永遠是絕對光滑的。一個肌肉比全盛時期的州長還發達，跑的比香港記者還快的鬼固然可怕，但你看到這個鬼，就知道他力量強速度快，分分鐘一拳把自己打成小餅餅。而一個幼小的看似無害的鬼，你明知道他是鬼，但卻不知道他會用什麼辦法殺人。
未知才是最可怕的。人來的恐懼來源於未知，來源於反差。反差越大的東西帶來更大的未知。小孩子的形象往往同美好，生命結合在一起。但是一旦用於恐怖片，強烈的反差讓人們更難以接受，往往比女鬼之類的更讓人恐懼。同時根據恐怖谷理論，在面對非常熟悉但是卻完全不同的東西的時候，人們會陷入共情的矛盾，一方面是自己內心的固有形象，另一面卻不是自己一類的東西，這是就會達到最大的恐懼。很多電影都是運用這一理論，比如《太空堡壘卡拉狄加》中的機器人，最近的《進擊的巨人》中的巨人，《西遊降魔篇》里的八戒（尼瑪，看著好難受）……小孩子，媽媽，外婆等都是我們平日里覺得很好的人，但是運用反差手法時，在我們內心造成了「恐怖谷」，我們共情的對象在自己和他之間反覆搖擺，然後就怕怕了！哎呀，不說了，我怕怕……
我只想說：大家答題如果放圖片的能不能提前預警？嚇死我了！
小孩子本質上是天真爛漫，純真無害的，所以當這無害的東西變得有害，那就更加恐懼。就像人們最怕被自己最親的人捅刀子。
現實中的熊孩子也是很恐怖的。。
最恐怖的就是詫異誰家的小孩居然去演恐怖片
推薦閱讀：
※如何評價韓國電影《捉迷藏》？
※有哪些令你印象深刻的恐怖片？
※《穆赫蘭道》這部片子真的有這麼好嗎？
※在各位的觀影歷史中，有哪些懸疑/驚悚類電影中的某一鏡頭讓你到現在一想起還是會感到毛骨悚然?
※《釜山行》有哪些 Bug ？