如何看待凱里歐文帶隊能力一直停滯不前？
相比較於同時期沃爾 前三年持平 近三年被批評組織隊友不如沃爾
歐文獨自帶隊，也就是新秀合同里的三年。大多數新秀在那段時間內當老大，成績都不會好到哪去。
杜蘭特進NBA前兩個賽季加起來43勝。08-09賽季，他身邊略微靠譜一點的隊友就是二年級的傑夫·格林和菜鳥威少。直到09-10年哈登跟伊巴卡入隊，杜蘭特才帶領雷霆取得50勝戰績。此後到14年，他已經成為成熟的巨星。威少當年缺席36場，杜蘭特帶著伊巴卡、雷吉、塞弗洛沙為核心的陣容，取得了59勝的戰績，並得到MVP。
沃爾進NBA前四個賽季，帶領奇才總計獲得98場勝利，歐文前三年是78場。那幾年奇才有阿里納斯、布拉奇、麥基、楊……都是各種要麼打法有問題，要麼場外有問題的球員，而沃爾自己投籃一塌糊塗，第二個賽季甚至投出了7.1%的奇葩三分球命中率。直到奇才選中了比爾，並圍繞雙槍組建陣容，奇才才從泥潭中攀爬出來。沃爾第一次帶隊打季後賽就突破了首輪。
哪怕是現在帶隊能力逆天，只要一排射手和一個藍領就能進總決賽的詹姆斯，剛進NBA也是連續兩年沒進季後賽。在第六個賽季取得66勝之前，騎士單賽季最高的戰績不過是50勝。
對於有巨星潛力的新秀而言，成長是需要過程的。這就是為什麼最佳新秀評選只看數據，不看戰績。
另一方面，隊友跟教練的層次與適配度，對戰績影響是非常大的。庫里前三個賽季只取得了85場勝利，獨自帶隊後兩個賽季98場，科爾來了之後三個賽季207場，幾乎是一次轉折一次三級跳，這裡面一方面是自己的成長，另一方面是陣容的不斷完善，以及教練水平的明顯提高。
所以，這會再回頭看看歐文前三個賽季的陣容，大夥估計也能對歐文寬容很多了。
新秀賽季，騎士的二號得分手，是36歲的賈米森，場均17.2分。
第二個賽季，歐文身邊的四個首發，是維特斯、T·湯普森、瓦萊喬、阿隆佐·基（泰勒·澤勒）。
第三個賽季，騎士陣容改善的不過是把阿隆佐·基換成洛爾·鄧，霍伊斯來分走一點瓦萊喬的出場次數。
這種內線毫無攻擊力，兩個後場都是得分後衛，誰也不服誰，都覺得自己必須當老大的陣容，能取得30勝真的已經頂天了。維特斯可是連球隊影子主教練都不服的男子，不服歐文太正常了。當球隊老將跟維特斯說：「你要學著怎麼跟詹姆斯打球。」維特斯只是牛氣衝天地說：「那不是我的打法。」
這種情況，你還要求歐文有帶隊能力，也太強人所難了。
所以，為什麼單單歐文就給人一種帶隊能力不行的印象呢？
大概是因為，詹姆斯帶隊能力太強了。這幾年來，沒當詹姆斯不在，騎士的戰績一塌糊塗。詹姆斯「回家」三年里，他缺陣的情況下騎士僅取得了4勝23負的戰績。另外，當詹姆斯不在場，歐文帶領的騎士百回合輸掉8分。他單獨帶隊時間接近2000分鐘，騎士凈負94分。而當歐文和詹姆斯一起在場，騎士百回合凈勝9分。
從比賽中你也可以看出，歐文的大局觀及防守都相對一般，因此在場時會成為防守弱點，帶動隊友能力也有限。這是他獨自帶隊能力相對一般的重要原因。
然而，這個問題不是無法解決的。一般情況下，純得分手配上一個有組織能力的隊友，便可以彌補組織能力不足的短板。安東尼跟場均26分的艾弗森搭配，只是打到西部首輪，配上34歲的比盧普斯，立馬打到西決；2012-13賽季，安東尼帶著費爾頓、39歲的基德、JR·史密斯打出54勝，季後賽打到東部半決賽……
同樣的，加索爾配科比（當然科比大局觀比歐文好太多了），歐文配詹姆斯，都是這樣的道理。
所以，給歐文配上合適的隊友，他雖然奪冠的概率不高，但打出50+勝場，打到季後賽次輪，應該還是有機會的。
比如說，掘金就挺適合歐文的，約基奇是當今聯盟支配球最多的五號位，資歷上又比不上歐文，不會影響歐文的地位，米爾薩普也是四號位上身手較為全能的球員。有這兩人在，歐文可以專註得分，而不用太分心於帶動隊友。
很巧，邁克·米勒前段時間也覺得歐文很適合掘金呢。
本人公眾號：不才在別處
感謝關注
既然說到沃爾，正好做個比較。
沃爾本賽季的表現是進入聯盟以來最好的，即使現在的終結能力仍有很大的進步空間，但是相較之前，已經有了長足的進步。沃爾一直被人詬病的就是不夠穩定的得分能力，不過好在他的立身之本不在於此。身體素質勁爆，內心強大，沉穩內斂，氣場超強，類似於巔峰時期羅斯的一部分，領袖氣質和主角光環無以復加。即使等分能力不夠穩定，依然能通過其它的行為方式讓隊友表現得更好，就像是端坐中軍帳，運籌帷幄的將軍。
歐文的球風華麗，張揚，進攻手段非常豐富，是這個時代的超級得分手之一，然而他個人的性格似乎稍顯內向，氣場不足。他也能送出助攻，串聯隊友，但是他無法通過自己的行動立竿見影地帶動全隊的狀態。他能用自己超強的終結能力帶領球隊獲得勝利，卻不能帶動隊友表現得更好。他就像羅斯的另外一部分，是一個衝鋒在前，斬將奪旗，勇猛無敵的急先鋒。
本來只是比較一下沃爾和歐文，居然不知不覺吹了一波羅斯。。。歷來歐文從高中到大學都是進攻型控球後衛。
控球後衛之所以需要控球，是因為他要組織進攻。
這個進攻的組織可以如保羅這樣，串聯隊伍，也可以如歐文一樣自己得分。可以說歐文的進攻天賦在如今一號位里數一數二的。
這一方面是變向過人，後撤步干拔，另一方面是持球突破後的拉杆，換手，拋投。
你看他突破，是將球舉起，隨時可以投籃，用各種方式，但是衝擊的速度卻從來不降。
你可以試試，將球舉到頭頂，大跨步是什麼感覺。
大部分人基本是將球持在腰間，可以順勢抬高，傳球，或者上籃。
由於歐文這樣突破，決定了他直線突破時只能自己終結。
所以，如果隊友和他不是一個節奏，他很難帶動對手。
好了，最懂歐文的是老k，但是大一時，他帶隊的杜克在NCAA甜蜜16強比賽中，衛冕冠軍杜克大學負於亞利桑那大學，歐文出場31分鐘，得到28分和3次助攻，無奈同樣是狀元熱門人選的亞利桑那大學前鋒德里克·威廉姆斯在35分鐘的出場時間內得到32分13個籃板和2次助攻，幫助球隊淘汰了衛冕冠軍。
這麼一看，德里克貌似比歐文強，但是你看看德里克基本沒混出什麼樣，更不用說帶隊。
詹姆斯把天賦帶去邁阿密的第二年。
歐文是狀元，但是騎士還有誰？
特里斯坦湯普森，TT希克森，巴西影帝。
主教練是後來湖人不要的斯科特。
這貨的水平在於之前的黃蜂，習慣性保羅，錢德勒擋拆，配置投射型鋒線。打了2年，換了布朗，又是湖人不要的。那幾年湖人，騎士就是不斷玩著這幾個主教練。
布朗成功在於勒布朗，所以他習慣控球後衛和邊鋒打擋拆。這個邏輯對於歐文而言，沒有變化。而且三號位是誰？本內特！
因為前面說了，歐文是以突破為主的，依賴跳投，但是並不以分球為第一選擇。
於是勒布朗回來前，歐文的隊友是TT，真爸爸維特斯，本內特。
於是這三年，歐文的進攻才華在nba展示出來了，但是維特斯處於掙扎狀態，TT除了前場籃板，進攻沒任何提高，本內特基本是廢了。
就影帝還湊合用。如果勒布朗不回來，三號位是維金斯。
目前看來數據算不錯。那你覺得歐文，維金斯，維斯特三人帶隊能進季後賽嗎？看起來很難。
好了，詹姆斯回來後，樂福來了，還有一堆老將馬里昂，加上交易的香波，jr。
但是這基本是給詹姆斯配置的啊。
騎士隊大部分戰術是圍繞詹姆斯開展的。
只有少許的歐文，TT擋拆。樂福持球時，某後衛高低位配合。
其他就是歐文接球投，樂福接球投。
歐文接球突破，樂福接球坐著打一個。然後就沒了。
於是勒布朗休息的時候，無論歐文還是樂福帶隊，由於上場時間，輪換搭配的變化，就只有自己單打。
那對手呢，知道你當打，包夾你就好了。
於是無論歐文，樂福拿多少分，由於騎士其他人沒法得分，加上他們防守很差，騎士只有輸球。換句話說，歐文帶隊的信心也因為詹姆斯歸來變得不強。
因為騎士反正能進總決賽，所以偶爾輸球可以理解。更何況，歐文習慣打的節奏是後半段關鍵球。即比分咬住時，他能在關鍵時刻捅你一刀。
例如聖誕大戰打勇士，加時打奇才都是如此。
相反，自己帶隊就只能打順風球了。
所以，我們認為歐文帶隊能力一般是多個因素造成的。
我相信，放歐文和凱爾特人，奇才，猛龍一號位換，歐文也可以帶隊取得東部前四的成績。
放他在森林狼，和拉文，維金斯，唐斯組隊，進季後賽也沒問題。
但是換他在如今湖人，太陽，國王，鵜鶘，魔術，尼克斯，籃網。他真難做的更好。
這也是他往往和常規賽mvp無緣的原因。因為威少，哈登，杜蘭特雷霆三少的帶隊能力真不錯。我真的覺得"無詹期"騎士噁心的效果不能由歐文一個人背第一，"詹1.0"時期的陣容本來就是圍繞詹姆斯一個人攢的，你把詹姆斯拿掉，本來就不是啥好隊，"1.0"結束再更新之後，騎士變成了歐文，維特斯，阿隆佐 吉 ，TT 和影帝，替補邁爾斯等的常用陣容，說真的，看不出這個陣容是一個科學的陣容，倆需要球的得分，一個偏糙鋒線，倆痴漢看不出騎士有啥志向說白了，也就是有個詹姆斯，一走一回還能攢來個樂福，騎士一下子又能翻身
我覺得離開詹姆斯的介入，騎士那幾年就幾乎是放任自流，愛咋咋地，反正歐文打球好看能賣票，詹姆斯回來打客場我們扮扮受害者吸引一下關注
哎，他們努力過洗剪吹，被坑，指望維特斯，TT成為新一代才俊，統統沒變現然後這些不良後果，都要歐文一個人背？第二，要拿歐文和沃爾對比是嗎？我只能說，同時期奇才的陣容配置不說"好於"騎士，但最起碼，比騎士科學合理，我想說"無詹期"的那幾年，從陣容配置和管理層態度來看奇才明顯比騎士更有追求騎士就是想走捷徑，靠樂透秀和詹姆斯回心轉意翻身奇才從扶正沃爾到今天，都一直在老老實實扎紮實實地搞隊建那幾年，說起後場沃爾+比爾如果純以2K那種按鍵投籃的視角，我不覺得這個組合能比歐文+維特斯更加強大但關鍵是，沃爾+比爾是經典的"組織者+運動型射手"的組合，兩個人十分互補，戰術上和諧共存歐文+維特斯是什麼鬼？"一個得分後衛+另一個得分後衛"？？？？而且兩個人還都是非投手，即"沒球我會死"的類型，加上維特斯與歐文都是年輕氣盛你讓其中一個甘居下風，請問誰願意？時間長了，可不是互相扯皮，誰也打不好其實真要好好搭配，那就拒絕同質化！歐文就得搭一個願意在鋒線上組織的人，可以不用是老詹，比如巴圖姆就不錯內線弄一個稍微有自主能力的大個子這個陣容，我不說他能翻天覆地，起碼不會奔著狀元簽就去了吧？就給個爛攤子，好了你是狀元你牛逼，你打吧打爛了全是你的鍋，對歐文公平？真讓我覺得維特斯這貨傻逼的事，是迎回詹姆斯以後，他還犯拽卧糙，你不服歐文我還理解，不服詹姆斯，你丫哪根筋不對？說白了，騎士從來就沒有放棄過依賴詹姆斯，也許從真空期開始，他們的目標就是想盡一切辦法迎回詹姆斯而不是重新搞建設也對，重新搞建設，就會跟奇才現在一樣，看著科學但就是過不了二輪也不噴騎士，隨便哪個隊有詹姆斯這種腿抱，它會不抱？詹姆斯需要的是"另一個顯著的單打輸出點"罷了可以是韋德，可以是歐文，反正能得分就行了要考驗"帶隊能力"，那就相對弄個合理點的陣容啊互相扯皮，勁兒不往一處使，剩下的人混吃等死就等哪天詹姆斯回來我再滾蛋這種沒有希望的隊，也要帶出個啥啥來，那是耍流氓奇才的過渡期一樣是個很尷尬的隊，槍支事件以後他們也是個不三不四的狀態，全靠尼克楊揮斥方遒靠天吃飯，你也去讓沃爾帶個季後賽一兩輪啊？多提一個，麥迪走之前的魔術，麥迪60分那場，除了麥迪，有另外哪怕半個人投入比賽嗎？麥迪進了個好球，連起立鼓掌的隊友都沒有這種團隊，當家的砍70分，80分有用嗎？回過頭來又噴人家明星沒帶隊能力果然用嘴看球最輕鬆突然覺得好像打lol，歐文就是adc，瘋狂輸出但是要輔助保 詹姆斯中路carry還要經常遊走上下路帶節奏 樂福打野偶爾gank（3分或者低位），但整場沒帶起節奏甚至送了幾個，鍋就是你的了哈哈哈
題目滿滿的惡意。
如果說進季後賽是70分的話，70分以下的球隊最缺的是組織而不是攻堅。但要拿總冠軍，最重要的就是攻堅。
所以詹姆斯的球隊自從進過季後賽以後就沒有缺席過。科比單挑牛不牛？04-05巔峰時期也沒進季後賽，04-05賽季球隊還有一個能組織的奧多姆，這是不是說科比帶隊就是垃圾？11年開始騎士就是一直被抽空老底的弱隊，一個新秀狀元，還不是組織見長，進不了季後賽怎麼了？評論區某人也是讓我大開眼界，這臉皮也實在太厚了，我遇上這事馬上刪評論走人。
曬一曬：
----------------------------------------------
以下是原答案：歐文沒帶隊能力不是詹密給的評價嗎？
不是說沒詹姆斯騎士一勝難求嗎？怎麼現在屎盆子扣我們頭上了？----------------------------------------------
正兒八經的回答一下這個問題。「帶隊能力」這個詞我以前確實見得不多，感覺是這幾年某蜜興起的一股潮流。簡單解析一下這個詞，「帶隊能力」大概和「全面」類似，它包括以下幾點：1.進攻端策動隊友的能力。2.進攻端自身的攻擊性。3.防守端給團隊帶來的防守提升。4.球場內外對球隊的領導力。最後，某蜜給出的參照標準就是球隊戰績。球隊戰績的好壞與「帶隊能力」正相關。以上是我對某蜜觀點的總結，雖然站隊不同，但我對以上觀點舉雙手贊成。
但是，帶隊能力的好壞是否直接能夠評判一個球員的價值？對此，我持否定態度。
球場上有五個球員，如果將每個球員都進行統一的模式化，我認為，對球隊不會有任何幫助。換句話說，球隊需要人組織，需要人拉開空間，需要人突破等等。如果一名球員，空有帶隊能力，固然能搏得不錯的戰績，但又能走多遠？
帶隊的球員與攻堅的球員，從球員定義而言，地位是等同的，只不過擁有帶隊能力的球員能大幅提高球隊的下限，而攻堅的球員負責提高球隊的上限。
從戰績上看，帶隊能力球員無疑會更加穩定。好了，再回到歐文身上。
與其說歐文有無帶隊能力，我更想問，歐文是否需要帶隊能力？舉兩個例子。喬丹第一次退役後，公牛的戰績是55勝，非常出色，但季後賽沒走遠。也有人拿湖人低谷期的例子做過比較，統計了科比是否在場與奧多姆是否在場，結果卻發現，從勝負關係上來看，奧多姆更加重要。偉大的進攻手，他們把精力放在培養自己本就弱勢的帶隊能力上本身就是一種浪費。
所以喬丹身邊有了皮蓬，科比身邊有了奧多姆等人。有些人生來就是做刺客的，你卻非要他做統帥，豈不可笑？籃球是一項五個人的運動，策動隊友這一項能力並不一定不需要攻堅手來完成。
可以依賴幫手，不然要隊友幹嘛？也可以依賴體系，像如今的勇士。最後回答一下題主的問題：如何評價歐文帶隊能力停滯不前？答：非常棒，他選擇了一條最適合他的路。嘆氣.....
不知道題注指的帶隊能力是什麼？
聯盟歷史上從來不乏依靠超強的個人能力帶領球隊走上巔峰的巨星！
我要說的是科比。
這是科比兩冠時期的數據。
下面是歐文騎勇三年會時期的數據
對比一下，從數據上，我們可以發現歐文在數據上其實並不差科比太遠。是不是就可以簡單的認為歐文已經趕上科比了呢？顯然是不行的，因為歐文身邊有勒布朗詹姆斯。
但從數據中我們不難看出，歐文的每一年都是走在進步的路上的。何談一直停滯不前？歐文是很多球迷心中的科比接班人，他如果要走科比的道路，那麼現在的他，已經在接近自己目標了。
克利夫蘭騎士隊有兩個戰術，我詹的突分和歐文的單打。
所以並不存在題主所說的帶隊能力停滯不前。
勒布朗，NBA評選出的最想與之搭檔的球員。
如果勒布朗廢隊友，可能那些選的人都不怎麼打球。但是投票的是那些在世界最高端的籃球聯盟打球的球員。
當然也包括那些在這個世界上同位置最強的人。可能這個來自中國的，沒有任何進入門檻的一款叫做知乎的app里的用戶更懂球。
評論說的也有理沒有詹姆斯，歐文帶隊三年樂透沒有詹姆斯，14年騎士有獲一狀元沒有詹姆斯，樂福拒絕加入騎士，直到詹姆斯來才鬆口有了詹姆斯，歐文兩屆總決賽一屆場均27分，一屆場均30.3分有了詹姆斯，歐文打出過生涯季後賽助攻記錄，打出過兩次總決賽40+，一次常規賽57分。有了詹姆斯，歐文的商業價值出現飛速增長歐文自己說，詹姆斯是他的老師黑子說，詹姆斯廢了歐文帶隊能力哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
套用最近歐文的一條新聞
只要勒布朗離開克利夫蘭，那我也要被交易
這麼說吧
你知道歐文有多信任LBJ嗎？
LBJ就是船長 歐文就是大副
開始我也認為，LBJ空降回來 歐文肯定不開心
因為歐文是當家啊
直到他和樂福受傷以後，LBJ總決賽的表現
我感覺 歐文是真的服了LBJ
今年輸給勇士以後，LBJ抱著歐文說，放心，我們明年還會回到這裡
所以
歐文現在根本不要考慮帶隊能力什麼的
先跟LBJ學習吧 有這麼牛逼的大哥帶著 打出自己的特點
刷到滿級 自然而然帶隊能力是什麼東西 不用教，自己慢慢的就學會了
當歐文來到克利夫蘭的時候，這裡的球隊是一支:
以詹姆斯為核心，然後核心跑了的球隊
詹蜜自己都說過，詹皇一路把CBA隊友送進東決和總決賽
CBA隊友啊！還是皇帝的帶刀護衛，一個初來乍到小伙要怎樣帶？中國古話說一朝天子一朝臣，麻痹天子都換了，還是那撥臣？
勉強帶吧，畢竟歐文個人能力也炸天，也是個狀元！終於某天:哇！加拿大小科比來了！狀元哦！超級搖擺人哦！
然後王回來了！題主說的沒錯，限制是肯定有的，你要說發展最大那無疑是球權最多的那個，其他人相應地就發展變慢。這個找哈登的例子最好不過，如果哈登還在雷霆，那他可能一輩子都是最佳第六人，毫無疑問威少和杜少限制了哈登的發展。但問題是，一個球隊不僅要考慮未來，更要考慮當下，不僅要考慮一個人，更要考慮全隊，目標是很多的。騎士作為總冠軍熱門球隊，要權衡各方面，老詹三十多的年齡，尤其等不起慢慢培養新人，只能適當培養。很明顯老詹也不是沒想過這個問題。這兩年很多常規賽自己不發力，讓隊友去打。私以為這已經是最好的做法了，畢竟季後賽是浪不起的。總結一下，我的觀點是，老詹的確限制了歐文的發展，不過常規賽鍛煉，季後賽發力這個套路已經是騎士目前最佳的權衡各個目標後的方案了。另外，要特別注意的是，不能說限制就是錯誤。球隊是一個團體，本來就需要每個人都有所犧牲，以適應最佳的體系。如果拿這個所謂的限制了歐文來黑詹，那可能是我見過的最搞笑的理由了，就好像說尤文的後衛太棒所以限制了布馮的發展一樣。
詹姆斯來到騎士確實剝奪了歐文的【帶隊機會】，然而帶隊的權利一定要對得到保留才能算是功德圓滿嗎？按照這個道理是不是科技發展剝奪了人的生存能力？是不是醫療發展剝奪了人是免疫能力？是不是公交地鐵剝奪了你跑步上班鍛煉身體的能力？
歐文天生就是一個強大的後衛得分點，能夠在球隊狀態好的時候幫助大家發揮，能夠在球隊狀態不好的時候幫詹姆斯分擔壓力扛起進攻重任。這對於一個極具後場組織進攻能力的後衛來說，已經給了他足夠多的發展平台。詹姆斯進入騎士確實佔用了大量組織進攻和帶隊的空間，然而這很重要嗎？難道人人都變成維斯布魯克這樣的孤膽英雄才是人生贏家？那杜蘭特離開豈不是對維斯布魯克最大的恩賜？ 歐文自己也說了，詹姆斯是他的老師。事實也是這樣，詹姆斯到來為整個騎士都提供了一個更高的平台，讓他們有機會去接觸到更高的球隊境界，能夠和更多優秀的對手交交手。這對大家包括詹姆斯自己都是一種機會。 然而這在你眼中卻變成了對歐文的扼殺。 乾脆聯盟所有球星都各自招四個CBA自立門戶算了，省的被隊友扼殺。-------------------------分割線-------------------------
【補充】說明一下，題主現在已經將題目說明改了....估計是被噴了。原題目說明中，按題主的意思是詹姆斯的到來讓歐文的帶隊能力受到遏制，也就是這個鍋應該詹姆斯來背的意思。 本人主隊是勇士，不過依然喜歡詹姆斯和歐文。所以在這些問題上也沒有什麼偏向性，就是不喜歡有些人老是有針對性的開刀。我始終認為球員在追求個人榮譽的時候應該把找到適合自己的球隊放到最前面，而不是強調個人的高光表現。威少就是一個很好的例子，實力強大無疑，突破都是靠飛的，然而有什麼意義嗎？入圍MVP候選人又如何，三雙數據逆天又如何？最終還是需要球隊強大起來，需要去打進季後賽，爭奪總冠軍才是有夢想的球員最終的歸宿。而在騎士，詹姆斯和歐文已經做到了這一點，真正的無解強點也就他們兩個，而他們也已經做到了連續闖入總決賽並收穫一個冠軍的實力，這個時候誰來帶隊已經不是一個重要的事情了，而是需要再球隊中找到一個適合自己的位置，去尋找一個自己能力發揮和球隊發揮的平衡點，這才是真正能夠讓他們去奪取總冠軍的條件。 證明個人實力本身就是為了自己和同樣具有實力的人一起帶領球隊成為奪冠熱門，歐文已經做到了。本末倒置沒有任何意義。進攻型球員，尤其是有一定短板的進攻型球員，都需要教練或隊友提供平台
強如科比，幾乎沒短板，防守出眾，視野等各方面都不缺，在獨自帶隊的時候，戰績也不是特別亮眼，但是有了奧噹噹這樣的多面手和策應出眾的嫂子之後，就幾乎建立王朝～
我覺得，帶領這個詞，是可以有多種表現形式的，勒布朗這種自帶體系的是帶領，科比這種衝鋒在前的也是帶領，歐文的風格更接近科比罷了～
現在因為勒布朗依然還比較強勢，顯不出來歐文的帶領能力，但有些事情，本來就是需要沉澱的，並不是說你一定要成為串聯球隊的那個球員，你才能稱得上帶領，庫里放開球權給格林，也無法否定他和克萊的三分威懾，他的處理球才是球隊的戰術核心。歐文一方面是沒強到這種地步，二是他勒布朗還沒老，勒布朗如果老了，數據變成15+8+8，歐文場均30，也會是很正常的事情～
我要說的重點是，並不是一定要串聯球隊最多，才能稱得上帶隊！我相信歐文可以接班老漢，打得更加出色～帶隊能力還算可以吧。
畢竟幾年前吸引來了詹姆斯回來打家鄉籃球。
如果沒歐文，我家老詹被馬刺打蒙圈後，不會回到騎士。
作為詹黑也是對層出不窮的黑詹回答不厭其煩了開始 可以來黑詹姆斯的話題真多，甚是欣喜但不要每個問題都要輪一遍老漢吧。作為嘮嗑球迷最討厭的就是黑子逮住個話題就黑，實在是很無聊。有得必有失，歐文的帶隊能力和16年的那個冠軍總得選一樣吧？
詹姆斯來之前，搜索歐文是踢足球的;詹姆斯來之後，搜索歐文是打籃球的。
歐文本身就是一個攻堅手。所謂的帶隊能力，老大氣場都不是很足。跟詹姆斯來不來都沒關係。
你黑歐文帶上我水是幾個意思？
這倆人組織能力什麼時候在一個檔次過？
MLGBD
推薦閱讀：
※解說一場 NBA 比賽之前要做哪些準備？
※第一次去美國看 NBA 比賽應注意什麼？
※理查德-漢密爾頓正式宣布退役，如何評價他的職業生涯？
※你所知道的最冷的 NBA 知識是什麼？
※在nba中，哪個白人的身體素質最好？
TAG:NBA | 籃球 | 勒布朗·詹姆斯LeBronJames | 凱里·歐文KyrieIrving |