如何看待 iPhone 7 首炸?
該配合你演出的我卻視而不見
直接上圖
話說我還是對屏幕直接炸裂,而電池主板看上去完好有點好奇的,要是玻璃能無緣無故炸開,那就危險了 。
我個人感覺有點蹊蹺,大家覺得呢
非洗地,歡迎探討,拒絕無端指責網上的視頻第27秒提供的手機信息:串號:359127071755118 -- 蘋果官網查詢該串號對應的機型是黑色iphone7,而這位用戶是玫瑰金。32G的iphone7售價是5388,而這位用戶說的是花了5900買的。
用戶說是從蘋果正規渠道買的,起碼這段肯定說謊。
套路不行啊。這個新聞根本就不是給明白人看的。可能就是給那些什麼也不懂的,掃一眼標題就和別人津津樂道的,喜歡搞事的,這幾種人看的。很多人估計視頻都沒怎麼看,可能還有些人看了視頻依舊深信不疑。所以這個新聞的價值就在於,你不信覺得蠢沒關係,有人信就賺到了,還能順便傳播讓一圈人相信。完全不賠本的買賣。
做手機維修 5年了, 入這一行是從iPhone4 剛上市的時候, 經手修過的機器 幾萬台總歸有了的... 講真 ! 手機除了 電池 其他元器件 真的不會爆炸... 沒有那個能量提供爆炸的動力... 隨手放幾張今天白天修的機器.. 還有 很大的疑問就是 爆炸的 屏幕跟殼子 怎麼會那麼乾淨? 做過維修的同行 肯定知道 iPhone的屏幕擋板 有多麼不耐臟.. 按上指紋 擦半天都難擦乾淨...順便回答一下 質疑經手幾萬台說誇張的朋友... 我主要幫同行做維修 散客不多 .. 一台平均利潤 50左右 一天10部 也才500... 去掉房租 損耗 ... 修的少了 真的溫飽都不夠... 你們感覺修手機貴.. 其實都被中間商賺走了..
在我第一眼看到這兩張圖片時,我沒想到是iPhone炸了而是那個人拆iPhone時蹦出什麼玩意划了自己
圖片上可以看出電池沒有燃燒或鼓脹,但是臉破了。
n7炸了那麼多也沒見把臉炸破的,難道iPhone7裡面加了彈簧而且螺絲沒擰緊?合理的解釋是可能是打電話的時候螺絲掉了。
某星洗地不成,開始拉同行下水,也在間接告訴消費者——是手機都會炸!
卑鄙!講真,這是我遇見黑蘋果的事件中最暴露智商的了。。。
我覺得更像是和她媳婦吵架,他媳婦一生氣,直接bia他臉上,拍碎的。。
之前只看過新聞標題,沒有看內容。本來以為也是鋰電池爆炸,不過看了一下大家的回答覺得不大對勁,去看了一下原始新聞視頻,然後我就先給問題加了個「假新聞」的標籤然後再來回答,第一次加標籤,不太懂規矩,做的不好的地方還請諸位見諒。
##################割一下好像不是知乎的傳統###############
這個新聞滿滿的槽點已經被大家說了很多,我不重複了,補充一點,前排答案里提到手機里除了電池沒東西能炸,這個是不對的,因為電路設計中必然會用到電容是可以爆炸的,工作原因,在我手裡炸過的電容沒有上百但幾十個總是有的,但是,說手機爆炸我只會想到鋰電池,因為手機里可能用到的電容哪怕炸了從外表上也幾乎不會有任何錶現,因為太小了,沒有仔細研究過手機的主板,但是從手機的需求角度上講可能會用的最大的電容也不會大過半粒米,又不是軍用炸藥,這麼小的體積到哪積攢那麼大的能量去突然釋放。而手機里用到的其他集成電路、感測器包括新聞里被炸碎的屏幕本身都只可能燒毀,不可能爆炸。
說了這麼多廢話,就是一點,只要不是鋰電池爆炸,你說手機「爆炸」這個說法我就不認,從原理上說不通。
下面是吐槽時間,有正事的朋友可以先走,繼續看的說明你確實無聊。
我覺得這種新聞能夠堂而皇之的出現就是一種恥辱,《走近科學》以後要是沒案例分析也別去強行找非自然現象闢謠了,多揭穿點假新聞就真是利國利民。本著監聽則明的原則,我本身是支持新聞自由的,國內新的新聞、出版以及各類影視節目的審查我都非常厭惡,人人看了都噁心的抗日神劇層出不窮我覺得廣電總局要背8成的鍋,人家導演可能就是想拍個腦殘愛情/武俠/諜戰劇呀,奈何抗日題材的最好過審,稍一改動就成了各種神劇,這種例子數不勝數,不過好像跑題了。回正題,但是,國內媒體有時表現出的智商缺陷或者說道德缺陷經常讓人有一種想要對媒體施加更加嚴格的內容審查的錯覺。這次iphone7爆炸的新聞,顯然就是一個想錢想瘋了的想要去碰蘋果公司的瓷,蘋果客服只是受崗位的限制沒權利直接問候他祖宗十八代,居然還有媒體假裝正義衛士的樣子來報道這件事,你以為你裝成」我只是客觀報道「的樣子我**就看不出來你是故意借蘋果的名頭炒作么,你再假裝無辜也改變不了你傳謠的本質,如果考慮到新聞主人公只是窮瘋了的精神異常人士,該媒體的這種行為應該直接算做造謠。
答案里還看到有截圖顯示三星的某代理轉發此新聞,這種行為就是,韓國人很高調的吃了很大的一灘屎,被全世界嘲笑,面子上很過意不去,某天看三流小報上說美國人也吃屎了,就激動的四處宣揚,奉勸一句,不管美國人真的吃屎了還是只是吃了點芝麻醬,但你韓國人吃屎是千真萬確的,不是什麼光彩的事,不要一臉高興的樣子,自己嘴還臭著,也不知道低調點趕緊回家刷牙去,跟別人說話也不怕熏著別人。
最後提一句,希望這種個問題遠離知乎。作為iphone生產(組裝)商,我表示從來沒有在產線上看過iphone爆炸的。iphone出貨需要經過即使個測試站位來檢測各項功能,並且中間會經歷3-4次充電以及一段時常為5-9小時的長時間燒機。手機裡面能夠產生足以爆炸燃燒的能量的只有電池這個部件,但是照片中的電池沒有任何損壞甚至鼓脹的跡象。值得一說的是iphone7的屏幕和背殼是有一圈防水膠圈的,拆的時候需要專門的治具加熱後用吸盤以大概5kg的力「拔」出來。相對來說預期說是手機爆炸炸傷的我更相信是拆手機的時候手滑刮到臉上了。。。順便提一下,以前發生過的iphone手機爆炸的事件多半是用了不合格或者不匹配的電源適配器,大電流導致線路負載過大造成漏電而造成的事故。當然不排除是手機內原件有不良品沒檢測出就出貨的,畢竟沒看到故障機也不好判斷。總結:各位iphone用戶給手機充電時請選擇質量過關的5V 1A電源適配器,並且手機故障後請交給售後處理不要私自拆機,當然專業玩家請忽略此建議。
照片和視頻都看了,老實說,那個「炸」開的IP7看起來完好得就像是拆開的,沒有變形、鼓脹、焦黑,挺值得懷疑……另外...偶爾炸一台,跟像鞭炮一樣一炸炸一串相比,還真是有區別的,三喪要是借這事兒洗地那真是更顯的智商下線
關鍵字,粉色,傷痕,屏幕
咬牙給媳婦買了粉色iphone,媳婦不小心掉地上把屏幕摔壞了,男人生氣了但是沒打過媳婦,被撓了個滿臉花,回頭合計了一下,誒,最近不是經常聽說手機爆炸嗎,咱也假裝爆炸去換個新的唄就醬我實在不明白,也許我智商低,手機除了電池能boom一下,哪裡還能炸的。然而呢,電池沒有燒焦,完好無損。有沒有手機行業的大佬能教我一下,電池如何能完好無損的boom一下。
是不是炒作那就不知道了。。三星為了給自己洗地已經不擇手段了么……
感覺智商受到了侮辱
這下三星可以去告蘋果抄襲了。
哪位小可愛給這問題加的三星的標籤???
重點難道不是大猩猩玻璃居然能炸成這樣嗎?康寧表示很受傷啊
老規矩,按ios出bug的頻率來看,
我情願相信三星老家都被自己炸沒了,也不相信蘋果手機會自己爆炸。當然,我不相信不代表不存在,就像ios一定有bug一樣,蘋果一定會炸。推薦閱讀:
※高端手機與便宜手機區別?
※小米內部出了什麼原因問題,導致小米手機全球銷量從第 4 降到第 7,國內銷量從第 1 降到了第 5?
※如何評價zealer的一加手機測評?
※一台手機能用多久?
※為什麼有人鄙視給手機套外殼的行為?
TAG:手機 | 蘋果公司AppleInc | 假新聞 | iPhone7 |