如何評價中國大學的學生會？

01-18

對比國外大學學生會，有何異同？

謝邀。

中國最大的國情就是政治。

中國的學生會也不例外，和國外學生會不同，現階段國內學生會的雛形是國內反動革命之時，在成立之初，就作為黨發動學生力量參與反動的重要力量，決定了他的本身屬性和價值觀，也深刻影響到了現在學生會的職能和活動半徑。

而國外的學生會，以及港、台高校的學生會，是為了維護學生利益而自發成立的組織，出發點就不同。而中國是不可能讓大陸的每一個學校都有著不歸黨領導的群眾組織的。

雖然國外的學生會有時候也會參與到政治活動當中，並且成為一支重要的力量，不管是受到各方面的影響甚至是誤導，但至少成為了一支可以獨立發聲的力量。

釣魚島風波的時候，我得到了團市委的"通知"，要求從自身做起，不發表過激言論，並關注高校學生的思想動態，穩定學生情緒。之後，並把該「通知」下達給該市所有高校的學生會組織及其負責人。

至此可見，大陸學生會是在黨的領導下，團的指揮下，開展學生活動的學生團體。

濃縮的小社會。

反正我是沒有參加過的。

謝題主邀

沒去外國留學過，因此不了解外國的學生會

我大學裡曾在學生會呆過。幹事，副部長。。。

感覺無非就是一群學生做活動罷了。

給學校內的同學一個活動的平台。而學生會就是平台的日常維護人員。

解釋幾個常見的誤會：

學生會成員其實沒有什麼權力。我們也只是純粹喜歡跟一幫人一起玩而已。

學生會也有鬥爭。我相信這在任何學校任何國家都會存在。不過沒有大家謠傳的那麼誇張罷了。。。

進學生會的最大好處不是有了權力。而是可以在日後求職的時候履歷上添加一個點而已。另外，不得不說，學生會的工作經歷真的很能鍛煉自己。

大致就是這樣

在我看來，不管國內還是國外，學生會都是給有社交想法或者樂於社交學生提供的平台，畢竟國情還有環境所限制，學生會的特點肯定多多少少和當前社會有關。

國外學生會沒接觸過，單說國內，個人認為，由於體制因素，目前中國的大學除了最頂尖的幾所，剩下都是一種機關單位的感覺。由於自己大學一直身在學生會，所以對這些很感興趣，因此通過通過同學等各種渠道，都去了解不同的學校組織形式，現象。

第一點就是常說的，社會的濃縮，因此有光明的，也有陰暗的，有人情，有拼搏。任何一位單純告訴你什麼領導裙帶的，或者告訴你鍛煉的，都是片面的觀點。進學生會就要明白自己是想幹嘛的，就像在社會，人總要有安身立命的底線。

作為體制的延伸，這就是為何說除了一流大學，國內大學學生會差別不大。因為醉心學術的真沒那麼多，老師有認真的，也有不認真的，更多的就是平平淡淡的教課，整體程度的好壞，也就掛鉤於學院領導的決心和管理。其實我對教學的老師還是心裡很是佩服，最討厭就是學校機關的老師。因為在他們眼裡，學生學業關他們什麼事，你是學生會的，就理所應當為我做事，上課可以放放，當然檯面上的話不會這麼講。

第二點想說的就是鍛煉，其實刨除行政老師的制度化，學生會確實是很好的一個鍛煉機會。當然我不否認一些黑箱問題，而且我自己感覺還算有幸，雖然學校算不上優秀，可是院系總體是公平的，老師不會只看家庭背景，也看你到底付出多少，以及有沒有這個能力。其實我更想說的，從我三年學生會經歷來看，作為體制的一種延伸，學生會不乏所謂的教師子弟，可我也更想說的，能力才是重要的，因為見過不少教師子弟最後還是跟著別人，甚至最後還有做的不好，退出學生會的，當然也有最後走上學生會領導位置，其實這都是很常見的。這些跟社會一樣，你總不能卡住別人的家庭背景，人家有這個資源憑什麼不用。其實應該更多的捫心自問，別人有先天條件，還在努力。那麼你呢！？

總結下來，跟我昨天回答的一個問題觀點挺類似，我覺得學生不管你有沒有在學生會的想法，進入大學都應該找個組織，呆上一段時間，而離開的標準是你找到自己感興趣的事情或者方向，而不是一副自以為高深莫測的說，我看透了。事實是什麼也不懂，只是不想跟在別人屁股後面跑，我見過太多學生說看透，可事實上呢！？更多是厭煩學長安排事情，老師安排事情，羨慕在宿舍打遊戲睡覺的同學，是啊，生活可以這麼輕鬆，怎麼不這麼過。

話是這麼講，可是每個人都有自己評判的標準，我相信那個規律，我的想法寫出來肯定跟我自己所想的有出入，等到了下一個人看了之後，還會有出入，就是在信息傳遞中，關鍵因素慢慢遞減，最後面目全非，聽起來也不過爾爾。

是啊，很多道理就是不夠爾爾，可是你做到沒！？

這就是我眼中的學生會！

沒有調查就沒有發言權，所以我只能說說我們學校的。

哈哈哈哈，一群傻逼東西……

匿了(⌒▽⌒)

沒有去過外國，不了解國外學生會的狀況。

目前國內二本大三狗，雖不在學生會不過也在團委另一個組織下混了個副主席。天天和學生會在一個屋子裡辦公，了解一些情況。

之前看到一句話，我在我們全體的新生見面會上也強調過。就是但行好事，莫問前程。

我感謝學生組織，但是我僅僅感謝他讓我認識了這些人，而不是他給了我什麼榮譽能力之類虛偽的東西。通過這個平台我認識了來自各個學院，乃至各個學校的朋友。僅僅是認識，如果沒有這個組織，我們的關係可以更好，我不用避諱很多東西。組織有其束縛性在裡面，這個誰也沒辦法否認。

這就是我對學生組織的一些感受。

別的大學怎麼樣也不清楚，就說一下我自己大學一個學期的感受吧。我在一所說一本不一本說二本不二本的地方院校念大一。在我們學校，學生會就是半邊天，什麼事情只要你和學生會的人混好了就可以完美解決。各種黑幕什麼的也就不說了，就提一點讓我受不了的，在我們學校為了進學生會居然需要動用家裡的勢力or買通老師。醬紫就受不了了好伐？

重點是這些學生會的仗著自己有點權利，天天拿我們這些苦逼大一黨當自己孩子一樣罵。軍訓的時候因為完全是他們一手遮天，稍微不順他們心思了就折騰我們。軍訓本來就很累了好不，他們中午就給二十分鐘吃飯（排個隊就得十分鐘）下樓晚了幾分鐘就讓我們沖著陽光站軍姿。（教官都看不過去了摔！）

好吧我不是來吐槽的，只是不明白為什麼中國對權利的追崇在我們學校幾乎得到了變態一樣的展現？

ps：剛接觸到這樣的學校and學生會時寶寶都想報警了……

好一點的學校，學生會還可以干點實在的東西，差一點的學校，有了還不如沒有，大一的入學，學生會主席可能是某個校領導的家屬的孩子。

學校領導都不在，用學生管學生，窩裡斗。

如果你覺得唯一好的地方就是，能加學分。掛了科可以補上省的補考。

中國最大的就是政治，權利。(也不閥有就為了鍛煉自己特別想進學生會的)

(我沒加學生會，因為沒選就知道主席是誰了。不是不上進，平淡的過完大學，干點自己喜歡的就好)

國外的學生會，當然也有好的和不好的。雖然從出生到現在能出國的機會很多，但是都錯過了，所以也不清楚。

最後說一句，大學干點自己喜歡的，多看看書(除了課內有用的)，玩玩遊戲，以後上班哪來這麼多時間來干自己特別想乾的，而且學生會和上班的環境又不一樣，多乾乾想乾的，別後悔就行。

最後匿了，不喜勿噴

沒有社會工作的工作效率，卻習得了社會工作的不良惡習

不好意思，沒去過國外，只知道所處的大學。本人在山東一所普通二本院校就讀，感覺學生會很爛，什麼人都能當頭，什麼人會舔，什麼人就能坐到什麼位置。還有在當地的家庭背景也有一定作用，去年我們學生會主席他就不是學生會的人，最後竟然當上主席了，於是我就再也不為學生會出力了。自己干協會了。

還有就是學生會能辦的一些大活動能拉到贊助，這贊助數目有上萬的，我覺得個別導員也能從中獲取點利益吧，難不成全數上交給學校？？？

我知道一個大學沒有學生會是不行的，但希望個別老師和學生會的幹部們把學生會搞好，不要太過追求面子工程，多點創新，少點利益追求，一切為學生著想，這樣的學生會才是真正的學生會！