大家如何看待平安好醫生以及好大夫的商業模式?
01-18
佔個坑,這兩家好像模式差別挺大的,不好一起說啊。對於平安好醫生來說,也許是國內第一家把「用戶購買保險,保險公司購買服務,服務方給保險客戶提供醫療健康服務」這種國外常見的商業模式走通的吧。利益相關:平安好醫生產品經理
好大夫:
1,線上電話諮詢。原理:把知名醫生的時間商業化變現。評價:名醫多賺錢。病人得實惠。自己也賺錢。2,綠色通道。
原理:增強超強科室的效率和輸出。評價:病人得實惠。科室多賺錢。自己也賺錢。very good。自己摸索出來的良心商業模式。不容易。平安好醫生:模式、原理:保險增值服務。
評價:只要用戶對他們採購的服務滿意,採購成本控制合理即可。也是良性的商業模式。謝邀近幾年寫報道對互聯網醫療的關注相對比較多一些,整體來談,平安好醫生基本是含著金鑰匙出生的,自建醫生團隊,憑藉平安集團旗下平安醫生、平安保險打造閉環醫療健康服務,應該來講發展速度還可以,互聯網醫療服務與健康險的結合,是互聯網醫療行業發展的重大進步,醫藥險連接的模式在中國還不多,值得關注。但有投資圈的朋友透露,平安好醫生的天價融資貌似是內部左右到右手的運作,此為八卦,大家看看就行。對於好大夫,近些年發展較慢,但是運營時間長,業務做的相對紮實,主要業務是醫生加號和飛刀中介,商業模式一直不太明朗,如果沒有進一步的資本支撐,未來走到什麼時候還不好說。
就醬^ ^
好大夫已經做的很成熟了,積澱很深,是行業內很值得尊敬的一家公司。
平安好醫生在探索商業保險與互聯網醫療的結合,還剛開始在路上。希望兩家公司好運。醫療是緊俏資源,特別是三甲醫院名醫,在醫院看診都已經精疲力盡了,是否還有時間回答線上問題?莆田系的醫師非常空閑,但到底有多少患者願意去看?移動醫療的盈利模式在哪裡?不解。。。。。。
平安做的所有事都是為了「賣更多保險」;好大夫?不賺錢的商業模式不評價也罷
目前健康服務類的電商領域都還在摸索中,還沒有行業大鱷出現,市場都很看好,運營模式還不成熟,包括春雨在內,誰能成為下一個滴滴快的,樂見其成。
平安好醫生屬於保險的附屬服務,想要脫離保險獨立收費,呵呵,傻子才用,好大夫無非就是個免費醫療信息查詢網站,沒有盈利模式的東西,而且大部分醫院都有自己的信息公示網站,很多已經自帶網路挂號系統,功能重複,要你何用,現在連百度競價排名都做不起了,說明錢已經燒的差不多了,總之對於二者,一句話,燒完錢滾蛋。
推薦閱讀:
※移動醫療如何優化現有醫療流程?
※cra臨床監察員和臨床數據管理應該怎麼選?
※為什麼崔玉濤醫生那麼火?
※如何將HIPAA法案運用到移動醫療或遠程醫療當中?
※現行體制下網路醫療現狀及其發展前景是怎樣的?
TAG:移動醫療 |