如何欣賞雪地靴？我審美畸形了嗎？
周末跟女朋友逛街，發現好多妹子穿這種鞋子，我就隨口跟女朋友說，這個鞋子好醜啊，然後女朋友說，妹紙們都覺得這種鞋子很可愛，很好看，幾乎人腳一雙，然後我去逛了很多鞋子店，發現果然都有這種鞋子，大洋百貨裡面也有很多，有些鞋子，我拿起來和我自己的鞋子一比，發現比我42碼穿的鞋子還要大。無法想像，一個女人怎麼可以穿這樣的鞋子。這種鞋子我覺得不是一般的丑，要不然不會對我影響這麼大，我就想知道，是不是我審美不行！下面是圖，請大神們說說，這鞋子到底哪裡好看，如何欣賞這種鞋子。。。附圖是我在某寶上隨便找的，，，但是大概就是這個樣子。
第一次問的時候，圖片太多，所以把圖片都刪除了~(*^__^*) 嘻嘻……-----------------------------------------------------------------------------------我是分割線----------------------------------------這個，題目已經過去很久遠了，之前是第一次玩知乎，我的處女提問，然後我忘記自己曾經提問過了，在這裡給大家道個歉。這裡面很多人回答的都很專業，@李樂一，從歷史起源等方面給出了論證，@羅方可，從很專業的角度，人體工學，設計學等各種方面給出分析，非常專業，膜拜中。
有一點基本上達成了共識，雪地靴，確實舒適，保暖，幾乎是越冬必備。當然對於雪地靴是否好看，基本上各執一派，可能爛大街的雪地靴確實不太美，而真正的UGG（我第一次聽說）應該比較好看。但是有一點補充，題主在武漢，這個冬天不是那麼冷的地方，還有很多南方的，雪地靴也很多人穿，我覺得，應該是：跟風？當然不排除確實有人覺得雪地靴很好看的。最後，好消息是，我女朋友看到這麼多人都覺得不好看之後，堅決的不穿了，她的話：一雙一般的鞋子至少不會引起這麼多人的反感，而穿著雪地靴，卻會降低了很多人的好感，這個是不划算的，所以不如去尋找更合適的鞋子，今年武漢不太冷~
現在市面上大部分的雪地靴的款式都是模仿UGG來的，可以說UGG是這種丑逼形態的始祖，那麼為什麼？這得從UGG的起源說起.【沒耐心的同志們可以直接看最後黑體字了】
「UGG」其實不該讀「油嘰嘰」，而是讀作「阿哥」（重音在前）。因為，最初，雪地靴在澳大利亞被稱為ugly sheepskin boots，後來英文發音簡稱為[?g]。
看到沒？醜陋的羊皮靴。而它一開始的用途在這
這種羊皮靴從1910年開始在剪羊毛人中變得流行，剪羊毛人從羊的身上取下一小塊羊皮，經過修剪後，用來包住他們的腳，他們稱這種鞋為醜陋的靴子。
一戰時，澳大利亞飛行員用兩塊羊皮包裹成鞋子穿在腳上禦寒，後來逐漸在澳洲流行開來。想當年，澳洲空軍首先發現了雪地靴的奇妙功能，它內里是羊毛，外邊是鞣製過的無比輕軟的羊皮，所以，雪地靴就被澳洲空軍指定製作專用的軍靴，一度地它被稱為FUGG。
結論顯而易見了，這不就是我們的工裝鞋嗎！
在1979年，另外一位衝浪運動員Brian Smith，
買了一些澳大利亞制的羊皮靴子帶到美國，開始在紐約出售主要為在加利福尼亞的衝浪者用。後來他建立了UGG Holding公司，註冊了UGG商標，但是由於經營不善，1995年，Brian Smith將股份賣給Deckers（德克斯）戶外用品有限公司運營，該公司使好萊塢明星穿著而走紅美國，近而在多個國家獲得認可。
2009年冬天，雪地靴借著德克斯公司UGG商標的勢頭迎來了他們的春天，銷量暴漲，一夜成名。2010年之後，更多的澳洲雪地靴品牌（如PACIFIC、JOMVOX、AUKOALA）正式進軍中國，開拓國內市場。
中間的事情太過複雜就不多說了……太複雜
簡而言之就是，澳大利亞的解放鞋國民品牌UGG被一個澳大利亞黑心商人帶到了美利堅妄圖撈一筆，結果殘酷的資本主義社會擊碎了初出茅廬小青年的夢想，無奈之下只好把心血賣給美國更黑心的商人。沒想到這個商人套路很深，讓好萊塢的女明星們穿著醜陋的羊皮靴出門溜達了一圈，從而UGG一炮而紅。BUT你以為這就夠了？Too young Too naive。美利堅黑心商人倒打一耙搶先註冊了UGG的商標，澳大利亞勤勞的農民伯伯說導演！劇本不是這麼寫的啊！我們才是親爹啊！可是法院大大說那不行，他們給的錢多，而且他們先註冊的啊！官商勾結，農民伯伯們的辛勤努力沒有得到任何回報，UGG這個丑孩子還是被美利堅後爹搶走了，而且法院還判定含有澳大利亞UGG品牌不得進入美利堅公司UGG註冊國的市場……所以現在的情況就是，正宗的澳大利亞解放鞋只能在他們自己家裡買到，我們能買到的都是美國後爹重新加工的，很可能看到一雙UGG裡面有made in China，內蒙古大草原純種眼皮什麼的……真是一個悲傷的故事。其實雪地靴這種產品在20世紀初出現的時候只是作為勞動人民的生產工具出現的一種手工製品，甚至現在的很多小牌子也還是標榜手工製作的，說實話真的談不上」設計「，各位應該知道設計這個詞是跟隨大規模工業生產而出現的，對應的是流水線上的產品，才談得上」設計「二字。所以雪地靴的基本鞋型真的不是UGG Australia這家公司獨創的，所謂款式也都是在一個鞋型基礎上的小修小改而已。雪地靴最能夠讓人接受的點是他無與倫比的保暖性。我相信大家都記得第一次光腳穿皮毛一體雪地靴時的那種發現無比舒適的感覺吧，穿過的自然懂，這種感覺是別的鞋子沒法取代的。一個鞋子只要有一個突出的優點，您還用得著擔心它紅不了嗎？而90年代隨著街拍興起這種出現在明星身上功能性又強的單品幾乎就成了女孩鞋櫃中的必備。我想中國女孩覺得雪地靴好看應該是受日雜影響，推薦答主去看看日雜的冬季刊。而不好看的，咳咳，是仿品或者雜牌吧，正品還是能穿出雜誌效果的，這點不只限於雪地靴，任何鞋子都是這樣的，便宜又好看的還真少。
作為一個生活在澳洲的土鱉 我勸每天花時間審美UGG的人少浪費時間了 ugly boots而已 這東西就是個保暖的靴子 至於為什麼設計成這個樣子 你來澳洲生活幾年 理解了土澳人民的生活方式你就知道了 原因簡單的很：懶！最基本的鞋底 羊毛直接剪下來粘上 完了
那是因為LZ你所在的地方太暖和了。
對於一年中三分之一甚至更長的時間都在忍受零下10度酷寒折磨的菇涼們，雪地靴是必備的過冬利器。在愛美與凍掉腳的風險之間做選擇，絕大多數人都是後者的忠實擁躉。至於好不好看，那是她們的事，你真的想多了。有難看嗎，沒覺得啊
想把丑絕人寰的雪地靴穿好看 也許唯有這樣了
去年（聽起來貌似已經過去很久似的），後台有妹子問我該怎麼穿雪地靴。
老妖菁腦海里馬上浮現出這張圖……
也許你們會說：大不了咱不去這家咖啡館不就好啦
我又說：可是uggs=ugly
室友不同意了：也沒有很醜吧
我們常說模特兒穿什麼都是對的，穿什麼都好看，然而超模Alessandra Ambrósio穿上uggs後……
老妖菁實在沒辦法昧著良心說：你們想把雪地靴穿出范兒的話就跟超模學吧！
還有這大概是運動完的造型……原諒老妖菁實在看不懂這兒到底是發生了什麼……
「好咯，既然超模都hold不住，所以我們還是放棄吧老妖菁你是這樣的意思嘛？」
不過……儘管雪地靴那麼丑，儘管據說長期穿雪地靴不利於腳部健康，但在寒冬中，果然還是需要這能帶來溫暖的傢伙吧？
所以開動腦筋的時候到了：該怎麼把這醜醜的雪地靴穿好看呢？
想要解答這個問題，我們得首先來探究探究雪地靴為什麼丑↓
雪地靴顯笨重要套上雪地靴的日子一定還需要我們穿上大衣，這樣一來上身裹一層，腳上裹一坨，想不顯臃腫笨重都很難。
在冬天溫暖顯瘦的美夢果然要破滅了嗎？
（our dream！！ ↓）
別說跟修腿神器粗跟靴比了，在休閑舒適的運動鞋面前，uggs也絕對是慘敗！試想一下這兩個妹子穿的假如穿的是uggs，得少了多少美感……
比如說這樣↓
這簡直跟上圖利落的感覺形成鮮明的對比。好在她比較瘦，不然，羽絨服+雪地靴？很可能是災難一場。
那麼如何擺脫笨重感？
及踝雪地靴
想要營造利落感，那就找及踝靴吧！而馬丁雪地靴就相對比較帥氣了。
真在雪地里走的話，記得要選擇防水的哦！
搭配休閑的牛仔褲也挺好看的，不過就還是容易有把居家鞋穿上街的感覺。
為了避免這種情況，上半身的穿著就完全不能馬虎。
貼合腿部雪地靴之所以看起來笨重，還很有可能是因為它沒有貼合你的腿部。比如說這樣↓
如果把鬆鬆垮垮的牛仔褲和寬口的靴子都換成合體的款式，效果一定會好很多。
所以在你搭配褲子的時候，褲子和靴子是不是合身真的決定了一切。
又比如這種軟塌塌的雪地靴，再搭配上休閑的直筒牛仔褲，就更顯得拖沓、笨重。
相反，這個同樣走休閑路線，用直筒褲搭配雪地靴的妹子，卻並不會顯得邋遢。
這一來是因為上半身穿得更加考究，二來則跟合身的褲子和靴子有很大關係。
所以在選擇靴子時，最好像這樣選擇稍微硬挺一點兒的，並且儘可能搭配比較修身的褲子。
不過，相比之下，老妖菁更喜歡彈力緊身褲和雪地靴的搭配↓
像這樣的狀態就是good fit！才會有利落的感覺。不然，松點兒的話，就會變成這樣了↓
別說是緊身褲了，即便是穿上修身的leggings也是無濟於事的……
所以即便是搭配修身的leggings時，合身的靴子總是不會錯的↓
Well，那麼除了雪地靴顯笨重，它還因為什麼原因不受待見呢？
雪地靴顯腿粗冬天裡，鎖骨自然是露不得的，能露的只剩下美腿了。所以，你怎麼忍心讓它們被雪地靴給毀了？
既然如此，那麼應該如何拯救我們的美腿？
搭配leggings再修身的無彈褲子也還是無法塑形的。唯有彈性緊身褲和leggings才真的能顯瘦。
比如老妖菁喜歡的Emma也竟這樣毀於一褲……
褲子是修身的款式沒有錯，但在小腿的部位依舊無法起到很好的塑形作用。再搭配上不大貼合腿部的雪地靴，於是Emma立馬擁有了一雙小粗腿。
換上leggings後的Alessandra Ambrósio，即便依舊是用運動裝混搭雪地靴，也不再那麼難以接受了。
哎？你們有沒有發現，皮革leggings還真是雪地靴的最佳伴侶！
搭配短裙穿短裙+連褲襪的時候，雙腿的線條必定展現無遺，所以也不必擔心會顯腿粗了。
一般來說，裙裝搭配及踝雪地靴會更好看。
當然，如果你想光腿我也不攔你……
如果雪地靴的高度剛好卡在你的小腿肌上，那麼它看起來很有可能不是這樣的↓
而是這樣的↓
這時候你就該考慮一下，是不是應該換成及踝的款式。或者像這樣起碼稍微露出一點兒小腿的線條↓
大不了你還可以把小腿都裹起來↓
反正每個高度的你都應該試穿一下，直到找到最適合你的那雙為止。
雪地靴顯腿短除了應該選擇合適的下裝來顯瘦以外，想必你還會介意雙腿看起來是不是夠修長。
搭配近色下裝跟其他靴子一樣，雪地靴之所以讓你的腿顯短，其中很大的原因是它把你的腿分成兩截了。
比如這樣↓
所以，這時候你應該在下裝和雪地靴的顏色搭配上多留心。最基本的便是深色配深色，淺色配淺色。
如果你在淺色和深色之間猶豫，老妖菁只能告訴你深色確實適合更多人。而且同色更顯腿部修長↓
總之，讓鞋子和雙腿「一體化」是很難出錯的。
絕對的真理
當然，假如你擁有一雙能佔滿我手機屏幕的大長腿，確實是無論如何都不怕顯短的……
好啦！不要再在我們身上找茬了，雪地靴之所以會誇大我們的身材缺點，難道不是因為↓
雪地靴就是個土肥圓話說這雪地靴的顏值確實不咋地，簡直就是個土肥圓。
別說普通人了，連明星穿上也分分鐘呈現大媽氣質↓
儘管拎著個LV包，看起來卻像去逛菜市場。
既然如此，我們何不挑選設計更美觀的款式？
比如Victoria"s Secret的以下幾款就相對美麗很多↓
少女氣息的蝴蝶結。
百搭的金屬色。
為什麼看完這些以後，再看普通的雪地靴會有種裸奔的感覺 ……
好啦，關於雪地靴的話題，咱今天就先聊到這兒吧！
雖然南方的朋友今年可能穿不上雪地靴，但想必不少人也會乘上雪國的列車去遊玩。
希望這溫暖又美麗的雪地靴造型，能給你更美好的旅遊心情哦！
想要到老妖菁？來關注她吧！
作為一個需要過冬的孕婦，雪地靴滿足了我所有的需求：1.塞下一雙水腫的腿。孕晚期腿部開始水腫，長統靴完全包不住小腿，球鞋要系帶彎腰很痛苦，馬丁靴還可以穿但為什麼覺得有點重。2.保暖！且透氣！我也買了一雙坡跟的棉靴，穿過之後更堅定了我對雪地靴的熱愛！兩雙鞋在保暖性能上差不多，但是南方的冬天一時冷一時熱，且比較潮濕，棉靴脫下來的時候裡面總是潮潮的，但是UGG完全不會！3.可以搭配孕婦褲。孕婦褲其實有很多啦，現在都做出牛仔的孕婦褲還有孕婦黑絲，但是大部分孕婦為了安全和健康考慮還是會穿運動褲。運動褲啊！除了new balance 還怎麼搭啊！可是大冬天的你讓我怎麼穿那鞋！這時候UGG就顯出了它的神力，鞋到搭時方知好！運動褲配UGG毫無壓力，陪著大肚皮看上去還有點萌萌嗒～頭上也可以搭毛線帽，簡直就是孕婦福音 。唯一拯救孕婦於時尚邊緣的聖品！！知乎首答啊。另外加上一句孩子她爸的話：穿的人多了自然成了潮流。
我覺得關鍵看腿
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~]
說實話 我同意你 我是女生
我也很費解，為什麼有人覺得UGG難看。在我看來，簡潔流暢就是美，外加UGG無敵的保暖功能和防濕氣功能，簡直無敵了好嗎。想怎麼穿都行，光腳穿感覺像是猜在棉花堆上，太幸福了！另外，對於有人說別的鞋子一樣舒適而且更好看，我只能無語（攤手）。請在試過正品UGG後再來談論舒適的問題。另外，所謂時尚的鉚釘靴真是無比可怕啊 。在國外穿鉚釘靴的都是高中走哥特風的非主流。
樓主我特別同意你的看法！！！我和我媽共同語言最多的時候就是一起狂批這種靴毀審美的時候！我是東北妹子，但是也不穿這玩意，比這好看的厚皮靴多了去了。。。
可能樓主你對女性的審美側重於女人味和秀氣輕盈之類的。
我家那位冬天特別冷的時候會追問我「你怎麼不穿那個饅頭鞋呢」。穿上在他前面爬樓梯他會說「鞋子好乖好像麵包」。。。當然他也覺得我穿高跟鞋過膝靴很好看啦，但是他覺得這種風格的衣服會有一種小動物的感覺呢（前提是正的UGG，鞋頭圓圓飽滿而不是滿大街那種粗製濫造的）～要不要換個角度再仔細看看？樓主你不是一個人，作為一個響噹噹的直男我也搞不清楚為什麼妹子們喜歡這種鞋。我覺得除了可能暖和一點，在外觀上簡直是丑到爆啊。反正就是醜醜丑。
來來來。到我們北方穿上你的美鞋走幾天，你腳開始凍腫凍爛的時候，你就知道羊皮毛一體的雪地靴是多麼簡單實用了。
正所謂「拋開劑量談毒性都是耍流氓」，拋開功能談設計也是耍流氓。
皮草穿戴在人身上，蓬鬆，柔軟，毛茸茸，一件已經足夠喧賓奪主，再加任何多餘的裝飾都要慎重。而UGG恰恰是同等保暖度鞋款里設計最簡單，最沒有冗餘的。
普通皮靴款式裡面加了羊毛保暖層的，不管設計得多麼簡潔、修身，也總會比無保暖層的單鞋顯得蠢笨，懶得去找圖，樓上發了無數反例了。拿Timberland說事的，滿大街能正確走好戶外風的你去給我數數有幾個？
而UGG之所以受歡迎，正是因為它單純、直白、赤裸裸的把皮草最原始的樣子（當然不是剛剝下來的樣子——請不要抬杠）給你看，同時在保證鞋履功能的基礎上把設計元素降到最少，反而升高了它的可搭配性（但不等於可以亂搭！！）。
當然，市面上那些加了多餘的裝飾性皮草、鉚釘、環扣和詭異的金屬色、爆裂紋、豹紋、斑馬紋……等等的衍生款式，不在上述論證範圍內。我也同意那樣的UGG丑爆了。
PS：如果你其實不需要羊皮毛一體全覆蓋的保暖度的話，不穿不就得了。如果你的小腿和UGG靴筒一樣粗的話，也還是至少別穿高筒的了……請搭配腿來一起欣賞
沒錯，我只是想說票數最高的回答真的是有點扯...
隨意說一點，作者認為「身體和腳符合比例」的那張原畫，有點繪畫功底的也能看出來是仰視視角吧。
也就是說，作者認為明顯經透視變得不合常規比例的比例，才是自己心中「合適」並且「美」的比例——
站在這樣的審美出發點，再加上沒有足夠嚴謹地論證自己審美的合理性，很容易就形成了「為了觀點找證據」的發言模式。
當然，人的審美各不相同，在這裡絕無惡意。
每一種設計，迎合了一方面就必然損失了另一方面。而「如何欣賞某樣東西（審美層面）」這種問題，幾乎就等同於「這東西有什麼優點我咋看不出來？」所以，只拚命找這種東西的優點來作答也無可厚非，很難斷定算是正確與否。畢竟在造型審美上，概括就意味著缺失細節，可愛很可能和低能掛鉤，抽象可以說怪異。在兩個極端之間，審美的制高點難以被準確地定位。
最後，作為一個藝術類學院的學生，我只想說：
題主，我也覺得它們真tm難看。
我們女的穿它就是為了暖和，不是為了美，謝謝
- 謝謝邀請 -
（以下大量圖均來自網路）我一直都挺喜歡UGG的雪地靴，但最近發現他們近期售賣的產品沒有以前好看了！很詫異！
想要解釋我為什麼喜歡UGG，得先了解一下人腳的基本結構。
那，我們再看看穿在腳上的雪地靴。
你可能會說，「圖上這些人的小腿本來就細！」，但即便如此，視覺反差的效果也依然成立。我知道得有些女士，小腿粗、腳卻小，平時看她們走路都有一種頭重腳輕的不適感，你可以想像一下倒三角與正三角這兩種形態，哪一種更讓你覺得心裡踏實？而話又說回來，即使是這些女士穿上雪地靴，也不會顯得她們的小腿「細」多少；但從整體身形結構來看，就會讓人感覺踏實許多。
說到這兒，我向自己提出一個疑問。
我前面說的：「從正面看，腳脖子到腳趾是一路變寬的......任何一雙好看的鞋，它的整體結構形態都基本符合人腳的基本結構形態，即『擬物設計』。」但，雪地靴的靴口往外翻的話，那就不符合「擬物設計」了呀，腳脖子那兒寬出那麼厚一截，這與「腳的基本結構形態」就完全不符了呀，這怎麼解釋呢？這個很容易解釋。因為，靴口翻出來的絨毛已經與腳脫離了基本結構形態關係了；也就是說，往外翻的絨毛，它的主要功能是襯托小腿，使其小腿在視覺反差的作用下顯得要細那麼一些；其次，絨毛還增添了不少「可愛」的味道。
依照上面所說的，外翻的絨毛已經與腳脫離了基本結構形態關係，那麼，外翻的絨毛也應該與鞋脫離了這樣的關係。（為什麼是鞋不是靴了呢？因為鞋，我們通常理解為是不帶鞋幫的鞋，而帶鞋幫的鞋，我們通常會稱之為靴。）之所以稱之為鞋是因為，外翻的絨毛這裡之前是雪地靴的鞋幫，但現在翻過來之後卻成了陪襯的部件；所以，剩下的「鞋」的部分，才應該與腳保持著一致的基本結構形態。
還有這些。
而正確的應該是這樣。
在現實中，除了雪地靴，還有很多種鞋款是符合「擬物設計」的，例如：
推薦閱讀：
※為什麼知乎上有一部分人瞧不起Apple Inc？
※有哪些外形不俗、性價比高的男表？
※非設計專業的學生，想系統的學習交互設計有什麼好的學習渠道或者有什麼必須做的事情？
※有哪些可以看高清名畫的網站推薦？
※世界上有哪些有趣的機場？