如何評價電影《摯愛梵高，星空之謎》的劇情？
火急火燎去看了《摯愛梵高，星空之謎》，我覺得不如把電影名字改成《畫家梵高自殺之謎》更貼切。這個劇情，可惜了100多個畫家，近十萬幀畫面啊！特別想借用電影里的一句話評價這部電影：你只想知道梵高如何死，是否知道梵高如何活著？原本以為會從頭到尾內牛滿面，對這樣的演繹感覺太失望了。
首先，以下的內容與探討劇情無關，因為我覺得這部電影本來是不需要劇情的。
我認為，這是一部好電影。模仿梵高的作畫風格，用油畫創作一部電影，形式上滿分。除此之外，音樂的代入感很棒；配音演員的表現也非常出色。
而這部電影最大的優秀之處，是挖掘展現了人的本性。
你可以看到，小鎮醫生，他是如何嫉妒梵高，幫助梵高，在葬禮上的表現，又是個現實的人的形象，痛哭然後拿走他的畫。還有旅館的姑娘，她對梵高的熱情、悲傷悼念、以及在梵高之死的事件上，堅決的否認和自己及家人的關係。展示出的人性是矛盾的，與生活中的你我一樣。還有其他角色不一一複述。
這部電影對人物的塑造，中立而客觀。對其他人物形象成功的塑造，是為了襯托梵高的形象。襯托他的才華，人格。例如：醫生窮盡所有的努力也畫不出梵高的水平；一個遊手好閒庸碌的富二代過著努力工作的梵高永遠也過不上的生活。心中有一團火，大多數人看到的只是煙。
讓他死亡的偶然事件，看起來是在這個客觀世界中的必然。
這部電影給人一種美，很美，是去博物館欣賞到的美，是異於電影院中其他影片的美。如果你用一般電影的評判標準，批評這部電影，那是你誤解這部電影了。
感他所感，痛他所痛。
梵高作為世界上最傑出的藝術家之一，很多人知道梵高也就僅僅限於《向日葵》《星夜》，或者是知道梵高屬於印象派畫家。
我之前說藝術品的賞析並不是看作品本身，更重要的是要看到創作者在當時的心境，他是用什麼樣的心態和想法來創作藝術的。對於我們畫畫的人來說，最常聽見的一句話是「畫畫有什麼用，死了之後才能掙錢出名。」其實很少有畫家在死了之後才出名，梵高是其中之一。
每個人對世界都有不同的感受，在感受到世界之後，自己又產生情感來反饋給世界。我看這部電影的時候哭的很厲害，因為我確實能感受到梵高的孤獨，但他當時的感受一定還要比我強烈萬分。他的精神世界已經完全體現在他的作品上，那些扭曲的物體與生機勃勃的顏色。
最痛苦的事情其實不是自己想奔向死亡，而是自己無限的渴望生命，卻沒有任何理由活下去。世界上的惡意，自我的掙扎，全部是那些扭曲的來源。
親愛的文森特，為什麼死前沒有人能夠體會到你的孤獨，死後還要被世人消費你的痛苦。《Loving Vencent》在劇情上毫無疑問是薄弱的，它所做的依然是把梵高作為一種精神象徵去膜拜，而不深究其死亡的社會性和複雜性。
不過應該可以理解，定格動畫要想做到劇情豐富需要花更多的時間。我個人認為不應用純電影的角度評價其劇情豐富度，它更偏向一個行為藝術作品，而劇情只是這部作品的必要形式之一，不是主要形式。我也是準備了兩公升的眼淚去的，但是看完我覺得恰到好處，劇情非常棒！
尋找死因並不是目的，而是一種探尋的過程，就像素描里的筆觸一樣，不需要一筆畫好，而是用很多很多筆來不斷修正形狀，用很多的可能來豐滿事實，最後得到一個完整的作品
梵高需要的是我們的眼淚嗎？並不。讓我們給他這世界的支持與愛畫面表現來說，影片最開始的幾分鐘的確讓我有些炫目的感覺，明暗變化太快，第一次觀看油畫風格電影的觀眾的確會無所適從。不過度過了前面的適應期，觀眾在適應了畫面的同時，劇情也巧好進入正題，這一點算是非常友好了。至於油畫的表現力，見仁見智了，梵高畫作是否貼合電影這種表現方式，我覺得需要時間的證明，不過我覺得藝術性的確非常高，梵高的畫作就是核心。
劇情安排的話，男主角對於梵高身世及死因的追尋，對於觀眾即是解說員，卻也能讓觀眾感同身受。尤其是和船夫爭執的那一段，把全局情感的宣洩推向了高潮，我不禁也對梵高悲慘的經歷感到失落和憤怒。在情感的高潮點，觀眾和主角的視點及感情到達了融合，此時作為觀眾的我們才能真正明白頭頂之上的那片星空蘊含的意義。
I want to touch people with my art. I want them to say『he feels deeply，he feels tenderly』 這不是振聾發聵的先賢哲言，這只是一位小人物畫家的喃喃細語。這部電影的劇情是圍繞郵差尋找與梵高有關的人物進行的。期間充滿了矛盾，每位提供線索的人說辭都有很大差別，讓梵高的死成為一個解不開的謎團，當然這部電影本身也將人們描繪成了一個個矛盾體。
A說梵高喜歡到河邊逗留，於是郵差到了河邊，碰到了與梵高相見過很多次的船夫，船夫說梵高很專註，同時也很孤單，有一次畫畫時，飛來一隻烏鴉停在他的午飯上，都令他興奮不已，可見這是個多麼孤單的人，船夫說梵高生前與醫生的女兒B關係親密如情侶，他們在船上有說有笑，非常快樂，這個時候他覺得梵高是正常的。梵高死後，B每天都會去他的墓地給他送花。
郵差到了醫生家找到正在彈鋼琴的B，可是B卻說自己與梵高只是點頭之交，交往不深，甚至說與梵高划船的另有他人。
郵差找到這位醫生後，得到的結果使他非常震驚，並且一時就認定了梵高不是自殺，這位醫生說，自殺的人一般是對著頭部開槍，不會是肚子，而且從子彈陷入的角度與深度來分析，始終認為梵高應該是他殺。
得到這一信息之後，郵差到了麥田，實圖模擬梵高自殺的場景，這時有一個紅頭髮小男孩（影片中稱為傻小子）用石頭打他，追蹤到小男孩到一個村子之後，郵差遇見一位老人，老人說梵高自殺當天，她聽到的槍響聲來自一間屋子，這使梵高的死陷入更大謎團。
由於梵高的死與槍有關，情節追蹤到槍的來源上，梵高生前與一群混混有過一段交往，那群混混捉弄他，當著妓女的面嘲笑他會割掉JJ就像他割掉耳朵一樣，每次嘲笑完，混混會請梵高喝酒。
彷彿此時郵差已經完全融入了梵高的生活，當晚他喝得爛醉，恰好碰到那幾個混混，他們嘲笑郵差，並使壞拌倒了路過的傻小子，郵差終於爆發與他們打成一團，第二天在警察局醒來，相安無事，回到旅館，A告訴郵差他的工作丟了，於是不再給他賒賬住下，郵差離開了旅館，來到梵高自殺的麥田，B也在麥田，他們談起梵高，B終於承認自己對梵高才華的賞識，她的父親雖然是醫生，可他嚮往成為藝術家，他欣賞梵高的作品，幫助梵高康復，可是醫生認為自己的女兒會打擾梵高創作，於是限制他們見面，影片中對感情線描繪較淺，片外得知，她終身未嫁，並將梵高給她畫的畫像掛在房間44年。
終於等到和醫生見面，情節也推向高潮，醫生表示自己也是一個藝術家，他重申了梵高是自殺，但當天他們有過激烈的矛盾，梵高說他是偽藝術家，而他他揭開了梵高一直以來的傷疤，一事無成，從未正常就業，一直供養他、為他藝術道路提供經濟來源、一直被他拖累的弟弟，已經身患梅毒三年了，梵高隨後衝出房間，從小到大梵高不曾感受過父母的愛，母親一心挂念死在襁褓中的嬰兒，也就是梵高未能出世的與他同名Vincent的大哥，梵高一生有過三次就業，但都以失敗告終，可是他內心是想要成功的，於是他28歲開始畫畫，歷經8年取得後來的成就，當然這些榮耀他沒能享受到。
和醫生談完之後，影片走向末尾，整部電影我看到的是一個孤單到窒息的靈魂，生前所有的遭遇都是不順的，除了弟弟以外，沒有人會關心他，只有隨他移動的嘲笑和嫌棄，但儘管如此，他的畫依然熱烈，鮮明。影片的每一幀都是畫家們模仿梵高手繪而成，歷經7面才有了呈現在我們面前的作品，末尾梵高回頭的一瞬間差點淚崩！！
你說的沒錯哦，確實是可以這麼改名字，只是這個系列有可能會出續集吧，畢竟知道梵高的人不多，大部分人只知道一些噱頭，比如割了耳朵給妓女，然後自殺……
我曾經看過梵高的兩本傳記和他寫給提奧的書信，要知道如果一部電影能說完梵高的人生，這太難了！他的人生有很多值得大寫特寫的地方，比如傳教，比如他的愛情，比如他和高更……
要是真把他的人生寫下來的確是會被感動到淚流滿面?_?可這種成本的電影做不到啊，而且，就算是通過這種演繹，帶著悲劇的共情效果會好一點，因為如果不講他的死亡，悲劇成分是不夠的，大多數人根本不了解這個畫家。而且如果票房好的話會有下一部的吧，我猜的……放一個我當年中二時候寫的梵高和莫奈，如果拍電影和人覺得這兩一起拍對比一下更好，畢竟梵高的畫大部分……挺反應他如火般的內心。這個一般人看了不會太舒服。
如果是喜歡文森特的人，一開始就知道這些故事，所以並沒有想過這個問題，這個電影是通過繪畫來呈現的，他的熒幕也是油畫的規格感，是否感動呢，是的，很感動，就是一開始星雲旋轉時，你能明白那種感受嘛，你看了很久很久的畫作真的在你眼前一樣，至少在我的生活里沒有機會去看真跡了，那麼這部電影就像是看到了真跡一般，那種衝擊感首先是傷感，其次是圓滿。這部電影是一個圓夢的電影，為此要感謝製作電影的人和藝術家們。這部電影如果是真人拍攝可能有些人會覺得更沒有意思，因為他們想看的沒有看到。首先文森特並不是一個英雄人物，他可以算歷史人物么，也不一定，但他是一個藝術家，這是沒有疑問的，在藝術的歷史中他永遠都是璀璨的，因為他開創了一種方法，那是最困難的事情。但正因為如此他的傳記就不可能如同肯尼迪或者拿破崙一般，然而對於每個人的人生而言，都足夠跌宕起伏了，但是對於電影而言，他是一個普通的故事對象。其次這部電影的節奏就是緩慢的，通過回憶與現實的穿插手法來講故事，回憶中的水波紋畫的多完美呀，你要去欣賞那些光影和紋理，他們生動的呼吸著，只有在創作中才能感受的呼吸，那是畫作成長的過程。再次關於感受，這個少年人最後去保護那個孩子不正是因為他理解了文森特，也理解了那種感情，保護是一件困難的事情，如果當時有人保護他是不是結局就不一樣。以及那些書信，你去讀他全部的書信，就可以明白這個人是如此的善良敏感和純真，畫作和旋律是無法掩藏內心的，就像紀錄片一樣他是導演對於核心的總結，我幾乎是克制著哭泣看完的，因為那種痛苦太真實了，但是每個人的體會不同並沒有必要強求。最後創作是自我的，困難的，耗盡心血的，幸福的，折麽的與歡愉的，你看的每一幀都是一個畫家努力畫出來的，這中間要嘗試機位，色差，表現手法，因為電影與固定畫作完全不同，你可能覺得故事沒有打動你，那麼這些畫作就當作欣賞吧。如果有一百部就去看一百部，如果有新的書籍就去看新的書籍，因為不會再有了，家庭和愛，自然與創作，個人的自我實現還有夢想，每個人都是如此，最難的是平靜的生活下去，那種勇氣永遠需要不是么
慕名聽說這部電影，我對梵高的認識僅僅停留在知道他的星空和向日葵，知道他自己割掉了自己的耳朵而已，一個陌生的藝術家。 整部電影除了油畫畫風，我最喜歡的就是這個電影的劇情，我對梵高的認識就像郵差兒子一樣，隨著電影的劇情一步一步的加深，更看到了梵高在千人心中的一千種形象。 最後所有線索匯聚在一起，梵高的死因已經不重要了，我的心中只留下一個偉大而孤寂的靈魂，一個殘破軀體中深藏
的耀眼的人性的光輝。
嗯，這部電影目前排在我2017年看過電影的前3位，另外兩個是敦刻爾克和嘉年華。其實心裡很複雜。整個電影給我的感覺就是孤獨。不是我們看見的孤獨，是那種我們看不見的，不被理解的孤獨。伴隨著電影的進度，連帶著激發出了自己的內心世界，我想，我們都有著或有過不被別人所認可的想法，往往對於沒人理解的這一個結果，我們選擇的是放棄，是改變。因為受不了這種不被理解的孤獨感，可是梵高，一生都活在這種孤獨中啊！
這世界很好，只是對我不太好。這部電影是我看過的除了用悲慘的事實以外，最能感動人的電影。
除了美美美和它畫風的獨特性以外，編劇展現給我們的劇情也起到了很好的帶動作用。（下文劇透慎點）
以第三人稱的視角看向撲朔迷離的梵高之死，觀眾都陷入了疑問與憤慨中，這樣一個孤而值得尊敬的靈魂怎麼能經受這般的屈辱與不理解，我們多希望他能幸福。
而後隨著劇情的推進，我們越來越清晰的認識到他所遭受的苦難的全貌，不禁為他難受，甚至將他作為一個悲劇性的人物來看待。
而梵高是否和我們一樣的失落呢？這或許就是這個靈魂最為璀璨的部分，在影片的最後，通過梵高的一封信或者說是自白，我們可以看見他的心情，他並不為死亡而恐懼。
死亡對於藝術家來說，也不是最後的歸宿，更美麗而璀璨的繁星在等待著他的探尋，生命如果作為一段旅程，也許它才剛剛開始。更何況前文醫生之女也提到他對生命中的所有事物都充滿熱愛。
在我們每一個人都為他而難過的時候看到了這樣的他的內心，所有的悲劇與不公在他身上也就都不成立了，一個擁有這樣赤誠的追尋藝術的心的人，只有最美好的事物才配於他相伴。
除了這一部分的梵高以外，編劇還向我們展現了一個可以說是「接地氣」的梵高，他認為自己是一種最為低賤的人，是那麼的不值得尊重，可是哪怕是所有人都不理解他，他也會通過自己的作品向世人展示「I can do something.」這也許就是他那沒人能撼動的尊嚴。在這裡不知道有多少人會看到自己的影子呢？
那麼卑微的我們也總是想要做點什麼，也許是上當地的報紙，我們想要「有所成就」，不為了權利或者財富，只想證明我們來過這世上，而這世上的美好，有我們所創造的那一粒光點。
這部電影可以說向我們展示了一個有血有肉，有感情，會妄自菲薄同時也始終相信美好的梵高。相信有很多人在看這部電影之前，腦子裡關於梵高的印象有且僅有那個割了耳朵送給妓女畫過向日葵的畫家吧。
最後不單從製作上也從感情上來說，這都是一部很好很值得看的電影。最後的最後再說一句，這是我自出生以來第一部想要再好好去看一遍的電影，我想其中的那一點共鳴，也是讓許多的人在散場以後久久沒有離去的原因吧。
題外話還有一點點，不知道為什麼那麼多人說梵高被消費為他痛惜，能被大家看見，被大家喜愛承認價值本就是他的追求不是嗎。他想證明自己，而且他也做到了。
謝謝，從劇情來講恰到好處，畫面當然很美啊，但是再美也只是模仿梵高，音樂好聽，總體9分
今天看了期待已久的至愛梵高·星空之謎
一開場就十分震撼這部電影的最特別之處就是大量的油畫在銀幕上流淌從星空到麥田群鴉視覺上的美麗和變幻莫測令人讚歎也讓人感嘆著一百多個畫家的匠心其實對我們來說
梵高或許只是一個遙遠的畫家一個偉大的符號而他背後的故事我們不甚了解而影片以郵差的兒子為主角在尋找死亡真相的路上一點點地了解梵高也象徵著陌生的世人漸漸領略到梵高的藝術之美藝術家終究是孤獨的
而當時的他不被世人理解和接受今天的我們不也是一樣嗎行色匆匆的行走在大地我們是否也被周圍人感知、理解和接納我們尋求著他人的認可正如梵高生前一樣所幸的是
梵高離世之後世人發現了他的畫作的美妙與偉大而讚譽不過是後人的狂歡他的瘋狂他的死亡他的孤獨和無助在他生命鮮活的時候卻無人問津整部電影都在尋找梵高死亡的真相
而結局最終也沒有答案就像生活一樣我們看著同樣的電影
看著同樣的一幅畫即使是在同一個地點卻有著不同的感觸但卻擁有相同的孤獨而這部影片的最偉大之處
是15個國家的125位畫師齊心協力地完成這場巨作飽含了後人對梵高深深地敬意和愛呃不過如果你看睡著了
嗯也情有可原每秒12幀（一般電影是24幀）的抽格動畫的處理過於明亮飽和的顏色容易讓人產生視覺壓力（這才不是我中途睡著的借口 嘻嘻~）
如果你也孤獨
歡迎關注公眾號: 他和他的電影
早就知道有這麼一部講述梵高的電影要上映，
看介紹片的時候，卻產生了抵觸情緒。
影片雖然是模仿梵高的筆觸，但是一點也不傳神，甚至讓我打消了去看的念頭。
但這是第一部全油畫電影，也是因為梵高對我的巨大的吸引力而去了。
影片通過文森特寄給提奧的一封無法投遞的信而展開。。。講述了梵高短短9年的藝術生涯。
關於梵高的生平，關於他死亡的猜想，大概縈繞於每個梵高迷的心中。
這部電影雖然形式大於內容，但看到喜歡的油畫呈現於大屏幕上，還是感動震撼。
描述梵高不需要華麗的詞藻，就像他的畫一樣，都是平平凡凡的內容，卻有著直擊心靈的力量。
看看這些海報
其實大多數去看這部電影的人並不是沖著劇情去的
只是單純的一種情結吧
「梵高」就是這個電影的賣點
而如果你去過荷蘭的梵高博物館，那麼你可以更好的理解這部電影。
放上一張我在梵高博物館打卡照
一個真實的梵高，呈現在博物館中；另一個虛幻的梵高，呈現在電影中。
關於梵高，講述不完，也解讀不完，如果你喜歡，可以去追尋。
他的作品散落在世界各地，他的故鄉荷蘭，創作時居住的法國，都可值得你慢慢去體驗。
而當你走過這些地方的時候，也許只會淡淡的說一句：
「Dear Vincent」
更多關於旅行的分享都在公眾號Traveling在旅行
2017.12.31
晚上看這部片子，跨年。我以前是沒有去了解過vincent，依稀的印象也只有向日葵 和抽象派畫家。
一無所知，去看《loving vincent》。看完後，我的第一感覺是壓抑，很沉重的壓抑。故事以尋找他的死因展開，梵高的正面描寫很少。但從旁人的敘述中，可以知道他是一個天才，一個潦倒的天才，一個孤獨的天才。我不知道是兇手是誰，又或者說兇手是誰已經沒有意義了。
嫉妒他才華的醫生。
傾慕他才華的小姐。 喪盡天良的富二代。 無動於衷的漁夫。 ......
本片劇情 我只想說四個字：公民凱恩
從探索他如何死亡到他怎麼能活下去。我覺得很深刻，另外我是全場年齡最小的觀眾。好多白髮老人都來看這個，不讓人感動，有些讓人感傷生活的無奈，
在我感覺，它並不是給人了解梵高的，只是一些梵高迷的寄託與延伸。劇情從側面來描述梵高這個人，其實我覺得很恰當。因為了解梵高的人真的太少了。從劇情到我們自己對於他的理解都是不完整的。但是電影運用這樣的不完整，給我們拼出一個豐滿的梵高，我本身是滿意的。
這是另一個回答https://www.zhihu.com/question/67660072/answer/273383392?utm_source=wechat_sessionutm_medium=socialfrom=singlemessage只有梵高令人滿意
翻譯稍微有些影響理解。不過他們也儘力了。如果是自殺之謎就缺乏相應的美感。Loving Vicent 其實是信件結束語。有點類似於順頌時祺。劇情我覺得非常棒。突然寫不出來了，二刷後再來。先佔座。
推薦閱讀：
※跟梵高、莫迪里阿尼等等藝術界知名窮光蛋相比，為什麼說米開朗基羅、馬薩喬等同時期的藝術家們生到了一個不差錢的好時代？
※梵高的故鄉在哪裡？
※梵高一生窮困潦倒，有沒有哪個女人真正愛過他？
※為何梵高窮死而畢加索富死？
TAG:梵高 | 至愛梵高·星空之謎電影 |