國產手機與外國手機差距在哪裡？
多年來國產品牌都背上廉價低質量的名聲，有其歷史背景。也不能說國人崇洋媚外。但近十年來，這種現象已經有了很大的變化，越來越多的公司開始意識到了品牌的力量，意識到質量的重要性。也出現了一批對產品有追求的公司，國人對國產的觀念也在慢慢轉變。應該是在6年前，我們的DVD在歐美高端市場已經廣受好評，也獲得了很多歐美權威評測機構的大獎。於是我們返回到國內銷售，差不多一年的時間，網上有一個很強的聲音「不就是XXX換了一個殼嗎，還賣這麼貴「。說這句話的人基本都是沒有用過我們產品的人，他們也不知道美國有多少專家都在推薦我們的產品。我們最後一款DVD，被評為美國歷史上唯一一款打滿分的DVD Player。差不多過了一年的時間，用產品說話，網上就很少再出現上面的言論。在手機行業也不乏有追求的公司，特別是這兩年我能明顯看到越來越多的公司開始重視產品，進步非常大。很多國產品牌的產品在品質上都超過那些所謂的國際品牌，但價格卻合理得多。首先，在工業設計和工藝上，國產品牌完全可以跟國際頂尖品牌PK，如果不信大家可以把手機的LOGO遮住做市場調研。
其次，硬體品質，只要拿出各家的返修率就可知一二。國內很多品牌跟國際品牌都在同一水平。
其三，軟體部分。國內品牌相比而言更了解中國的用戶，更符合國人的使用習慣。當然整體來看，iPhone在體驗上個人認為是做的最好的。國內的MIUI做的也很棒。從一個產品經理的角度來看，蘋果是我們值得學習的品牌，他們對用戶的理解和做產品的理念的確走在前面。說點其他的就是，國產品牌在品牌的塑造上還需要多努力。很多人一提到國產品牌跟國際品牌時就會說到核心技術、晶元設計能力等，其實這是一個很沒（DAN)趣(TENG)的觀點。從消費者的角度，只會關注買的產品好用與否，你會關心iPhone是富士康做的還是比亞迪做的嗎？iPhone裡面的晶元是蘋果設計還是三星設計的用戶關心嗎？：）一加手機（OnePlus）在不到一年的時間在海外取得了一點成績，前幾天看到《創事記》寫的一篇關於一加的文章，應該代表了一種典型的國人糾結的心理吧。牆裡開花牆外香：為什麼美國人推崇一加？——————————500贊後的更新
謝謝大家給我這麼多贊和粉絲數量，我真的很意外，作為一個高中狗能被如此的肯定我非常感謝（鞠躬）
——————————————關於為什麼關閉評論區
我以前的答案其實是會認真回複評論區里的所有質疑和問題的，但是現在這個答案評論的人太多，支持我的我得回復，反對我的我還得跟他們理論，說實在的我有點吃不消，就跟評論區里的某位大哥說的一樣，我父母把我送出國不是讓我跟評論區里的「大神」較勁的，我是來讀書的，不能在社交網路上浪費太多時間。所以關了評論區，如果您有什麼建議的話請私信我，真的很抱歉，見諒啦（鞠躬）
---------------------------------------------------------------------以下是正文
怒答.我在美國也有一段時間了，也把YouTube上的科技評測者的視頻研究了一遍，我驚奇的發現國產手機的關注度其實非常之高，幾乎所有的評測者都評測了一加手機和OPPO Find 7a 這個待遇可是不低，我所知道的享受這個待遇的也只有三星S5、note、iphone系列、HTC ONE、MOTO X，甚至LG G PRO2和知乎神機Surface pro3都不是（其實國外對SP3評價不高）而更令我驚奇的是小米4這款沒有在國外上市的產品Pocketnow竟然出了2次視頻評測.而在視頻中老外對咱們的手機也是讚不絕口，MKBHD的一加手機評測基本上沒說過缺點（提了提5.5寸太大了）
這難道沒給我們自信嗎？我相信國產旗艦手機在美國300美元無鎖機器這個價位段絕對是逆天的存在，老外都說好，你為什麼不自信？
我這篇真的不是軟文好不好！因為只有OPPO現在在海外開始布局了，我只能舉OPPO的例子所以看起來像軟文（^_^）
我才17歲啊，如果我現在就開始寫軟文的話我也是蠻拼的（·.·）
———————————吐槽
評論區的大爺們，您真是碉堡了，我只是個小孩子童言無忌，您一個30+的欺負我有意思么，說我捧步步高的您無視我舉小米的例子了？反正這就是我的觀點，再罵關評論區不謝，沒錯我就是玻璃心（·。·）
———————————吐槽2
剛剛從美國高中的Homecoming dance回來，一路上想了很多，其實我發現國外的評測普遍比較簡陋，像Austin Pocketnow The Verge都是4分鐘評測一款手機，而且還帶有強烈的主觀意見，我覺得這要是放在國內是要被評論區大神噴死啊.但是國外用戶寬容的多，評論區里討論氣氛非常好，不想優酷評論區里的天天問候王自如和彭林的爹娘.在國外一個視頻評測40分鐘是不可想像的，一款無鎖的驍龍800低於300美刀也是不可想像的，我們其實很幸福，為什麼不能理性的看待呢？有Zealer和殺價幫這种放到YouTube就是專業度前幾名的團隊為什麼我們不好好珍惜？一款超低價好做工的手機為什麼要被群嘲？一個很好的團隊為什麼不能做廣告？看看Austin Evens，每一期節目最後總是直言不諱的插播科技廣告，國外的觀眾也沒說什麼，必竟人是要吃飯的嘛，其實中國人最後總是被中國人自己玩死，唉～
———————————道歉我以前一直覺得OPPO和步步高是附屬關係，但是我Google了一下發現現在已經不是那麼回事了，我在這裡道歉，恐怕誤導了不少知友吧,sorry說點題外話：我覺得國產手機不比國外差，尤其是android系統的手機，硬體很多做得比國外的還好。差的是國產各類APP。
舉個例子，對比百度地圖和google地圖，百度地圖需要45個許可權，除了普通地圖程序需要的許可權，百度地圖需要使用我的閃光燈，發送和接收簡訊，看看我現在用了什麼程序，同時把百度的家人一起叫醒在後台耗電……而google地圖，需要20個許可權，相對比較克制。不過後台耗電是免不了了。都是地圖類APP，存儲空間而言，百度地圖會有三個文件夾，而google地圖只有一個，保持了存儲的整潔。
還有阿里的支付寶，萬年耗電王：我常用到的APP中最多許可權的，54個。開機默認啟動，兩個進程加服務，後台默默開著。關了，沒事，只要打開阿里系任意APP，支付寶也會默默等著……這也就忍了。SD卡目錄下，一般有三個文件夾是支付寶的，刪了，沒事，分分鐘我又回來了……等等APP不一而足，尤其是BAT三家的，什麼都要，就不管用戶所想。在國外，什麼類型的APP需要調用什麼樣的許可權，基本都是很克制的，而且一般都用android和google提供的API，因為有GMS這種東西，相對比較統一，也就不需要要自有的服務或者後台，省電、省內存。對於國內的各個開發者（包括手機廠商自有的app開發者），用戶想要什麼？他們沒有考慮過。難道正常的想法不應該是，通過提升用戶體驗，創造獨特的功能和體驗來黏住用戶……在各類廠商沒有改變強姦用戶的思想以前，我覺得，國產手機和外國手機就差在這點兒……不多不少，就這點。PS：點名批評BAT的應用：百度地圖，高德地圖，支付寶，QQ……要那些許可權是啥玩意兒。所以我轉投IOS去了，有喬老爺鎮著，目前還是凈土。談製造工藝的哥，你根本不懂自己在說什麼。
在供應鏈和產業鏈全球化的今天，居然還能看到樓上有如此答案。手機這個行業不存在國產手機和外國手機的差距，只有蘋果三星與其他手機的差距。蘋果做到了最強的供應鏈優化，三星做到了最強的產業鏈垂直整合。因此即便三星蘋果用的部件你全能買到，但因為大家都資源有限，供應商們只會把最好的東西給訂單最大的客戶。
所以不是我們和國外廠商有差距，而是所有其他廠商和三星蘋果有差距。有人會想，LG有很強的電池和Display，Sony有很強的攝像頭，他們掌握了核心科技。
那我要告訴你：LG和Sony都是只關心利益的商人。在巨大的訂單和框架供貨協議面前，他們連自己人都不認，自己的手機不造都要供給蘋果。至於創新、引入新技術，那都是高富帥玩的。蘋果三星才有資源把新技術快速的投入成熟的量產，其他公司，無論你中國的外國的，去做也會死很慘。其他公司連試都不敢試。HTC喜歡引入新技術，什麼整塊金屬切出來的機身、什麼Ultrapixel，結果就是供貨完全跟不上，良率也是垃圾。moto試了一次自定義手機，結果也是把自己坑進去。詳情在我其他回答里有。樓上點贊最多的幾個我表示強烈不認同！
作為一個資深腦殘3c粉，國產手機和外國大品牌相比，差距還是很大的。站在消費者角度講，差距似乎並不大，這就是點贊最高的幾個答案的原因。
但是，從產品設計上，國產手機似乎只有htc（算他是國產吧）魅族 可以和蘋果 三星 索尼這些相比。
從產品鏈上看，只有華為 有自家的soc。其他廠商都靠買。這和三星這種從屏幕內存到cpu都是自家生產的公司相比，你還認為國產手機和外國品牌沒有差距嗎？舉個例子：俄羅斯賣給朝鮮先進的武器，難道你們會覺得朝鮮軍事和美國一樣強大了嗎？這就是我所說的國產手機和外國品牌的差距！當然，國產手機有兩個優勢。一、價格優勢。二、系統ui（miui flyme 等，當然這也只是原生安卓的修補，真正的系統核心技術還是在谷歌手裡）
上廁所時重新編輯，這是我在知乎上的第一次回答，感謝瀏覽。最大的差距是內功，這不是一朝一夕可以趕上的，但是如果某些國產品牌肯靜下心來積累，而不是吵著什麼情懷、發燒，還是很有可能的。
那麼什麼是內功，比如通話質量，多數國產手機能做到聲音大就不錯了，moto的麗音讓大多手機自愧不如，剛用你感覺不出來多少差別，和別的手機一比，就知道清晰的語音質量對一部手機有多重要了。
另外，拍照質量，國產手機大多採用最新的拍照原件，大光圈、高像素、雙色溫補光燈、光學防抖等能用的全都堆上（情懷手機專門請富士通調教攝像頭聽起來更高大上），可手機拍照的測評結果往往白平衡不準，顏色要麼濃的流油、要麼淡的像白開水，白天拍照像蒙了一層霧，晚上夜景噪點像麻子，紫邊現象等問題一堆，這就是不肯做好內功的結果，高端配件需要廠商深入研究，和軟體方面更進一步優化，急急忙忙裝上去就賣，問題就一大堆。
手機有特色也是要苦練內功的，Galaxy note的手寫筆沒哪個廠商能做的像三星那麼好的，三防功能很多手機都有，有哪家廠商能像Xperia Z系列做的那麼出色？LG出色的屏幕、屏佔比、窄邊框（我讀書少，不懂什麼點膠懸掛），連坑爹的HTC都有美哭了的全金屬設計。國產手機有什麼？換換外殼和硬體、系統換個皮，加幾個國人喜歡用的小功能就能一代接一代的賣。
國產手機想發展，靠性價比不是長久之計，向高端發展是一些廠家的必然選擇。怎麼才能做出高端手機，得到國際用戶的認可，靠情懷忽悠是不靠譜的，靠硬體堆砌是不可能的，靠的是人無我有，人有我優，要做到這點，只有廠家自己苦練內功。自卑。
「 以至於你很難相信它是一部國產手機。」
看一眼啟動器就可以快速分辨出大部分國產大廠與國際廠商的手機。
1.圖標重繪。國際廠商基本沒見過有重繪應用圖標的，因為沒必要。他們不用面對大量「拿來主義」的圓角矩形圖標，多樣的圖標風格完全不需要統一，尊重開發者的同時也保護了安卓平台的統一性。
2.應用抽屜。我們可以發現絕大多數沒有採用應用抽屜的ROM都是出自國產廠商之手，具體原因大家都懂我不再累述。3.快捷設置。MIUI引領的流行使得大多數國產ROM將通知頁與設置頁做成兩個TAB放在通知中心底部，我是不大理解這個邏輯在哪裡，不過也很好認。差別大概還有不過我暫且想不出來了。總而言之，這是智商上的碾壓。—————————————我就是這麼主觀任性，就是不喜歡一整套圓角矩形，就是討厭國產UI偷工減料抄來抄去，畢竟我從來沒有打著「獨立客觀第三方」的旗號干過什麼事，就一普通本科生罷了。不服來咬我啊。作者：南宮雲若
鏈接：國產手機怎麼做才能往高端走？ - 南宮雲若的回答來源：知乎著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。我是一個外行，但是我覺得我們國產手機的品牌已經很不容易了！
前些年還是海外手機品牌 摩托羅拉（我用的就是摩托的v3i） 諾基亞（核桃神器小直板也用過）等等手機品牌橫行市場的時候，國產手機的地位如何呢？那個時候我不記得有什麼vivo 華為 小米 ，oppo好像還沒做手機吧，記憶里好像只有金立 有步步高。那時的思想也很單純，單純的認為國產手機都是山寨，認為用海外手機品牌才是高大上才能裝B。要說起國內手機的快速發展，記憶里應該是從智能機時代開始的吧，那個時候摩托羅拉和諾基亞已經不再是那麼響亮了，反而三星 蘋果還是搞搞在上，人們的目光又開始聚焦在這兩個品牌之上，那個時候有多少人買手機經過各個品牌櫃檯的時候能看一眼我們國產品牌，我們國產品牌好像是海外品牌光環下的影子。沒辦法，太多的人就願意拿國產手機跟蘋果三星比。熟不知，像蘋果三星這樣的廠商，可以說是當時全球最頂尖的手機品牌了，我們國產手機憑什麼去瓜分他們的市場？不考情懷？不靠發燒？上來就血拚技術嗎？可是值得驕傲的是，我們國產手機做到了。三星在國內市場的衰退大家有目共睹，蘋果自喬幫主離開後也失去了靈魂。如今再看看國產手機。華為OPPO金立 vivo 小米等各品牌旗艦機上市，而這僅僅才不足十年的時間。發展是一個過程，而我們國產手機缺少的，不是工業，不是技術，更不是設計，而是時間和支持！看到這個問題，我不由想到了我的第一位東家，吉利汽車。我剛進吉利的時候是2008年，吉利熊貓正準備上市。說實話，當時是不太瞧得起國產車的，各種黑他，直到李書福給我們上了個課。他洋洋洒洒說了很多，有一段話對我很有觸動。他說，當年一輛夏利多錢？10多萬！我就琢磨，這麼破爛一輛車居然賣這麼貴，誰買得起啊！於是我生產出豪情，我只賣5萬！過兩年我再生產出優利歐，還只賣5萬！什麼叫優利歐？就是優於夏利和賽歐！我就是要造老百姓都能買得起的車，逼那些合資車降價，讓我們的老百姓提前十年過上有車的生活！這番話確實打動了我，因為他說的是大實話。誠然，諸如吉利，奇瑞這些品牌的車有各種黑點，但是正是有他們的存在，極大的衝擊了固有的汽車市場，逼迫汽車廠壓縮利潤，降價，讓汽車早了很多年走入普通人的家庭。這一點上，民族品牌功不可沒！再回到手機上，國產手機雖然問題多多，但是正是他們讓更多的老百姓用上了智能手機，讓更多的人生活變得便捷，功不可沒！再往大了了說，工業才是強國之本啊，民族工業，自主產權需要我們每個人的支持！
國產沒有掌握核心科技其實看電腦，筆記本，都是這樣的。。基本上是先是美國人當道，然後日韓兩國折騰，台灣當道之後在大陸稱霸。。大概是這樣子的。、。扯遠了，回到正題。。差距在那裡？其實現在沒有多大差距。我是認真的。你們說的啟動器土氣，只能怪中國群眾的審美不行，你看qq國際版，360國際版，uc國際版，怎麼樣子都變了？這隻能怪市場啊。。配置也沒有什麼差距了，畢竟賣的東西都是一樣的，曉龍800啊，3g內存，2k屏幕都可以。至於外觀，性能越來越不重要肯定重視外觀，這是肯定啊。那還剩什麼？你看一加魅族小米，跟國際大廠區別有多大？你讓他們賣那個價格，如果有能力折騰那個工藝，那有什麼區別？只是開頭比他們慢而已。國內智能手機市場比歐美晚幾年？魅族m8 2009年出來的，果子07年就出來了。這兩年的差距怎麼填補？安卓幸虧是開源的，跟微軟一樣那還要晚。別人三星cpu，內存，屏幕能造？台灣HTC還是做代工多年，開頭死死抱住谷歌大大才能開頭混的不錯。後來怎麼樣了，別人三棒掌握核心技術，蘋果大大有專利大旗，htc有啥辦法？國產什麼時候加入安卓戰場的？比三星htc晚多少？有什麼技術？這些必須要用時間來追趕。追趕上來，其實差距不太大，不過只能靠價格戰了 畢竟是後來的，也就是現在這樣。而且還是建立在系統，硬體隔代差距不太大的基礎上。國際大廠有安卓L首發，有曉龍800 805首發，有自家的cpu，果子就更不用說了，國產也只能落後一點點的情況下靠價格優勢。
我也不贊同現在最高票答案因為：
"要真的分析，我覺得這個題目要分析並不是「我們哪裡做的好」而是「我們哪裡還做的不好」或者是「我們哪裡做的還不夠好」
國產手機當然有好的地方，得到許多外國人的贊同，但我們不應該就此避而不談「有差距」的地方，這不是「有沒有信心」的問題，要說明客觀事實，這才能有理有據。"by@陽光蘿蔔吃
作為一名長期混跡Youtube圍觀國外評測的（zhang）人（zhe）來說，外國的Android Authority 、PocketNow、MKBHD什麼的不知道比天朝的高到哪裡去了，我啊和他們談笑風生。以下是不獨立，不客觀，第二方的感（rensheng）受（jingyan）：
僅對於Android設備來說，我認為國產Android（說安卓好像更貼切）手機是差在一點上：對Android的尊重。
首先是他們所謂"基於安卓深度定製的系統"。
國產Android手機上的UI似乎都很喜歡向iOS學習，從圓角矩形圖標再到無應用抽屜的啟動器，再到他們改的系統控制項、內置應用的設計，甚至視覺風格上的"借鑒"都透露著濃濃的iOS本位思想。他們就像一群想出山寨iPhone的廠商，但又找不到一個合適的軟體平台，於是把Android改成iOS用上。這種想法在Android1.x、2.x，甚至ICS、JB時代我都覺得是基本上可以理解的，2.x時代以及之前可以說Android團隊也有這樣的想法。就是不知道移動設備的系統該怎麼做，前面又有一個十分成功的案例（iOS），就像一座大山，阻隔在你和其他一些更加好的想法之間，局限了思維。一些iOS用戶抱怨Android的應用抽屜是個爛設計，抱怨Android Design就是辣雞blablabla…（eg：有綜合實力超過了 iPhone 的 Android 手機嗎？）這或許因為他們曾經是從功能機直接到iOS（iPhone），所以他們會覺得"iOS/iPhone這樣tm才叫智能手機啊！你那安卓怎麼改都是辣雞！"。所以我覺得大部分國產手機更像是一些果粉做出來的手機，而國外（偏指歐美系）更像是經過理性思考而且已經擺脫了iOS本位本位思想的產品經理做的手機。
其次，就是他們企圖在Android上fork出去改出一個屬於自己的OS（即便他們只是套了一套皮），甚至想搞成自己的一套應用設計規範，自己的生態系統，不管他們把他們的東西叫OS還是UI。這有點像到了手機發展的第二階段（如果前面那個對iOS/iPhone的模仿算第一個階段的話），每個人都想趕緊搞出一套完全獨立完全不同，反正就是要和你不一樣的東西。想自立門戶獨立自主很好但是你也看看你是在具體幹嘛：（保守地來說從KK開始）Android已經基本成熟，完整，擁有自己的視覺風格和生態系統，設計規範。你還想在此之上做出完全獨立、"獨特"的一套東西，是很愚蠢的行為。如果在2.x時代你是積極的探索者的話，到了KK你就是異端，破壞規則的。
再者，硬體上國產手機基本上都比同價位的外國手機好，設計也不差，所以如樓上@張之光所說，天朝的手機是很受外國人歡迎的。畢竟一半價格就能買到同樣配置無鎖的機器，誰會和dead president過不去呢…這裡有一點值得注意的是，最受歡迎的是一加還有Find7，為什麼呢？除了他們有特地針對海外市場的營銷和積累的口碑之外，還有一點不可忽略的是他們對於Android的態度。首先說Find7，他所搭載的Color OS基本上可以說是國產手機中最尊重和接近原生Android的了，保留了應用抽屜，系統中的一些邏輯也和原生Android一致。還有OPPO對於第三方ROM開發者的態度，以及Find7作為較早的一批QuadHD屏手機較低的價格，才讓它如此受歡迎。而一加還機智地在國內發售搭載Color OS的版本，在國外卻是發售搭載Cyanogenmod 11s的版本，CM裡面還有實體觸摸按鍵與虛擬按鍵切換的選項，幾乎就相當於原生Android版了，所以外國媒體對其的軟硬體評價都很高，簡直是Android粉/Google粉在nexus，GPE設備之外的最佳選擇。
另說一點，國外的評測人，通常靠幾點來判斷是不是一個手機是不是天朝手機
1、圖標形狀是否統一，天朝的是統一的
2、啟動器有沒有保留應用抽屜，天朝的是沒有的
3、是不是採用了如小米那樣的實體按鍵布局，天朝大多都是
4、有沒有自拍美顏，天朝的手機都有
如果一個手機符合以上幾點，而且配置高端價格便宜，它就極有可能是天朝的手機，不過它也極有可能是日系手機，因為日系手機的UI也有以上特點。
再扯兩句，關於魅族和小米。
我覺得魅族對於Android其實是持著一種尊重但是我能比它做得更好更符合老大的想法。Flyme 3.0中保留了大量原生Android（holo風格）的元素，從上劃小白圈返回的藍色輝光，到部分控制項直接保留原生Android的，還有緊跟Android版本更迭都能看得出魅族是對Android是有尊重的。但是老大對於單手操作的偏執做出了Smart Bar，這個讓魅族成為異端的東西可以看出魅族是有自己的想法的，而不是僅僅為了特別而特別。國外對魅族的評價其實也很高，偏粉Android的Android Authority在其對於MX3的評測中也對其讚不絕口，尤其是Flyme漂亮的視覺以及採用了大量手勢操作，只是對不支持4G和一般的續航不太滿意（不過評測人也說他在日常使用中感覺不出3G、4G有太大差距）。還有漂亮的外形、完美的手感、低廉的售價，所以下面評論的基本都是"買買買，不買還是人？"不過也有吐槽它有iPhone的影子的…
而小米在國外則不是都給外國人印象良好了…
首先MIUI在國外的確有粉絲，不過遠比Google粉、原生粉少得多。對，就是少得多！
小米由於被爆出來幾次抄襲事件（Hugo Barra怎麼洗地也沒用）
，其實國外用戶的好感已經非常低了，畢竟誰都不想被別人說你拿著個山寨iPhone…從PocketNow等媒體對於小米4的上手視頻來看，他們普遍第一句就是覺得好像iPhone，而且MIUI模仿的痕迹很重，讓他們更加加深了這種印象，而且他們還說一些應用運行在MIUI上會出現問題。這是因為MIUI修改了太多太多太多太多Android底層的東西（這也是MIUI萬年4.1的原因），以至於一些應用要進行特別適配，而國外用戶常用的軟體通常是沒有進行適配的。而國內由於MIUI用戶數量龐大，應用一般都會進行特別適配，所以運行起來一般沒有問題。
這兩個國產手機的代表性品牌也基本能反應國產手機在外國的形象了。
PS：為什麼國人這麼喜歡用"中國"和"外國"進行對比啊…外國幾百個國家，我們就一個，說的好像我們腹背受敵，四面楚歌一樣…這應該就是我們天朝什麼都爭第一的動力吧："外國比我們厲害！不行，我們要迎頭趕上！"想想我們也是蠻拼的…
PPS：關於應用抽屜的事我就不在這裡詳細講了，請移步這裡：大家怎麼看待安卓的二級菜單?
我不說差距我講故事。
為了支持國產手機我參加了眾籌。一萬人參與眾籌後將得一部最新手機並終身免費換新。也就是有了新一代你可以拿這個去換新一代，無時間限制。買一款手機就可以永遠更新下去，子子孫孫無窮盡也。為了這個傳家寶。我擠破頭成功將錢匯給了廠家。中介更是大名鼎鼎的蘇寧。手機拿到後我送給了我的父親充當生日禮物。我告訴父親每年可以換新機，你不用了給我我給我未來的兒子孫子。父親很高興。
幾個月後無法開機。整個城市找不到專賣店維修並且其它手機店也不會修。那就換新機唄。
結果該手機廠破產了??
破產了??
我去年買了個表。國產手機基本不輸國際品牌了，而且未來肯定會有所超越，這是有必然性的。
手機市場，中國絕對是市場規模最大、遊戲規則最自由、競爭最激烈的國家。美國日本運營商手機占很大一部分，想換手機，還要考慮一下合約到期沒到期。中國的絕大部分手機都不是合約機，今天用的不爽了立馬就換，而且還巨便宜。這就導致了中國的手機市場的競爭異常激烈，不僅如此，由於中國市場規模巨大，使得價格戰可以打到讓人不敢相信的地步，你們國際品牌，賣兩百萬台每台賺兩千，那我們每台賺一千塊好了，賣他四百萬台賺的錢不是一樣嘛，用戶還比你多一倍。當SONY、HTC手機還賣四五千的時候，小米橫空出世，價格直接腰斬。幾年後紅米魅藍價格又腰斬。競爭到最後，為了搶用戶，硬體不賺錢也要做，虧本也不怕，有用戶就有變現的方法，有用戶就有資本願意投資。國產手機這種近乎野蠻的打法，國際品牌能學嗎？這就類似於讓國軍學習共軍的打法，小米就像他的名字一樣，小米加步槍的那種靈活性和機動性，使得一切看似龐大的對手都成為了紙老虎。在如此激烈的殘酷的競爭中還能生存下來並在紅海中殺出一條血路的國產手機，再差能差到哪裡去？可以說其競爭力已經足夠碾壓其餘產品了。這其實正是中國製造恐怖的地方，可以預見，除了手機，其他很多領域也會出現這種不掌握核心技術的前提下，中國製造超越國際品牌的情況。
至於很多人關心的核心技術的缺失，其實我覺得根本無關緊要，以現在我們的工業基礎和市場規模，只要國外停止供貨SOC或者感光元件，我們自己也能發展起來，一開始質量可能會差點，若干年迭代更新之後就能趕上了。再說，你看高通三星還根本沒有減少供貨，麒麟不也發展起來了嘛。產品體驗沒有差距，一些方面甚至更好一些。核心技術上除了華為還不行
原文說到zealer 多說兩句，zealer的水平不行是小問題（找我的回答，說zealer技術錯誤的），真正的問題是商業敲詐個人感覺國產手機和外國手機得區別就是一個能引領一個方向，而一個只能順著這個方向走
最顯著得例子就是蘋果和三星。iphone上用上了指紋識別，於是其他手機也開始用指紋識別，三星用上了曲面屏幕，於是其他有能力廠家也開始用曲面屏幕。這些例子都非常清晰明了，國內得手機很少能夠在某一個方面能夠引領這個行業，他們都是在跟隨著行業大佬得腳步。當年htc如日中天，one得全金屬機身驚艷眾人，對於國產廠商來說，全金屬難嗎？在one出來之後立刻就有很多國產廠家馬上也推出了全金屬得手機，但是終究這個風潮不是他們引領得。最近感覺有引領風潮之勢也就勢小米mix，但是屏幕上得風潮現在還是被三星得曲面屏牢牢掌握著，骨傳導得技術效果又不是很好，陶瓷機身可能會大火，但是陶瓷機身缺少全金屬那種看一眼就被震撼到得效果，但是不管怎麼說，咱們自己家得東西終於能夠鼓足勇氣，向前邁進，向著下一個方向勇敢得去沖，去搶了！ps：我真的好開心差在沒有規矩吧。
對用戶的態度上！國產大多噱頭多，國外實用
記得一段視頻：iPhone6還沒出來的時候，國外街頭，記者拿著山寨iPhone6讓路人試用，問用了如何，一票人都說新iPhone真好啊，各種人性牛逼完美啊…………………………
結論 ：從消費者角度來說，國產手機一點也不差，最主要的差距在於你心裡根深蒂固的偏見。
……………………………………………… 反對第二名的答案，都不敢讓人評論了？我們倆去飯店吃飯，點了一份紅燒肉，我說這家紅燒肉做的很好吃啊，這位答主說：好吃個屁，這豬肉是飯店從市場買的，調料是買的，廚子是外面請的，房子是租的，裝修是找人裝的，服務員也不是自家的，煤氣水電都不是自己產的，最重要的是這飯店的老闆肉都不會切啊！老闆娘賬都不會算啊！所以這飯店垃圾，這紅燒肉絕對也是垃圾啊！對嗎？ 比較手機就單純比較手機這個整體、這個最終商品的價值屬性，別扯到什麼電子工業材料基礎，又扯山寨機歷史。你說國內材料行業垃圾，我同意，你說國內晶元技術不行，我同意，你說國內電子技術整體都垃圾，我還同意，問題是這跟國內做的手機好壞有個JB蛋的關係？答案點贊排名第二的就是這個路子，一句國內工業電子材料基礎各種垃圾就拍死所有的努力，你可以噴拿來主義，可以噴國內工業電子基礎垃圾，但請別噴結果。我專業玩機五年，大學所學專業通信工程，工作行業和國產手機打交道多，堅決的不認為目前目前國產和國外的有毛線差距。硬體：手機這個硬體來說，目前手機行業進入門檻很低很低，相對於排名第二名答主說的中國的航空，材料，機械加工，cnc機床神馬各種不球行的，手機行業得益於高度的市場化，全球分工化，做個手機暫時還不需要研究到這麼深入，這跟我做個頓紅燒肉是不需要去研究怎麼養好一頭豬，榨號一瓶油一個道理，這位答主還沒從苦大仇深的愛國發奮情懷裡走出來？教英語的羅錘錘半年多也能倒騰個還不賴的手機出來，羅老師可懂材料？半導體？數控機床？
請不要再說哪家有獨門秘笈了！！設計手機難度遠遠不比設計汽車飛機坦克導彈，手機硬體行業已經非常標準化，市場分工，要設計個頂級的手機配置嗎？ ok，清一色的高通處理器，夏普／JDI／LG屏幕，三星／東芝內存，索尼電芯，索尼鏡頭模組，這些有門檻么？沒有任何門檻！不管你信共還是信資，不管你親日還是反日，不管你是國內國外公司，不管你懂不懂材料機械，你都能買到（想說G鏡頭和SA屏么？）。大家都是這麼買的，買到了硬體，怎麼設計出來？窮的沒錢的就去深圳吧，一大堆方案設計外包公司，幾個月（最快的公版方案一個月出結果）就能給你整個方案，有錢的去買國外的方案啊，那羅老師整的啥蘋果總監那樣的，（但是越貴不代表越好），好了，這個時候才是重點！客戶是你，方案有高低，你可以選擇你的設計方案，你是只想賣1999做爆款？那你總不能按著蘋果的要求來吧？？你可以加上自己想要的功能，可以指紋解鎖，可以加遙控器，可以觸控喚醒，可以跑馬燈，可以奧氏體304…………這都不存在技術壁壘！你想賣4999？那你可以照著蘋果的要求照貓畫虎一樣一樣來，最牛逼頂級的設計，最牛逼的做工，搞死富士康，所有的一切你只要捨得砸錢都可以滿足你，在於你自己想要怎麼做！！！硬體需要調教？需要演算法？富士通，虹軟，雅馬哈，夠不夠了？不夠國內外還有一票供應商，有錢的爺盡情去選吧。軟體：既然對比，咱們公平點就都說android吧，得益於安卓的順風車，國產廠商終於能和國外廠商在同一個起點起跑，國內的miui，flyme，EMUI到底是功能性，美觀性，易用性，穩定性，繼承性哪點不如Twz，sense，lg還是原生？請噴的列舉！！
說情懷吧，大家都才做大屏觸控手機幾年吧，也沒見到國外哪個手機設計的很有文化，很有底蘊吧？說設計風格low不low吧，這個太主觀，喜歡索尼的也會把三星噴成翔。廢話了這麼多，我只想說，硬體設計，沒分什麼國內國外的，全都是很成熟非常成熟特別成熟的東西，你想要的功能，國外能實現的，國內的某些黑科技還能給你實現的更好！！手機行業已經成了菜市場，ARM設計架構，高通MTK設計晶元，台積電三星意法半導體代工晶元，三星海力士東芝產內存，索尼三星LGATL做電芯，LG/JDI夏普做屏幕，富士康偉創力代工，谷歌做系統，這已經是一個完整的分工合作，作為一個手機公司，主要的事情就是用合適的方式把這些軟硬體整合在一起。
你非要說有什麼差距？國內的競爭比國外大大大大大大大多了，為了搶佔市場，使得國內的廠商推出新機器的頻率遠遠遠遠遠遠遠大於國外廠商，同時也更容易產生創新（國內的只配叫噱頭，國外的才能叫創新？），超窄邊框，雙路速充，旋轉攝像頭，2k屏幕，雅馬哈功放晶元，下拉懸停，這些都是國內先整的吧？（這不叫創新？），但是新機新技術推的越快，越容易出問題，這具體表現在設計時候的測試不充分，在量產機出問題多，軟體維護能力不夠，軟體bug較多，對舊機型支持少，品控由於設計因素較低等等。但是，這並不是說比國外的差，國內有的問題國外同樣也有。總結下，手機行業是非常成熟的產業鏈，跟菜市場一樣，只要有足夠的錢有時間，中專生也能做出一款手機，手機目前的設計不在於誰有牛逼的硬體，國內外的設計整合能力半斤八兩，在於你想把他設計整合成什麼樣，你準備有本事賣多少錢！國內更激烈的競爭環境，導致國內的創新程度遠遠大於國外，同時推新機速度太猛也容易造成機器問題點較多，但是光從設計角度看，國內國外水平沒有任何差別，甚至國內稍微超過國外。得益於安卓的興起和代工模式的成熟，國產終於能與國外同時起步，這是國內最好的機會。
………………………………………………………………………………另外，三星有自己的內存，晶元，屏幕，電芯；索尼有自己的鏡頭，屏幕，電芯，晶元影像，多媒體業務。但是不代表他的手機就是最好的，農民有自己種的最好的菜，但是不代表他做的菜就是最好吃，三星索尼已經多次打自己臉了！手機行業在於誰設計整合能力的牛逼，不在於手握一把好牌。公平的拿國內的頂級機型對比國外的頂級機型吧，最近兩年的oppo的find系列，n1，vivo的x系列，魅族mx系列，華為的mate系列，p系列，甚至金立的某些手機，跟三星的galaxy系列，note系列，HTC one系列，G3，moto X ，樓主請說出到底哪個地方比國外哪個差？在我看來，反而是很多國產機遠遠的超過國外機。（iPhone不對比，iPhone比的是信仰值）
………………………………………………………………………………
PS: 甚多樓主眼裡的甚多國外機器（諾基亞一堆，三星一堆，摩托一堆……）其實是在中國本地研發團隊做的啊親，PR經理同樣中國人啊親！！！！！！！！據我所知，moto一些低端機甚至是國內公司外包整個方案直接貼牌啊親！！！！貼個國外牌子立馬就有差距了嗎？夠打臉了嗎！！
…………………………這個題目本身也是坑，什麼叫國內國外？全球化的市場，羅胖胖用國外的元件請國外的設計團隊設計的手機算不算國內？三星一票的手機在中國設計由中國人設計又算不算國外手機？題主不會是左手拿著昨天充話費送的799聯想，右手拿5s問國產手機差距在哪吧。國外永遠是指中國之外的某方面最好的國家。比手機必談蘋果三星，比遊戲必比美國日本，如此等等。我看到了欲與世界比高低的自信，也看到了怎麼事事不如人的自卑。手機好不好，只有市場來檢驗。目前，除了蘋果三星，沒有能跟中國比的，未來如何，拭目以待。
推薦閱讀：
※MX4 把價格定在 ￥1799，對哪些手機最構成威脅？
※怎麼看待「現在知乎上基本談到小米都是誇，其他友商品牌基本都各種不如小米」的現象？
※如何評價小米第二代手機？
※為什麼手機是16G、32G、128G的，而不是30,60，這數字有規定嗎？
※目前（2016 年 2 月），有哪些手機可在國內買到，且具備穩定性、流暢性、易用性和炫酷外形？？