如何評價魅族宣布召回FLOW耳機，國內版本也採用婁氏單元？
寫一下起因經過吧
魅族其實是被卷進來的起因是vsonic老闆郁夏峰與kol們（林sir，耳機吧羊駝（非形意拳學徒））間的撕逼據郁夏峰描述是這幫kol收錢不做事欠稿子，並且對自己收錢寫的東西極其不負責瞎吹捧，奇妙的是林sir那段時間並沒有任何反駁然後郁夏峰對這段時間所有推廣的產品都懟了一遍，懟米家的那個「輕定製」耳機輕定製的概念，噴final 那個e3000動圈肯定又是吹出來的（後承認「水平還行」）
前面是前提
本著「出一個懟一個」理念，在kol們大肆推廣魅族flow，並有暗示採用樓氏單元的時候，郁夏峰表示「肯定是用的垃圾山寨單元否則就道歉（大致意思）」理由是憑藉他的經驗，如果採用樓氏單元，那麼flow的物料成本就接近300元，加上各式其他費用，賣599的價格是鐵定虧本的，魅族不會幹這種事（理由部分並未在微博發布） 然後引發了煤油們（存疑）的憤怒，煤油指責郁夏峰胡說八道說話不負責，恰好就有第三方人士拆解了一條flow，顯示flow採用了樓氏某定製單元（現在看來其拆截圖其實是有疑點的，太乾淨了，拆解完成後一絲膠水都沒有，動鐵單元甚至像是全新未組裝過的，當然只是疑點而已）
此為高潮開始
點爆了的煤油們湧向郁夏峰微博進行指責，kol們開始得意洋洋，嘲諷郁夏峰，並且大肆吹捧魅族體量大，有良心，開始顛覆千元下耳機產業。郁夏峰表示會進行道歉，並在第二天直播道歉並承諾給每一個在此之前購買過flow的用戶送出一條gr07（經天貓店客服確認）在此之後一個星期林sir開始寫文還擊（在這段時間內有出現京東flow評論內刪除有關flow單元的評論）
然後就是反轉的開始
前兩天微博老何的QQ空間對自己購買的flow進行了拆解，發現竟然採用的是山寨的的樓氏單元
然後又炸了
隨後微博斗室聽瀾直播進行了又一條的拆解，確認了flow確實是有採用山寨樓氏單元
接下來以前都是水到渠成，郁夏峰趁著反轉表了一波態併購買了flow進行測試，魅族flow的官方人士發文表示確實有混用但是樓氏版本是專供海外的，如果國內有買到樓氏版本的可以選擇退貨（是的我沒寫錯你也沒看錯），並表示採用不同單元的flow並不會有區別，都是達到國標的（然而這個所謂國標其實是很低的標準，幾十塊的耳機都能達到）隨即又引發軒然大波，然而官方又發文開始打愛國牌，表示中國產的的單元並不差。然而隨後又發文表示上級領導來了電話，進行召回與賠償。
事件結束
三星召回賠償了
惠普召回賠償了
魅族召回賠償了
華為：您好，其實一部手機的體驗是否流暢不是單純由某個單一部件性能決定的，而是由軟體系統和硬體系統綜合設計和優化來覺定的……
========
爆個料吧，在花粉俱樂部的mate8版塊搜索「電量」
這意味著什麼不用我細說吧
能改當然是好事。畢竟比做了錯事不改的強……
但是做錯了就是做錯了，再怎麼公關也比不上從根上就不做錯事。
畢竟婁氏和國產，兩個單元區別還挺大的，看收到貨吐槽的網友就知道了。光看頻響曲線無法反映耳機的素質（因為頻響曲線不是完整的耳機參數，最起碼還要考慮方波、瀑布圖啥的）
不知道魅族的調音是不是兼顧了兩種單元結果做出了一個妥協的選擇,如果是雙婁氏單元的話，又外加一個動圈，和那些類似配置的動輒2000+的其他品牌對比起來，這效果就確實有點不盡人意了……我之前表示驚艷都是建立在599這個低廉售價上的。
是的，我一直說我聽的那一對在合適曲風下能比得上700-1000這個範圍的。比599售價來得值（廢話，好料堆出來的）但是比2000塊錢的真差著勁。
至於為什麼中外區別對待這個問題，畢竟國產單元是逆向工程產品，好壞不說，他確實侵權了，自然在國外不能用，單說這一點我倒是不認為有什麼問題，我能理解。但我認為最讓人氣憤的是，他先期發給測評的貨全都是婁氏單元的，說明他們不是不知道婁氏質量確實更好，而且還故意用計謀讓kol說好話。
嘴上和我說的可是只要做到不吹不黑就好了……我感覺自己被當槍用了
組團瘋狗一樣黑我的人，我不知道是誰帶的節奏，真的有夠傷人的……
魅族當時找我就是要求我不吹不黑的介紹一下……現在看來，當然不吹不黑也能起到宣傳效果了，畢竟發給我的和之後賣的就不是一個東西啊！
就我和他們接觸來看，這公司有夠臃腫，各個部門聯繫不怎麼緊密，估計聯繫我的宣傳部門人員自己都不知道上面搞了這麼大的戲。這個階段的魅族確實有夠糾結，公司體量沒那麼大，機構臃腫程度上倒是先達到了。可臃腫歸臃腫，咱別連人家大公司玩貓膩的手段也學來啊是吧，這一點我覺得真沒地可洗。
當然了，按題目描述來看，魅族宣布召回，然後國內也採用婁氏單元。
如果能保持599這個價格賣婁氏單元版的話，我還是會繼續推薦這款耳機（當然，即使這樣他也並不適合所有曲風）但性價比確實能算上高的，希望魅族就當花錢買個教訓吧，做一鎚子不怎麼賺錢的買賣以後能良心起來也不是壞事。
最後我想說的是，既然魅族要重新生產一大批的話，我建議順便調音也再調整一下。
就我拿到的版本來看：
低頻堅實聽貝斯的音符很清楚，氛圍感不夠，但是這樣的低音也很好了。畢竟只有599元，還只是入耳。我覺得比起低音轟隆隆聽得爽，這種聽清音符高低有力且量不大不轟頭的低音挺難得的。
中頻聲音太小，高頻則太炸。
這種聲音乍一聽很驚艷，，聽久了會累
如果能的話，順手再改改應該更好。
雖然改過之後聲音不會像現在這樣一耳朵驚艷，但是會更耐聽。
順便，我知道他們耳機為了堅固而加固了線表皮，相當於一定程度提升了線整體的質量——質量我是指線表皮的堅固程度，線材質量當然不能只看線基。之所以大家那麼看重線基當然是因為線基對聲音有影響，而大家又是以聲論價的……
但歸根結底可是聽診器效應也對聲音是一個減分的，我之前貼子里提到了這個，被認為是避重就輕……實際上我認為聽診器效應是個很影響體驗的點……使用凱夫拉材質當然不是沒好處，但我認為是丟了西瓜撿芝麻——而且是丟了一車西瓜撿一粒芝麻那種（別以為我不知道芝麻物價高）
考慮到東西沒上市的時候，我的聽感一發出來就遇見了無數三無小號噴我罵我，其中大部分真的是驢唇不對馬嘴的噴，剩下一些則是被帶了節奏有理性的噴我……畢竟我也有我自己的工作和生活，那幾天被搞得一塌糊塗。我有理由相信，這些人里有其他耳機品牌的帶節奏來故意搞事情。而後來又證明了魅族高層就決定了搞這種單元混用，說明他們那邊也早就盤算好了導演了一大場戲。
所以，邏輯上很容易推斷出這就是一場精彩的年度商界大戲，背後不光是魅族，肯定有不幹凈的友商在作梗。而不幸的是，我夾在了中間，受到了雙重傷害（尤其是帶節奏黑我那一幫……）
我不怕這些大風大浪，但最不願意見到的是有人質疑我的人品。
不過魅族這樣一個大公司，機構確實有夠臃腫，怕是不會聽聽眾反饋然後及時做出反應的。
我當時說這個599的耳機，能和國際大廠的700-1000的素質對比，然後被罵是水文。國際市場本來就沒國內這樣一片紅海。加上考慮到歐美市場的稅率下老老實實納稅還要有賺頭。我當時說700-1000其實已經算是很保守的說法了。
結果爆出來我當時到手的那批是婁氏，你們就知道我有多保守了……
感謝魅族用自身的醜聞洗刷我的冤屈……
謝邀 確定了？那挺好啊，不用買量產版重新測了
不管怎樣也都算是亡羊補牢了吧，雖然走了一段彎路，總算是迷途知返了。這個單說解決方式沒啥好噴的，給你無條件退，給你贈送還沒上市的藍牙耳機，後續產品全部用婁氏，這怎麼噴？相比500強那是足夠良心了。魅族這次明顯翻車。
先開始給kol送測的採用樓氏單元，開始的試聽樣機也都是樓氏單元，當初有見圈子裡聽過的（有成熟聽音觀並且能判斷好壞那種）普遍評價還算優秀，30017這種規格的全頻單元一般來說都是比較精細，也是小規格單元的優勢。據說試聽機的中低頻能量充沛密度足夠，其實我是挺期待的，雖然沒時間沒機會聽到，畢竟用單顆單元可以做成能量充沛的聲音真的不太容易。買到零售版的分分罵爹，這和kol寫的完全不一樣，這碎玻璃一樣失真極高的高頻和虛無縹緲的中頻是鬧什麼鬼？然後就怒懟kol收錢後來的事情也都知道了郁少懟是雜牌單元－kol拆機回懟，確實用的婁氏單元－郁少尷尬圓場－老何拆零售版本發現是雜牌單元－眾人怒懟kol－風頭轉向魅族。然後魅族解釋也是兩波
先是不承認，並稱有國外版用的是婁氏，國內版用的是雜牌單元並保證買到婁氏的可以退貨換回雜牌單元版（？？？）碰巧給kol和試聽機全誤發了國外版？何況給國外版用婁氏國內用雜牌的是鬧什麼意思，這比偷換單元更容易激起眾憤。魅族也不能再圓這個謊了，這次些魅族軟文的kol集體被坑，恐怕以後也不敢接魅族的軟文了。消費者這邊都知道了用的雜牌單元，這邊損失更不可估量。所以就有了買雜牌單元的可以補一條婁氏，再送一條魅族塞子。話說.....599買一條樓氏單元的，一條雜牌單元的，一條魅族平頭塞，一條郁少送的gr07，還買什麼自行車ps回答里也有寫過這玩意軟文的，當初還賊得意魅族找了他寫了這個軟文（不知道有沒有收錢，要是就收了5毛又被懟又當苦力碼字那可真苦逼了），然後早早被掛到耳機吧被眾人懟，現在還腆著臉回答，真是笑死了，估計他拿的也是「雜牌單元非kol版」不知道是怎麼一本正經的胡說八道的，真是讓人貽笑大方。
劇情又發生反轉，耳機大家壇又拆出了第三種單元，而且這個單元竟然沒有導音孔？？？
嗯，歐魅亞魅，現在終於多了非魅偷雞不成蝕把米
卻因某為襯托甚至有些正面的風評
有人說某為該學學了，LJ學LJ？
那要不要兩家坐下來交流下個中技巧？
我看魅族就是不夠強硬，就學某為「用戶你好，我是你爹」多好
果然最看不起國人的是我們最愛的國產廠商
說明魅族比起某廠來還是要些臉的，雖然只有一些。另外，李楠什麼時候才能從魅族滾蛋啊？
慢慢來，別作大死，哪怕只靠魅藍也要撐到用高通8××的那天。
魅族你還要臉就好，畢竟我flyme用太久已經習慣了。
被爆出混用，但魅族好歹也道歉並且有相應的補償方案，總比國內某友商至今沒有道歉也沒有補償方案，只是說我們能優化到一樣好。我不是在為魅族洗白，只是說國內某友商的做法確實太過分了。
知錯能改。某為應該學學。魅族大起大落的一天，華為→聯想→惠普
PS：乳滑了嗎？這樣一來flow的銷量反而會上升。。。
現在營銷都這麼玩兒了？買耳機就是玄學，音域聲場低音潛的深高音爆的准什麼的就是看個人喜好。
以前推薦別人買耳機，一般說500以內V索尼克幾乎沒有對手，蘋果的小白也是均衡無優點無缺點。2000以上都是玄學腦放補足。藍牙買Sony，流行akg，女聲msr7，裝X買逼側，什麼都不知道買森海塞爾總沒錯。
之前看到500價位的魅族flow，還饒有興趣的關注了一波，結果沒幾天先看到微博撕逼，接著官方就出來回應，然後直接召回並且補償299藍牙耳機一根。
雖然召回事件一出短期內讓我不在可能考慮Flow這款耳機，但對魅族的印象一下就比某為不知道高到哪裡去了。
我只想知道召回的產品怎麼處理？
賣到海外么？
這不是本分嗎瀉藥
召回說明還是知道自己做了什麼缺德事的，管理者不糊塗，但是魅族恐怕並不能這麼簡單地重建信任。
flow作為魅族最貴的耳塞，又是和旗艦手機同時推出，相必是今年的重要產品，但就是這麼一個重要的產品，不僅出現用高級單元騙評測，實際賣山寨的行為，居然事發後還出來洗地振振有詞，無論魅族是否召回，這反映出的是內部管理的極端混亂。而這次本能靠flow風光一次的魅族，反而因為單元的事，砸了招牌。
其實我覺得，，，，除了硬素質之外，，，其他不足的都可以用調音達成差不多的效果的吧。。。
這算知錯能改嗎？這是被逼無奈吧？剛開始的狡辯呢？現在發酵的沒法收拾了才服軟開始處理，就像爆炸星之前的那些狡辯推脫和誣陷一樣。
說不定一開始用的就是婁氏單元，然後營銷部的人強行要求這邊走一波營銷，先用上國內山寨單元，然後再換回來 前期flow供貨虛實際上就是國內的山寨單元版本故意做的不多，然後大批量生產婁氏版本，那樣flow雖說一開始銷售有些波折並且會被罵，但是到了後面（也就是現在）換回婁氏單元版本的時候就會開始被表揚，然後銷量起飛。再說這算是魅族的旗艦耳機了，魅族也不會輕易對待。
我認為魅族只是利用一點補償的小利來左右不利的輿論以及聯合kol虛假營銷的事態。可是，大部分人還真就會為這點小補償買賬，君不見魅族官博底下一片叫好和支持聲音。或許經過那麼多事情，我對魅族已經產生了偏見了。
推薦閱讀：
※國內有沒有比較靠譜的定製耳機？
※推低阻高敏塞子方面hifi手機和中低檔國磚差別有多大？
※iPhone5附贈的耳機是怎樣的級別？
※當初第一次讓你們內牛滿面的耳機是哪條？
※如何評價final audio E3000這款耳機？