2017 年 NBA 總決賽後,杜蘭特是否取代詹姆斯稱為聯盟第一人?
杜蘭特在今年總決賽打出了殺神級表現,在與詹姆斯的對位中佔盡優勢,極有可能拿下總決賽MVP並獲得個人第一座總冠軍
謝邀。
並沒有。
雖然皮爾斯們已經在說這事了,但現在還為時過早。
我昨天舉過個例子。1974-75季,常規賽MVP是得分王麥卡杜。那年總決賽MVP是里克-巴里——巴里入行二年級就是得分王,1975年他場均31分6籃板6助攻3搶斷,帶勇士奪冠,公認是聯盟最全面的得分手,最頂尖的球員。
但那年公認的統治力當世第一人,還是已經拿到三屆常規賽MVP的天勾。
類比到今年的地位,麥卡杜差不多接近今年的哈登和威少爺。巴里類似於杜蘭特。勒布朗類似於天勾。
現在杜蘭特的遠射、無球走位、搖擺到4號位之後的護筐、強投能力,在勒布朗之上。說他是比勒布朗更出色的得分手,也不算過分。
但組織、轉換進攻、協防、持球進攻、背身,勒布朗在杜蘭特之上。
最關鍵的一點是:
就像我系列賽里一直強調的一樣,為什麼騎士不惜代價鎖死庫里,但不夾擊杜蘭特?因為庫里和勒布朗對比賽的影響力更大,雖然杜蘭特是總決賽MVP,但庫里對勇士全局的影響力可能還在杜蘭特之上。他們是能通過個人的某樣特技(庫里的轉換進攻、三分球和夾擊後出球,勒布朗的大範圍指揮),嚴重影響比賽進度的球員。
論單對單得分技巧,杜蘭特可能比這兩者都全面(庫里需要掩護,勒布朗射程不及),但這個時代,作為進攻軸心,傳球策動的能力非常非常要命。
如果單論攻防兩端的單防和單攻,萊納德本季跟勒布朗對位時,看著都已經可以分庭抗禮了。但對比賽的影響能力和把握能力,萊納德跟勒布朗還差著呢。
換個例子。
沃爾本季場均23分11助攻,真實命中率54%。歐文本季場均25分6助攻,真實命中率58%。
歐文的單打得分技巧之繁複多樣,肯定遠在沃爾之上,而且像歐文總決賽場均29分這種事,沃爾這輩子未必幹得出來。估計真打一對一刷得分,歐文也比沃爾強。
但是,沃爾是比歐文影響力更大的球員。
勒布朗和杜蘭特,也就類似於此。
0506年開始 科比離開奧尼爾獨自帶隊 各種逆天 奈何戰績平平 我們說科比是聯盟第一人 很多人反對說 他只是得分多 mvp不是他 總冠軍不是他 後來到了08 09 10年的時候 湖人三進總決賽 兩次總冠軍 兩次fmvp 我們說科比是聯盟第一人 還是有人反對 說詹姆斯兩次mvp 常規賽最強 戰績最好 應該是聯盟第一人 更有甚者說科比後兩冠各種數據來說加索爾才是fmvp才對 科比又一次抱腿了
再後來 到了1314 1415賽季 常規賽mvp是杜蘭特和庫里 總冠軍是馬刺和勇士 然後庫里兩連mvp 再加上今年mvp不出意外是小卡 哈登和威少的了 冠軍是勇士的 fmvp是杜蘭特 你們依然說詹姆斯是第一人
當然 我是非常贊同的 因為詹姆斯就是第一人 因為我們知道他的實力 知道被他支配的恐懼 知道即使他不是常規賽mvp 沒有總冠軍 他依然是最強大的那個人
就像當年覺得科比是第一人一樣 即使今年詹姆斯什麼都沒有獲得 但是 你就是如今nba的代表
是的 我是在反駁一部分詹密的雙標
當科比得分爆炸奈何隊友實力不強的實力不強的時候我們說他是第一人 你們說戰績不好
當科比獲得mvp的那個賽季 我們說科比是第一人 你們說沒有總冠軍
當科比獲得總冠軍 獲得fmvp的時候 我們說科比是第一人 你們說常規賽mvp才是第一人
再後來 科比退役了
如今 當詹姆斯獲得mvp 但是沒有總冠軍的時候你們說他是第一人
再後來 獲得了總冠軍 mvp卻是別人的時候 你們說他還是第一人
我不知道你們的評判標準是什麼
反正我覺得從科比跟腱斷裂的時候 從詹姆斯帶領熱火 獲得總冠軍的時候 他已經是第一人了
現在 即使庫里兩連mvp 杜蘭特fmvp 哈登 威少都是mvp級別 我覺得詹姆斯還是最強大的那個
拒絕雙標
雖然我不喜歡詹姆斯,更喜歡杜蘭特,但也絕對不會認為杜蘭特是第一人了。再說了,幹嘛要追求這麼虛的東西?總冠軍+FMVP多實在,聯盟第一人,誰喜歡誰當唄。你看真正的武林高手誰會爭武功天下第一的名頭?一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一
都評論說武林高手會爭天下第一,但注意我說的是「真正的武林高手」,是《天龍八部》裡頭掃地僧一樣的人物,《神鵰俠侶》里後期大成的郭靖楊過沒爭過吧?(不過華山論劍那幾位確實爭了,也確實是高手。)我的意思是,1. 聯盟第一人沒有標準,(雙MVP最能定義,但是太少太難,今年也沒人雙MVP) 為了追求這個沒有標準的事兒,高手不會這麼無聊。2. 他們在意的是冠軍+FMVP還是第一人?
我個人的見解是,如果你覺得是,就是。
在這個領域,真沒必要把自己的意願強加在別人身上。
喜歡杜蘭特的球迷,覺得他去年夏天的選擇是為職業生涯考慮而合理的,在今夏有了這樣一個成就、本身身上就有多個得分王和一個常規賽MVP頭銜在身,未來在勇士常規賽MVP和FMVP的數量也許還會增加的情況下,杜蘭特成為他們心中的聯盟第一人,是自然而然的事情——而如果這些喜歡杜蘭特的球迷還順便討厭詹姆斯的話,那麼這個答案毋庸置疑,他們當然覺得已而超過並取代。
而另外一部分球迷,詹姆斯的球迷,當然是不可能認同的。
至於一些中立球迷,也有可能不認同,很多回答(比如張公子)都說的很明白了。
其實這個所謂的「聯盟第一人」,和現在球迷們談的一些「歷史地位」、「總冠軍含金量」、「得分爆炸力」之類的一些概念,本來就是數據沒辦法體現、見仁見智的玩意。
聯盟第一人的標準是什麼呢?公認的?那這個「公」又包含哪些人呢?ESPN?NBA名宿?還是只能守著電腦屏幕看球的我們?
如果一定要所有人都服氣,縱觀NBA歷史,真正的某一時段的「聯盟第一人」,您別不信,只出現過三個人——一個是最遠古時期的喬治·麥肯,第二個是70年代的天勾,第三個是90年代的喬丹。這三位爺,是真真正正貨真價實從球員到教練到記者到球迷都沒有爭議的、那個時代NBA聯盟的NO.1。
如果一定要強制性定一個標準——比如賽季同時拿下常規賽MVP和FMVP,那麼勒布朗·詹姆斯、鄧肯、鯊魚、奧拉朱旺、魔術師、大鳥、摩西·馬龍和威利斯·里德也要加入到這個行列中。但事實上對NBA歷史有點兒了解的,60年代張伯倫贏得數據、拉塞爾贏得冠軍,80年代黑白雙雄不分伯仲,2000年後更是群雄割據,各自稱霸一方。真的要說出個讓所有人服氣的「聯盟第一人」,真挺難的。
所以勸勸題主,好好看球,享受這項運動的魅力與樂趣就行,這些玩意,真沒必要爭論出個什麼結果,一個球員拿多少榮譽、獲得多少獎能說明一些問題但是也不能完全說明問題——
蒂姆·鄧肯,生涯從來沒有當選過最佳防守球員,但是這個獎已經可以用他來命名了。
阿倫·艾弗森,從來沒得過總冠軍,生涯的效率和命中率都低得慘不忍睹,歷史地位肯定和詹姆斯杜蘭特沒辦法相提並論了——可是沒辦法,我就是喜歡他,大家都喜歡他。
以上。
不能。不接受反駁。進攻能力杜蘭特甚至略強,防守差不多。但是,領導能力,領袖氣質不在一個檔次。勇士第一人他都坐不穩。哈哈哈哈哈。相比較而言,庫里比阿杜更有勇士領袖的感覺。
~~~~~~~~~~~
更新。個人認為,勇士沒領袖是不對的。就是庫里。這也是騎士放杜蘭特單打而包夾庫里甚至兇狠犯規也不讓庫里打開的原因。庫里一旦帶動起來,勇士才是真的無敵。當然,事實證明阿杜單打也能打死,而且勇士持球擋拆無球跑位確實防不住。
並沒有。
相較之下,我的觀點是:相較於過去,杜蘭特變成了更好的自己。
圖來自微博:籃圈即是原點
這種更好源自於防守。2012年的時候,他在直接面對詹姆斯的衝擊時,顯得狼狽不堪,但如今,無論是協防還是單防,在充分利用身高臂展和運動天賦之後,杜蘭特可以做到單兵限制詹姆斯了,而且效果不俗。
這種更好也源自於對自己進攻的絕對自信。每當騎士反撲氣勢,站出來的第一個人,總是杜蘭特,或是無視防守的干拔三分,或是持球強突的低手挑籃,隔著屏幕你都能感受到他身上透著的那種決心和自信。
這種更好當然也源自於他的隊友。更出色的體系,更出色的隊友,給了杜蘭特足夠充足的休息時間,也讓他在一定程度上避免了過往可能會出現的因為體能下降而效率下降的問題。
這些都是杜蘭特變得更好的理由,但這並不能與「他已經比詹姆斯更出色了」划上等號。
前四場結束的一個數據:
所有在場正負值在0以上的球員里,只有一個騎士球員,就是勒布朗-詹姆斯。在超高的出場時間大背景之下,意味著即便勇士有四個全明星在場,他們依舊無法阻止詹姆斯竭盡一切可能幫助球隊贏分。
詹姆斯的穩定和高效,無人能出其右。這是其一。
其二,詹姆斯和杜蘭特受到的防守待遇也並不等同。
勇士對於詹姆斯的常規防守,四個人:伊戈達拉,杜蘭特,格林,湯普森。各個都是防守精英。杜蘭特防守很強,但他並不需要在防守端牽扯大量的精力,因為有人可以幫助他解決這一切,就像2012年時,巴蒂爾可以去幫詹姆斯守杜蘭特一樣。
而在進攻端,勇士又不遺餘力的去衝擊和消耗詹姆斯。他們的策略,從夏天的人員流動就已經很明確了:「勞資連內線都不要了,就要鋒線,我看你詹姆斯能不能打穿我一整條鋒線!」
那杜蘭特呢?防他的是:一個勇士希望他來防守,以便更多的消耗他的詹姆斯,一個37歲的傑弗森,科沃爾,以及矮了兩個頭的香波特。
騎士的鋒線防守能力太弱了,這讓他們無瑕顧及詹姆斯攻守兩端的平衡,超強的消耗讓詹姆斯在末端顯得疲憊不堪。
但就這樣,他的表現仍舊不遜色於杜蘭特。
如此狀況,又有什麼理由去認為「杜蘭特已經取代了詹姆斯成為聯盟第一人」了呢。
至少僅當下而言,對於阿杜,只是一個更好的自己,遇到一個更好的團隊,創造了一個更好的結果,僅此而已。
http://weixin.qq.com/r/nkixqe3Eb7AQranK9x2M####17787161 (二維碼自動識別)
等明年健健康康打完常規賽,季後賽再能像今年一樣錘一頓騎士,擊退詹姆斯的復仇再說也不遲。
現在的聯盟,詹姆斯第一人,雖然很勉強,搖搖欲墜(雖然我自己兩年前就覺得庫里也完全可以稱得起)。杜蘭特第1.05人吧。很合適謝邀
並沒有。
詹姆斯射程不及杜蘭特,這是可以肯定的。
但是如果要說杜蘭特是「聯盟第一人」,還為時尚早,庫里還排在他前面呢。
因為從對比賽的影響力,改變對方防守陣型來看,杜蘭特還是差上兩位一點。
詹姆斯突破的時候,全隊需要盯緊他的每一個小眼神,起手拿捏都得抓好。
可能下一秒,外線就有一個科沃或者弗萊接球投籃。
庫里運球時,沒有人敢離他太遠,進來後,也要兼顧籃下和外線的傳球路線。
而杜蘭特,你很少見對方去包夾他。
不是說他傳球不夠好,而是沒能讓他足夠影響對方。
大家想想,《灌籃高手》里,流川楓什麼時候變得更強的呢?
然後才跟第一人澤北的距離,越拉越近,近在咫尺。
如果三年之內,庫里出走,杜蘭特率勇士隊再次擊敗詹姆斯,可以封王。
或者今年跳出合同加入森林狼青年禁衛軍,率隊打入總決賽,再次擊敗詹姆斯,也可封王。
假設明年給詹姆斯配一個卡哇伊,騎勇大戰拭目以待。
詹姆斯是超級大元帥,杜蘭特只是偏將。
勇士的真正元帥是庫里。
不過,未來三年,勇士聯盟無可匹敵,我看好四巨頭三連冠。
但是未來三年聯盟第一人仍然是勒布朗不著急下這個結論,再拿2個總冠軍,建立王朝之後再聊這個不遲。不過,現在勇士3年2冠,已經成為公認的最強團隊,自然也就變成了NBA的招牌,像今年總決賽g3和g4的待遇,應該會越來越少了吧
不可能。
論個人能力,杜蘭特僅在進攻上能超過詹姆斯。
論榮耀,作為一個球員來說可謂無可指摘,但如果跟詹姆斯比,還是單薄了點。另外說說抱團。
這本身是一件有違體育精神的事情。詹姆斯用他的表現打服了這麼多人,拿了三個戒指,粉絲洗了這麼多年,現在依舊有人黑他,否認他是聯盟第一人。那憑什麼杜蘭特轉投一個73勝歷史級別球隊,僅拿了一個總冠軍,就可以被當作聯盟第一人?別說詹姆斯了,你問過庫里了嗎?即使杜蘭特自己,賽後也只是說「詹姆斯是我自2012年一直注視的人... ...如今我們打成平手了,下次再一決高下」。他心氣很高,非常驕傲,但即使這樣也都沒認為自己已經超越詹姆斯。所以想稱得上聯盟第一人,再拿兩枚戒指再說好吧?謝邀不會。
雖然我是詹黑而且被杜蘭特圈粉雖然有時候我也會對所謂的「慕斯太累了」開嘲諷但是就事論事,詹姆斯防守端需要兼顧全隊的補防協防,偶爾還需要一對一的全力防守阿杜。比較經典的一幕G3第一節詹姆斯退到禁區內衝出來想要搶斷勇士隊的傳球被同隊湯普森撞倒。進攻端詹姆斯則明顯受到勇士,伊戈達拉,杜蘭特以及格林的輪番照顧。而且格林很雞賊,但凡遇到詹姆斯防守他,球到他手上,就會撅起屁股頂詹姆斯幾個,不求低位打進。(雖然確實有打進過一個2+1的神仙球)但是一可以尋求肉體對抗削弱詹姆斯,二可以將詹姆斯強制壓到右側或者左側,通過向外傳球,斷絕詹姆斯出去補防的可能。在這種照顧下詹姆斯有這樣的表現,已經很不錯了。勇蜜的話可以詳見庫里,這兩年總決賽是怎麼被騎士針對的。遇到更為針對,而進一步的比較需要用到大量的數據跟女朋友出去玩先不發了,回來有空補充。從籃球技術商業價值等諸多方面來分析,目前杜蘭特並沒有取代老詹
從籃球上來說,如果騎士隊是杜蘭特帶領,勇士隊友詹姆斯加盟,總決賽勇士將贏的更沒懸念
商業價值上詹姆斯剛好是排名第二的庫里加排名第三杜蘭特的總和
但是,如果不破目前勇士這個陣容,老詹職業生涯後期無冠了,未來會是什麼局面,這就不一定了
如果勇士連冠,杜蘭特總決賽每次都有搶眼表現(庫里的打法在總決賽高強度的防守下,如果裁判不給哨,自己又不能連續命中超神三分,風頭或許趕不上杜蘭特),那以後怎麼評說杜蘭特,也是不一定了。
很多人都鄙視杜蘭特投靠勇士,但是對於他自己來說,他如果不去勇士他可能就是跌打的千年老二,去了勇士他才有新的可能,而且他已經在聯盟征戰9年了,雖然不是很長但是也不短了,繼續留在雷霆第二年能不能過馬刺勇士這種難關都是個巨大問題,就算能進總決賽,能打的過老詹帶領的騎士隊又是更大難題,杜蘭特年齡已經大到賭不起,而且他過去的賭注全輸了。
歷史都是勝利者抒寫的,而且人們最終也只會歌頌勝利者,就算16年騎士的總冠軍贏的或多或少有些僥倖,但人們依然會給予老詹歷史3冠直追幫主的評價,人們還是會嘲笑73勝總亞軍。
綜上所述,現在來說杜蘭特絕對無法取代老詹成為聯盟第一人,但如果未來幾年聯盟沒人能扳倒勇士,聯盟從此是要變天了。
哎,要是去年詹姆斯也去勇士,今年拿個冠軍,現在也不會有人質疑他第一人的位置。
為啥我覺得第一人是庫里?
雖然三巨頭帶隊東部51勝,雖然總決賽差點被橫掃,雖然總決賽被對位球員攻防兩端壓制,但我勒數據好啊,第一人我勒不給,你們不能搶!嗯
阿杜是勇士第一人嗎?
誰的廣告代言錢最多,誰就是第一人。聯盟第一人意味著最大的影響力,廣告代言的大小是影響力的最簡單有效的評價標準。不光是NBA,任何運動都這樣
卸腰
聯盟第一人這個概念本來就是非常主觀的東西。有些人兩年前就認為庫里已經取代lbj成為聯盟第一人了;而這些人中的一部分現在又認為杜蘭特是聯盟第一人。一般情況下,除非有喬丹這種一人連冠統治聯盟的情況,不然第一人這個東西,肯定是誰也不服誰的。可以肯定的是會有更多人因為lbj無法得到冠軍的事實而否認他第一人的地位了。當然也不可能所有人都認可杜蘭特是第一人。你們把庫里至於何處嘛。當然現在有更多人有理由追捧和讚美杜蘭特了;恰如會開始有更多人瘋狂的黑杜蘭特。如果去年勇士奪冠,庫里奪得FMVP,那現在,庫里就是第一人。哪怕杜蘭特是FMVP。但是,去年,庫里沒有奪冠,沒有FMVP。今年是杜蘭特的FMVP。所以這就難說了。庫里是最近三年榮譽最多的人,但是沒有FMVP,也一直沒有徹底從詹姆斯那裡奪過王座。杜蘭特最近三年榮譽真空,連得分王都沒有,今年FMVP,感覺有點單薄,而且他現在連勇士第一人都算不上,更不提聯盟第一人了。詹姆斯是名譽上的第一人,雖然最近四年只有一冠一FMVP,而且常規賽並沒有什麼耀眼的戰績,但是由於沒有一個明確的人來替代他,而且這個觀念在媒體人腦袋中根深蒂固,所以他仍保留著這個稱號:聯盟第一人。如果18年,勇士再奪冠,杜蘭特再FMVP,那詹姆斯的王座,可以交人了。
推薦閱讀:
※如何評價騎士不主動給瓦萊喬冠軍戒指?
※如果 2015-2016 賽季騎士最後能逆轉勇士取得總冠軍,G4 格林被禁賽會不會是一個重要的轉折點?
※如果無規則限制,鄒市明肉搏詹姆斯誰會贏?
※科沃爾被交易到騎士,勇士有什麼能做的應對措施嗎?
※頂峰時期的科比和頂峰時期的詹姆斯1V1,誰會贏?
TAG:NBA | 籃球 | 勒布朗·詹姆斯LeBronJames | 凱文·杜蘭特KevinDurant | 斯蒂芬·庫里StephenCurry |