steam上的insurgency(叛亂）在擬真上做的如何？

01-18

就現實而言此遊戲還原了什麼，又在那些方面有缺陷

叛亂其實就是硬核一點的COD，擬真方面並不算出色。撐死也就兩三槍死算是擬真，開了真實模式的話那瞄準具倍率也算是擬真。

叛亂是擬真和娛樂平衡得比較好的一個遊戲，所以保留了對於遊戲性有加成的擬真元素，減去了那些為了擬真而擬真的元素。

再擬真的遊戲，你玩了五百小時也就知道它還是個遊戲。

叛亂玩了大概600+小時，我覺得叛亂有很多亮點，能看出設計者對於對抗遊戲平衡的理解。

真實的方面

1.手電筒近戰照射致盲感是我在其他遊戲中沒見過的，夜晚對夜視儀是大殺器。紅點也有類似效果，只是弱很多。

2.換彈匣只是換彈匣，半空彈匣會保留到身上，某次換再換上。只是這裡不真實的一點是你不知道是拿個彈匣，這點紅管做的就更好，會提示你新彈匣感覺很重一般或是很輕來估計彈量。

3.各兵種協調的重要性，對地圖熟了，就明白設計的時候設計者已經給各兵種設計出了各自最優的路線，機槍卡點黑槍狙擊反機槍機槍利用掩體卡某個角度，狙擊無法拔點就一定需要槍榴彈 rpg或c4 無聲槍就盡量突破前線

不真實的

1.比如主流機槍只能用tracer彈，這是出於平衡的考慮機槍一旦壓制就暴露位置給對方拔點的機會。而且rpg at4也是同樣的平衡考慮速度慢精度差抖動多尾煙濃。

2.除非特殊的點，否則人很容易和背景區分開，容易發現敵人，紅管就難找的多。

3.散彈槍基本打不死人很雞肋。

4，不能撿起已經擊發的地上手雷回扔。

5.後坐力是完全不真實的，遊戲里7.62比現實.22後坐力還要小。

暫時想到這麼多

我只聽見耳邊傳來shit RPG

只是兩槍死，火力壓制效果做得不錯，這點算是小小的擬真了，和武裝突襲squad之類的遊戲比擬真沒得比，娛樂性大於擬真性，不過算是一款不錯的遊戲

擬真嗎……前幾天玩美軍，過道里捏了顆手雷扔出去，拐角突然閃出個叛軍，拿腦門接了我手雷，然後右上角xxx【榴彈直擊】xxx。然後過了幾秒手雷才炸。。