怎樣看待俄羅斯搜救直升機被擊落？
俄軍直升機搜尋墜毀戰機飛行員時遭襲 強行迫降
土耳其擊落俄戰機續：俄軍搜救直升機被敘武裝分子擊落 一人被打死周二傍晚，黎巴嫩真主黨媒體報道，一架俄軍直升機在尋找蘇-24戰機失蹤飛行員時，遭遇地面武裝反坦克火箭射擊，直升機強行成功迫降，無人受傷。
第三次世界大戰導火索:土耳其擊落俄戰機。記住啊，以後高考要考的。
民航機、攻擊機、直升機，五天墜了三架！惹他李雲龍幹什麼！
根據大明兩京一十三省的法律和法規，本條答案部分內容不予顯示。
系統提示：南北兩鎮撫司提醒您，文明上網，建設和諧大明：）/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
敘利亞戰爭土耳其也參與進來了，似乎有升級的趨勢，請問對中國，美國的股市是利空還是利好?答：螳螂（美國）捕蟬（俄羅斯）黃雀（##）在後。對中國是重大利好，比人民幣貶值60%效果還要好。
如何看待2015年俄國打擊土耳其車隊？
文言文的歷史和漢語言的歷史能不能放下？讀萬卷書，並不代表行萬里路。歷史只記載有文字以來勝利者臆想的歷史！這就是威權主義牛叉的地方。
全局懂了，戰爭的局部就好理解力。美國唯一的優勢就是十一個航母戰鬥群形成的絕對制海權，對於制海權，最關鍵的就是石油，石油才是戰爭真正的核心，即使是爆發核戰爭，只要有石油就都能笑到最後。布熱津斯基美國的教父，他也承認亞歐大陸的聯合可以顛覆美國的第三羅馬帝國。至於戰爭的借口，何患無辭。
布熱津斯基_百度百科
假如2015年朝鮮戰爭一開始，中國立刻出兵中東、印度和東南亞，因為以上三地才有戰略價值。而美國沒有和中國一個數量級的陸軍。俄羅斯將會迅速出兵歐洲，在歐洲建立歐洲自治聯盟，讓你們想不到的是最歡迎的是長期被美國打壓的英國。假如中俄不翻臉，不爆發二戰時期那樣的蘇德戰爭，其實美國就已經輸了。中國將會修建高鐵一直修到白令海峽，俄羅斯會從非洲出兵，攻擊美洲大陸柔軟的腹部，阿根廷、巴西，然後沿海岸迅速向北推進。中國和俄羅斯為了延續自己的意識形態，會毫不留情的徹底剿滅美國最後的有生力量。所以美國地緣政治學家基辛格於1971年7月9日秘密訪華。
亨利·艾爾弗雷德·基辛格
對於美國而言，割裂亞歐大陸，遏制印度發展（印度製造），拉攏中國（中國製造），打壓歐盟（大西洋湖），恐嚇俄羅斯（北約東擴），駐軍中東（軍事基地以色列等），就是美國亞歐地緣政治邊緣化戰略的全部。
對於美國而言，最最後悔的就是蘇聯的垮塌，現在的美國因為亞歐地緣政治邊緣化戰略的成功，導致沒有熱點，所以自己只能閉門造車，打造恐怖分子、邪惡軸心、大規模殺傷性武器、本拉登、ISIS等所謂的敵人。
不讓中東統一的，不是俄羅斯，而是英國，以及英國的繼任者美國。美國對中東的態度，就是拜把子（土耳其）、摻沙子（以色列）、丟石頭（兩伊戰爭）、攪混水（中東戰爭）、打棍子（伊拉克戰爭）等，目的就是石油開採完以前，不能讓中東統一，或者說不能讓奧斯曼帝國統一。
看過無間道的都知道，今天倪永孝在重新洗牌。
奧巴馬是一個非常好的戰略和戰術制定者，是一位非常犀利的進攻大師，是一個非常睿智的奔放流選手，換言之他正在破壞地球村的世界秩序。極具諷刺意味的是，他居然還是諾貝爾和平獎得主。假如失平衡，世界大戰將會重啟，即使是核武器也擋不住政治家的野心。有些人呵呵，我也只能噓噓。人類社會歸根結蒂都是人壓迫人的制度，究其所以還是資源稀缺和分布的不均勻導致的。
我們存在的這個世界，歸根結蒂是一個大國政治主宰的世界，我們可以推演導致現在這種情況兩種可能，一種是土耳其擊落俄羅斯戰機，事先得到了美國的某種同意。另外一種是土耳其見縫插針，狐假虎威，任性而為。
推演第一種可能。假如奧巴馬要打破一個舊秩序，那他的新秩序在哪裡？美國加息，歐洲經濟危機四伏，俄羅斯經濟崩潰只不過是時間問題，中國出訪美國和英國，舊大陸國家承受著美元加息掠奪資本的高壓，還要面對奧巴馬可能的軍事威脅壓力，這個時候一個火星子就能叫局面失控。根據地緣政治理論，就是戰爭打起來，無非就是俄美兩國對耗，誰能耗得過誰還說不上。
推演第二種可能。美國是被人利用，假如美國想打世界戰爭，想打核戰爭，那也不應該是今天，而是冷戰最高潮的這個時候，美國統領的西方集團，和中蘇建立的東方集團尖銳的對立。拉美和非洲赤化嚴重，伊朗反水，印度開始執行計劃經濟，局面到了崩盤的時候，但美國沒有。因為美國歸根結蒂還是長著獠牙的紙老虎，或者說美國的文化和地緣政治不具有英國那樣的侵略性。美國的地緣政治學家，輕描淡寫的說，假如不行，美國就撤回北美。我一下就看楞了，你當地緣政治是過家家？同時顯示出美國的自律性和判斷力非常的差。
俄版黑鷹墜落嗎。。。
卧槽 我本來還想買軍工，這還買個球啊 。趕緊買可樂啊！！
謝邀自己點開看，我就不複製黏貼了如何理解「普京怒斥土國背後捅刀」這件事？ - 山中樵夫的回答
此答案系轉載
雲石原創： 土耳其為什麼要故意擊落俄羅斯戰機？【地緣政治101】
這事兒，怎麼說呢？首先，俄羅斯戰機究竟有無侵犯領空，這就是一筆糊塗賬。土耳其既然幹了這事兒，肯定要咬定不鬆口；至於俄羅斯，則必然會堅決否認。所以，想在有無侵犯一事上查清真相，幾乎是不可能的。
而且，如果排除事後尋找法理依據一節，俄羅斯究竟是否侵犯土耳其領空，其實也不是問題關鍵。畢竟是否符合法理，從來就不是決定國際政治行為的主要依據，在採取軍事行動時尤其如此。 具體到這次事件，說白了，就算俄羅斯戰機真的進入了土耳其領空，但撐死也就是打了個擦邊球。以現在形勢，俄羅斯沒有意願、也不可能對土耳其構成什麼直接威脅。按照正常邏輯，土耳其一般也就是裝不知道，最多也就是政治上抗議一下算了。畢竟開火擊落，這性質太過嚴重，於情於理，土耳其都不應該採取這種極端措施。 可土耳其還是做了。既然如此，只能說明：土耳其這丫就是故意的。所謂侵犯領空，僅僅是為擊落戰機提供一個事後打嘴皮子仗法理依據，而絕不是採取這種極端行為的理由。 那麼，問題就來了？土耳其為什麼要故意擊落俄羅斯戰機？ 這要從國際形勢來分析。首先是俄土關係。對俄羅斯，土耳其算的上是苦大仇深。歷史上，自打俄羅斯興起，土耳其就深受其害。幾百年來，通過十多次俄土戰爭，俄羅斯奪取了大量原屬於土耳其的領土，克里米亞、黑海沿岸、南高加索、巴爾幹，這些領土要麼被俄羅斯奪取，要麼在俄羅斯的打壓下肢解獨立。毫不客氣的說，土耳其從中世紀後期橫跨亞歐非的世界級大帝國，淪落到今天僅僅蝸居小亞細亞和伊斯坦布爾一隅的二流國家，俄羅斯可謂「居功至偉」。
說白了，俄羅斯之所以要不斷杯葛土耳其，歸根結底還是地緣格局決定的。作為東歐板塊的擁有者，俄羅斯在拓展地緣影響力的過程中，不可避免的會與佔據東南歐——中東北部的土耳其構成戰略衝突：土耳其的伊斯坦布爾，直接扼守黑海——地中海戰略咽喉，對俄羅斯影響力進入地中海構成直接制約（二戰時幸虧土耳其識時務，沒像一戰那樣追隨德國，否則蘇聯的紅旗可能都已經插到伊斯坦布爾的城頭了）；俄羅斯要挺近中東，土耳其更是頭一個攔路虎；甚至，俄羅斯對中亞等突厥語族地區的掌控，也和土耳其以突厥語族為紐帶，重建世界大國的努力形成衝突。所以，俄土矛盾是結構性的，戰略上無法調和。 不過，雖然兩國存在結構性地緣矛盾，但並不意味著就土耳其現在就要對俄羅斯戰機開火。畢竟現在已不是冷戰時期，以當下俄羅斯之能力，至少在相當長一段時期內，已無力再對土耳其施加戰略壓力。而換個角度說，雖說俄羅斯業已衰落，但畢竟還是一流世界大國，土耳其現在就想直接跟他算總賬，也未免還早了些。 不過，土耳其雖無意跟俄羅斯算總賬，但為大國復興做準備還是少不了的。只是，哪怕是在復興的布局方向上，俄羅斯也對土耳其的戰略發生了衝突： 土耳其要重現奧斯曼輝煌，一方面固然要苦練內功；另一方面也要積極拓展地緣影響力，擴充勢力範圍。而在對外擴展影響力層面，西、北的歐、俄雖然沉珂纏身，但畢竟瘦死的駱駝比馬大，向這兩個方向挺進，必然會遭到強勢阻擊。至於通過泛突厥主義整合突厥語族，雖然也是一大殺招，但這畢竟只是意識形態領域的煽動，屬於長遠布局，以土耳其現在的實力，還遠沒喲能力將其效果變現。所以，土耳其的對外戰略方向，只能是中東。而中東的形勢，也十分適合土耳其進取：現在的中東，伊朗、伊拉克這兩個伊斯蘭大國都正處衰落；沙特雖然看似咄咄逼人，但它遠在阿拉伯半島南端，與土耳其暫無直接衝突；而IS的異軍突起，大幅削弱了伊拉克、敘利亞這兩個土耳其鄰國政府的統治基礎，更是三國邊境地區一片混亂。
如此良機，土耳其當然不能放過。如果能以此為契，將自己的勢力重新打入中東，土耳其重建奧斯曼帝國的戰略宏圖，就邁出了重重的一步。 而土耳其的目標則是敘利亞。之所以選擇它，原因是多方面的： 第一，敘利亞雖不是中東地緣核心，但區位上也大致處於西亞中央，在這裡拿下一塊勢力範圍，接下來介入中東就有了戰略依託；第二，敘利亞北部與土耳其大面積接壤，便於土耳其插足，拿下後便於消化掌控；第三，IS和敘利亞反對派的興起，使阿薩德政府的統治基礎大大動搖；第四，西方也有意趁此機會改變敘利亞政治格局，土耳其作為西方在中東的戰略盟友，插手此地，不僅不會受到美歐阻攔；一定程度上還能爭取他們的支持。第五，敘利亞阿薩德政府是俄羅斯在中東的戰略盟友——就憑這一點，也得趕緊把它滅了。當然，直接出兵敘利亞是不可能的。在沒有聯合國授權的情況下，貿然進軍敘利亞，不僅有可能使自己深陷泥沼，而且這種直接顛覆他國政府的行為，嚴重違反國際規則——土耳其不是美國，它還沒有無視國際規則的本錢。而中俄的反對，又決定了土耳其不可能獲得聯合國授權。所以，土耳其只能通過對敘利亞反對派提供支持來達到目的。
但這個提供支持，也不是那麼容易。敘利亞反對阿薩德政府的勢力，並不是一個統一的政治存在。就軍事力量來說，其中既有「敘利亞自由軍」這樣的所謂「正規軍」，也有IS這種恐怖組織，以及庫爾德武裝等民族勢力。這些武裝雖然都反對阿薩德，但彼此間也存在巨大糾葛，既有互相滲透，更有互相攻伐。 這就給土耳其出了道難題。畢竟推翻一個政府可不是那麼容易的事。所以要搞垮阿薩德，所有反對派武裝都有必要支持。 但這是不可能的。 首先，土耳其絕不可能支持庫爾德，還要對其多有限制——庫爾德已經在伊拉克獲得自治權，如果敘利亞的庫爾德人也獲得獨立，必然會在土耳其境內的庫爾德群體中引發連帶效應——這才真是引火燒身。 而支持自由軍呢？這個看上去倒是政治正確。但這裡有兩個問題：第一，經過幾年內戰，自由軍已經被IS高度滲透。許多原先的自由軍武裝，慢慢都被IS控制，成為實際上的恐怖勢力。雖然後來自由軍與IS決裂，但其影響力已十分微弱 ，難成大器。而且，自由軍內部一盤散沙，各派別間也存在諸多衝突，難成大器。最後就只剩下IS了。這也是當前敘利亞的主要反政府勢力。但支持恐怖組織，這個政治錯誤犯的就太大了，土耳其好歹是個受世界各國承認的合法國家，這種事鬧大了實在是沒法收場——何況IS的政治理念，與土耳其的存在巨大衝突，真要把它搞上位，土耳其也討不到好。
庫爾德要打壓，自由軍一盤散沙，IS又不敢力挺。那這經營敘利亞還怎麼搞？ 土耳其的方法是，扶持「自由軍」中的「土庫曼旅」。遜尼派土庫曼人在敘利亞國內屬於邊緣小民族，在反抗阿薩德的大潮中也揭竿而起，加入了自由軍。而土庫曼族屬於突厥語族中的一支，與土耳其算得上是同族同源、同教同宗。扶持他們，最符合土耳其的利益。 但問題是，敘利亞土庫曼人的實力也太弱了些。即便是在已經邊緣化的自由軍中，它們都算不上主流派別。不僅指著它推翻阿薩德不可能，就是和IS、庫爾德搶地盤，都力不從心。 所以，光一味給土庫曼人直接支援是不夠的。要搞垮阿薩德，要在敘利亞拿下足夠的勢力範圍，還得在外圍為土庫曼人掃清障礙。而土耳其的辦法，就是暗中幫助IS。 對土耳其來說，政府層面肯定會與IS劃清界限——這個紅線可不能碰。但在檯面下，為IS暗中提供些幫助，比如提供資金、武器渠道，那還是可以偷偷干下的，就算被敘利亞、俄羅斯抓住把柄，只要政府層面沒有直接瓜葛，那土耳其依然可以扯皮開脫。 而暗助IS，對土耳其來說好處多多。只有給IS提供足夠的獲取資源渠道，它才有能力繼續和庫爾德、阿薩德打下去，使敘利亞戰事長期化。而隨著戰爭的持續，一方面阿薩德、庫爾德兩派都會不斷失血，進而為土耳其進入掃清了障礙；另一方面，三派混戰之下，原本屬於邊緣勢力的土庫曼旅就有了崛起之機。藉助土耳其的支持，土庫曼人可以不斷壯大根據地，最終使自己成為敘利亞反對派中的中堅勢力。當然，這種做法，會便宜了IS。但首先，這是扶植土庫曼的唯一辦法。只有讓IS保持一定戰力，才能將敘利亞內戰持續下去，土庫曼才能在此消彼長下，獲得戰略崛起的契機。其次，IS畢竟是一個為世人唾棄的恐怖組織，這種被全世界孤立的處境，一方面意味著土耳其隨時可以掐斷它從外部外部資源的通道；另一方面，就算它成了氣候，土耳其也可以毫無顧忌的實施打擊——直接跑到敘利亞打阿薩德政府或庫爾德工人黨武裝，土耳其師出無名；但打IS，那土耳其完全有充足法理依據。真到那時候，消滅IS，沒準還可以成為土耳其直接進入敘利亞的最佳理由。
不得不說，土耳其這把算盤打的十分精妙。但俄羅斯對敘利亞的介入，卻徹底打亂了土耳其的戰略步伐。俄羅斯的空襲，使IS在戰場上的優勢被逆轉。IS是土耳其操縱敘利亞內部局勢的關鍵棋子，如果它被打殘，那不僅阿薩德政府能鹹魚翻身，庫爾德也能漁翁得利。
雖然阿薩德和庫爾德也都互不對付，但他們在反對土耳其方面的利益是一致的。一旦IS被剿除，土庫曼武裝別說發展壯大，連能否生存下去都成了問題——阿薩德作為敘利亞中央政府，有充分的理由剿滅武裝叛亂的土庫曼人，而土耳其膽敢軍事干涉，就成為介入敘利亞內政，會引發一系列國際反應。
其次，緩過氣的阿薩德政府，必然會跟土耳其徹底翻臉，全力配合俄羅斯，對土耳其多方掣肘；至於庫爾德武裝，如果與阿薩德達成妥協，那這個民族在敘、伊兩國都將獲得自治，接下來土耳其境內的庫爾德地區勢必陷入動蕩。 綜上所述，如果俄羅斯的空襲，導致IS由盛轉衰，甚至被消滅，那土耳其不僅進軍中東的戰略就此擱淺，甚至自己的小亞細亞半島東部地區，也會陷入內外交困之中。到那個地步，土耳其可真就成了偷雞不成蝕把米，追悔莫及了。 所以，土耳其對俄羅斯在敘利亞的空襲是十分反感的。但要說反對，又面臨兩個問題：第一，IS是恐怖組織，俄羅斯打他完全具備政治合法性，這一點連西方都沒法正面反駁；第二，以俄羅斯的國力和江湖地位，根本不是土耳其耍嘴皮子就可以喝止的。 這也就是說，在正常情況下，土耳其根本無法通過常規政治手段，逼俄羅斯放棄空襲。 綜上所述，土耳其要想逼俄羅斯罷手，光靠外交層面的花架子根本無濟於事。這樣一來，土耳其只有親自出馬，把俄羅斯是否繼續空襲，與是否願意跟土耳其徹底決裂關聯起來，這才能起到阻喝俄羅斯，挽回中東局勢的效果。 而國際形勢的變化，又加劇了土耳其親自出馬的緊迫性。 在俄羅斯空襲之初，雖然這種做法嚴重損害了土耳其的中東利益，但土耳其也可以通過加大暗中支援的力度，幫IS繼續維持下去——反正只要IS還能打，自己就沒必要跟俄羅斯正面過招。 可巴黎 恐.587襲的爆發，使歐洲，尤其是法國不得不加大對yisilan國的打擊力度。這下土耳其就麻煩大了。 在法俄聯手打擊的情況下，IS檯面上的武裝勢力必然會加劇萎縮。沒了IS，土耳其也就沒了攪動敘利亞局勢的棋子。
所以土耳其只能挺身而出，與俄羅斯正面扛上，而以侵犯領空為由擊落SU24，正是挑起事端的借口——雖然這理由實在牽強，但一時也管不了那麼多了。
在土耳其的算盤裡，只要逼得俄羅斯無法再繼續插手敘利亞，其目的就已達到。至於歐洲，就憑土耳其的地緣區位，以及手頭那幾十萬敘利亞難民，完全有籌碼跟歐洲談條件——反正只要搞定俄羅斯，阿薩德就肯定撿不到便宜，自己的中東戰略也就仍可以持續。 為了一個外圍的敘利亞，土耳其竟然敢跟俄羅斯正面杠上，這放在往常，還真是不可想像的事。不過土耳其既然敢這麼干，自然就有所依持。至少在土耳其看來，它有能力頂住俄羅斯的報復。雲石原創：土耳其憑什麼敢擊落俄羅斯戰機？ 對於土耳其攻擊俄戰機的戰略考量，雲石君在上一節《地緣政治101：土耳其為何要擊落俄戰機》一文中已有解讀，簡單的說，土耳其在敘利亞的親生崽兒土庫曼族武裝羽翼未豐，故暫時需要藉助IS，讓它攪亂戰局，消耗阿薩德政府與庫爾德武裝的實力，以給土庫曼武裝發展壯大爭取時間。而俄羅斯對IS的空襲，使IS短期內衰退的可能性大增。為避免敘利亞被阿薩德和庫爾德徹底掌控，土耳其不惜親自出馬，與俄羅斯正面杠上，強勢阻止它繼續對阿薩德的幫助。
從表面上看，土耳其這麼做有些不合情理：要是擔心敘利亞局勢逆轉，土耳其大可借打擊IS之名直接進軍敘利亞，然後扶植自己的代理人掌控即可。反正地盤都是從IS手上搶的，代理人也是從敘利亞國內找來，所以也算不上軍事入侵敘利亞（在沒有聯合國授權的情況下直接攻打阿薩德政府，構成非法入侵。但打擊IS則具備充足政治合法性）。如今僅為了操控敘利亞局勢，就和俄羅斯這樣的世界大國正面開杠，怎麼著也都有些不划算。但其實並不是這麼回事。如果土耳其直接介入敘利亞局勢，雖然在法理上確有迴旋餘地，但在現實層面，必將會使自己深陷泥潭。
為什麼這麼說？這與敘利亞國情，以及中東人文結構有著密切關係。 就敘利亞而言，其國內主流社會存在著兩種意識形態層面的自我認同：以阿薩德政權為代表的什葉派認同，以及以反對派（包括敘利亞自由軍和IS）為代表的遜尼——阿拉伯認同，而主流層面之外，還有庫爾德勢力的民族認同，以及土庫曼的突厥族系認同。 土耳其雖然也是遜尼派，但卻是突厥族系，自我認同也以突厥為標識。這也就是說，甭管敘利亞內部怎麼互掐，但除了土庫曼族，剩下的對土耳其文化上並無認同感，政治上也沒有以土耳其為尊的打算。一旦土耳其直接介入，以它的外人身份，和強勢地位，必然會引發敘利亞各大派別的集體恐慌，甚至有可能使他們暫時和解，一致對外。 而在敘利亞之外，阿拉伯世界和以伊朗為首的什葉派也不會容忍。一旦土耳其在敘利亞站穩腳跟，接下來必然以此為根基，對中東展開滲透，重塑奧斯曼帝國偉業。 現在的土耳其，差不多已是伊斯蘭世界第一強國。甭管是出於對昔日奧斯曼帝國的反感，還是出於現實層面對土耳其這個強國南下的恐懼，阿拉伯和伊朗們都會支持敘利亞國內勢力抵抗突厥人的入侵，先把這個最大對手攆出去再說。 土耳其雖然在伊斯蘭世界首屈一指，但放眼世界，也不過就是個二流國家。所謂第一，只是相對而言，絕對優勢其實沒那麼大。如果敘利亞內外齊心，自己在當地又缺乏足夠的文化認同，這樣一來，它必然會深陷大坑不能自拔。所以，在土庫曼勢力羽翼未豐，敘利亞各派、甚至中東各大土著勢力消耗到一定程度之前，直接進入敘利亞並不划算。 但進入敘利亞不划算，惹毛俄羅斯就划算了么？ 還真是這樣。表面上看，土耳其之所以有恃無恐，乃因自己是北約國家，如果俄羅斯向自己報復，將招致北約的報復。
這個在道理上確實說的通，但遠遠不是關鍵。土耳其是有北約加持，但這並不意味著其就可以為所欲為。畢竟俄羅斯也不是好惹的，真要把它逼急了，北約也同樣討不到好。 甭管在俄羅斯戰機究竟有沒有進入土耳其領空，土國採用擊落這種極端軍事手段，已經完全違反了約定俗成的政治規則。這種赤裸裸的主動挑釁，擺明了就是把俄羅斯往死處逼。 最關鍵的是，土耳其事先還沒有向通氣（真要通氣，北約絕不會輕易同意它動手，畢竟這是近半個世紀以來從未有過的事。而只要一扯皮，風聲很快就會走漏——不是每個北約國家，都想跟俄羅斯正面開撕的，德法為首的歐洲國家尤其不想）。根據媒體報道，直到戰機墜地後，土耳其才第一時間向北約通報。 這也就是說，土耳其不光是擺了俄羅斯，還把北約也架到了火爐上。 這個性質實在是太惡劣了！ 如果這麼乾的是美國，那倒也罷了——這傢伙稱王稱霸，大家奈何不得。 可土耳其算個什麼東西？你不過是北約的一個邊緣國家，也配跟大家玩這手？北約各國，尤其是歐洲國家的惱怒可想而知。 當然，事情已經發生，不管是基於同盟的義務，還是出於遏制俄羅斯的整體戰略考量，北約各國縱然萬分不願，也必須為土耳其擔待。 可是擔待不假，但擔待到什麼程度，大家卻可以商量。如果俄羅斯直接跟土耳其大打出手，欲滅之而後快，那大傢伙兒甭管怎麼想，也得趕緊齊心頂上，把俄羅斯先摁下去再說，不然的話北約就得面臨一場地緣政治災難。
但如果俄羅斯只是教訓一下土耳其，給它點顏色看看，那北約會不會出手，可就不一定了。 對北約的歐洲成員國來說，現在壓根就不想跟俄羅斯作對。去年在烏克蘭問題上，歐洲被美國綁架，不得已跟俄羅斯杠上，大伙兒已經滿心不快。現在土耳其想東施效顰——你丫算老幾？至於同盟協約，那是建立在共同利益基礎上的，你現在為了一己私慾就想拉大伙兒墊背，憑什麼？而且退一步說，歐洲不履行同盟義務，你土耳其一個邊緣國家還真敢翻臉？ 所以，如果土耳其只是被俄羅斯小揍一番，只要不傷筋動骨，歐洲其實並不在乎，說不定就只會做做樣子，應付下就過去了。而如果歐洲不出手，就光靠美國，是拉不起北約這架馬車的。 說到這裡，問題的關鍵就變成：俄羅斯要怎麼報復土耳其。 大舉入侵當然是不可能的。這等於是俄羅斯與西方全面開戰，這事兒歐洲不想，俄羅斯更不想。 可要小揍一番，讓它老實就算呢？ 這個倒確實可以。但問題是，俄羅斯做不到！ 為什麼這麼說？ 因為在小打小鬧這個層面上，俄羅斯收拾不了土耳其。 如果是俄土大打國戰，那俄羅斯確實優勢明顯。但如果只是中小規模衝突，俄羅斯還真不見得能佔便宜。 首先，土耳其是伊斯蘭第一大國，論軍事實力，在世界上也算是個中等強國。而反觀俄羅斯，雖然是世界第二軍事大國，但蘇聯解體後軍力大幅下降，至今未能恢復。所謂的世界第二的名頭，主要是靠核打擊能力支撐，在常規戰力上，其實已經大不如前。 以俄羅斯的常規軍事實力，打打普通國家或者恐怖組織倒還湊合，但對付土耳其這種中等軍事強國，其實還是很費力的。而最要命的是。歐洲的底線，頂多容忍俄羅斯教訓一下土耳其，不能真把它給滅了，這也就是說，俄羅斯只能打一場有限規模的戰爭。這就麻煩了。論常規軍力的質量，土耳其是美國武裝起來的，還真不比俄羅斯差；而論數量，俄軍雖然總規模大過土耳其，但也不可能全投到中東方向（實際上，就當下而言，俄軍在中東的軍事存在還在土耳其這個地頭蛇之下）；而且土耳其應對俄羅斯打擊，是本土作戰，後勤保障比俄方便，佔了地利之優。這也就是說，俄羅斯沒有一戰而勝，見好就收的硬實力。
當然，如果不能一擊制勝的話，俄羅斯還可以耗，把土耳其給耗垮。但問題是，俄羅斯是世界大國，要消耗資源的地方很多，再加上現在經濟十分困難，真要跟土耳其耗上，沒準這傢伙還沒垮，自己就先頂不住了——何況美國還有可能趁火打劫，再別的地方再煽風點火。 而且，如果俄土真的撕破臉，俄羅斯又不能一擊制勝的話，敘利亞會出大麻煩。一旦俄土決裂，土耳其首先會封鎖俄羅斯經高加索飛往敘利亞的空中戰略通道；繼而，土耳其還會在伊斯坦布爾設卡，封堵黑海——地中海的海上戰略通道。這意味著，俄羅斯介入敘利亞的海空通道都會被切斷。如果這種局面真的發生，俄羅斯將失去支援敘利亞的能力，這意味著阿薩德政權很有可能不保。 不能大打出手，小打又無勝算，土耳其的這一次出手，確實擊中了俄羅斯的七寸！而正因為看破這一點，土耳其才敢斷然出擊，並強拉北約下水。 現在的俄羅斯，戰略上已經陷入極端別動：打，局部衝突框架下，沒有太大勝算；耗，自己又未必耗得起，而且有可能使阿薩德陷入孤立無援的境地。 那難道就這麼算了？這當然不行。如果不對土耳其實施報復，首先阿薩德政權必然不保；其次，俄羅斯的國際地位也會受到嚴重衝擊，影響力急劇衰退；最後，也是最為關鍵的是，俄羅斯的國內形勢會陷入嚴重動蕩：短期內，普京的強勢形象會大打折扣，政治混亂的風險增加，而從中長期看，土耳其此次抗俄獲勝，會對俄羅斯境內的突厥語族，以及中亞的四個突厥系斯坦們構成巨大的心理衝擊，會大大提升它們的突厥自我認同，增強擺脫俄羅斯控制的信心，俄羅斯對內部邊緣地區，以及中亞等傳統勢力範圍的掌控，會因此大大鬆動。 那麼，俄羅斯該如何應對？ 老實說，俄羅斯很難妥善應對。這從事發後俄羅斯的反應中可窺見一斑：雖然俄羅斯言辭上的反應十分激烈，但在軍事層面，卻並沒有第一時間發出戰爭威脅，僅僅是在取消天然氣供應合同這種無關緊要的方面做了些表示——以普京一貫的強勢姿態，卻在這種蒙受奇恥大辱的當口出言謹慎，俄外長甚至直言不會與土耳其開戰，這一切都足見俄羅斯轉圜餘地之狹窄。 當然，不管難不難，這事兒肯定不能就這麼算了。在雲石君看來，俄羅斯接下來最有可能的就是加大對什葉派之弧的支持。甚至，普京有可能推動敘利亞政府與庫爾德達成妥協，通過承認庫爾德的自治，甚至提供一定支持，將庫爾德這股禍水引向土耳其，在土國的庫爾德人聚居區挑起事端，作為對土耳其不敬的報復。 這當然不是什麼最佳選擇。畢竟什葉派和庫爾德力量有限，能對土耳其起到多大反製作用尚未可知。其次，俄羅斯究竟能在他們身上投入多少資源，也委實不好說。但事已至此，這已經是俄羅斯所能做到的最好選擇。 當然，也不排除俄羅斯兵出險招，真跟土耳其正面衝突。只不過那樣一來，俄羅斯的戰略壓力就真的太大了，如果最後處理不好，俄羅斯再次崩潰也不是不可能的。 當然，俄羅斯雖然有多種選擇，但有一點可以確定的是：它多半又得來中國要錢了。只不知這一次，俄羅斯會拿出什麼寶貝交換？ 註：本文為雲石歷史與地緣系列第102篇。喜歡地緣政治和國際關係的朋友，可以訂閱雲石微信公眾號：yunshi911，收看雲石地緣政治全部文章。秒拍視頻
在2015年的冬天，俄羅斯已經不是那個曾經強大的俄羅斯，它已經虛弱得讓人懷疑，他當年是否真正的強大過。土耳其扮演了一個調皮孩子的角色，他在其他大人的慫恿下，突然出手，掀開了俄羅斯的裙子，結果讓全世界都看到了，俄羅斯沒穿內褲。
土耳其敢不敢penta kill
明明是降落的飛機，哪兒來的擊落，我就是說一個反坦克導彈咋就可以擊中直升飛機來了，此外在視頻中明顯的那個飛行員是降落後被打死的，總之一句話，反對派幫土耳屁把這個簍子捅大發了。這次這個事情可以看作是土耳其版的忍無可忍，但是僅僅幾十秒鐘的過境就被擊毀，這也算是蓄謀已久，但是事情本身就沒有什麼正義性可講，擊毀了掉自己這邊，那就是人贓俱獲，再把飛行員送回去，那這事兒還能大事化小小事化了，現在飛機掉了兩架，人也死了三個，以毛子國內的脾氣，必然是不能購銷掉了，那這筆賬找誰算？第一那必然是土庫曼族反對派了，未來的空襲可能會加強，此外，這簡直是庫爾德人又順道撿了個豪華大禮包的節奏，未來土耳其局勢必定是相當不穩，不建議中國遊客前往。
據說是土庫曼武裝用飛行員屍體上的救援發射裝置引誘俄搜救直升機過去再用火箭炮幹掉的，前後不超過一小時。若如此則說明這是一起有預謀的襲擊，若沒有土耳其的情報支持，土庫曼武裝是不會這麼高效的。飛行員若是沒死事情興許還有緩和的餘地，現在兩個飛行員都死了，土耳其玩大了。
還是中國思想博大精深 儒家叫你低調低調 悶聲才能發大財
土耳其已經對俄羅斯double kill了，如果再來個triple kill，那生命古樹就真保不住了…
還是用美國的陶式反坦克導彈攻擊的。太可怕了。https://www.rt.com/news/323306-video-russia-helicopter-syria/
1937年7月7日夜，日軍借口一名士兵「失蹤」，要求進入宛平縣城搜查，遭到中國守軍嚴辭拒絕。日軍遂向中國守軍開槍射擊，炮轟宛平城。自此抗日戰爭全面爆發…
2015年11月，毛熊和土雞......國民黨放著南京的日軍不打，跑到延安打土鱉號稱抗日。蘇聯忍不住了把它飛機打下來的節奏。
俄羅斯在遠離isis地方不斷空襲土庫曼族武裝組織，蛤蛤戰爭不應該刷無所不用其極嗎？
推薦閱讀：
※俄羅斯展開軍事行動後，烏克蘭局勢走向可能會是什麼？
※摩爾曼斯克看極光需要的準備？
※俄羅斯中部是什麼景象？
※如何看待斯諾登攜帶的機密文件疑似被俄羅斯、中國破解？
※為什麼俄羅斯城市居民喜歡住在公寓里？