為何在蝙蝠俠和GCPD的持續努力下，哥譚依然「民風淳樸」？
DC就指著老爺的漫畫賣錢，你讓他民風淳樸誰來養DC。所以裡面打破次元壁的角色就說了這是神意無法改變。以前香港也貪污成風，有了ICAC就慢慢的好了起來，十年禁酒時期美國黑幫兇猛，後來廢除了之後也慢慢好了起來。真的不是不能好，是DC話事人不讓
要看時間線了，在《天國降臨》里，有這樣一句話：
蝙蝠俠的統治，將哥譚市變成了大都會；而超人的不作為，卻使大都會墮落成了哥譚。資本主義制度的天生缺陷。
2333多麼合理的解釋啊！編劇需要吃飯的
哥譚爛在根上，從二百年前剛剛建立之初就爛了，你以為這是十幾年就能扭轉過來的事情？
我覺得是在於蝙蝠俠自身的恐懼。
蝙蝠俠是個人類，他深知人類的劣根性，並他一直恐懼被人類的劣根性所控制。
看看蝙蝠俠最危險的敵人們，企鵝人、雙面人、謎語人、稻草人、貝恩以及小丑。看起來他是在對抗這些邪惡的勢力，其實他一直對抗的都是他自己。
企鵝人是高譚市最周名昭著的黑社會老大，他善於玩弄金錢和權術，象徵著官僚體制的腐化。如果蝙蝠俠或布魯斯韋恩讓自己的基金會將那些非法被用於不法勾當，他就有可能成為企鵝那樣的人。
在某種意義上來說，雙面人哈維丹特是一個更「自由」的蝙蝠俠，是蝙蝠俠或布魯斯韋恩不可達到的彼端。他時而善良時而罪惡，時而是是兇惡的罪犯，時而是蝙蝠俠可靠的戰友。然而無論他處於何種立場，他都是雙面人。反過來，蝙蝠俠和布魯斯韋恩，究竟哪一個才是真正的人格？
謎語人在為非作歹時必然會留下自己涉案的線索，這是自戀者的典型特徵。有自戀傾向的人，他的所作所為都是為了引起他人注意。假如有一天，蝙蝠俠走出了黑暗，在陽光下享受眾人的歡呼，心安理得的成為閃光燈的焦點，誰知道他會不會是下一個謎語人。
稻草人和蝙蝠俠行事的手段可以說是如出一轍，那就是讓對方恐懼。然而不同的是，蝙蝠俠將恐懼作為擊敗敵人的手段，稻草人卻將製造恐懼作為自己的目標。如果蝙蝠俠在某個時刻忘記了自己懲惡揚善的目的，而是一味的按照自己的習慣對犯罪分子製造恐懼，那麼稻草人一定是最高興的那一個。
貝恩出生在一所監獄中，他從小看著蝙蝠俠的新聞長大（此處採用漫畫中的說法），當他成為毒液貝恩的那一天，他就成為了一個更高、更快、更強版的蝙蝠俠。設想一下，如果他在幼年失去了阿爾弗萊德的呵護，成為了一個孤苦無依的孤兒，終日生活在謀奪他巨額遺產的陷阱之中的話，那麼也許他也會和貝恩一樣，成為一個對世界充滿怒火的蝙蝠俠。
大多數罪犯都有一個清楚動機，權力、財富、復仇、炫耀等等等等，因此也就有了一個清楚的模式，當你知道他的動機是什麼的時候，也就找到了擊敗他的方法，如果你能夠不斷滿足他們的動機，就能阻止他們作惡。然而小丑卻並非如此，他之所以作惡，就如同人之所以為人一樣，理所當然。哪怕你同意讓小丑統治或者摧毀整個世界，他也毫不在意，決不妥協，因為他就是要製造混亂，並且不為任何人所動。他和蝙蝠俠一樣，戴著面具，決不妥協，但卻分別代表著混沌與規則的極致。
蝙蝠俠對抗著高譚市的罪犯們，維護著高譚市的和平，然而卻不可能消滅高譚市的罪惡，正如他自己一樣，即使意志的力量無比強大，恐懼卻永遠根植在他的內心，他的意志只不過暫時讓他遠離被恐懼吞噬的命運。主要還是蝙蝠俠方法不對。他應該充分發揮蝙蝠家族的所有實力，並以其為核心成員，擴展外圍成員，成立四個部門——和平部，由大少牽頭，二少給他搭班子，主要負責戰鬥。富裕部由管家俠負責，主要任務是維持龐大的人員開支和巨額的設備損耗費。友愛部，由塔利亞主持工作，三少四少和小該隱負責具體工作，負責秘密逮捕審訊所有有潛在罪犯和可能為罪犯提供幫助的市民。真理部，由戈登父女負責。主要是為和平部的每一次勝利鼓吹，利用職權和網路水軍為被友愛部的每一次秘捕進行事後洗白。從此布魯斯韋恩正式將batman改為big brother。從此哥譚鎮成為了模範城市，小丑等人還沒有開始自己的犯罪生涯就在友愛部管理的新阿卡姆招認了所有指控。並完成了最後的思想改造。
因為只有一個蝙蝠俠
避免紛爭，我想提出一個比較好玩的想法。拒絕撕逼從你我做起。
讓我們討論一下蝙蝠俠和小丑是一夥的可能性。
為什麼蝙蝠俠立下了「不殺人」的原則？
為什麼蝙蝠俠出現之後高譚市的犯罪率不減反增？為什麼蝙蝠俠只是把罪犯交給警局或者關進阿卡姆瘋人院？為什麼蝙蝠俠明知道關進阿卡姆瘋人院的罪犯老跑出來，還不斷的把抓到的罪犯往裡面送呢？為什麼蝙蝠俠地盤意識如此之強，十分抗拒別的超級英雄插手高譚的事？為什麼小丑那方惡勢力通常配備重火力，蝙蝠俠主要用拳頭而不是槍械，那幫罪犯居然沒打中過他？為什麼人氣高的反派都是蝙蝠俠的對手？如果假設成立以上問題迎刃而解。仔細想想，高譚市3000萬人口，在漫畫里設定是美國犯罪率最高的城市，姑且算作是1%的犯罪率吧，這就意味著哥譚市裡每一百個人就有一個人會犯罪，做一下算術，這3000萬人口裡有30萬會是罪犯，蝙蝠俠難道能憑一己之力一鍋端？別開玩笑了，就算加上蝙蝠家的成員撐死了給你算成十個人，這數字懸殊的我也不想說什麼了。蝙蝠俠的出現表面上很大程度震懾了罪犯，但犯罪不會停止，更加可怕的是本來就不怎麼作為的高譚警局更加懈怠了，變得非常依賴蝙蝠俠，一碰上事兒就打個蝙蝠燈召喚。這就給罪犯們提供了更多的活動時機和空間。蝙蝠俠解決的都是大事件，民眾越崇拜依賴蝙蝠俠小丑越開心，罪犯們崛起的幾率大大增加。
黑暗騎士系列電影里有小丑燒從銀行搶來的錢的畫面，為什麼小丑要燒錢呢？錢是黑幫和企業家的，銀行沒錢了怎麼辦？找企業家投資，這樣無限制掏錢其他企業吃不消漸漸沒落，韋恩企業一家獨大承包高譚市大部分公共建設賺錢。
曾有一個蝙蝠俠音樂劇借超人的口吐槽：我（指超人）真是太特么盡職了。（所以看起來超人好像沒解決什麼大事件，實際上早就將犯罪扼殺在萌芽里了，跟扁鵲三兄弟的故事一個道理）出彩的和存在感高的反派基本都是蝙蝠俠的對手。
所以【蝙蝠俠和小丑是一夥的】的假設還是很有說服力的。這就是為什麼高譚市犯罪率居高不下的原因。
———————————我是分割線——————————再次強調這只是一個想法！！！我是蝙蝠俠腦殘粉噢！！！你們信我！！！老爺什麼的最棒了！！DC大法好！！！啊好想看BVS嚶嚶嚶……坐等上映！
歡迎文明討論w蝙蝠俠存在的意義不在於完全消滅邪惡，他也沒有這樣的義務。蝙蝠俠存在的意義在於提醒人們無論何時何地，無論邪惡多麼強大，總會有人與之不懈鬥爭；也在於警醒為惡者，別想睡個安穩覺，在你鬆懈的那一刻，我就會讓你付出代價。
哥譚只是背景_(:зゝ∠)_
苟日新，又日新，日日新。或向惡，或向善，善惡皆由人為，因而善惡都是與日常新的，是世間最持久的持久戰。正如一個組織，一個國家，一份事業或是一次可歌可泣的征程，建立了，這不代表它能夠永世長存和一直維繫它的榮耀。萬事常流，萬物常變，而有些路途不假追求本就頑久。
一直覺得老爺就像抗生素……而且是殺不死細菌的那種……用多了細菌反而越來越強……還變異出了丑爺這種存在……看了哥譚後尤其這麼覺得。
民風淳樸並不是諷刺，哥譚真的是民風淳樸
漫畫公司要吃飯啊！
因為資本主義的邪惡本質
難道不是認真就輸了嗎?整個故事就是紮根於這種狀態的哥譚之中難道不是嗎?"民風淳樸"了怎麼玩...
不知道題主哪裡看出來GCPD的「持續努力」了……
蝙蝠俠的威懾是有很明顯的作用的，這個不用舉例子隨便找一部作品都不會否認。（除了個別大事件）
至於沒有改善的原因明顯是
1反派太多，小丑幫企鵝幫等幫派隨便找一個在哥譚本地的影響力都是大於蝙蝠俠和GCPD2設定就是一個萬惡的資本主義國家中腐敗的城市，具體的找到了再補充中國還有中紀委呢，好起來了嗎？
推薦閱讀：
※在有超級英雄的世界裡，是更有安全感，還是更沒安全感？
※漫威和DC電影中有哪些讓人細思恐極的情節？
※社會新聞里經常說的舉起卡車等特異功能，是所謂的解開「基因鎖」嗎？基因鎖是什麼鬼？
※手機右上角碎屏了有什麼適合我的動漫壁紙推薦么？
※漫威系列電影中那個藍色的立方體是什麼？