為什麼作為一個90後男生，每次聽到蘇聯國歌都會感動到哭出來？
從音樂的角度來答一下。
我國受蘇聯的影響很大，尤其音樂方面至今還有很多是照搬蘇聯的，作曲套路，和聲進行等等。我國傳統音樂基本是沒有和聲的，現代人給古曲，民歌配的和聲都是用俄羅斯的套路。並且大多數傳統音樂都丟失了，很多所謂的傳統音樂和民歌，是現代人用了傳統音樂的元素寫的，寫的時候自然把很多俄羅斯的元素和體系用進來。所以普通中國人從小聽到大，深入骨髓的東西裡面其實有很多的俄羅斯元素，所以聽俄羅斯音樂也會有很強的共鳴。
還沒出國的時候很奇怪為什麼聽一些浪漫中晚期，尤其小國作曲家的東西非常有共鳴，有想流淚的感覺，那時甚至腦洞大開的想，是不是前世和這些國家有什麼關係。。。後來在德國系統的學了和聲，知道了各個時期的風格特點，發現原來大多數這種聽了想流淚的音樂都是大小調混合/平行，大多都是浪漫派里的民族派系。在傳統德奧意法的音樂體系里大調里出現小調都是比較不同尋常的，但是俄羅斯音樂可以說是大小調平行/混合的代表，就連普通的歌里都會有，蘇聯國歌也不例外。我國傳統音樂本來大小調分的就不明顯，用了俄羅斯體系的中國歌曲很多也都是這樣的，而這些歌曲伴隨著我們成長，深深地印在潛意識裡，雖然我們不知道這些其實是俄羅斯音樂的元素。
再說了，蘇聯國歌的作曲家Alexander V. Alexsndrov 是當時一流的作曲家，著名的合唱指揮家，莫斯科音樂學院教授，還得過斯大林勳章，水平肯定沒的說。並且作品也要通過層層審核，作品的質量肯定也沒的說，並且按照當時的政治形式，肯定也要求煽動性很強，讓人有共鳴。
蘇聯/俄羅斯潛移默化影響了很多中國人，所以普通在中國長大的中國人聽到俄羅斯的音樂，有共鳴，想流淚也是非常正常的，和最高票雞湯文里那些音樂背後的那些政治因素，歷史情懷都沒什麼關係，只是因為它確實優美動聽，更重要的是，裡面有很多我們潛移默化從小聽到大的俄羅斯元素。。。
所有一聽到蘇聯國歌都想哭出來的人，我猜你們聽的一定是多聲部合唱版……當然本歌曲的作曲者確實是一個玩弄大合唱的高手——亞歷山德羅夫。
這個人的合唱寫作功力首先得益於他的師父——叫作亞歷山大·格拉祖諾夫，如下圖。
這位師父是個天才，16歲所作的交響曲就被老妖怪李斯特看重。如果用幾句話來概括的話那就是：他的對位法寫作功力來自於復調大師塔涅耶夫，而其精神內核來自於曾經相當看好他的老柴，以及他的師父（也就是亞歷山德羅夫的師爺）科薩科夫。
里姆斯基科薩科夫就是寫出《天方夜譚》的大師，這個人再加上《伊戈爾王》之父鮑羅丁，《魯斯蘭柳德米拉》的格林卡，可謂是沙俄時代民族樂派的「三傑」。
吹了半天亞歷山德羅夫的師承，我們回來看看蘇聯國歌的應徵。
首先我們知道蘇俄之所以要將《國際歌》換掉，有兩個原因，其一因為這是法國歌，其二還有一個原因，當然就是那句「從來也沒有什麼救世主」與斯大林時期蘇聯的宣傳思路完全違背。我們來看看是什麼樣的人在和亞歷山德羅夫競爭……
其中一組是杜斯基亞，理由很簡單，這人是斯大林的老鄉，要喬治亞人統治下的蘇聯帝國使用帶有點喬治亞風味的曲調，這當然是提名人必須搞的一點小馬屁。另一組是斯大林親自挑選的：肖斯塔科維奇和哈恰圖良。
老肖和哈恰圖良組合意味著什麼呢？
我來打個比方：假如我國的一個領導問：「嗯……我們國家畫畫最好的人是誰呀？」
秘書給了他兩個名字：其一叫做齊白石
另一位叫潘玉良。
於是領導一拍腦門：「ok，讓這二位合作給我畫張畫像！」
你能想像老肖和哈恰圖良這二位的表情嗎？？偉大領袖究竟搞什麼鬼東西？我們二位的風格風馬牛不相及怎麼合作？
寫一首幾分鐘的歌曲，非要兩個人一起搞，那就只有一個辦法：一個人寫主題部分的旋律，另一個負責寫副歌部分。肖斯塔科維奇搶了主題，最艱巨的副歌當然就給哈恰圖良了。
結果兩個人把和聲部分完成之後問題來了：主副歌外加和聲都是你寫你的我寫我的，如果配器還是分著寫，那這首國歌……乾脆起名叫「怪胎連體雙頭鷹」好了，正好與你俄國傳統很搭調……
這事不能這樣亂，他們必須讓其中一人完全承擔整曲的配器工作，給一個和自己風格完全不同的人的作品寫配器……簡直就像扮成異裝癖愛好者一樣難受，於是撕逼開始了。
肖斯塔科維奇只好去寫配器…………
成品完成後，他們拿著作品去見評審和斯大林。
另一邊的斯大林則把亞歷山德羅夫叫了過去，因為領袖想起亞歷山德羅夫創作了一首所謂的《黨歌》，斯大林忽然突發奇想，讓合唱隊放慢速度用行版演唱了一遍，然後口沫橫飛的大喊：「好啊，這簡直像一艘威武的戰列艦！」
亞歷山德羅夫先是一臉懵逼……然後趕緊反應過來大點其頭：「您說的特別對！」
這首放慢了的「黨歌」也就是後來的《牢不可破的聯盟》。
作曲者亞歷山德羅夫，配器則是另一位改編音樂家完成——實際上幾首應徵曲目中，只有老肖和哈恰圖良的配器是自己寫的。然而當斯大林聽了配器版的「黨歌」後，忽然不滿的說：「這首歌的改編怎麼如此爛？」
此時的亞歷山德羅夫終於暴露出了自己的人品，他隨著斯大林的口風，把責任推到改編者身上，批判那位改編者，甚至落井下石說他是處於抵觸情緒而「有意的搞破壞」。老肖反而鼓起勇氣幫那位改編者說話，因為他知道無論亞歷山德羅夫的作曲還是曲子的配器其實都很出色（你們想想能讓題主聽哭了，當然出色。）
於是斯大林徵求評審團的意見，得到的答覆是：老肖和哈恰圖良的版本最好，但是副歌部分很怪（此時副歌作者哈恰圖良估計心想：貓寫的副歌狗配器，不怪才怪……）所以必須經過改動。（老肖：我么……又得要我來……）
老肖只能表示接受修改要求，評審問他修改需要多久？老肖說大概五個小時。
沒想到轉折又來了,斯大林居然怒了:「我去5小時你們就對付出來，把神聖的事業當成什麼了？」
事實上專業人士都知道，給個副歌改改配器，像肖斯塔科維奇這個級別的音樂家別說5個小時，一兩個小時就完成了。竟然因為這個，結果老肖和哈恰圖良的版本落選了……
每當聽到有人誇讚《牢不可破的聯盟》如何出色時，我都會點頭，
然而心中又會燃起那個慾望：老肖和哈恰圖良版的國歌究竟是什麼樣子呢？
許多年我都找不到。後來偶然情況下才得知，老肖晚年將自己和哈恰圖良合作的那個蘇聯國歌方案稍作改編，放在了作品111號《諾沃羅斯克鐘聲》之中。於是這個作品被放在了我常用的播放器歌單里，有興趣的朋友可以去搜一下……
以上，就是蘇聯國歌的故事……女，90後。
第一次聽蘇聯國歌是在Wiki詞條上，演奏版，只覺得旋律動聽，慷慨激昂。
第二次聽是在所謂的「俄羅斯國家宣傳片」中，背景音樂是Larisa Dolina演唱的抒情版國歌，剛一開唱我就流淚了，一直哭到視頻結束。當時我不知道為什麼我作為一個中國人，看俄羅斯的視頻，聽俄羅斯國歌會哭，但我只知道控制不住自己的淚水。
再後來，我找到了1944版的蘇聯國歌，又聽哭了。我不懂歌詞，但能感受到那種自己的國家經歷戰火淬鍊後成為一個名副其實的大國的喜悅與自豪之情。
抒情版和1944版的國歌此後一直存在手機里，不時翻出來聽一聽。最初聽到國歌時的激動情緒也逐漸平復下來，我忽然才明白：不論中國人還是俄羅斯人還是其他什麼國家的人，對祖國的熱愛、讚美與祝福是共通的。
這大概就叫做音樂無國界吧。
===========================================相關視頻音頻：
1944版 http://www.sovmusic.ru/english/download.php?fname=ussr441977版 http://www.sovmusic.ru/english/download.php?fname=ussr2演奏版 http://www.sovmusic.ru/english/download.php?fname=ussrmus抒情版（俄羅斯國歌） http://music.163.com/#/m/song?id=30070397國家形象宣傳片（非官方） http://v.youku.com/v_show/id_XMzQ0NzMzNjMy.html?from=s1.8-1-1.2這曲子寫得確實好。蘇聯國歌是少數幾個專業作曲家寫的國歌，還不算德國那種直接摘抄現成作品的。蘇聯國歌的作曲者是亞歷山大 亞歷山德羅夫，著名的亞歷山大合唱團的創始人，莫斯科國立音樂學院的教授，正宗學院派出身，比好多寫國歌的音樂愛好者水平不知道高到哪裡去了。而且俄羅斯的近代音樂風格就是很強的旋律性，易於激發聽眾的情緒，聽聽老柴的作品就知道了。世界上的國歌無非幾個來源，要麼是傳統民族音樂，要麼是建國戰爭時代的戰歌，少數才是專業作曲家的傑作，所以平心而論，大部分國歌，都不好聽。你們要我評價《義勇軍進行曲》，我本來可以說一句「無可奉告」，但是看到你們這麼熱情，我一句話不說也不好。反正正文裡面已經講過了。
蘇維埃共和國是人類最宏大最浪漫的政治理想國--共產主義新世界在塵世的投影。她也許只是本質上只是一個腐朽的教會，崩潰的不值得人同情，但他所宣稱的「教義」值得每一個受壓迫的人去嚮往。斯大林是個暴虐的教皇，但絲毫不減我對上帝的信仰。
我第一次聽蘇聯國歌的時候，聽哭了。我懷念那徹底開天闢地的的勇氣，最初為了人類的自由與解放而奮鬥的熱血，將紅旗插上柏林國會大廈的豪情。當一聲聲烏拉在戰場上響起，喀秋莎咆哮著傾瀉死亡火雨，讓多少男兒心潮澎湃。但是，我也哀嘆當時人類前進的燈塔，墮落成為了寡頭政客的虛偽國度，屠龍的勇士變成了惡龍，怎能不讓人唏噓，不禁悲從中來。
我第一次聽美國國歌的時候，聽哭了。當年美利堅的先賢為了為了民族的獨立與自由向日不落帝國舉起了反旗。當華盛頓率領連鞋都沒有的軍隊冬天橫跨德拉瓦河，當在敵人狂轟濫炸下屹立不倒的時候，當人們高呼"不自由，毋寧死"的知道，無不讓人肅然起敬。"誰的闊條明星，依舊高高飄揚。在這自由的國度 勇士的家鄉"。
我第一次聽法國國歌的時候，聽哭了。自由，平等，博愛三個字，是何等的偉大，又何等的沉重。在幾次反法同盟的夾擊下，無數青年在妻子母親的送別下，高舉三色旗慷慨赴死，用生命在全歐洲掀起了革命狂潮。在歐洲君主專制的大陸中，自由平等博愛的吶喊，永遠是那一抹刺破黑夜的黎明。
我第一次聽到英國國歌的時候，聽哭了。彷彿能看到納爾遜勛爵那句"英倫盼望人人盡責"的旗語，彷彿看到高呼"震懾神明榮耀吾王"向敵人發起衝鋒的騎兵，彷彿看到在槍林彈雨下巋然不動的那條細細的紅線，彷彿看到從薄暮中駛來的皇家海軍一艘艘戰列艦，飄揚的米字旗是日不落帝國橫行天下的偉業。
我第一次聽到中國國歌的時候，聽哭了。百年以來備受欺凌的民族，以血肉之軀搏擊強於自己數倍的對手。不分黨派不分立場，先烈們為了中華民族拋灑自己的熱血，支撐他們的是心中那為了建立一個獨立自主繁榮祖國的信念。
一個國歌中，蘊含著如此多情懷，讓人落淚，我想世間偉大的民族大抵都是如此吧~~都說酒後人會更加感性。今晚我一個人喝酒，翻了翻資本論和共產黨宣言，塞著耳機循環國際歌和牢不可破的聯盟，到後來掉了幾滴眼淚。我一直以為自己是蘇聯粉，因為這是第一個無產階級建立的國家，因為1941年的紅場閱兵，因為他們將紅旗插在了法西斯的老家。我想了想，如果蘇聯不曾滅亡，很可能我對它的態度恰恰相反，我會痛恨這個拋棄了共產主義信仰的國家，更甚於痛恨資本主義。所以，我欣賞它，我為他掉淚，不是因為它是蘇聯。而是那個曾經壯烈的無產階級理想國終於還是失敗了，偉大磅礴的《牢不可破的聯盟》終於成了絕響，人類對於共產主義的嘗試終於被摔得粉碎。沒什麼比信仰的破滅更讓人難過了，毛澤東讀《念奴嬌 登多景樓》時痛哭流涕，大概就是這樣的心情吧。
被官僚、特權階級和野心家搞垮的蘇聯對不起它的國歌
旋律性強，淚點1 get
大量強調力度，軍樂大量使用的符點節奏，淚點2 get大量上行4/6度弱起大跳，淚點3 get至於我們的國歌？有覺得不那麼好聽的，只是因為更強調力度而沒那麼有旋律性而已。但是自有其更牛逼的地方！請自行百度：義勇軍進行曲 黃金分割曲子寫得確實好。
一般來說大部分國歌都是很有感染力的，哪怕是《天佑女王》那樣個人感覺曲調比較普通的國歌，在很多場合也能起到很強的鼓舞和激勵作用。
今年參加過女王九十大壽慶典，當一身綠衣的女王與皇室成員在白金漢宮陽台上向人群揮手時，皇家空軍的戰機掠過倫敦上空，米字旗和聯合王國各成員的國旗獵獵飄揚，軍樂隊奏起了天佑女王的旋律，於是抓拍了這張照片。
這面國旗是一位年過七旬的老人自己帶的，他一直用力揮舞著。不少老人流下了眼淚。
當人們唱出最後那句God save the Queen後，一名身穿鮮艷紅衣的皇家衛兵驟然倒地......
Long live the Queen！
題目給出的信息太少了，所以很難做出準確的回答。
了解蘇聯歷史的人有兩種：一種是社會輿論洗腦，接受選擇性過濾的信息，被加工的成品思維，另一種是看史料經過自己思考的自主思想。
前者佔大多數，後者是極個別的。
懂俄語去聽是一種感覺，不懂又是另一種。
如果不懂，看翻譯歌詞有共鳴是一種情況，不看內容只聽旋律，又是另一種情況。
我個人更願意相信，題主是不摻雜歷史問題，不懂俄語，也不看歌詞的那種情況，單純因為旋律而感動。
世間確實有這樣的音樂。
俄羅斯有這樣的音樂不奇怪。畢竟這是柴可夫斯基、拉赫瑪尼諾夫、肖斯塔科維奇的國度。
不管是蘇聯版還是俄羅斯版，這首歌旋律的特點是舒緩中蘊含極大的力量。
彷彿一個歷經滄桑的戰士，行走在祖國的大地上，雖然經歷過無數次的輝煌與挫折，仍然奮勇前行的畫面。
截圖是一個4歲的俄國孩子唱《神聖的戰爭》
」小將軍「-俄羅斯小蘿莉在勝利日閱兵時_星海_科技_bilibili_嗶哩嗶哩
下面這個是俄羅斯版的：
千名俄羅斯兒童齊唱國歌（中文字幕）_三次母音樂_音樂_bilibili_嗶哩嗶哩
說什麼都是多餘的，自己聽一聽就知道了。
我想是因為悲劇。 當年唱過這首歌的人里，有多少是真的發自內心地希望歌詞里的一切可以實現、並永遠存在下去？有多少人為此甘願獻出了自己的一生？可是今天，窗外陽光正好，他們屍骨已寒，曾經的國歌，連名字聽上去都在嘲諷。 我常常非常感性地認為，蘇聯並不是一個國家，而是一個理想。俄羅斯是國家，其它加盟共和國也是，它們擁有各自獨立的歷史、文化、語言、民族和政治，本來不是必須聯姻，但這些國家中的一部分革命者聚在一起，準備造一個理想國。於是，蘇聯誕生了。 它剛剛誕生的時候，世界對它非常不友好。西方國家在政治上孤立，經濟上封鎖，軍事上干涉，剛誕生的新國家風雨飄搖，一窮二白。但是蘇聯人民沒有放棄，而是懷著巨大的熱情投入了建設國家的事業中。我記得1929年他們制定第一個五年計劃的時候，在莫斯科大劇院做報告，每交代一項建設工程，舞台上方的巨幅蘇聯地圖就在相應的位置上亮起一盞燈。等到報告結束的時候，整個蘇聯大地像點起了一片星河。據說當時與會的人們激動地站起身，高唱起了當時的國歌《國際歌》。 而這個計劃的結果怎麼樣呢？非常好。超乎想像的好。蘇聯花了10年時間，從一個99%的播種靠人工扶木犁進行的落後農業國，變成了歐洲第一、世界第二的工業國。這在當時就是不折不扣的奇蹟，而這個奇蹟是蘇聯人民創造的——斯達漢諾夫就是這個時期出現的勞模，他的身後是千千萬萬默默無聞的同行。我想地圖上的星光倒映在他們眼睛裡，一定特別的迷人。 衛國戰爭期間，這個國家湧現出了無數感人的保家衛國的事迹。無論是寧死不屈的卓婭，還是喊出「身後就是莫斯科！」的普通士兵，無論是列寧格勒頑強堅持的居民，還是開著坦克直奔前線的工人，都展現出了一顆拳拳赤子之心。像《小路》或《喀秋莎》這樣的作品能火得人盡皆知，不是沒有理由的。要知道，這時的蘇聯還根本不是後來的超級大國，它很多方面和西方盟友們沒有辦法比（比如一直以來的黑點，農業和輕工業），但卻是它在歐洲戰場上擔負了對德作戰的主要任務，憑藉著廣闊的戰略縱深和頑強的抵抗意志最終一路打到柏林。這個時候的蘇聯人民不僅保衛了自己的祖國，而且已經有了大國的擔當，這是他們的國際主義和理想主義在戰爭中一個非常好的體現。 1950年以後，中蘇有過一段交好。那一段時間兩國民間感情比較單純，不少人是真的把對方國家當成革命夥伴、革命同志的。雖然後來因為利益衝突鬧掰了，但我看到過一些文章，記錄有的蘇聯專家撤走之前還偷偷給中國人塞資料。這種超越國家利益的革命友誼給我姥姥姥爺那一輩很多人都留下了深刻的印象。 就是這樣的蘇聯，這樣的蘇聯人民，在幾十年中展現出了無與倫比的建設國家的熱情、面對封鎖的勇氣、抵抗侵略的決心和對理想的忠誠，直到今天都會感染我。當我現在看到蘇聯時，更多地是看到今天人們對它的批判或者揭露它「醜惡的本質」，比如卡廷事件、肅反、煽動外蒙獨立、策動新疆叛亂等等，還有一些人會很喜歡黑它經濟狀況不好。這些我都承認，我不會假裝看不見，但我也不恥於承認我是喜歡這個國家的，因為正是這個國家曾經表現出一種博大而純潔的理想主義精神，這種誓要用自己雙手搭建一個新世界的磅礴氣魄超越了人類已知的任何一個時代。這一切將作為它對人類的貢獻被歷史永遠銘記。 而我有多敬佩這個年輕的蘇聯，就有多為它後來的沉淪感到痛心。我在歷史書上，一頁一頁地看著它深陷體制僵化的泥沼，改革總是不得要領，民族矛盾無法解決，軍備競賽拖垮經濟??當年的蘇聯人民一定比我還要難過。他們要眼看著這個自己曾經為它獻出青春、獻出智慧、獻出熱血的國家，一點一點衰老滅亡啊。但是他們會因此而放棄愛它嗎？ 我不喜歡戈爾巴喬夫，但我絕對相信他良心的清白，也相信他做的努力都是為了聯盟能繼續存在，這一點和葉利欽之輩有本質的不同。 1991年蘇聯解體，我們中國人嘲諷蘇共「竟無一人是男兒」，把蘇聯描述成一副慘兮兮的眾叛親離模樣。不過第二年，柳拜樂隊發行了一張專輯，名叫《誰說我們生活困苦》，這個樂隊在當年就非常火，到今天已經是俄羅斯的國寶。我看過一個他們演唱會的視頻，很奇怪，別人演唱會台下聽眾都揮熒光棒或者字牌什麼的，他們的演唱會大家竟然揮國旗。 對了，柳拜也唱過搖滾版的俄羅斯國歌，旋律和蘇聯國歌是一樣的。那首歌，以及他們許多帶有蘇聯風格的曲子，聽得不少人都感動哭了。 我想那些歌迷們，在當時的心情，大概和我聽蘇聯國歌時有些類似吧。我們都因這些歌曲而想起當年最初唱過它的那些人，想起他們明亮的眼睛和笑容，想起他們的理想曾經是怎樣燎原之火一般照亮瘡痍的大地，而今又是怎樣止增笑耳。 那就像是—— 我曾經有個朋友，很多年前生了重病去世了。最近我無意間聽到一首歌，是他唱過的，在他最年輕、最有活力的那段日子。 我看著他的墓碑，就會不可抑制地流下眼淚來。
女，90後。俄羅斯人真的是一個非常神奇的種族。現在的俄羅斯國歌是蘇聯國歌重新填詞，曲子是一樣的。去年春天我在俄羅斯。三月初的時候去聖彼得堡玩，正好有個喜歡的瑞典金屬樂隊Sabaton巡演路過，就去了他們的演唱會。某首歌之後樂隊為了活躍氣氛，吉他彈了蘇聯國歌的開頭一小段，全場沸騰，主唱還打算繼續說點什麼，然後全場俄羅斯人就開始接著唱了。我從沒有見過那麼震撼的景象，目之所及除了我之外沒有一個外國人，左前方的人群里有人揮舞著蘇聯國旗，每個人都聲嘶力竭地唱著，大概有一分多鐘台上的樂隊根本插不上話。我覺得不會再有哪首國歌由一群五音不全的烏合之眾瞎吼出來還能那麼好聽，反正我當時也聽哭了。Sabaton很多歌的主題都是戰爭。他們當天唱的歌有關於斯大林格勒保衛戰，有關於operation overlord，有關於庫爾斯克會戰，就好像那個血與火的年代的印記其實還留在每個當代俄羅斯人的內心深處。唱完之後主唱感慨說俄羅斯國歌 is the only national anthem that"s actually good...沒完又過了幾首歌，人們好像沒有唱過癮，喊著喊著zayebis就開始自發全場合唱喀秋莎。那是我去過的最詭異的一場金屬演唱會，一群五大三粗的漢子興高采烈地唱著情歌，樂隊被晾在一邊好幾分鐘完全不知道底下觀眾在搞什麼…國歌視頻（牆外）：Исполнения гимна России на концерте "Sabaton"
渴望，生鏽，十七，黎明，火爐，九，善良，回家，一，貨車 好啦，題主你該聽我的了
每當中共黨代會閉幕，合唱國際歌的時候我都有些感動，希望台上的袞袞諸公勿忘初心
首先，是哪首蘇聯國歌，《國際歌》還是《牢不可破的同盟？》
其實哭的是革命理想主義的破滅，蘇聯也罷，《牢不可破的聯盟》也罷都是這個革命理想主義的代表符號。就像人們喜歡《前進、達瓦里希》。下面轉的文章我覺得評論這個問題更貼切，作者說的太好了，令人感動。
這是一個關於時代與理想的故事。人類曾經有一個理想，就是建立一個沒有剝削與壓迫的國家。但是最終失敗了。也許是敗給了人性，也許是敗給了時代。總之，那個時代在一片目瞪口呆中落幕了，那個理想以一種並不光彩的方式終結了。它的敵人們一邊彈冠相慶，一邊心有餘悸地打量著周邊的世界，惟恐它死灰復燃。
無論那些自願或被迫追隨這個理想而建立的國家有著多少悲劇，這並不能改變這個理想本身的光輝。沒有剝削、沒有壓迫、沒有特權、沒有飢餓、沒有寒冷、每個人為了每個別人而奮鬥、所有的權力歸民眾所有。這個理想是如此的遙遠，以至於打著這個理想旗號的國家，甚至沒有一個能實現這個理想。這是人類迄今為止最崇高的理想。
但是一些庸眾則直接宣稱，那種理想是錯誤的、愚蠢的、不值得借鑒的。他們用那種理想的敵人的語言，來宣稱它是野蠻的、黑暗的。這些人甚至連這種理想到底是什麼都不了解，或者說都不屑於去了解。儘管如此，這些人還以一副眾人皆醉我獨醒的態度，居高臨下地用文革似的語言批判著這個他們自以為了解的東西。這真是讓人覺得極為可悲。
作者是在懷念蘇聯嗎？是嗎？是在懷念那個在中國邊境上陳兵百萬的蘇聯嗎？還是那個給予中國廉價的大規模工業技術轉移的蘇聯？是那個大清洗的蘇聯？還是那個每個工人都能到外地度假的蘇聯？是哪個？
我看恐怕都不是。
作者所懷念的蘇聯，是那個充滿著前赴後繼的英雄、為了那個類迄今為止最崇高的理想而奮勇戰鬥的蘇聯。
在這個片子里，蘇聯只是一個符號。一個代表著那個理想的符號。
在這裡稱讚此片的人，有幾個不知道大清洗呢？有幾個人不知道鐵列克提呢？有幾個不知道布拉格之春呢？有幾個不知道古拉格呢？有幾個不知道切爾諾貝利呢？有幾個不知道珍寶島呢？有幾個不知道旅順軍港和長波電台呢？
其實說白了，有幾個人真的不覺得「對中國來說，死掉的蘇聯才是好的蘇聯」呢？
但是，那個蘇聯是政治與軍事上的蘇聯，並不是這裡的這個符號。居然有人會覺得這片子是為蘇聯招魂，真是讓人覺得可笑可嘆。
蘇聯並不值得紀念。值得紀念的，是那種理想。即便是蘇聯也早早就偏離了那個理想。
蘇聯的倒掉讓人們終究意識到，那個理想距離我們是如此的遙遠。我們、我們的孩子、我們的孫子都沒有一絲一毫的可能看到那個理想的實現。因此這個理想終結了。
但那又如何？
與其虔誠地在教堂里祈禱，希望死後能夠上天堂。我覺得倒不如去奮鬥，去讓人間變得更美好。中國自古以來就是世俗的、現世的。這種理想能夠早早被很多中國人接受，恰恰是因為它與中國傳統文化的合拍。
大同社會、以民為貴、不論鬼神而求諸現世，這其實恰恰是中華文化的一些傳統規則與傳統追求。何必那麼急切地拋棄這一切呢？何必追求彼岸那種神性的生活，而不去追求更好的現世呢？
我們之所以是我們而不是彼岸，就在於我們不相信有個神奇的超然於人類之上的東西能把最完美的世界放在一個銀色的盤子里賜予塵世的凡夫俗子。我們之所以是我們，更就在於我們相信憑藉我們的雙手，我們可以改變這個世界。天堂不存在於接受朝拜的或虛或實的偶像那裡，而只存在於未來。只存在於一個經過我們無數世代、費盡心血、一點一滴打造出的未來。
我們每一個人都是卑微的，然而一個更好的未來卻都是由無數卑微的我們所締造。這才是我們。
所以那個理想終結了。但是它其實還活著。就這麼回事。
轉字(豆瓣影評）冷酷的哲學之前第一次進紅警三，背景音樂蘇維埃進行曲緩緩展開，整個人都被震撼了。後來才發現這特么的是美國人寫的。。
我們蘇維埃要制裁全世界！！！分享Various Artists的單曲《蘇維埃進行曲》http://music.163.com/song/28739617?userid=117623174 (@網易雲音樂)
聽悲慘世界裡的do you hear the people sing也會想要哭，這種悲壯的反抗很容易感人吧
推薦閱讀：
※什麼樣的男生比較受女孩子的喜歡？怎麼樣成為那種男生？
※大個男生能賣萌么？
※男孩子害羞的表現是什麼？
※為什麼女生穿三角內褲而男生穿平角？
※為什麼夏天的時候男生喜歡看女生的大腿？