為什麼主力凈流出如此巨大，股價卻如此穩定而沒有大跌？
曾經為某軟體提供資金流的演算法，所以相對來說比較清楚這個東西
先說歷史：
資金流這個東西其實很早就有了，只不過不被大家所重視。後來交易所為了掙錢推出了topview數據。這個是真正的底牌，最早搞的是指南針，但是賣的最好的是大智慧。後來傳言基金的反對，所以取消了相關數據的出售，這個時候因為資金流已經深入人心，大智慧就搞了superview資金流，借著topview的名義，後來其他公司也紛擁而上（掙錢啊）所以形成了資金流這樣一個概念。在這裡貼一張當時topview的截圖（從電腦中好不容易翻出來）這裡買入賣出是真正的席位號，對應機構的席位或者營業部。可以看到不同的統計，這個也是後來被KO的原因，因為你露底牌了。上面的散戶、中戶、大戶、超大後面就被資金流所引用了。當時這個數據是準確地持倉數據，因為是交易所給出的。同樣還有旁邊的個人、法人、機構戶其實對應自然人、法人戶和機構三種不同的賬號類型，現在證監會的很多統計也是這個口徑發布的。比如最新的這個新聞（11月24日至12月4日，各類專業機構投資者合計凈買入309億元，一般法人機構凈賣出1252億元，自然人投資者凈買入659億元，特別是持有A股市
值在10萬元以下的個人投資者凈買入更多，滬股通投資者凈買入284億元。）。下面回歸正題說資金流，資金流當時是topview被取消以後金融信息服務商出來的一個替代品。之前有回答提到的價格上漲算流入、下跌算流出這種，其實就是大家看到的內外盤，這種演算法其實問題很大，這裡就不展開說了。重點還是回答資金流的演算法上面。
其實很多答主已經說了，股票本質上有人買就有人賣（不考慮手續費），而且金額是一樣的。所以沒有所謂的凈流入或者凈流出之說！因此，凡是看到說什麼凈買或者凈賣，或者資金流入XX流出XX的都是概念都沒有搞清楚的傢伙。那麼為什麼還有凈買和凈賣呢？關鍵是特徵群體的定義。因為整體上是0，但是到不同特徵群體的就不是0了。還是拿證監會的那個新聞稿為例子，仔細算一下就知道了309+659+284=1252，買入正好等於賣出。但是放到不同的特徵群體下就不是0了，他的例子就告訴你法人機構在凈賣出，其他三類在凈買入。買入相加等於賣出。
大家常用的資金流也是這樣，他背後也是有身份定義，就是大家看到的大單、中單、小單或者散戶、中戶、大戶、超大戶之類的。如何計算呢？答案是利用行情數據。
舉例來說，一筆成交，通過Level2的數據和一定的演算法（具體不展開）可以看到他成交的時候掛單情況是如何的。比如說成交了1000股，買的人原來掛單了100萬股，賣的人只掛了1000股成交了。因為100萬股記為大單，1000股是小單。所以這筆交易就記為了大單買入，小單賣出。依次類推，所有的每一筆交易的買賣雙方都可以如此定義。一共會有6個角色：大單買入、大單賣出、中單買入、中單賣出、小單買入、小單賣出。然後大單凈買入=大單買入-大單賣出。依次類推其他的凈買入。這樣其實所有的三個凈買入求和也應該是0。至於散戶、中戶、大戶、超大戶的定義因為你看不到掛單的人實際的情況，只能認為掛大單的是大戶，至於有些軟體裡面說是機構之類的，我只能呵呵了。資金流演算法的問題，通過上面的解釋你就可以看到其實大中小單的定義是相對科學的，但是如果用身份定義其實是不科學的。其次是因為如果真的需要，單筆的大單可以拆為小單買賣，所以很多時候你也不可能真正看到大機構的動向。最後因為Level2數據判斷掛單有一定的演算法在裡面，不同的軟體公司的演算法不盡相同，標準也不同，因此大家的結果也是不一樣的，甚至打架的情況都有。
至於有沒有效就看個人的用法了，但是了解背後的東西會對如何使用有一些幫助，這也是我對數據的一貫的看法。以上內容僅供參考，還是那句話：股市有風險，入市須謹慎！這種指標都是用公式算出來作參考的，本身並不是確定性的東西。
早先，上交所做了業務創新，搞出了topview數據。這樣某一個股票當天基金、機構買入多少賣出多少看的清清楚楚。一些軟體商在這個技術上，做了資金流入、流出指標；這個時候，這個指標是有確定意義的。資金流入意味著一些基金在購買，流出意味著基金在賣出；考慮到基金買入賣出的周期較長，這個指標就非常的有效。
沒多久，在基金的壓力下，上交所停了Topview數據，軟體商沒了屠龍技。可服務費都收了好幾年了，退錢是玩玩不能。於是就是了基於成交單數計算的資金流入、流出數據。簡單來說，就是將成交的單數按照單筆成交數量分成多個檔位，一般是四檔，超大、大單、中單、小單之類。在各檔中間進行軋差，為正就是流入，為負就是流出。而重點關注的是超大和大單，認為這個指標可以檢測機構、基金的交易行為，大單、超大指標為正就是資金流入，機構、基金在購買；反之則再賣出。
我們得說，這個指標的思路沒問題，檢測單數、盤面行為是技術分析的重要分支，成功者眾。但不分情況亂用這個指標，是有問題的。
股票的規模千差萬別，活躍程度也各不相同，如何給這四檔分類定一個閥值？這本身就是個很困難的事情，1000手的大單，對於100億市值和10億市值的股票的意義是不同的；對於日均換手10%和換手1%的股票的意義也不同。又怎麼能用一個指標，僵化、死板的來判斷，資金是流入還是流出？機構是買入還是賣出呢？
而且，這麼多年，機構投資者也在成長。對於大多數機構投資者而言，為了得到更低的價格，拆單、預埋單、程式化交易都是非常正常的行為，這些都是這個指標檢測不到的。
退一萬步講，就算判斷對了機構流入或者流出，又拿什麼來保證機構不犯錯誤呢？
指標可信，對散戶而言是有效地分析手段，但不能迷信。首先，在我之前回答的人都沒有搞清流入流出的概念。
在絕大多數情況下（也可以理解為除集合競價外的所有情況），一筆成交的雙方不是同時報單。所謂的流入就是買單比賣單後報，流出是指賣單比買單後報。一般把這個後報的單稱為主動單，把掛在行情裡面等成交的稱為被動單。主動買入就是流入，主動賣出就是流出。流入流出之差就是凈流入凈流出了。弄清楚這個概念就可以理解這個圖表達的現象了。這裡按主動單的大小分成大中小單分別統計，大單主動買入5804 主動賣出18253 大單凈流出12449。各種行情軟體的統計數據不同只是大單中單小單的標準不一樣。再來回答樓主的問題，題主認為的股價如此穩定是不存在的，從該股分時圖來看，大約從開盤15分鐘後的一個小時中都是一個放量下跌的過程，主力資金主要也是從這段時間流出。這段時間大概跌了5個點吧。在此之後，成交量縮小，股價趨於平穩。對於主力資金（大多數情況下大單代表主力資金）對股價的影響，一般認為主力是對的，不然人家怎麼會是主力呢，如果主力常常犯錯，那主力就會虧損到不是主力。該指標短期可能人為操縱，如果主力資金連續流出，後市看跌。流出過程中，本來就伴隨下跌，指標就成了馬後炮。大多數技術指標都是馬後炮，只有波浪理論具有前瞻性，但波浪理論又沒有具體的規則（裝神弄鬼一樣）。最後，年輕人不要去炒股，有閑錢打打牌也好啊。反正都是碰運氣。
謝邀！
問題不幼稚，這是絕大多數普通投資者都被誤導的一個概念。
說句實話，我很討厭所謂資金凈流入和資金凈流出這組名詞，誤導性太強了，我不知道歐美股市用不用這個概念，或者用的話，使用的是那個片語？希望有知道的告知一下。（Money Flow這個詞是否是成熟市場的標準表述？）
為什麼說這是一個誤導性極強的概念？我們都知道股票每天都一個有一個總成交量，所謂成交，就是一手交錢，一手交貨。持有股票要出售的填賣單，持有現金要購入股票的填買單。成交就是其中的某一組買賣單達成了一致，兩人錢券互換。那麼說今天一隻股票的總成交量是1萬手，那背後就是1萬手買單對1萬手賣單。所有成交的賣單都被接手了，實在是沒有人接手，價格就下滑，下滑到一定程度就跌停了。即使是跌停，也不會出現成交2萬手賣單，同時僅成交1萬手買單的情況。掛了單但是沒有成交的，不會出現的走勢圖上，是無成交或者說是沒有發生效力的賣單。
也就是每天一隻股票，賣出去多少股票，就進場對應的多少資金，兩邊是平衡的，變動的不是成交買賣單的比例，僅僅是價格。
所以哪有什麼凈流入和凈流出。他不像國家貿易，中國出口到日本1萬台汽車，同時進口了10萬台日本車到中國，這才叫得上凈流出和凈流入。
而我賣你1萬台汽車，你要是簽了合同提了貨，就得照合同給我1萬台汽車的錢。股票交易顯然是後者而不是前者。我們仔細看看所謂證券凈流入和凈流出的概念是怎麼寫的，
資金凈流出的計算公式：流入資金-流出資金，如果是正值表示資金凈流入，負值則表示資金凈流出。上漲時的成交額計為流入資金，下跌時的成交額計為流出資金。
資金流向(Money Flow)在國際上是一個成熟的技術指標。其計算方法很簡單，舉例說明：在9:50這一分鐘里，某一板塊指數較前一分鐘是上漲的，則將9:50這一分鐘的成交額計作資金流入，反之則計作資金流出，若指數與前一分鐘相比沒有發生變化，則不計入。每分鐘計算一次，每天加總統計一次，流入資金與流出資金的差額就是該板塊當天的資金凈流入。看懂了么？其實這組概念正確的表述是證券當日漲跌期成交額差值，一個正，一個負，如果當日上漲時間內的成交金額大於下跌期成交金額，就記為凈流入，反之就是凈流出。
拿題主貼的圖來說，最後統計出來的資金凈流出其實就是用沒有畫紅圈位置（上漲期）的成交總金額減去畫了紅圈位置（下跌期）的成交總金額。
所以這個用詞極為不準確且有誤導性的概念。
為什麼說有誤導性，按照這個指標的說法，凈流入看漲，凈流出看跌。
但是如果是市場主力做盤呢？他們拉動價格上漲的途中將自己手裡的股票賣給散戶，這樣的話這個指標最終的顯示是凈流入，那麼實際呢？市場主力高價賣出，後市可能看漲么？
反過來也是一樣，主力打壓價格的時候，散戶賣出，主力低價接手。你說是看漲還是看跌。總得來說，這個指標的名稱有嚴重的誤導性，所以大家請謹慎合理的使用。另外還是那句話，關於證券市場的很多名詞都不像聽起來那個字面的意思，比如說基金的一級市場申購和贖回與基金的二級市場交易，看起來都可以叫做買和賣，但是其中差別可就大了。大家要是真想做好投資，沒事的時候真的應該好好掰一掰相關用詞和概念。
致歉及修正，之前的原文里我犯了一個錯誤，把羅一帆同學的答案解釋錯了，這裡貼上他的答案並修正一下。
關於凈流入和凈流出，其實有兩種統計口徑，一種是我說的漲跌期成交差值的統計口徑，一種是羅一帆同學講到的競買率統計口徑。我在營業部上班的時候為了不混淆這兩種統計口徑，我們把競買率統計出來的流入和流出叫做競買率差值，把漲跌期差值的統計方法保留了凈流入和凈流出的叫法，這樣就比較好區分了。之前看到羅一帆的答案，我武斷按照自己的分法把人家的答案說成是錯的，其實他是對的。當時題主沒有更新問題描述，我們各自講了一種關於凈流入和凈流出的統計口徑。但是題主更新了問題描述之後，顯然他的答案中講到的統計方法更符合題主的情況。
所以這裡給 @羅一帆同學致歉，請原諒我的武斷，並請大家把贊都給他的答案吧。同時感謝 @陳宇灝同學的提醒。
這裡仔細說一下羅一帆同學講到的這個凈流入和凈流出統計方法。
這種統計方法是根據競買率差值計算的，所謂競買率差值就是說，股票的成交有兩個原則，一是時間優先，一是價格優先。比如這樣，
現在的賣一價格是13.94，前面有553單在排隊，我現在如果掛賣單13.94，必須要等前面的553單成交完了才能輪到我的單子成交。如果我著急馬上成交，我可以利用價格優先原則，降低我1分錢的價格，把賣出加調整到13.93，這樣我就會在那553單之前成交。所以，競買率差值統計出來的凈流入和凈流出是基於這個計算的，顯示的是買入或者賣出的主動性情況，到底是急著買的資金多，還是急著賣的資金多。雖然效果不絕對有導向性，但是比較有參考價值。可以部分輔助判定市場主力是吸籌為主還是派籌為主。
看MACD和成交量。。。而且是幾天的 ，某一天的什麼資金流入流出沒用 。。。如果是做T+0 k看分時圖的MACD也是可以 。不用看那個資金流的統計的 因為MACD 就是一個統計了 而且是連續性的統計。。換手率才差不多百分之5 什麼叫巨大了 。
有買入就有賣出，所謂統計流出，你要看的是如何定義流出很多軟體簡單的將主動賣直接當做流出來計算，這是極其不負責任的舉個最簡單的例子:對敲總要有一方主動賣吧？那敲出來一大筆，軟體就把他定義為流出了，很多散戶就以為出貨了真正的流出是悄悄地溜走，打槍的不要那種當主力倉位降到足夠低，或者要跟搶庄的死磕，亦或者要震倉洗籌，才會有明顯的不計成本的下殺，這些問題要經過長期的觀察才能得出
軟體是華泰的？反正我覺得軟體的統計原理和真正的情況不見得相符。比方說一個股票一字板，他會顯示資金凈流出多少，而實際情況是上萬手封單買不到貨，只因為主動賣盤被動買盤就定位流出，我覺得不合理。
我沒有將全部答案看完，如果有誤解請指正。我看了幾個答案，大體意思大概是：有買就有賣，所以不存在什麼資金流入流出的問題（如果有誤請指正）。我想提醒各位的是，這個指標的完整名稱是「主力資金凈流入或流出」，注意，主語是「主力資金」而不是「資金」，當然於此相對應的就是「小額資金的凈流入或流出」。其實如果再說的直白一些，其實就是「莊家或機構的資金流入或流出」，於此對應的是」小散的凈流入或凈流出「。不知道這樣說大家明白了沒有。其實你去看軟體，主力凈流入了多少和散戶凈流出的一定是對等的，這也就是很多答案說的那樣，」有買必有賣，買賣必相等，否則你凈流入是買的誰手上的股票「。而這個指標的核心思想就是，在莊家操盤的情況下，如果莊家提前購買了大筆某股票（也就是連續凈流入），那麼後期莊家一定會想辦法將這支股票價格拉上去，而散戶在其凈流入期間也跟著購買的話，也就可以跟著坐享其成了。反之，凈流出對應的就是應該賣的或者不應該買的股票。可以說這個思路還是沒什麼太大問題的，尤其是在你懂得的股市裡，相對還是比較靠譜的，而且道理淺顯易懂，所以也被很多軟體拿來當賣點。但是問題是，你怎麼判定哪筆買賣是主力凈流入了，散戶凈流出了，也就是說是莊家從小散手裡拿的票，哪筆買賣又是莊家把票都賣給小散了呢？
現在的軟體大都是設定一個金額，也就是說，單筆超過多少錢（比如五百萬或一千萬）的買單如果成交了，那麼就算作是主力流入了，散戶流出了，反之亦然。那麼拋開別的因素不說，莊家也是完全可以操控這個數據的，也就是說讓它看起來「像是」主力凈流入了，但是實際上主力卻沒有。所以你看到幾家軟體顯示的「主力凈流入」這個數據是完全不同的，甚至還會有完全相反的時候。甲軟體說這支股票主力凈流入了，而乙軟體卻顯示它是主力凈流出的，那麼你該信誰的呢？所以我對這個「主力凈流入」的看法是，想法是靠譜的，但關鍵在於那個數據的準確性上。
首先我同意各位的觀點，這種流入流出根本沒辦法衡量。有人買就有人賣，不存在任何的流入流出。只是這個指標衡量的應該是資金的集中程度，有時候資金集中多頭，資金集中空頭，都有可能。by the way,我覺得現在應該是籌碼交換時間，獲利盤拋售，以及高位接盤者的接貨，如果沒有真正改變a股市場的基本面的話，高位接盤者將承擔巨大風險，一旦資金快速轉移到其他的金融市場，比如轉移到債券市場，期貨市場等，或者轉移到美國市場，香港市場中，a股必會有一波大跌今天是周六，本來不想寫文章的，但是把前段時間積攢下來一直沒讀的書都讀完後突然有感而發特此來寫篇文章跟大家聊聊目前行情的事情。其實近期的大盤明白人一看就能看的很明白，就是孩子犯錯誤了，需要管教一下了，而且也不能讓這個孩子過於的膨脹，不能因為有錢，你就開始任性了，還是要按照大人訂的道路一步一步平穩的前行，這樣的孩子才是好孩子。
很多人都覺得大盤還有一次深調，但是真正操過盤的人來說一看就能看的明白裡面的一些事兒，大家別著急，等我倒杯茶慢慢的跟大家聊聊這裡面的事兒。
好了，回來了，咱們繼續聊吧，本周二市場出現了百點長陰，對於散戶來說對於機構來說其實早已經有了預防針了，打過預防針的人就是能抵抗病毒，所以對於資金來說並沒有大規模的流出，很多人老看一下軟體的數據，覺得很多板塊都有資金流出，別看那些沒用的東西了，那些量我們操盤的時候自己都能做。
大家的資金既然都沒出，說明這個市場的情緒還算冷靜，其實很多人當時最擔心的是融券，對於槓桿交易最怕的就是反相交易，既然漲不上去了，下跌融券自然是最好的辦法，但是這一幕始終沒有發生，真的有很多人去融券拋售了么？沒有，而且券商也不給，這裡面的一些事情大家就慢慢琢磨去吧，是你券商沒有，還是你不願意給？
多殺多的可怕大家很容易見到，多頭減倉，繼續融券拋空，這叫多殺多，這樣的下跌會讓市場瞬間跌到地獄，但是這種事情因為某些原因而沒有成功，所以不難發現這個大人本來就沒想真正要教訓這個不聽話的孩子，只是說說而已。
引：小兔崽子，你丫又給我惹禍，我讓你在學校不被欺負，但是沒讓你去打人啊，你這倒霉孩子。看我到家怎麼揍你的。到家後，寶貝兒，跟外面只是嚇唬嚇唬你，別怪媽媽啊，寶寶最好了。
行情真要啟動真的會拉笛讓大家都上車么？這不是高鐵，買票就能上，在這個市場不管你多麼有身份，這車都不會為你而鳴笛的。聰明的人會在列車啟動的時候快跑兩步，抓住馬上要開出站的列車尾，這樣最起碼還能捎一站。
2200點、2300點、2400點、2500點，都回調了，但是調整的力度遠遠沒有大家想像中的那樣深，只是點到為止，然後迅速上拉，讓很多沒上車的人只能等下班列車了。更nb的是2600點以後你還盼著調整呢？別做夢了，下班列車兩年後了，等著吧。這一漲就是400個點的漲幅啊，所以以後對大盤調整各位也別盼著深調了，可能性也不大了。
主力也不傻，如果深調主力拋的籌碼都讓散戶低價收了，這事兒再傻的機構也干不出來，除非那個機構就倆人，一個保潔，一個保安。
好了，今天就跟大家聊這麼多吧，貧了點但是都是我想說的，其實我主張六日休息，不工作，但是有話不說憋的我難受，所以大家將就看吧。祝大家好運。
一般來說，樓主要先明白這個指標的公式代碼是怎樣的，然後才能對指標給的結果做評論。
但說到資金流入流出，其實已經能呵呵了。有買就有賣，而且買必等於賣，怎麼判斷是流入流出？接下來的核心觀點來自新浪微博@股社區 在微信公眾號對資金流入流出作的講解。
我在此只是順著他的觀點做些解釋。（非打廣告，只是引用別人的東西要說明白）如我之前所說，在買=賣的條件下，以我的智商是無法理解資金有流入流出的。那麼非要用「流入流出」話，只能再加些定義。PS，這也是為什麼我前面要強調得明白指標的代碼。
有些軟體是這麼定義的，上漲時的成交，為流入。相反，下跌時的成交，為流出。那麼問題來了，這種指標給的結果有道理嗎？
繼續呵呵。我們可以做個假設，有個超級大戶，準備在今天買入500億的中國平安，因為體量太大，收集籌碼不易，所以從早上開盤就一直買入，買，買，買，然後就板了，而且巨量封板，直到最後20分鐘，中國平安出了個大利空，隨後幾分鐘內瞬間砸到跌停並封死。
那按照定義，上漲時的成交隨便說個400億，也就是資金流入，下跌時的成交100億，也就是資金流出。所以，在今天中國平安波浪壯闊的20%的振幅里，資金是凈流入300億滴。
呵呵不？其實@陸暢 童鞋已經一句話總結好了：每個軟體統計出的主力資金都各不相同，也全是瞎扯淡。
好問題，不請自來！
做過類似指標的歷史回測，這個指標並沒有其它答案裡面說的這麼差勁！也並不是所有的機構都在拆單成交（如果是，難道這個指標回測出來應該效果很差！）一般來說，大單凈流入是個正向指標，能選出未來表現較好的股票，而小單凈流入是個反向指標，選出來的都是差的股票。因此最好的用法是大單凈流入-小單凈流入，這個數值越大越好。
當然，你問題裡面說的主力在凈流出，但是股價不怎麼跌，還有一個可能是這是一隻庄股，莊家在左手倒右手，迷惑投資者拋售！
大單不一定是主力，小單也不一定是散戶，同花順是吧，它的統計我覺得有問題，手機和PC都不一致
有買有賣，這種資金流的統計看看就好，真能準確反映實際情況了大家早已財務自由了
這種東西不可信，統計的方式也不科學我就是要買賣一億股，也可以在一定時期內，拆成隨機小單成交，軟體直接傻逼對於這個問題，其實很常見
資金的流入和流出不是判定股票漲跌的唯一標準，不一定有資金流入就會漲，有資金流出就會跌，關鍵是要看資金對倒的過程，比如自己主力流入，散戶流出，這是一個上升的過程；主力流出，散戶流入，這是下跌趨勢；而主力和散戶都市流出的話，就要看主力和散戶流入的變化，比如主力的流入量在逐漸的減少，而散戶的在增加，就是下跌趨勢；而主力流入量增加，散戶流入量減少，上升趨勢。反之主力散戶都在流出，主力流出量在增加，散戶在減少，下跌趨勢；主力流出量在減少，散戶在增加，上升趨勢。
另外不同的軟體，不同的公司所提供的資金流向的數據也是不一樣的，這是因為基礎行情（L1,L2）數據不同，產生的結果不同，還有就是計算分類的方法各個軟體公司也是不盡相同，結果也是相差甚遠。 所謂的資金流向只是一個結果，我上面所述的是資金布局的過程。
所以資金的流入和流出只能做參考項的其中之一，而不是唯一。
資金流入和流出是由主動性買單和主動性賣單來計算的。其實很多交易軟體有拆單功能，可以把大單拆成多筆小單，還有機構一般會有很多交易賬戶(用來對倒)，所以在資金分析上根本看不出主力資金的動向，權當參考就好了，不要盲信。
股票本質上資金流還有邏輯的，就是飄口問題和歷史沉澱問題。飄口問題就是比如一單賣單，1000手砸下去，股價不單沒跌反而飄起來了，這裡面處理有很多技巧。歷史沉澱問題，都是3元的股，幾年後有的到幾百，有的還在3元。錢龍領航版軟體是這樣處理的，歷史沉澱很重要的。當然，實際這裡面有一些規則，只是除了江恩類的方法，沒辦法全部都自動化。
推薦閱讀：
※今天6月26日大跌，竟然虧了1000塊，今後該怎麼辦？
※曾經讓你虧損嚴重的股票有哪些？
※为什么ETF能跑赢一半以上的股票？
※如何看待2015年7月29日上證小幅下挫後大幅上揚的走勢？