請問怎樣的思考算全局思考?它的理論是什麼?


全局是個相對概念,當左右人們的思考維度都在某個維度時,你提高到另一個維度就算是全局思考了。

第一個例子,這是在一次國際工作坊上,一個設計師給我講的故事:

大家都知道在IT公司里,一般來說UI設計師的地位不會太高(專搞設計的除外),事情的執行一般都是Boss到產品經理到交互設計師再到UI設計師。這就使得越下游的職能單位主動性越弱。

這位給我們講課的設計師,在才進入Rockstar(俠盜飛車遊戲的製作公司)的時候,UI也是沒地位的,於是她帶著UI的成員,在財年結束前,做了一件很有趣的事情:調研公司其他部門的所有工作,並且了解他們下一個財年的計劃,然後看看作為UI,自己有什麼是可以支持到他們的。根據從產品經理,大老闆,各個部門拿回的信息,他們整理了公司全年的任務並且由此宣布了針對整個公司的,UI部門下一年的計劃。這個計劃能支持到公司所有部門,大多數只在自己部門角度考慮問題的「上游」單位思考維度不夠高,第二財年只有跟著UI部門的計划走,於是UI第二年,工作不是被催,而是大多提前搞定,質量很高,時間安排也自由了許多。

第二個例子:

學校的學生們判斷牛B與否,基本都會基於家境,或者成績,或者Titile,或者211與否的時候。他們所有人所在的判斷尺度都是校園內使用的。

超越這個層級,學校屬於社會的一部分,在社會角度上看待人牛B與否,可能就基於成就,基於幸福度,基於閱歷。

再高一個級別,社會是隨著時間變化的,你可以在時間廣度上看,就會發現執著於某一件事多年不變的,真的作出影響世界的人,牛B了。

再高一個級別,哲學,人類學,或者宗教的角度,就會發現一切不過過眼雲煙,眾生平等。

—— 這種維度提高性的思考,會讓自己所追尋的目標有更廣泛的適用性。必然也提高了自己的生活主動性和自由。

理論支持尋找ing


籠統而言,全局思考,包括跳出自身界限去思考、從他人、團體地角度思考。而且要有時空觀,例如我做這件事,短時間、長時間內的效果是什麼;做這件事,對這個地方的影響是什麼等…


推薦閱讀:

社會學和社會工作之間有什麼關係?
高度發達的外星文明能否過渡到共產主義社會?
如何評價谷歌員工內部公開信中提到的「性別差異」和「性別歧視」?
國外有階級的概念么?「階級」最早是誰提出來的,如何明確的劃分?
中國文人的閨怨情節,為什麼大男人喜歡把自己的抱負寫得像個小媳婦似的又委屈又無可奈何?

TAG:思考 | 思考方法 | 心理學 | 邏輯 | 社會學 | 社會 | 獨立思考 |