信息是什麼？

01-18

信息是物質么？為什麼？
信息是由什麼組成的呢？為什麼？
信息的單位是什麼？為什麼？
組成信息的最小單位XX的質量和組成物質最小單位的原子那個質量更大呢？

因為僕之提問被反覆重定向，故補充於此（題主宥諒）：
信息可以是紙上的文字、圖畫、一段聲音、一個手勢，甚至在片段「小王對小李說稍後去你辦公室，若張副處長不在你就敲兩下桌面，若他在呢你就什麼都不做。五分鐘後小李正在寫材料，看到小王進來後繼續埋頭寫彷彿沒看見。於是小王獲得張副處長在崗的信息」中，什麼都不做也能傳達信息。
那麼信息到底是不是物質呢？如果是物質，到底是怎樣的物質；如果不是，又是為什麼？什麼都不做也能傳遞信息的時候，這個信息怎麼度量？有人說信息是「有序」，那麼「無序」的信息量就是零嗎，是誰裁決有序無序的呢？

信息的本質是有序度，正因為此，它和熵有關。按照資訊理論的定義，信息比較通用的度量單位是bit——也就是某信息用二進位方法表示所需要的長度。所以，如果把信息的度量單位從統計力學的方向看的話，是能量/溫度。至於如何把這個轉化為質量，就得看具體如何選取轉換方式了。你說的這個計算電子重量的方法並非計算信息總量的方法，而是計算信息載體的質量。

新聞里計算的可不是信息的重量而是「組成信息的電子」的重量啊，這種計算方式看過笑過就算了吧

1948年香農長達數十頁的論文「通信的數學理論」成了資訊理論正式誕生的里程碑。在他的通信數學模型中，清楚地提出信息的度量問題，他把哈特利的公式擴大到概率pi不同的情況，得到了著名的計算信息熵H的公式：

H=∑-pi log pi

如果計算中的對數log是以2為底的，那麼計算出來的信息熵就以比特(bit)為單位。今天在計算機和通信中廣泛使用的位元組(Byte)、KB、MB、GB等詞都是從比特演化而來。「比特」的出現標誌著人類知道了如何計量信息量。

資訊理論和控制論擴充了熱力學熵的含義，把廣義的熵定義為事物運動狀態的不確定程度（不定度，混亂程度）的物理量；把負熵看作為熵的對立面，用負熵值來度量系統的信息量，負熵值相當於信息量。信息量可反映系統或結構的有序程度、組織程度、複雜性、特殊性，進化或發展的程度；信息可降低系統運動狀態的不確定程度，就是消除或減少系統的信息熵，也就是增加系統的信息負熵。

對於耗散結構，輸入的負熵也是與輸入的能量成正比的。能量和質量相通的。

http://bbs.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=41364do=blogid=291779

以下純屬扯淡：(原文：關於信息的瞎扯淡)

還原一個實體甚至整個世界，我們所需要的不過就是信息加上物質。那麼二者哪個更重要呢？信息只是數理系統的一個子集。這個問題就上升到哲學高度，這個世界上的數理系統到底是不是先於宇宙存在呢？或者說，宇宙本身只是數理系統的一個實例，是用某些材料根據規律（即數理系統）堆積而成的？比如我們有了一個塑像的模版，那麼我們可以用銅來鑄造他，也可以用水泥來鑄造，但無論哪種材料，他們都不是本質（有沒有想到平行宇宙理論？）。那麼物質又是什麼呢？所有物質都是由基本物質粒子構成的。深入下去，我就發現其實物質和信息的界限模糊了，因為物質粒子總是無限可分的，一直這麼分下去也許我們並不能找到一個代表物質的實體。也就是說，深入到物質的微觀世界，我們也許會發現，其實並不存在物質。物質可能也是一種假象。現在已經有弦理論說一切物質粒子不過是弦的振動，不同的振動頻率造成了不同的基本物質粒子（這讓我聯想到德布羅意波）。但是振動頻率是屬於數理系統的。那麼弦又是什麼呢？我在想，是不是存在一個度，超過了這個度，緻密的信息流就會外顯成為物質。物質成了信息的一個屬性。

信息與能量、物質被成為構成宇宙的三要素，信息的最小單位是比特，根據我的多年研究得出結論如下。

1物質是信息的載體

2能量是信息的傳播方式

3能量改變物質使物質所載信息發生改變

4物質發出的能量使信息得以傳播

信息非物質不能以重量為單位，但物質中卻可以包含若干信息並以信息的形式表達，如一個原子所包含一切粒子及其運動方式、位置、重量、體積等都可以以信息形式表述，求和即為該原子所包含全部信息量。這個信息量是極為龐大的，甚至可能包含有幾個T的信息（這裡僅僅是假設，畢竟我們沒有具體的去測量過），但另一個原子發出的能量與該原子發生關聯的時候，該原子信息會發生變化兩個原子所包含的信息應為信息乘積。

不一定對，只是個人對資訊理論的一點想法。山野村夫，英語不好，觀點也比較落後。

竊以為，信息，是可以排除不確定性的東西，是一個主觀概念。在所謂客觀中，是不存在的。沒有意識，就沒有信息。

可以看一下第一推動叢書系列的《黑洞戰爭》，裡面有計算一個bit的信息投入到黑洞後黑洞質量、視界的變化。對於不同大小的黑洞，1bit的信息的光子能量好像是不同的，我計算過，但是最後黑洞質量被消去了。

從「你不知道」的狀態變成「你知道」的狀態，這個過程中傳送的「東西」，就叫信息。

我認為樓主的問題不適合用熵去解釋。

一個宇宙也可以只有一位信息量，當我們只關心它某種只有兩個可能的狀態的時候

一個原子也可以包含海量數據，當我們需要知道它的一切的時候

信息是發送者和解讀者的相關knowledge base之間的diff

信息不是物質，所以沒有質量，而存儲信息的媒介在變化，1bit的信息目前可以用1個電子來表示（是一個么……反正是相關的東西），但是將來可能用其他的質量更小的物質來表示……

就目前來說，電子是原子的一部分，1個電子的質量相比一個原子的質量可以忽略不計。

私以為，人類的「信息時代」還沒有到來，我們對「信息」的認識仍然非常原始。

先思考一個問題:田忌為什麼能賽贏馬？

不是因為策略，而是因為田忌的總資源量是優勢的。

田忌的馬(硬體)不如齊王，但田忌擁有「齊王的馬的出場順序」這一「信息」，而這一「信息」的資源量超過了兩人「硬體資源量的差距」。反過來說，如果田忌的上等馬還不如齊王的中等馬，田忌無論如何排布，都不可能獲勝——因為此時「出場順序」的「信息」資源量小於硬體資源量的差距，齊王的總資源量大於了田忌。

同理，我們可以大膽地假設——「信息這一資源是可以量化的，而任何勝利都是因為總資源量的優勢」:

曹操之所以能贏官渡之戰，是因為曹操在「信息量」上的優勢大於袁紹在其他方面的優勢;反過來，如果曹操的兵力只有袁紹的二十分之一，那擁有這些信息量也不可能燒得了烏巢，這就是「信息量」優勢小於其他方面優勢。

但這些都是定性的粗略分析，很可惜，人類還沒能將「信息」量化。

有答主提到「信息量的單位是比特」，私認為不妥。比特只衡量了「信息所佔空間的大小」，而沒有表徵任何信息的本質。它的意義更接近與「體積」這一概念，而如何衡量信息的「質量(mass)」任何不得而知。

我認為信息的「質量(mass)」是可以量化的，並且信息質量(mass)的量化將標誌著人類歷史的又一個飛躍。

「物質、能量和信息是構成宇宙的三大基本要素。」

人類從原始走向文明，是源自對「物質」使用的一次飛躍。 @馬前卒督工在「對人類歷史影響最大的10個發明是什麼？為什麼？」的回答中(不會用手機貼鏈接見諒)，列出了:彈性材料、青銅、鐵、液態煉鐵。這些對「物質」的認識和應用就是原始-農業這一歷史時期的核心推動力量。

而對「能量」的「真正」認識和應用則標誌著工業時代的到來。「火」是原始時期最重要的發明，但整個原始-農藥時代，人類卻無法真正的量化「能量」這一概念。在西方，人們將能量假想為「燃素」這種「物質」來分析;在東方，人們把能量和其他肉眼不可見的物質等統稱為「氣」。這反映的，就是在「能量」主導的時代到來之前，人類對能量認識的不足。從牛頓經典力學開始，熱力學、電磁學等學科的逐漸成熟，使人類開始量化分析「能量」，這時候，「能量」才真正地為人所用。

而我之所以說「人類的信息時代還沒有到來」，就是因為我們還不能像對物質和能量那樣，將信息量化分析。我們現在對「信息」的認知，就好像「燃素說」時代的人類對能量的認知一樣。

但或許，現在的我們像站在指數函數腳下的螞蟻，或者第29天的浮萍，等到歷史給我們答案。

以上

試著回答，希望我能用盡量通俗的語言表達對我對信息的理解。

1.信息就是信息，不是物質也不是能量。信息是組成世界的三元素之一。信息的作用是使不確定性減少。

為什麼信息不是物質呢？

因為物質是時空的填充物，而信息不能填充時空，所以不是物質。

能量是物質運動轉換的量度，簡稱「能」，是用來表徵物理系統做功的本領。

2.信息的傳播需要物質作為載體。問題中的什麼也不做，其實是做了。因為小李是看了一眼小王，並且還有光線把小王的狀態傳送到小李的眼中，所以這個信息是傳播過程是「小李通過光線實時地把他的物理狀態傳遞給四周，小李接收到小王的狀態」。

3.信息的度量方式是看它能使不確定性減少的程度，度量單位是墒。

4.信息的「有序」、「無序」取決於信息的接收者能正確的從信息的載體中解析出信息。比如一段寫在紙上的中文天氣預報是有信息的，但對於一個不認識中文的人來講，那段中文就沒有信息。再比如一個人收到一段數字，是明天的彩票開獎號碼。但是如果這個人不能把這段數據正確的解釋為明天的彩票號碼，這段數字對這個人來講，也是沒有信息的。

ps.有好奇心，思考的多，問題多，只好事。要是可以靜下心，多讀書，多學習那就更好了。

想深入了解這個問題，建議題主看一下香農（克勞德·艾爾伍德·香農）的相關書籍、論文。

信息管理導論【圖片價格品牌報價】這是我上大一時用的課本，有關於信息的講述，非常的通俗，希望能幫到題主。

信息是物質的映像。

若無載體，則無法感知。

信息其實就是物質存在的狀態。沒有信息，也是一種信息，只不過不被我們利用而已

信息是什麼？這個問題真的很好，不過很難回答，本人對此問題的思考目前還僅限於經典物理，量子物理層面的信息還沒有答案。

下面是經典物理的答案：

信息就是原子分子和原子分子的相互位置關係。

為了說明這個答案，我引用一張來自（中國顯微圖像網，http://www.microimage.com.cn/bbs/read-htm-tid-9741-page-1.html，光碟信號坑顯微攝影交流 ）的圖片

這是一張光碟的顯微照，信息在哪裡？就是光碟上這些塑料分子的相互位置，注意不是在其中，而是就是這些相互的位置，正因為塑料分子在某些地方的有和無從而表達了信息，也就是他們就是信息！

原子分子和原子分子的相互位置關係中，後者更為重要，但在具體情形中前者是後者的基礎，前者就是辯證唯物主義所講述的物質，後者實際上就是唯心主義所講究的，當然他們是不會承認的啦，特別請注意後者的重要性，如果還沒有認識，建議買塊鑽石和我的鉛筆換換，他們可都是同樣的物質——碳原子哦！

作業：

1、汶川地震後的房子為啥不再叫房子而叫廢墟？

2、人真的會死亡么？

量子物理層面的本人還未曾有答案，不過個人覺得對於人的分析經典物理也許就夠了，畢竟電子軌跡也只需要經典物理即可

香農的回答只是信息的數學表述，但這並不是信息

物理學來說，光，電，都是有質量的，沒可能沒重量吧。只是不在我們感覺範圍內。

如果有一個黑洞，這些東西都會給吸進去的。

隨便找一本資訊理論的教材，或者wiki，上面對這些概念都有精確的數學定義。

信息是不確定性的消除

物質只是信息的載體

信息，我認為是一種「有序」（區別於「無序」）