是真的這一屆奧運會對中國對充滿惡意還是國內媒體刻意引導轉移國內矛盾？

01-18

翻開各大新聞門戶網站，滿屏幕都是報道奧運會主辦方如何如何對中國隊充滿惡意，侮辱中國，國外選手如何出言不遜。其中有些行為確實很不友好，但有一些我覺得根本就不叫事，比如澳大利亞電視台直播開幕式時只給中國隊兩秒，國內民眾也義憤填膺，想起我都覺得好笑，人家國內電視台怎麼播關你什麼事？你又看不到，也不是給你看的，你激動個什麼勁。再說國旗的事，國旗的細微區別即使是中國人也未必發現得了，有人眼尖發現了這下不得了，這就是辱華的鐵證。人家主辦方都說了，國旗生產之前是經過里約的中國官方許可的，當然這差錯人家也有責任，但把這個跟辱華扯上等號也太小題大做了點。
----------------------------------------
我補充一下，這其實是好幾個層面的問題，比如：1. 這屆奧運會是不是存在對中國的不公，比如錯判漏判，辱罵選手，國旗事件 2. 如果有的話，這些不公是否是有意為之，故意針對中國 3. 媒體上對於這些的報道是否誇大或者片面 4. 如果有誇大和片面，是否是為了轉移國內矛盾 5. 網友的反應是否過激
希望各位討論的時候盡量表達清楚咱們是在哪一個層面上討論的，盡量別混著來，混著容易掰扯不清楚。

倫敦奧運會那會不也是這個狀態。你只是忘記四年前的新聞了而已。

下一屆，如果知乎還在，還會有人問這個問題的。

畢竟，不能每屆都在北京開啊

其實我之前就想回答這個問題。

本屆奧運會出現的各種誤判，黑哨以及出了霍頓這攤事以後，弄的全國上下群情洶湧，不惜重演了年初的表情包大戰，我們的網友紛紛翻牆遠征，看似團結一致的景象

我在這裡只想做一個理性的回答，那就是不管人家是對是錯，我們這次都做得過頭了。

釣魚島爭端，南海仲裁案，薩德導彈事件我們可以一致對外，因為這是事關國家主權安危的大事，這點我們是一致的。到了奧運會，這個事情有必要嗎？拿霍頓來說，此人雖然出口不遜，風度全無，但又能怎樣？若他說的是事實，我們可以怎麼反駁？若是有意誹謗，無憑無據，霍頓一個黃口小兒，頂多是贏了我孫楊開始小人得志。犯得著要勞駕我們翻牆找別人道歉嗎？那我們的風度又去了哪兒？而且很多人在聲討霍頓要求道歉的時候壓根兒就沒想過：孫楊需要霍頓的道歉嗎？

不需要！體育場上從來都是用實力講話的，既然霍頓有意見，當然是孫楊在1500米證明自己，贏人家一個心服口服，到時候還需要一句對不起嗎？我們就那麼在乎霍頓的一句對不起嗎？那國足說過的那麼多對不起你們有幾個在乎？又有幾個肯原諒？

而且本人對比賽中的誤判和黑哨都是以平常心對待的，雖然奧運會四年一屆，我們的運動員都是台上三分鐘，台下很用功，因為誤判導致的結果真的很讓運動員和我們感到失望，可是別忘了，難道里約遭誤判的只有中國嗎？即使中國的誤判是本屆最多的，難道我們的誤判痛失獎牌就覺得是西方國家的陰謀，而別的國家因為誤判而痛失獎牌就是活該？

榮譽雖然很重要，每個國家為了冠軍都會拼盡全力，但是冠軍只有一個，獎牌只有三個，中國即使日後真的成了體育強國，也未必每個領獎台上都有我們，電視機前的我們可以輕鬆地享受奧運會，為什麼為了個別人的言論壞了自己的心情？也為什麼一定要拿到獎牌甚至是冠軍呢？男籃打不過美國，法國，難道我們就不去看了？男足沒進不還是有女足嗎？而且傅園慧也說對自己的成績很滿意，你們又何必比運動員們還捉急呢？

不得不說，轉移國內矛盾這個詞真是處處背鍋。

反正我們不希望奧林匹克精神成為一個貶義詞。

其實一直都在轉移，之前的南海仲裁就是例子~

主要是這次成績太差了，沒得其他可以說的

先回答是不是，確實是存在誤判或錯判。

我所知道的中國被疑似誤判或錯判，有女子擊劍、女子體操個人單項，一項男子舉重、女子雙人沙排、男子柔道。

題主問題與描述不太相符，刻意轉移矛盾和國人的玻璃心的關係是什麼呢？其次，現在國內有什麼尖銳的矛盾需要TG媒體用體育賽事被黑來引導轉移？最後，奧運賽制有地方可以查、了解規則的人也有，題主為什麼提這種問題呢？

匿名反對現在最高票Rudy的答案。

煩請該答主舉出TG媒體發表的「別的國家因為誤判而痛失獎牌就是活該」以及「只有中國被針對」的言論，順便再舉一些其他國家被誤判錯判的例子，沒有數據不好立論。再提問一下，別的國家也被黑，大家都一樣被黑，我們就不該也不能發聲了嗎？

每一個被疑似誤判或錯判的運動員，賽後採訪我都看了，他們無一例外都很傷心（我個人認為傷心這個詞放在這裡還是太輕了），四年甚至更久的時間磨一劍，就為了那一刻，可是卻因為各種外部原因沒能實現，那些時候看到那種場景，抱歉我的同理心讓我沒法輕鬆地享受奧運會。況且您舉的傅園慧的例子並不切當，她並沒有被誤判，觀眾也幾乎沒有為她捉急，都在為她喝彩不是嗎？

您答案中說「中國即使日後真的成了體育強國，也未必每個領獎台上都有我們」，我想說：馬術選手華天。確實馬術領獎台上沒有我們，可是大家都覺得馮天在那個項目實現了突破，感到非常驕傲。

此答案僅針對上文提到的內容，關於題主提到的澳大利亞電視台、國旗，Rudy答主說的霍頓事件，本答案不表態，且無意在此三方面撕逼。

不同意見歡迎指教

沒有俄羅斯了，火力特別集中而已。

以前一直都存在……

休息一下~休息一下~

￣￣￣￣￣＼／￣￣￣￣

　　　　∧＿∧　　　　

　　;;（′?ω?）　

　＿旦_(っ(,,)＿＿

　|l￣l||￣し?し?￣|i

分兩部分回答這個問題。

第一，這屆奧運會種種情形是否反映了西方世界對我們的惡意？

是的。毫無疑問，是的。就在幾個小時以前，曝出加拿大解說員言語侮辱我們游泳運動員的事。多的話不說，這樣去傷害一個14歲的孩子，這行為極其惡劣。

第二，是不是媒體轉移矛盾？

1）有什麼矛盾？最近短期有什麼特別重大需要轉移的矛盾嗎？沒有吧。長期呢？經濟增速下滑引發的矛盾嗎？好像也不對啊，這種矛盾一年到頭都有，怎麼就抓住奧運會轉移矛盾呢？

2）即使有人想說媒體想轉移矛盾，那不妨問個問題，媒體為什麼要轉移矛盾？媒體是企業，是贏利機構，媒體是沒有動機去幹這種事的。什麼？你說是上層授意媒體轉移矛盾？那更不可能。為什麼？因為上層不傻！右不可怕，賣國賊帶路黨公知可恨，但是不可怕，因為他們只會bb，最多噁心大家一下，但他們沒有力量。左才可怕，民族主義一旦爆發，力量是巨大的，是難以控制的，是容易被人利用的。你以為上層願意讓大家這樣群情激憤地跟國外對罵嗎？拿衣服！德國納粹就是在這種受挫而驕傲的民族情緒中誕生的，最後為國家和民族帶來了深重災難！看看現在，經濟增速放緩、結構調整，外部動蕩加劇，邊境摩擦增多，不同國家民眾間情緒對立，這種情況下你覺得上層會去主動挑起民族主義情緒？

關於奧運會一系列的事情：

技術上講，我認為不是媒體轉移矛盾，而部分是源於媒體製造矛盾。網民罵得越熱鬧，網站越掙錢。

本質上講，西方世界確實對我們有著很深的歧視。這次這些爛事讓更多的中國人認清一個事實。那就是我們現在過得好了，有人不忿，有人害怕我們繼續強大下去。

那我們該怎麼辦？

剛看有人說應該通過各種渠道，例如投訴，去給那些嘴賤的國外組織和個人施壓。這個方法治標不治本。黑人靠上百年的遊行示威鬥爭，的確換來了白人嘴上消停，可這是真的尊重嗎？歧視不在嘴上了，但還在心裡。白人從心底里瞧得起他們嗎？

我們要的是讓西方社會心裡服氣，所以必須做到兩點：錢包比他們鼓，拳頭比他們大。在上世紀後半葉，日本人做到了第一點，蘇聯人做到了第二點。

我們應該好好工作，繼續強大下去。今天掙到里子，明天再去找回面子。

奧運會，從來就不神聖！

需要轉移嗎？

西方社會對中國的態度不一目了然嗎？

從一百年前到現在，在這個白種人主導的世界裡，中國人並沒有得到更多的尊嚴。

公開的歧視，攻擊，不僅僅是政治，經濟，文化領悟，我們不是一直在承受指責和衝擊嗎？即使中國今天成為全球第二大經濟體，華人不是仍然在全球各地遭受或多或少的歧視和傷害嗎？

即便在黃種人里，反華的浪潮才過去多久？

菲律賓這樣的國家，也能跟中國糾纏不清。無法掌握自己國家命運的韓國人，也能帶足了優越感呸我們一聲「掌柜」，二戰的戰敗國日本更是肆無忌憚的看不起支那豬。

一戰二戰的戰勝國何至於今日的下場？

（下面有請一個巴掌拍不響，怎麼不歧視別人就歧視你，中國人的劣根性，體制問題選手入場，不服不辯)