如何看待陳冠希微博怒斥林志玲?

補圖

0802 更新最新的相關新聞鏈接:

林志玲方再發聲明:保留追究陳冠希責任

陳冠希不認有錯:他們為什麼不直接告我?


我平生最恨兩種人:

一種是講話講到一半就不說了的人,


林志玲:前方違章拍照。

陳冠希:不要再提拍照的事情了。


說歐美圈就這樣撕的你確定你有用過FB, INS, TWITTER之類么?別人都是直接甩乾貨,並不會用如此低俗惡劣的語言卻又不說明白遮遮掩掩的罵人。

歐美圈的名人(除了走非常low路線的一類)發這樣的言論,就算是是rapper也絕對掉粉,當年侃爺不過搶話筒說了一句霉霉不配得獎該bee得獎(沒有用任何罵人的髒字)都被全民聲討,奧巴馬也點名指責他欺負攻擊小姑娘,然後侃爺銷聲匿跡了好久才恢復元氣,怎麼國內這種更惡劣的行徑反而被稱讚為真性情?當然最近侃爺聯手卡帶刪附帶水果合撕霉霉倒是有涉及bitch這個字,然而人家是寫歌而且還打電話去問了霉霉可不可以寫她(這點存疑因為霉霉否認)但是評論區重點歪了啊,卡帶刪撕霉霉怎麼撕的?霉霉否認她就甩錄音甩視頻,霉霉這邊就說錄音不完整證據有偽造,這才是正確的撕b方式啊,反觀陳?

就連天天潑婦罵街的阿姆遇到敏感事情說了不該說的話都要趕緊出來澄清自己只是唱著玩並沒有那個意思,這樣都還是會被網友追著聲討。

所以別再說是啥歐美圈撕b法了,沒素質不等於真性情。


(30日更新)以下為7月27日晚上寫的答案,在當時的背景下,確為「乾貨」;勿要拿29日之後的信息量來省視一個27日寫的答案;至於這個風波的最新動態我補充在文末,大家不妨對照事情前後當事人的表現,評估我27日的表態是否三觀中正。(以下為原答案)

——————

本人一向不碰娛樂圈八卦的話題。不過這個事情涉及社會化媒體,破例多句嘴,文末解釋原因。

以下全部是乾貨,不抖機靈。

——————

【1】這是一場典型的「黑公關」

請注意:陳冠希的微博不是對林志玲喊話,而是對公眾喊話。正如某位知友說的那樣,「自己圈子裡的事自己解決,跑到公眾平台上大爆粗口引粉絲和公眾關注,沒本事」( 匿名用戶的回答);正常情況下,阿希和阿玲兩個人之間出現過節,合理的做法是,阿希找到阿玲或者打阿玲電話、當面(「當面」!)把阿玲痛罵一頓,哪怕比bitch或者sucked someone更難聽的都可以罵,畢竟,吵架嘛,哪兒還有好聽的話?那麼阿希所有的不滿、所有的侮辱,都是限於阿希和阿玲兩個人私底下的,大家有仇報仇有怨報怨,如果是誤會也能當面說開解、把損失降到最低。

反常的事情在於,陳冠希不當面罵林志玲,而去微博上罵林志玲給大家看——這是微博哎,這是一個廣場式媒體哎!「陳冠希罵林志玲」只要放到微博這種上公眾媒體上暴露,就立刻變成了「大家怎麼看陳冠希罵林志玲」的社會性公共事件了哎!會有站隊、有八卦、有撕逼、有跟蹤報道……從粉絲到經紀人、其它相關藝人、記者、娛樂自媒體、綜合門戶媒體……會有越來越多人被迫牽入這場公眾事件,以至於達到現在這種,我們都還沒看到林志玲有任何侵犯陳冠希的實據、就紛紛開扒林志玲到底有什麼黑料的詭異場面……你說這種影響結果,陳冠希一開始是知道呢?還是知道呢?

陳冠希微博中說:「「你們問一問她吧」、「早就警告過她了」,這些話表明他是很清楚自己是在對「公眾」說話,是一種公關行為。而且言語里也有鼓動網友採取行動的意思。有人犀利的指出,陳冠希這是「拿粉絲當槍使」。

這種用捕風捉影、沒有實據的「黑料」潑髒水,煽動網友加入「討論」、炒成熱點,最終達到抹黑公司或個人的目的,我們一般把它叫做「黑公關」

(感謝風在評論區補充的例子,很直觀~)

陳冠希也許只是犯渾,出於本性剛好使用了黑公關套路;也有可能他懂社會化媒體傳播規律,存心這麼乾的。前者是混蛋,後者是心機婊,無論如何他得選其中一樣了。

【2】法庭只看證據,不是比拼誰吵架的聲音大

在微博評論區很多網友說:「我挺冠希哥,他罵得這麼狠一定是林志玲私下幹了很缺德的事情」。

啊,這個邏輯,真是感人。

打個很抱歉的比喻:假如令堂走大馬路上被人殺了,殺人犯在法庭上跟法官振振有詞的講:「法官大人,這老太太是個bitch!我很憤怒!她錯的更多!不信你問她!」——你不會也跟著想:「對哦,一定我媽幹了特別缺德事情,要不然殺人犯怎麼會無緣無故氣成這樣,不殺別人專殺我媽呢?……算了法官大人,你放殺人犯走吧,我考慮代表我媽賠償殺人犯一點精神損失費,順便從我媽以往的行為中檢討一下她做過哪些對不起殺人犯的蛛絲馬跡……」

陳冠希罵林志玲,沒提任何罵的理由,這是基礎事實;我只好暫時認為陳冠希是沒憑沒據罵一個人、這行為很爛哦。

【3】女人可以罵,但不可「蕩婦羞辱」

有很多網友在評論區聲援林志玲時說「男人罵女人太沒風度了,所以陳冠希很爛」;這個邏輯我不以為然。現在大家都講平權咯,那麼,罵人不必區分男女。陳冠希罵林志玲不對,不是因為他罵了一個女人,而因為他罵一個女人時使用了「蕩婦羞辱」(蕩婦羞辱的語言暴力)。

「冠希哥你為什麼罵志玲姐?」「她是個bitch!」

「她為什麼是bitch?」「She sucked someone!」

「她suck哪個someone了?」「她是個bitch!」

……

別管什麼理由,因為你是妖艷賤貨,所以肯定你錯咯。

心理學上有個「沉錨效應」,指的是人們在對某人某事做出判斷時,易受第一印象或第一信息支配,就像沉入海底的錨一樣把人們的思想固定在某處。

那麼在陳冠希罵林志玲的公共事件中,這個「錨」就是陳冠希罵的「bitch」;人們無論是支持陳冠希還是支持林志玲,都很非常容易被其誤導、基於「林志玲是個bitch」、「林志玲做過對不起陳冠希的事」這個極低設定來看待問題,大家甚至忘了,在沒有證據指證林志玲侵犯過陳冠希之前,林志玲根本就無需自證清白的啊?

我理解大家吃瓜看熱鬧的心情,不防說,我也喜歡八卦,瞧著明星或者大V撕逼挺有意思的……不過,作為吃瓜群眾,我會謹守我的智商底線,拒絕被撕逼者利用為公關的子彈。

網上信息如此繁雜,如何判斷誰是可信誰是不可信的呢?我有兩個經驗:1. 凡事看客觀證據邏輯要嚴密,例如「共青團的帖子被刪」充分必要條件並不是「趙薇勾結資本勢力控制輿論」,兩者相差10000個筋斗雲的距離;2. 遇到煽動你行動、尤其是煽動你憤怒、仇恨情緒的帖子要多加謹慎,這裡面一肚子壞水拿你當槍使的人可多了。

以上啰嗦,是因為恰好臨近文革50周年紀念。 我很希望和我一起生活在這片土地的同胞們都能掌握遠離文革的智慧,留給我們自己、以及我們的孩子們一個更美好文明的未來。

利益關係:我是黃渤的粉,林志玲的黑轉路人,陳冠希的路人即將轉黑……

————

相關閱讀:用髒話和蕩婦羞辱撕林志玲的陳冠希,真的LOW爆了!(← 要看八卦的童鞋戳左邊)靠譜的八卦我只推薦:深八影視圈(無利益相關,內容好不好大家自己看)

————

(30日更新)事情比較明朗了,各方信息如下:

29日,陳冠希聲稱聯繫過女方三次均無回應後才發微博

29日,林志玲含淚回應陳冠希:有事可以直接溝通,而不要用負面的聲音將媒體和大眾卷進來

29日晚6點,29日,「我的新衣」節目製片人@青小姐 發微博稱,在劉雯、何穗、秦舒培(陳冠希女友、趙磊的前妻,黑過劉雯、與何穗演過閨蜜)、孫菲菲眾超模中選擇「高冷超模女神」人選,並提到選人是節目組的綜合考量,與林志玲無關(按節目組的澄清聲明,那麼陳冠希的女朋友秦舒培是被自己閨蜜何穗競爭掉的,與林志玲不存在競爭關係,林是節目常駐嘉賓)微博截圖

29日晚9點,林志玲經紀人@閻柔怡表示:1、2個月前陳冠希的確透過雙方工作認識的中間人問她:「林志玲是不是要去上《我的新衣》?」以及「是不是林志玲不讓秦舒培上節目?」當時閻柔怡回對方:「確定會去上,但是節目選角是製作單位的決定,我們並不能干預選角。」而被問陳冠希微博罵林志玲後為何沒有說出這件事?閻柔怡稱每天要處理的事情太多,沒有留在腦海里林志玲經紀人長文鳴不平:從未想排斥別人

30日凌晨,秦舒培發微博並@給節目組,聲稱節目組當時以「林志玲那邊不想」為由而取消了預定合作,現在又說並沒有因為什麼人,所以節目組「騙人」;秦舒培聲稱有錄音為證可以公開(秦舒培微博全文)。

綜上,事情發展到現在,儘管部分細節仍待核實,都無礙大局了,很多網友猜測說「節目組可能覺得秦舒培負面消息多又不好意思直接拒絕,所以找林志玲擋一下,沒想到秦舒培讓男人直接在微博上開罵」(註:秦舒培有教唆男人替自己撕逼的「前科」、曾經讓前夫趙磊動用媒體資源打壓有工作競爭關係的大表姐劉雯,詳見:深扒影視圈)。就算是林志玲擠掉了秦舒培,也不是陳冠希撒野犯渾的理由。

事情到這個地步,居然有人誇陳冠希耿直護女友很man——這都什麼心智不全、不明事理的人啊?要知道,陳冠希這麼一鬧,秦舒培的事業圈基本上算毀了沒人敢和她合作、做朋友。 小孩子戀愛時覺得女友受欺負就出去打架鬧得一地雞毛才發現打錯人,這算一樁感人趣事;你是一個30、40歲的成年男人哎,難道不是應該拼實力、看利弊嗎?難道不是應該直接砸錢鋪路讓女朋友舒舒服服出名上位嗎?再說了,「在我的世界裡,她(林志玲)有錯」是個什麼鬼邏輯?自己女友需要保護,其他女人就可以無理由傷害嗎?

這個時候,陳冠希需要儘快出來向林志玲公開誠懇道歉(從秦舒培微博的看,她在撕節目、沒有聲討林志玲的意思了)。大家根據陳冠希的道歉誠懇程度討論他man不man吧。我說「即將」轉黑也是因為我要等著看他如何收場。

許多人沒注意到:28日當天是唐山大地震四十年祭,結果莫名其妙被陳冠希搶走了熱點。普通老百姓也意識不到,「熱點」、「注意力」是有價值的,凱文凱利說,在信息豐富的世界裡,唯一稀缺的資源就是人類的注意力,我們看一眼陳冠希新聞,可能價值幾元、幾十、甚至數百元不等。換句話說,因為陳冠希一次犯渾,他可能無意識中搶劫了唐山大地震受難者價值幾千萬的資產——這不是上綱上線、危言聳聽,這是發生在當下世界的客觀事實,不信,請你嘗試在這幾天利用資本去控制輿論,我賭你5000萬也不能擠下陳冠希相關熱門。而到頭來,陳冠希所為也不過是這種女友受委屈這種雞毛蒜皮的破事,我們這個周末花這麼大價錢買門票,最後不過看了一場鬧劇,真的值嗎?

(這段是說從注意力角度說陳冠希造成社會資源浪費,而不是指認陳冠希需為「唐山」沒上頭條負責)

————

我平時寫技術貼的,不是寫八卦的,沒想到這個帖子會火,後期跟進是個費力的事情。

既然現在事情告一段落,大致能讓大家看明白是非了,我也打算關閉評論不做更新了。感謝所有支持或者批評這個答案的朋友,請諒解我不想繼續關注這件事的願望。

關於最後一段,有很多爭議。我能理解面對這種技術性的問題,大家一眼看到數字可怕會覺得難以接受;我主要想強調的是,從注意力經濟的角度而言,陳冠希造成了社會資源浪費,並沒有指認陳冠希應為「唐山」沒上頭條負責的意思。如果大家能理解到我的意思,能淡化對這件事情的關注,我會非常感激各位的默契,謝謝你~


#當代文學七大禁書##陳冠希怒掛林志玲#

==&>怎麼看待,娛樂看待

1.優雅女人林志玲

2.任性囂張小燕子

3.畢竟圖樣畢老師

4.金屋藏嬌王老闆

5.痴情演員曾小賢

6.意見領袖芮亞洲

7.著名民科崔博士

8.無神論者朴女士

#20161103Update:

感謝評論區各位補充,十大禁書暫時留兩坑。

#2016728UPDATE:

由於覺得自己要紅了,成為大V之前,我給自己掛本書


本來看得一頭霧水,一看這評論就笑噴了。


微博上看到的,懂的都是老司機

評論區簡直。。。!!


作為一個研究娛樂圈數十載的專業人士,你們呀,還是naive,我就給你們揭露一下真相吧…

原來的他們,你就說,恩愛不,但突然有一天…

你就說,要是你,你能忍嗎…

支持維權…哎…好像哪裡不對…

真相已經很清楚了……

(更多細節,待更……)


要麼你就自己說清楚她到底錯哪裡、要麼你別說。突然公開罵一個人、用詞極其髒、公眾反應激烈、然後你什麼事都沒說。

林志玲是不是bitch 我不知道、但是你陳冠希這件事上真的很son of bitch 。

我算是學會一招了。以後看誰不爽想撕逼,就先公開罵他一頓,引起大家的好奇,然後說我為什麼罵他,你們去問他,他做了什麼自己心裡清楚。然後這個時候他就有夠煩了。


我是吃瓜群眾。

分界線。 已經有人作出合理的解釋。


你們誰去告訴冠希老師一聲,那AV里的女主真的不是林志玲。


更新:按照最新消息,這件事就是一個邀請了林志玲的節目製作組合作的模特代理公司在和秦舒培聯繫的時候把鍋推給了林志玲,欄目製作組沒和秦舒培溝通過,林志玲沒和代理公司溝通過,林志玲沒和陳冠希溝通過,林志玲當然也沒和秦舒培溝通過,然後陳冠希和秦舒培得到一面之詞後也沒有和欄目組溝通,直接就想找林志玲溝通,而且也沒聯繫上林志玲本人,而是聯繫的林志玲的經紀人,對方也否認了林志玲故意不讓秦舒培出場的情況,然後陳冠希和秦舒培堅持不相信,巴巴等說法,沒回應就罵街了。

真是無語。

——————

我用陳老師的邏輯來反問一下,引用下真性情陳老師的微博邏輯:

你們這些維護陳冠希的腦殘粉,長得又丑,聞著更丑,自以為自己是什麼粉絲,其實就是擠破腦袋都想去suck陳冠希的bitch。

我為什麼罵你們?你們自己心裡清楚的,我早就和你們撕過你們的洗地三觀,你們要不明白就是彼此問問自己吧,謝謝合作。你們可以說我錯,但是我覺得你們錯更多吧!

時間會給我們真相的,我就是這麼真性情,你們不喜歡就別看啊。

你們那些不管三七二十一就「肯定事出有因(而且肯定是林志玲有錯)」的粉絲來來來,告訴我你們看到上面這段話什麼心情,有沒有不友善,推己及人嘛,我什麼料都不放上來就罵你們,換你們誰服氣?

說陳冠希已經退出娛樂圈的,這個身份是退出娛樂圈的身份在說話?

說蒼蠅不叮無縫蛋的,就算林志玲是有縫的蛋,就算林志玲是個大毛蛋,那也不妨礙我說陳冠希是蒼蠅吧?

說林志玲是台獨的,陳冠希的zz立場難道是小粉紅?他是出於維護中國統一的目的罵人呢?別貼金好嗎。

陳冠希自己說「到最後,真相會出現的」,無非就是真相現在出現不了,手裡什麼證據都沒有唄?要不然但凡手裡有拿得出手的證據,擱哪個真性情的同志能隱忍不發啊,最低級的罵戰都氣不過使用了,還能不打正經的證據出來?

再說,退一萬步說,就算林志玲坑了陳冠希全家,正常人也只會說「林志玲不是好人 and 陳冠希素質真低」吧?林志玲幹了什麼都不妨礙別人吐槽陳冠希素質低吧?有些自稱不是腦殘粉的卻在這裡故意混淆素質和事實這兩個完全不矛盾的概念,你說你不是腦殘粉,那你就是邏輯障礙,你自己選一個吧。大多數人只是單方面的指責陳冠希的素質,和站隊林志玲根本就是兩回事。

陳冠希身為一個suck遍娛樂圈女星的老司機,居然還反過來用suck這種性攻擊辭彙去侮辱別人,簡直不要太好笑太無恥,要是suck的對象能排隊,陳老師得排前十。你說他真性情真自由真開放,他自己骨子裡一樣把性當齷齪,所以才來攻擊別人,覺得別人suck就是bitch。

那他自己是什麼玩意兒?別人是公交他是高鐵了好么,他一身錚錚鐵骨有本事不要接拍這玩意兒啊?

一樣是在娛樂圈賣臉的角色,誰知道陳老師自己又用肉體換來過多少當年出名的機會,罵起同僚來還挺理直氣壯。

————————————————

說到這兒,關於有的人認為拿陳冠希這種行為引入女權不合適,「罵男罵女都不對,憑什麼只不能罵女人」的,首先你們說的這觀點完全沒錯,不過我想多問幾句。為什麼陳冠希能用這種下三路的方式去攻擊林志玲,為什麼他認為這個能夠起到攻擊的作用,為什麼你們能感受到這種惡意,為什麼你們又說艷照門的陳冠希沒錯?

就算林志玲suck別人,林志玲那不是性自由嗎?怎麼就成了可被攻擊的內容了,又為什麼我們現在改成欠陳冠希一個道歉了?再對比之前吳亦凡和小G娜約炮,吳亦凡就是送溫暖的活菩薩代表我國性自由解放的第一梯隊,小G娜就是恬不知恥倒貼有一大堆男朋友的公交車被人甩了還不知道自己趕緊滾還在這裡抹黑別人的賤人。

你們告訴我中國的輿論風氣是男女平等的?至少在中國,男女在性關係上從來沒平等過,好嗎?女人上床在大部分人眼裡都是吃虧的、受損的,男人就是被強姦了都是佔便宜的,知乎待久了真以為中國全都性解放了?

別鬧了好么。我理解你們理中客的心態,男女平等當然不是女性獨尊,但是在某些方面男女差距大的一隻手還數不完,連接近平等都沒到,男人的性優勢比女人高50米,現在不過剛有人開始對女性被性攻擊感到不舒服,你就忙著說女權不能大於男權了?除了嘴上放炮,中國什麼時候現實中文化中和潛意識中真的女尊了?就拿罵人這事兒來說,性攻擊別人很正常,但是女人去用性攻擊男人,和男人性攻擊女人,效果一樣?

男人罵女人可以罵說suck my dick,你見過中國有幾個女的和男人對罵時候說,過來給我舔x?你們罵男人的時候,會罵「你丫等著被女人艹死」?你們見過哪個女的罵男人「真想艹你」,然後男人跳起來說「臭不要臉,回家艹你爹去」?你們見過哪個男的半夜被女流氓騷擾,喊「小騷貨過來讓姐艹翻你」?你們說過幾個當紅男明星「看這賤樣兒肯定是被女導演們睡出來才火的」?你們給陳冠希道歉,張柏芝被罵那麼多年到現在還有人說她是被陳冠希玩爛的bitch,怎麼不說張柏芝是送溫暖的維納斯啊?

(當然中國也有很多特別自由的女性能做到上述行為,但是這一點就一直沒有成為普遍共識。)

我不是說不能罵人,也不是說就唯獨不能罵女人,可是事實明明就是,性攻擊主要是用來攻擊女人的,就算你罵男人,也是以攻擊他女性親屬為主,你們哪個男人,噁心別人的時候,說100字描述自己怎麼艹別人的爸爸?現在如果要攻擊一個男人,一般都是往同性方向攻擊,罵他們被爆菊被雞姦,說白了還是強調被男性侵犯,有什麼時候女人成了性侵犯的主力軍讓男人聽到了不寒而慄嗎?

推薦一部叫穿越煙壺的電影給你們看,什麼時候社會到了這種水平,我相信男人可以隨便性攻擊女人而且不會被人質疑是歧視。手動微笑。

(鑒於怕被知乎說是黃爆,我友情公平公正的打碼一下。ps,女主的胸部不是我打的。)真到在中國女人能夠隨隨便便以艹某個男人相辱罵,並且能夠令大多數男人腦補出自己被女人強姦並感到羞辱和憤怒的時候,再來說「陳冠希用這種辭彙罵林志玲怎麼了,憑什麼是女的就不能這麼罵了」這種話,不遲~我倒是不反對髒話,只是你們什麼時候共建男女對罵彼此「bitch過來suck me」的和諧社會?


終有一天,陳冠希會回想起在妞妞統治下的黑暗


罵人是個屁真性情。「罵人就是侮辱他人,是不道德行為。如當眾辱罵則是違法行為,應當受到治安處罰,情節嚴重的則構成犯罪。(更:當然,陳冠希這個不至於嚴重到犯罪,也不適用大陸法律。但是當作真性情地各位腦殘粉們看看就好,千萬不要跟著學哦)

  《中華人民共和國治安管理處罰法》第四十二條規定:有下列行為之一的,處五日以下拘留或者五百元以下罰款;情節較重的,處五日以上十日以下拘留,可以並處五百元以下罰款:

  (一)寫恐嚇信或者以其他方法威脅他人人身安全的;

  (二)公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人的;

  (三)捏造事實誣告陷害他人,企圖使他人受到刑事追究或者受到治安管理處罰的;

  (四)對證人及其近親屬進行威脅、侮辱、毆打或者打擊報復的;

  (五)多次發送淫穢、侮辱、恐嚇或者其他信息,干擾他人正常生活的;

  (六)偷窺、偷拍、竊聽、散布他人隱私的。

  侮辱罪,是指使用暴力或者以其他方法,公然貶損他人人格,破壞他人名譽,情節嚴重的行為。」

-------來自百度知道。

----

我好像一開始沒有說明白...導致一群人說陳冠希不應該適用這個法條,或者諷刺我怎麼不去報警地。特地更新解釋一下:

有人說罵人是真性情。我上面引的法條旨在說明是罵人不是真性情,侮辱他人是違法的。

不是說陳冠希犯罪了!!!

不是要拘留陳冠希!!!

也沒有說要用中國的法律制裁他!!!

只是講道理:侮辱他人是違法的!

而且無論在哪裡侮辱他人,說什麼她是bitch,她能成名是因為sucked somebody 都是違法的吧

順便,洗地說真性情的是中國大陸的粉絲吧。

至於什麼樣的侮辱算是應該有刑事處罰的評論區已經有好心人指出來了

指正:

-----

硬說罵人罵出歐美范的...我真是沒什麼好說的了。

剛剛在沒文化有多可怕的答案裡面收藏了一個圖 剛好送給你咯

還有很多粉絲一直在洗 說什麼 公眾人物就要維護形象?bulahbulah

我跟你講公眾人物真的需要維護形象。這個非常重要,因為公眾人物的影響力真的太大了

比如說陳冠希之前掛人。

我的天吶這是個屁真性情啊,歐美的公眾人物也這樣掛人表示自己很直率嗎,她們兩個罵你,可能也就她們兩個罵一罵你(哦當然罵你的肯定不止她們兩個),不過畢竟支持你的人占多數,一些人罵你對你造成的實質性影響雖然不能說沒有,但應該不至於很大。

你可以刪評論啊 拉黑啊之類的,十分嚴重的話你可以起訴啊

但是掛人?!我的天吶即使不是什麼名人,掛人而且是照片都不打碼地掛人在微博上噴都是一個很low逼的行為吧。

我天天看我空間朋友圈裡那些互撕的人想拉黑的心都有了。

最關鍵的是 你兩千多萬粉絲哦!你掛人,帶照片不打碼掛人 殺傷力太大了好嗎,你們互相給的傷害完全不是一個量級好嗎!

這就好像朝鮮有一天發瘋了打死了一個美國大使,然後美國嗖嗖嗖扔了三顆原子彈過去。

就算美國跟大家說 :說來你可能不信哦,是朝鮮先動的手。

你覺得國際輿論會站在誰那邊?

一個兩千多萬粉的微博號的每一句話都伴隨著極大的影響力,更不要說陳冠希這個人實際上影響力遠不止微博上的兩千多萬個粉。

你今天罵這個人明天罵那個人

而且關鍵是洗地的粉絲真的太多了,bitch這個詞真的不是真性情的體現啊,你想想你身邊張口閉口以操。你。媽。SB作為打招呼方式的都是些什麼樣的人。

把罵人當作真性情這體現的是一個群體的戾氣,這可能也是咪蒙的文章為什麼能破百萬轉發的原因?

而且人生在世,要有點本質性的東西啊,不要太膚淺啊,不能你長得帥你說的就對啊。

陳冠希重回大眾視野的那個紀錄片我看了一部分。我覺得煽動性的確是很強,我看完之後就想第二天把我不喜歡的人和不喜歡我的人全都刪好友拉黑,說一句

但是我不能啊,大家低頭不見抬頭見的。

很多時候這種煽動性的話語總是給人一種錯覺就是我可以和文中一樣,事實上我根本就沒有陳冠希那麼牛逼,所以我還是要和我不喜歡的人表面上過得去。

不過說真的,就算我真的和他們絕交,我也不會在微博上掛人。關鍵是還不說清楚事情原委,只顧罵人。太low太幼稚。講真,影響力那麼大就不要把不好的情緒一股腦地全都宣洩到公眾視野里了好嗎,屁民還要活呢。

愛瑪不說了,太晚了我邏輯都不清晰了而且上綱上線好嚴重啊。我在說些什麼東西。

不過看不懂這篇文章的,不是嫉妒我 就是智障。

要是所有人都能看懂我寫的東西,那我得多平庸啊。

來自評論區的

我不是很明白...為什麼會有人覺得我認為陳冠希犯罪了應該進監獄呢(???.jpg)還諷刺著建議我報警,或者一本正經給我講他這個行為呢是不致於進監獄的。

我知道啊!我只是想反駁罵人體現真性情所以搜了一下相關法律而已啊!要是罵人一句就進監獄的話不知道多少人的餘生要在監獄裡度過了!!監獄也裝不下啊!!!

你們這根本就不是覺得我法盲,是覺得我智障吧!!!(掀桌.jpg)

然後竟然還有反駁我最後一句話的,說我真牛逼啊寫文章都不是給人看懂的。

(原文)

「不過看不懂這篇文章的,不是嫉妒我 就是智障。

要是所有人都能看懂我寫的東西,那我得多平庸啊。」

大哥反駁我也要講基本法的好不好阿,這兩句話很明顯是在反諷阿!

陳冠希不是說不喜歡他的都是沒腦袋嗎,記得在紀錄片里也有一句類似的話。(不是很關注,所以記得不太清,我說錯了感謝糾正)。然後他的粉絲不是總給他洗地說什麼:如果所有人都能理解你 那你得有多平凡 嗎。

不要把我反諷的話照著字面意思理解之後反駁啊!我寫在最後面就是覺得這兩句話是在扯淡的啊!

(我心好累.jpg)


他罵人、喝酒、濫交、說髒話,但粉絲知道他是好少年。真正的賤人喜歡裝無辜、裝清純、喜歡害羞、喜歡穿粉色衣服。男人膚淺,都只看表面。所以,他們只能錯過好姑娘,然後被賤人騙得痛不欲生。只有粉絲能看出誰才是真正的賤人。

——————————————

評論區的各位應該都是黃鑽貴族(手動滑稽)


其實我不是很明白……指名道姓的罵人就不是罵人了嗎……坦蕩地罵人是一種值得誇耀的事情?

我真的不知道為什麼我的回答可以引申出

「陳冠希老師罵人就是傻X」

「我們都是不罵人的白蓮花罵人的人最傻了」

「呵呵娛樂圈水這麼深你知道誰是乾淨的?」

以及「答主傻X(T▽T)」

「答主靠這個話題博取關注真可憐」

這些觀點

我是林志玲的粉絲,是真的

我在評論里說盼著陳冠希老師好,是真的


謝邀。

林志玲是給你修電腦了還是把你認成趙本山了,煩請陳先生有事說事,對錯自有觀眾評判。不說緣故就一下口吐這麼多生殖器,搞得好像全國人民還沒看你吃夠它們一樣。

抱歉了,陳先生的粉絲們,第二段最後一句話很難聽吧?

那你們覺得林志玲看了陳先生那些比這還要惡毒十倍的話,心裡是什麼滋味呢?

林志玲當真做了什麼傷天害理的事,犯法自然有法收,傷理自然有群眾踩。既不講法,又不說理,就招呼這麼惡毒的話,還刻意賣關子……哦賣關子這招確實挺好的,模稜兩可的牌一打,觀眾自然就會發揮他們豐富的想像力——畢竟中國觀眾對待女明星,總是格外嚴格一些,對此陳老師早就是過來人了——然後過錯就這麼莫名其妙地落了大半到林志玲頭上了。

把委屈講清楚,再吐上兩口唾沫,這才是直率;

藏著掖著什麼都不說,嘴裡就飆毒液,這是噴糞。

直率和噴糞之間有本質的區別,煩請粉絲們看清標準,不是所有牛奶都是特能說。

對於陳老師們的粉絲。我還有最後一句話。

活在這個世界上,得直男癌得直女癌都不可悲,可悲的是,得了直男癌,偏偏沒長丁丁。

===================================

我的天吶,趙本山老師不愧是德藝雙馨的人民藝術家,群眾影響力真比我想像的大多了。不想再看我的評論區被污染下去了,我去陪風行等林志玲拉窗帘了哈【她艷照要是出了的話煩請私信我。好人一生平安】。陳先生的粉絲請多刷刷牙吧,對健康有好處。記住罵我的時候不要把牙膏噴鍵盤上哦,修電腦有風險么么噠。


才幾個小時,微博和知乎居然炸開鍋了,我現在才知道此事,只能說我跑的不快。

怎麼看待?我覺得陳冠希罵林志玲不對。陳冠希說林志玲sucked some,好像是在說林志玲吸了某些不可描述的部位,這點卻沒有任何影像作為依據,有本事陳冠希把林志玲的視頻交出來。其次現在情侶之間互舔是很尋常的事情,鍾欣桐幫過陳冠希,陳冠希也幫過鍾欣桐,如果這也能算侮辱詞,那麼陳冠希幫別人舔也是相當下賤的行為,不然就是陳冠希不女權。

還有「THIS BITCH IS SO UGLY MAN,AND SHE SMELLS LIKE SHIT。」這句。儘管個人審美不同,可是林志玲怎麼看或聞起來都不會像屎一樣。雖然陳冠希舔過的女人多了,但也不能睜眼說瞎話啊。正確罵法應該是「這個碧池雖然長得不錯,但是在我眼裡就像一坨屎。」才對。

IM ANGRY這句我是沒看翻譯就明白了,陳冠希畢竟在香港待過,2000年就已出道。當然,本題回答里已經有IM ANGRY的吐槽,覺得有趣應去 @烏道 那點贊,我只了點微博.......微薄的解說。

接下來探討陳冠希此舉算不算直來直往的爺們。

I WARNED U THAT和我早就警告她了,英文和中文都用過。根據漢語來解釋,使用警告這詞,是指往後會有相應的懲罰。也就是說陳冠希目前口頭攻擊林志玲只是一種恐嚇、威脅,跟警告差不多。還沒達到真正懲罰林志玲的地步,等陳冠希真做出什麼傷害林志玲的事情,我們再追捧陳冠希是言出必行的爺們不遲。

最終真相應該如何?

目前大多是捕風捉影的爆料以及調侃段子,還事情剛發生的幾個小時中衍生了關於陳冠希女友秦舒培的幾個版本說法。當然,罵人肯定不對,上文說過他應該使用更恰當的用詞進行辱罵。

現在我們來看看7月5日的新聞秦舒培被曝出軌陳冠希 遭客戶解約索賠百萬

根據現在的爆料版本都說秦舒培女士是陳冠希女友,陳冠希或為秦舒培出頭罵林志玲云云。在秦舒培與陳冠希接吻的照片被曝光時,她和趙磊仍然還是已婚狀態。秦舒培因為被曝光與陳冠希接吻,導致代言形象負面,遭到了解約。秦舒培婚內出軌是實情,陳冠希勾搭已婚婦女亦是實情,似乎不是第一次。

現今林志玲和秦舒培兩個版本,一是林志玲給秦舒培做淫媒,把秦舒培介紹給了另一個富豪。另一個是林志玲排擠秦舒培,奪走了秦舒培的資源。倘若是前者,陳冠希罵人就不對了,牛不喝水按不了牛頭低,陳冠希當初能把秦舒培勾搭走,為什麼沒想過別人也能勾搭走秦舒培?林志玲在這裡還充當了與人方便的好人。

如果是版本二,陳冠希則是揭露娛樂圈惡性競爭的正義人士,期待陳冠希給予林志玲進一步的制裁。

無論如何,這件事情在幾個小時內爆發,關注度頓時替代掉了趙薇事件與南海仲裁、邢台大水等事件。這是自艷照門以來,陳冠希最成功一次回歸眾人視野。之前的紀錄片、機場跟大叔吵架、竄場形似趙本山、因網友諷刺JJ小而人肉網友都不過是些無關緊要的小事,而陳冠希和林志玲之戰也許能夠成為今年中國十大受關注新聞之一。後續,我們繼續關注。


有人給我說陳冠希微博大罵林志玲其實是因為微博被小S盜號了哈哈哈哈

評論區@徐坤坤說:這個事的真相是葉璇給趙薇下降頭控制了韓庚偷了陳冠希的電腦給小S罵林志玲來報復黃渤

我只能報以鼓勵的掌聲


陳冠希這樣一點也不酷,不信你可以把他想像成文章或者陳赫,再對他的行為作評價看看。

------------------------

7月28日更新:看評論有人好像誤會的我意思了,文章、陳赫只是我隨便舉得例子,我的重點是請把陳冠希替換成其他人或普通人,針對他的行為就事論事,不要因為他是陳冠希,就多出莫名其妙的好感和寬容。

------------------------

7月31日更新:現在真相出來了,事情也明朗了,形象點說吧,其實這事情就是小太妹比不過人美成績又好的校花,委屈的不得了就去找自己的痞子男朋友,男朋友自以為是學校老大,覺得自己馬子成績差都怪校花,於是倒出貼大字報辱罵人家。

年輕時候拽一點就當你是放浪不羈,一把年紀了還自以為是混社會的啊?這年頭沒情商真的寸步難行(手動再見)


推薦閱讀:

如何評價林志玲否認自己是中國人?
如何對比評價林志玲在《花樣姐姐》及陳意涵在《花兒與少年》里的表現?
如何評價今天在微博陳冠希罵林志玲?
都是世紀複合,為什麼王菲謝霆鋒招黑,而林志玲言承旭卻被祝福?

TAG:微博 | 明星 | 林志玲 | 陳冠希 |