如何評價柳岩 2016 年 4 月 1 日對包貝爾婚禮事件的道歉?

如何評價包貝爾在2016年4月1日在微博上的道歉? - 娛樂圈

微博視頻 或 youtube.com 的頁面

如視頻所示,柳岩在道歉中幾至哽咽。

==================================

包貝爾於當日23:24更新微博,表示歉意:

柳岩,對不起,看到你流淚,我心裡特別難受,作為婚禮的主人,我今天必須為朋友出來解釋一下這件事的真實情況。希望能讓大家尤其是柳岩和所有伴郎不再受傷害。謝謝大家,在我和文婧心裡,你們都是我們很珍視的朋友,你們能來做我們的伴郎伴娘,是我們的榮幸。

給伴郎團的所有兄弟說聲對不住了!讓大家一起受指責,這讓我自責並且難過。抱歉兄弟們!謝謝你們的幫助!這場婚禮,是我夢想中的婚禮,是我一生一次的婚禮,那天,有你們在,我真的很知足!

對不起大家,婚禮的小片段引起了這麼大風波,只是一個玩笑不知道會鬧這麼大,這麼多公關大號營銷大號同時指責我,讓我覺得我這個玩笑真的開的特別過分。婚禮的遊戲設計原本要玩撕名牌,但是因為衣服被海關扣了,只能臨時修改環節,變成雙方對抗下水,伴郎贏了進門,伴娘贏了拿紅包。這個主意是我出的,與他人無關…沒有任何一個人想要傷害她們給她們難堪,更沒有不尊重她們,甚至最後伴郎團都是自動跳下水玩鬧,大家都很開心。可是這些內容傳到網上後卻被誤讀擴散,並被貼上惡俗陋習的標籤,被攻擊被謾罵!我也有姥姥,有媽媽,有愛我的老婆和女兒,她們就是我的家人!我尊重每一位女性,我與你們一樣憎惡那些婚鬧,憎惡那些傷風敗俗的陋習,然而事態的發展都是我始料未及的,也是任何人都不願意看到的。

最後,謝謝不遠萬里來參加我婚禮的所有人,謝謝所有人的關心和愛護!謝謝你們見證了我和包文婧人生中最重要最幸福的時刻!我接受所有的祝福,還有批評。

==================================

新浪網友指出包貝爾致歉聲明中「因為衣服被海關扣了,只能臨時修改環節,變成雙方對抗下水」是撒謊,並提供現場撕名牌圖片

你們撕名牌的衣服根本就沒被海關給扣下!你... 來自TURBO開啟聰明模式

廣州海關的澄清:http://weibo.com/3901086023/Dp5biiW3f



更新

包貝爾說海關扣了撕名牌的衣服,這是啥?

以及海關打臉:

(我翻譯下海關的意思:1這鍋我不背2你鬧伴娘和撕不撕名牌無關)

包貝爾不是沒有回應。看看這些新聞和圖片就知道了。簡直人渣一枚。

包貝爾團隊提前放通稿,「黑」賈玲洗白伴郎團。如果視頻不出來,就成了賈玲「欺負」柳岩,伴郎是在英雄救美救了。本來還能算是素質低下一時興起,道個歉就翻篇了。現在這一出就是顛倒黑白啊…

最後我想說:好好認個錯,道個歉就這麼難?


只能說這篇公關文的細節,真的透露出柳岩有多麼的委屈,多麼無奈。

柳岩做的好,真的

特別好

除此之外我真的不知道說什麼,似乎這是最好的結局

只是這個結局,總覺得不是滋味。

的確,在我寫如何評價包貝爾婚禮上鬧伴娘即試圖把柳岩扔到水裡的行為? - 污妖王的回答這個回答的時候,其實我已經徹底想好會發生什麼了

柳岩出來承擔一切,自己承認錯誤,其他人都是「好心」,是呀,那一雙雙抬起她的手都是好心,那一個個看客都是好心,那一聲聲「扔那,扔那」都是善意。一切都是柳岩的沒經驗,沒預料到這種遊戲。是我們太認真了。

設身處地的為柳岩想,似乎這也是最有利的結局,皆大歡喜,一切歸於玩鬧,似乎什麼都沒有發生都挺好的,畢竟又是同僚,又有些將來的合作夥伴,還在別人的婚禮呢,何必這麼認真的,大不了回家大哭一場,告訴自己,這一切這樣處理,不是就最好了嗎?

是啊,最好了。

是啊,何必呢。

這就是成人世界的規則,只有利弊,哪來的什麼對錯

這社會就這樣唄,你那麼認真計較這些對錯幹嘛?

對錯,或許就是你們這些較真的幼稚鬼才計較的東西吧。

當事人都不介意了,你有什麼資格計較?

但是我看著柳岩哭著說:都是我的錯,大家不要怪他們了,都是我的錯,大家多去關注他們的婚禮就好,都是我的錯。

我的心裡不知道為什麼更堵了。

柳岩真的錯了嗎?我相信大家都知道

但是柳岩真的是在認錯嗎?我不知道,我不敢知道

如果不是真的認錯,又為什麼這麼多大男人躲在自己的錯誤後面,讓一個受傷的姑娘站出來承擔?

就因為她是一切的導火索?

如果是真的認錯,那你根本沒錯,為什麼要認呢?就因為你掙扎著不讓人抬著把你扔在水裡?

我不是一個女權主義者,更不是一個陰謀論者。

我只想尊重每一個值得尊重的有尊嚴的生命,我只想她可以得到一個道歉

哪怕只是是受傷後的一點安慰

我也知道大家並不想太過追究那些人

我們只是想要他們一個道歉而已

我們只想他們說一句:對不起,我們玩笑開的有點過了,對不起。

我們想要的就是那麼簡單啊

但是為什麼?我們看到的卻是一個姑娘,蒼白著臉龐,哽咽著擦著眼淚告訴我們:都是我的錯。

這種場景我們生活中看到的還不夠多嗎?

姑娘,真的不是你的錯啊!你為什麼要哭著道歉!!!

然後讓站在你背後的人譏笑著說一句:對啊,這樣不就好了嗎。

對不起,大家,是我太過較真了,我的確沒有資格去較真。

我只是覺得,成人的世界不能只有利弊

我只想有一點點是非對錯,哪怕就只有一點點

這樣,我才有臉將來告訴我的孩子

你要做個有品德的人

寫這篇的時候,我正聽著G.E.M的一路逆風,同推薦大家。


看到的時候並沒有太意外。她道歉應該是二包婚禮事件公關的第一環。

這一天一夜裡估計這幾家明星演員(包括柳岩)的經紀人和公關公司都商量了好幾輪,最後制定了這麼一個方案出來,那就是先由柳岩站出來發言,再由其他人跟上。而不是肇事者先出面。

柳岩站出來的目的有二,一是解釋事情經過,二是表達自己的歉意。

事情經過由柳岩這個受害者來解釋,比肇事者解釋好得多。試想你是更相信她所說的當時氣氛友好,還是新郎伴郎說的呢?

而她表達的歉意,是對二包的。這個事情很妙,其實她的道歉間接把壓力(也是矛頭)轉嫁到了網友身上。她的潛台詞是,不希望你們繼續打擾人家兩口子,否則你們是會連累我的。之後公關那邊會以此為突破口,還擊網友。(已經看到很多類似高贊評論了)

柳岩站出來以後,如果我估計沒錯,其他人會很快陸續發聲。

首先他們會接著柳岩的話說,是的,沒錯,當時大家都沒有惡意,只是玩笑開過頭,視頻引起大家誤會等等等。

(澄清者有肇事者,還包括賈玲,白衣女主持等正面人士)

其次,被罵的人會表示不關柳岩的事(心胸寬廣啊有沒有),而他們身為公眾人物的確應該注意言行,下次一定不會開玩笑開過火云云(從善如流啊有沒有),最後柳岩再和他們互動一下,發幾張表示友好的合照,以此收場。

現在看上去似乎大家都在罵他們龜縮,柳岩作為受害者倒是先出面道歉,可是,如果順序反過來,新郎團先站出來,毫無疑問將會迎上最為猛烈的炮火,而且幾乎沒有逆轉可能,之後柳岩再出面解釋,網友根本不會買賬。

他們要的是息事寧人,是大家罷口不要再罵了,所以看似柳岩先站出來是昏招,其實不然。因為這樣最起碼還能有緩和餘地。大家看柳岩面子還能消停點。而他們都道歉以後網友還能不依不饒嗎?翻篇吧。所以這也是沒有辦法中的辦法,目前被罵慫也只能認了。

以上全屬不負責任猜測,猜測條件為涉事幾方均處於正常智力水平,不排除智囊團們還有更高妙招數,或者腦袋抽風出損招情況。

———0403晚10點———

發文後截止目前,包貝爾和韓庚已道歉,不過狀況頻出公關文爛得一比的包、比預想中滯後太多道歉詞比包好不到哪裡的韓以及至今還沒出現的其他幾位我就不說什麼了……

有人問韓庚的道歉有什麼問題。

在我看來,韓庚的道歉詞屬於比包好那麼一點,但認真來說也難以服眾的。通篇關於婚禮事件的只有一句:「包貝爾婚禮的事情對我的朋友們以及很多人造成了傷害,我誠摯道歉!」

誰知道他到底是為傷害了柳岩而道歉,還是因為這件事導致了二包及相關涉事人等被罵而道歉?這句話含義模糊不清。

後面的都是套話。只能說他寫的套話比包貝爾的稍微好那麼一些。


更新:

得知柳岩道歉的時候,我正在和家裡人一起吃飯。在看柳岩的道歉視頻時,我的內心其實是十分複雜的。從最開始得知柳岩道歉時的驚訝,到看視頻時的心痛,對公關團隊的憤怒,到了最後的恐懼。

實際上這次事件鬧得這麼大,並不是為了說幾個明星錯,或者誇幾個明星對,實際上大家在反對的是所謂的已求「喜慶」,講「傳統」為遮羞布而進行的對弱者的迫害行為。(是的,我就把這件事情看得這麼重!我的確不認為這事只是「開玩笑」)

可是公關團隊和許多人並沒有意識到,他們認為我們只是為了炒熱點。其實,我相信有很多人和我一樣,壓根不關心娛樂圈的狗血八卦。我們關心這件事,只是因為我們自己也有可能會被如此對待。

所謂「鬧伴娘」一直被大家抵制,為什麼?就是因為這是對一個人的不尊重,原來,我們還以為這是落後的陋習,但是當看到明星的「高檔」婚禮上,居然也如此堂而皇之的踐踏別人時,我們感受到的除了憤怒,還有恐懼。

女生們很自然的會把自己帶入到柳岩的位置,難以想像如果自己遭到如此迫害時該怎麼辦,當時又是怎樣的無助。

但是一些男人們卻無法理解這種感覺,他們覺得這只是個玩笑而已。的確,鬧伴娘這件事和他們沒有關係,大家再怎麼鬧,那些男性也不會是受害者。但我必須要說,這些人目光太過短淺。

當大家都覺得這種事只是「玩笑」,「開玩笑」就可以開到如此地步的時候,這才是最讓我們恐懼和憤怒的。

明星是有帶頭作用的,不管大家怎麼說,對明星行為的模仿是確實存在的。我們的確不能說,有明星吸毒,大家就會去吸毒。但那是因為大家知道吸毒是不對的!可是現在的行為呢?大家覺得這只是個玩笑,是個遊戲。

結果呢?會有人去模仿這種遊戲,會覺得這樣」鬧新娘「和學著跑男撕名牌一樣。

這才是最可怕的!!!

我們做的,就是想讓大家明白,這不是個遊戲!不是開玩笑!

這樣程度的行為已經超過了遊戲的範疇!

可是柳岩的道歉,讓那些覺得這些是遊戲的人可以堂而皇之的蹦出來對我們說」看吧,他們只是朋友間鬧著玩,你們這些網民真是多事。「

我不管他們是不是朋友,即使是朋友,朋友就可以強姦朋友了嗎?夫妻之間一方不同意的性行為還是強姦呢!

所謂玩笑,兩個人都覺得好玩才是玩笑,一個人覺得好玩,另外一個人覺得恐懼,那就不叫玩笑!

但是我不會去譴責柳岩道歉,因為她也是個人,她也有自己的職業。我們的確可以呼籲,呼籲抵制這種行為,但柳岩不可以。即使她的確覺得這件事不對,公司讓她道歉,她就必須道歉。

一個沒有背景的女孩在娛樂圈摸爬滾打這麼多年,終於走到現在的地位,讓她因為這件事而丟了前程。的確是強人所難。

不是每個人都是聖人。在危害到自身利益的時候,人會本能的選擇最容易得到的。

我們在呼籲,改變這種現狀,但這種情況真的這麼容易改變嗎?鬧新娘的事就因為這件事就會絕跡嗎?不會的。

我也知道,我現在做不了什麼,但我總是覺得,能影響一個人也好,哪怕只是再多一個人意識到這件事不對,這件事以後再發生的可能性就會再少一分。可是這個過程是漫長的。

可能我的孩子他們會達成這樣的共識,也可能我的孫子輩才會。

但總要有人開始走第一步,總要有人開始說第一句。所以我們才出現在這裡。

恐懼,因為柳岩,一個可以說事業有成的人也要屈服與這個社會的規則之下。更何況我們呢?

但是,我仍然堅信,只要越來越多的人可以明辨是非,未來的世界終會變成我們期望的樣子。也許我無法見證到那完美的世界,但我願意從我做起,為那世界的到來作出努力!

==========================================================

再寫點關於這件事的分析

首先我要反對我原來的回答了,公司的這個應對,可能並不愚蠢,甚至是最優選擇。對於娛樂圈來說。

讓柳岩道歉的後果,打了一群人的臉,但是也助長了一些人的士氣。打的是一些具有獨立思考能力的人的臉,但是,這些人本來就不怎麼關注娛樂圈,他們關注的不是柳岩如何,而是這件事如何。打了這些人的臉,等風頭過去了,這些人依然不會對柳岩等明星造成什麼改變。而所助長士氣的,則是那些覺得這件事是玩笑的人。這種人一般是什麼人呢?大概就是每天窩在家裡看國產電視劇,看綜藝節目哈哈笑的那些人。他們不關注未來,認為娛樂圈就是為了娛樂的。這些人,才是柳岩等人的消費群體,公司順這些人的意也是正常的。

其次,現在道歉,會有幾種可能性,柳岩博同情,吸引一些粉絲,其他明星洗白,留住原有粉絲。

而如果不是柳岩道歉,是其他人呢?

那結果很簡單,他們的粉絲覺得自己被打臉,憤然脫粉。而且,這一道歉,不止打了維護他們的粉絲的臉,也打了所謂「中國傳統鬧伴娘」的臉,這樣所有鬧伴娘的人都會被打賞愚昧的標籤,那些人願意看到嗎?但是,那些人才是娛樂圈的消費群體不是嗎?

所以這個道歉,對娛樂圈來說,是最優的選擇。

等風頭過去,娛樂圈依然歌舞昇平,知乎er又會去關心別的話題,那幾個明星繼續出通告。陳赫、文章都還屹立娛樂圈不倒呢,更何況他們只是鬧了個伴娘。

這步棋走的險,但也是步能活的棋。

其他的棋,都是死棋。所以公關團隊不眠不休得出這麼個結論,還是可以的。

現在包貝爾出來發生,全部過程和 @我桃桃渡河而來 說的幾乎一樣。

果然是說遊戲。

==========================================================

以下是原答案:

心疼,柳岩道歉是最差的結果,不知道公司怎麼想的。

畸形的媒體,沒有人採訪伴郎,全都去採訪柳岩。

我本來以為幾家演藝公司會冷處理,沒想到居然讓柳岩出來道歉。

公司覺得讓柳岩道歉比讓六個人道歉容易。

讓人心酸,這個道歉給了所有渴望正義的人一個響亮的耳光。

不過這個世界本來也沒有絕對的正義,一切都會向金錢和生存屈服。


在一個現實的人情社會裡,不得罪人,往往比公平正義更重要。

柳岩不出來道歉,不給那幫low逼洗地,就會被那幫low逼認定為不夠朋友小肚雞腸趕盡殺絕藉機炒作。然後這幫low逼可以狼狽為奸孤立排擠柳岩。這個後果對一個依賴於曝光率的演員當然很嚴重。所以該道歉的雖然不應該是柳岩,但是最不得不道歉的又恰是她。

人以類聚物以群分。如無必要,遠離low逼。這就是君子不立危檐的道理。在一個low逼的環境里,你要麼成為受害者;要麼被low逼的氛圍感染,激發出自己low逼、低俗的一面,成為幫凶。我們都應該反省一下自己,遠離各種low逼,這樣世界會美好很多。

至於那些因為把這些low逼當偶像,發現這幫low逼有這麼猥瑣和下作的一面還要一味回護的,不僅是low逼的後備軍也是頸部以上某些器官功能有問題。玩知乎幾年,我已經深刻體會到蠢即是惡。


最恐怖的事情發生了。

當時發生這事後就跟人聊到無非三種結果,一種是幾個伴郎出來道歉,說玩的太過火;二種是這事不了了之;最恐怖的是第三種,就是柳岩莫名其妙跑出來道歉。

柳岩也沒什麼背景,在娛樂圈還要混,肯定不能多得罪人,更何況這事發展下去就一下子得罪一堆,自己怕唄,出來道個歉,給自己找個退路,而且站在她的角度來說,肯定事業發展比走個光重要的多。

發現問題了么?

問題就在於有些藝人,明明 low,赤裸裸的 low,low 到了在婚禮上調戲伴娘,還能有市場,甚至在和被害人兩人關係里居然是強勢方,可想而知這個大圈子究竟 low 到了什麼程度,但凡有點正義感的人能看的過去?

更可怕的是居然看到一堆更 low 的人覺得這是柳岩的問題。

在天朝做女人真難。


幾十年前,曾經有過一個頗為相似的故事。關於人對人的壓迫。這個故事很多人知道,但也不妨再說一說。

二戰前夕,在義大利的一個小城裡,有個性感的女人,她的優雅美麗為全城男人所覬覦。然而紅顏薄命,她的父親失聰,丈夫則死於戰爭。因為實在擁有太過迷人的五官和傲人的身材,全城的『正人君子』們都不由對這個寡婦蠢蠢欲動,趁著深夜潛入她家占其便宜。被家屬發現後,家屬選擇以破壞家庭勾引男人為名將女人告上法庭。

女人開始被她的律師猥褻,侵犯。在那個城市,男人們都只想跟她上床,女人們則都厭惡她的妖嬈。沒有人會幫助她。女人無計可施、無力反抗,她不斷被侵犯,名聲開始變壞,不久後她更失去了父親,失去了經濟來源。生存更加艱難,她無奈把身體當做維持生存的條件,成為一名妓女。

戰爭結束,全城歡呼。這個陪敵軍睡過覺的女人被城裡的女人們拖出來痛罵暴打,積攢多年的怨怒、嫉妒終於找到了發泄的契機。女人被打得體無完膚,最後落魄地離開了城市。

這個故事的名字叫《西西里的美麗傳說》。

被痛打後的她在人群中衣不蔽體,無力發聲,只能哀嚎。

之所以在這個題目下說這個故事,是因為與柳岩一樣,這個女人也不明白,自己究竟做錯了什麼,要受到這樣的對待。

沒有尊嚴,無處申訴。

這種落魄,很容易被誤解為來自女人身份的悲慘,但其實並不全是這樣。被新郎伴郎欺負差點被丟進水池裡,被經紀公司和眾交際圈試壓出面為自己所不應承擔的錯誤道歉,這些都是『暴力』的結果。而人們施暴的對象,從來都並不限定為女性,只是女性總是恰好相對弱勢。暴力的因由往往是人類對自己的獸性不加監管、放任自流,快感戰勝理性。這種習性的驅使下,受害者並不會僅僅是女人,而會是人類慾望投射出去後被迫接收的一切弱勢群體。

今天我對好看的女人有衝動,我可以讓自己小小地放縱一下,看一眼摸一把,明天我對殘疾人對同性戀有歧視,我也可以讓自己小小地優越一下,嘲笑幾句謾罵兩聲;後天我擁有貼大字報的權力,不得了了,非得打倒幾個牛鬼蛇神才過癮。

反正他們並不能把我怎麼樣對吧。

我真的就是控制不住啊,也不怎麼想控制,你管我。

欺負弱者,對於強者有時候好像是一種下意識的本能。而並沒有人意識到,這種強大,本質上是外強中乾,是趁虛而入,是虛張聲勢。

在柳岩這件事情中,她是實打實的弱者。在婚禮上,作為女性而弱小;在娛樂圈,作為無背景苦出身的藝人而弱小。

但難道人們不應當有一個共識:別人的弱小,從來就不是你施暴的理由。任何暴力。

關於柳岩的道歉,要評價的話自然是很荒誕。但這樣的荒誕劇過去發生了,今天也發生了。過去發生的背景,在我先前講述的故事裡,恰好是法西斯力量布滿在全義大利的那段日子。


事件發生後,看到一篇文章,標題大致是,如果宋美齡去婚禮,絕對不會被扔下水。言下之意是女性要提升自我充實靈魂干出一番事業,才不會被男性輕薄對待。公眾號為博點擊量,追著熱點寫雞湯我能理解,但這個實在太不要臉。

什麼意思?這個社會是不打算教會男性禮貌,直接要求女性普遍進化成宋美齡了?40年代張愛玲說,漢奸妻,人人可戲之。現在是變成,憑胸上位者,人人可扔之?

我一直覺得當下社會對女性非常不友好,既要求獨立,又要求美麗,生活艱難,還希望她們時刻姿態好看。簡直是三從四德的加強版。現在連男人出軌,觀眾都會出言指責前妻處理方式有問題,好像不計較不發聲,利索走人,才是唯一的政治正確。拜託,我想活得好看勵志,那是我自己要強,你沒有資格來要求我。

成為宋美齡,當然沒人敢對她指手畫腳(也不一定),但成為柳岩,也不是你輕薄猥褻的理由。

這個事件折射的,就是中國社會男性的不尊重和沒教養,請不要偷換成女性自我成長的勵志雞湯。

ps,如果柳岩的哭泣道歉視頻是為了煽動新一輪討伐,我真的要喜歡她了。忍氣吞聲的傻白甜夠多了,從杜十娘到阮玲玉,女人好像就只會跟自己過不去。男性社會既然這麼流氓,就梨花帶雨地甩給他們一巴掌啊。


才看完視頻,真的超級心疼柳岩,所有的男當事人一言不發,最後卻讓她一個受害者出來哽咽地道歉。她含著淚光說「我沒有第一時間出來發聲,這傷害了包貝爾和包文婧」,但在婚禮上,明明她才是唯一受傷害的那個人。

她說的包貝爾也受到了傷害,是指這件事中包貝爾和伴郎們被網友抨擊和批評。然而,網友之所以義憤,是因為包貝爾帶領著伴郎的過分的行為,她並沒有主動說過什麼,也並不欠包貝爾夫婦什麼。但現在,第一個站出來的,卻是她自己。

這就是我討厭中國的人情社會的一個面,在中國的傳統哲學裡面,遇到點問題就主張「息事寧人」,而『息事寧人「最好的辦法,就是讓受害者出來說其實他/她沒有真的受到什麼傷害,甚至其實過錯是受害者的。於是,柳岩不得不出來,用嬌弱的肩膀扛起了一切,保護了所有人。

無奈的是,這場風波很快會過去,這些男藝人依舊會到處曝光、大把賺錢,在公共場合依舊積極陽光,柳岩也還不得不繼續和他們一起合作。這就是娛樂圈最殘酷的地方,你可以說這是生意不用這麼當真,但這生意背後偶爾暴露出來的角落,著實讓我這個普通人噁心不已。


不知為什麼突然想到了這個,和柳岩本人無關。其實大多數時候,我們替弱勢者伸張正義,其結果反而是被欺凌者與欺凌者聯合起來針對幫助者。這也難免,他們本來尚能在這個圈子內勉強生存,一旦起來反抗就會被踢出圈子,大部分幫助者也不能給他們以什麼後續的支持,這以後可怎麼活?

面對這種情況,唯一的辦法就是推翻整個畸形的體系

否則永遠都只能是這樣


昨天知乎上有人說,站在女權的角度考慮,最怕看到的就是柳岩道歉。

真是怕什麼來什麼。

她要繼續混娛樂圈,有些事情自然要忍。

但是,被群眾同情的受害者道歉,加害者卻集體沉默,只會讓事情變得更糟。

道歉表面上看是在維護對方,但其實把自己撇得也挺乾淨。

考慮到柳岩在這個事件里已經沒有什麼發言權了,作為路人粉,她把自己撇乾淨我也蠻替她開心的。

畢竟事件女主角換成誰都無法改變其齷齪本質,所以我要斗膽說一句這事兒本來就跟她沒關係。

所以,就讓她保全自己;平權是網友提出的,最後也該由網友負責。

就是不知道她以後還怎麼繼續和某些人同事,想想都尷尬。

我已經預感到今晚包貝爾夫婦和伴郎團的微博下又是一場腥風血雨。

順帶一提,雖然我說柳岩已經喪失了發言權,但那幫男人們也好不到哪兒去。

因為他們的發言會被百分百駁回(好想邀請他們回答這是一種怎樣的體驗)。

微博下面很多人要求他們道歉,但就算道了歉也不過為事件加了些佐料罷了。

這次事件,只要沒有大的反轉,已經定性了。

從某種意義上來講,當時的實際情況是不是我們所以為的那樣,都不會被關心了。

人們從來只顧自己所能看到的正義,很少會為被正義犧牲的遙遠的陌生人考慮。

所以,他們不回應,坐等事件被網民遺忘,其實不算爛招。

畢竟該掉的粉,還得掉。

對了,這裡說的被正義犧牲的人,包括柳岩。

貼一個昨天看到的答案

http://www.zhihu.com/question/41969285/answer/93089317

最後,我要站在一個非常個人的,完全不客觀的立場說一句,息事寧人只會暫緩尷尬;讓人渣繼續撈錢,受到傷害的會是社會。

所以最吼的結局還是該男團所有參與作品遭到長時間抵制。

之前的文章陳赫已經達成了此項榮譽。

但就這幾位的粉絲基礎和圈內人際而言,難啊。

反正我已經決心抵制了。

並且期待正在看這篇回答的你加入。

作惡的人不在乎,但我們不能啊。

何況,杯水總比沒水好。

看到包貝爾的回應更新一波

一群大老爺們兒,要和幾個穿著雪紡抹胸小禮服和高跟鞋的女孩子,玩、對、抗、下、水,好心機啊!

爾康已經過時了,出這個主意的包貝爾才是真正的心機boy啊!

原以為抬人的時候揩油已經是極限了,沒想到還可以這麼玩兒啊!

對抗過程光是腦補我就已經滿滿春意了(誤)

一生一次的婚禮,不來一場濕身羞恥play怎麼對得起自己?

咳咳,不管你們信不信,反正我信了。真的。

不行了這公關我得笑會兒哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

以及,勸包貝爾長點心,下次結婚別請那麼多媒體,你看現在,連個謊都圓不了,多尷尬。

海關蜀黍:這個鍋我不背不背,么么噠

這公關做得,都忘了給海關塞錢了。啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪打臉。

雖然我昨天就說了,他們怎麼道歉都會被罵,但我真的沒想到他會表現得這麼地該罵。

不打誠意牌,反而拚命推卸責任,道歉個還撒謊,這是想要網友快點發泄完,好讓後續沒那麼持久嗎?

不過話又說回來,包貝爾的老婆心也挺大啊。站在女兒的母親的角度想,有這樣的父親,以後怎麼教育女兒是個問題;有這樣的叔叔們,以後女兒的安全也是個問題;站在妻子的角度想,他道歉可以撒謊,說「誰離婚誰傻」就不可以是撒謊了嗎?

真·大度


今年看春晚的時候,我覺得有一股子朝鮮味。

今天看柳岩被迫道歉,我覺得有一股子印度味。

什麼時候能尊重人?什麼時候不再強迫受害者說對不起呢?


19秒 「好朋友」之後長達兩秒的停頓 然後接「包貝爾和包文婧」

2分鐘 「沒有第一時間」之後的嘆氣

「光線一起成長一起拍戲」之後的哽咽

2分50秒左右 「都是彼此認識近十年的好朋友」之後的嘆氣

呵呵

不過說真的,如果我居然能帶著幾個男人把我老婆閨蜜抬手抬腳往水裡扔,然後我老婆閨蜜還毫無芥蒂,恐怕我老婆會第一個拿刀剁了我吧?

所以不是很懂你們娛樂圈。


關於柳岩在包貝爾婚禮上被扔未遂,現在各路主角出來道歉一事,微博微信炒的特別熱。我的評價只有一個:我不是針對誰,我只想說參與的伴郎和洗地的,都是【友善詞】。

以「鬧伴娘是本地風俗」為理由,為「鬧伴娘」洗地,是【友善詞】

有人批判「鬧伴娘」風俗是陋習——壓根沒批評到點子上,伴娘是舶來品,從來不是什麼東方習俗。連「習」都不算,何談陋習?別拿習俗往臉上貼金。違背伴娘意志上下其手,這是性騷擾,沒法洗地。

以「大家只是鬧鬧你別認真」為理由,要求被鬧的伴娘不能當真,是【友善詞】

首先請回顧馬親王的微博,教你辨認什麼是真聖母和聖母病:

真聖母和聖母婊的區別在於:慷他人之慨。

是不是「鬧著玩」,能不能「鬧著玩」,你說了不算,當事人說了算。只要柳岩不想跟你「鬧著玩」,那你就沒資格跟她「鬧著玩」。強行要求別人接受你的鬧著玩,你這不是在鬧著玩,你這是「鬧著玩婊」。

你覺得可以接受,你可以被扔,但沒資格要求第三方也接受被扔。

事件發生後,首先出來道歉的竟然是受害人柳岩——簡直魔幻主義

時間爆出後,包貝爾還沒出來道歉,韓庚還沒出來道歉,第一個出來道歉的竟然是受害者柳岩。我為生活在這樣的社會感到羞恥。

正確的劇本走向難道不該是伴郎團道歉,然後柳岩大方原諒么?柳岩先出來道歉是什麼鬼?

我當然知道,柳岩出來道歉,是為了「更好做人」,是為了更好「維護形象」,是為了以後在娛樂圈「更好混」。可是,一個需要讓藝人即使被害了,竟然也需要為了「更好做人」出來道歉的社會——一點也不可愛。

舉個例子,你是個姑娘,拍了些艷照放在手機里,沒看好手機,手機丟了,被人拿走分享,放到網上萬人看,誰該道歉?——當然是分享者。

大表姐詹妮弗-勞倫斯流出艷照,她可以怒斥艷照的分享者和傳播者侵犯了她的權益。可艷照門事件里,阿嬌的艷照流出,卻要梨花帶雨地道歉自己「很傻很天真」,為什麼一個受害者反而要道歉?

因為她要靠自己的「玉女」形象接著混社會,因為她定位了「玉女」形象,就不能展露自己也有性需求,所以做了違背「玉女」形象的事,就要道歉。

道歉,是為了維繫在粉絲面前所謂「形象」,而不是是非對錯。

所以包貝爾的道歉里,對柳岩道歉的理由是「看到柳岩哭了」,而不是「當天鬧了柳岩」,後來的道歉是面向大家,再就沒說柳岩的事兒;韓庚的道歉微博里,是對大家及粉絲道歉,唯獨沒有專門提到柳岩。

我為生活在這樣的世界感到羞恥。

最後,作為典型直男癌,我對鬧伴娘一事的應對策略是:

如果是我的婚禮,誰敢鬧伴娘,我拿酒瓶子砸誰;

不是我的婚禮,如果伴娘不樂意,被鬧的伴娘是我的朋友,誰鬧我拿酒瓶子砸誰;

不是我的婚禮,如果伴娘不樂意,被鬧的伴娘我不認識,我會毫無眼色地去給勸下來。

至於有人的反駁:你們這些人都是閑的站在道德高地上,冷不冷?

——你自己站在坑裡,即使看到站在平地上的人,你都會覺得別人站了道德高地。

以上。

---

曬一個評論區說:

看了視頻覺得鬧的不算過分,好朋友之間圖個喜慶玩一玩也有那麼多道德婊,口誅筆伐跟文革似的。

柳岩這一道歉,讓其他人多難堪

哎,所以柳岩的道歉讓其他人難做了,那柳岩要不要為了自己錯誤的道歉來道個歉呀這位親?


那天柳岩差點被一幫禽獸扔下去的時候沒哭,今天說著「我不委屈」的時候卻哽咽了。

壞人沉默著,被害者卻要出來道歉。

在這個人情社會中不知道這是得背負著多大的壓力。可是就是這種態度才會讓一些人越來越放縱越來越放肆。

我不知道該說什麼,我只能說:好自為之。


合邏輯合情理的假想:新娘撒嬌道歉說沒管好老公沒保護好閨蜜,過幾天柳岩發布和新娘喝下午茶的親密照片表示朋友關係照常;涉事男星各自拍張自己跳泳池的落湯雞照片at柳岩賣萌道歉,圍觀群眾笑笑罵罵便散了。你看看,現實中邏輯和情理早被扔水裡去了。

而柳岩,聰明的。


我昨天設想過的最壞的局面也無非就是柳岩出來說這一切都是個誤會,大家就是開玩笑過分了點,然後包貝爾和伴郎團的出來道個歉完事兒。

然而,我實在是高估了伴郎團們的素質,也低估了這件事後續給柳岩造成的傷害。因為網友們的持續關注,包貝爾和伴郎團的人反而覺得是柳岩給他們帶來了麻煩,嘖嘖,看包貝爾老婆包文婧取關柳岩就知道了。問題是,當時是有人拿槍逼你們去把她抬起來扔水裡的嗎?如果你們沒有做那麼Low穿地心的事兒,這個「麻煩」能找的上你嗎?

結果就像我們現在看到的這樣,事件的受害者哽咽著出來道歉說給加害者們添麻煩了。而伴郎團的人呢?不是保持沉默,就是完全不當回事地坦然發自拍打廣告。

呵呵,最後用一張圖表達我此時的心情:


謝邀。

電腦出了點問題,手機碼字,大家將就看?

* 剛看到的推送:

上一個回答最後我說到想看看所涉及明星的公關怎麼做,結果,一個個都沒動靜,今晚居然是柳岩出來道歉。

你問我什麼感受,大寫的心疼。

三分半的視頻,你們可以注意看一下,前兩分半鐘柳岩眼睛的落點幾乎沒變過。很明顯是看著公關稿念的,把所有錯攬在自己身上,明明心裡委屈的要死卻不能說,還要打碎牙往肚子里咽,說"我不委屈"。

兩分半後,開始哽咽,看著都揪心。我這人天性敏感,從視頻來看,我覺得不管是言語神態都覺得其實柳岩當時的情緒應該是委屈到了極點。

傻姑娘,你委屈,只不過不能說。

這件事為什麼昨天一整天持續發酵。因為官方不發聲,導致嚴重的信息不對稱。公眾的信息需求是顯而易見的,信息的需求多,而能夠提供的信息少,必然會產生供需矛盾。

昨天問題的熱度之高,大家也都看到了。單純情緒化的輸出拿千贊萬贊的回答遍地都是。這說明什麼?公眾的情緒是需要出口的,壓力需要解壓閥。根據黃金24小時原則,今天勢必要推人出來發聲,只是沒想到最糟糕的設想成真,推了柳岩。

理論上說,這次事件鬧這麼大我覺得是公關團隊危機公關的5S原則一項都沒做好。

老實說,PR(公共關係)這門課,我可能聽課比較水,加之本身學生一枚,才疏學淺也不能宏觀好好分析,就簡單說幾句。

PR是幹嘛的?滅火的嘛。

這件事的後續,我們普通公眾想看到什麼?柳岩的態度、伴郎團的態度。這應該是比較關注的兩個點吧。那麼相應的處理,首先要照顧到公眾的情緒吧,那就涉及態度了,完了你還得考慮利益吧。

那好,我們來看柳岩的態度。

開玩笑吧?

柳岩還能有什麼態度?

* 她的選擇無非就是:

一:息事寧人

二:息事寧人

三:息事寧人

不管她願不願意,她都得接受這個態度設定。利益相關,都在一個圈子混,和包貝爾還是一家公司的,怎麼撕破臉?怎麼鬧情緒?

藝人表現上風光無限,其實無奈也很多。畢竟利用公眾關注度賺錢,相應地必然也要放棄一些東西。

伴郎團?哦。

我不想多說了,你們去看其沉寂的微博就知道這幫人及其智囊團還沒有採取滅火措施(也可能沉默就是他們的選擇)。我說過:新聞總會爛尾,熱度終會消退。

但只要有一個人記得,那也是記得,不說話就完了?不好意思,這群人的醜惡嘴臉齷齪行為我抹不去。

是,我是攔不住腦殘粉護主,但我相信這世上總有明白人吧。

最後

柳岩,祝好。


柳岩贏了憐愛!

賈玲贏了聲譽!

包貝爾徹底【敏感詞】,身為主人,爺們兒點第一個發視頻替自己和所有伴郎道歉,還可以原諒,玩砸了就得認,裝逼不說話的下場就是不用再說話了。

伴郎團那幾塊料全黑化。

後邊的團隊危機處理能力LOW到渣

其實最好的危機解決方式是,當事人都找來,一起發個視頻,歡歡樂樂的就沒事了。

多說幾句:

包貝爾當初在跑男的說話,我記得有一期在車裡和AB開玩笑,說自己就是黃曉明什麼的,AB沒好臉色搭理他。他在跑男里說的話幹得事基本沒有出彩的,開的玩笑有幾個比較尷尬,以前覺得就是表現不好,現在想來,細節決定成敗,果然LOW啊。

杜海濤智商上絕對是的【敏感詞】

韓庚的微博真不是自己的,韓庚的公司真【敏感詞】

再更新下:

如何評價包貝爾在2016年4月1日在微博上的道歉? - 娛樂圈

果不其然,包貝爾的團隊、他的公司,250%純純純【敏感詞】

我對此事的發言到此為止了,因為以後的劇情會更爛。


推薦閱讀:

如果你是白百何的公關,你會怎麼應對這次的事件?如果落實了,該如何甩鍋或者洗白?
如果你是八達嶺野生動物園事件中的女遊客,如何危機公關使自己的利益(不一定是錢)最大化?
如何評價德勤就癌症員工事件發出的「德勤中國聲明」?
想要成為一名優秀的政府公關(GR),需要積累哪方面的知識,什麼樣的專業背景會對GR工作有幫助?
如何評價 AcFun 的公關文《蘇景鋒,我們恨你》?

TAG:娛樂圈 | 危機公關 | 柳岩 | 包貝爾 |