如何評價電影《即使變成甲殼蟲卡夫卡還是進不去城堡》？

01-18

當事人豆瓣說明：還叫雪盲的廣播豆瓣上幾個人自嗨的惡作劇被惡意截圖拿來黑人

還幻想自己把豆瓣裝逼犯打出了屎

部分知乎用戶可能需要兩瓶耳語契約合劑

我覺得這片子看名字就知道是惡搞出來的。大家都是湊熱鬧，出於惡趣味的故意裝逼給人看。就是一場瞎玩瞎鬧的行為藝術。但卻被某些惡意揣測，直接認為豆瓣都是些傻x,這就很有問題了吧。

還是那句話:世道的衰落是從人們嘲笑文藝青年開始的。

不然以後真的可以考慮拍一個電影，名字一毛一樣。

很多年過去了，看到這個問題，我好像又回到了那場盛大的，狡黠的行為藝術現場。

_____________________________華麗的分割線

該事件發生的時間節點，恰巧豆瓣是處於文化最多元，用戶平均素質最高的巔峰狀態。

那時候，我們用三連擊，四連擊表達力量。

那時候，我們崇拜母神獲取力量。

那時候，我們會數別人和自己的共同愛好有多少，會比較誰的註冊時間早。

那時候，我們小心翼翼地關注別人，再等待這個人的回關，這樣兩人才能成為朋友。

———————華麗的分割線

事件起因發展高潮不復贅言。豆瓣社區對文化市場發動過很多次戲謔和諷刺。《即使變成甲殼蟲卡夫卡還是進不去城堡》是其中比較成功，影響比較大的。

可憐的是，到今天，依然可以歸結到大眾不能理解的先鋒行為。

一、這個名字有註冊的價值，它已經是 ip 了呀。

二、這個名字有註冊的價值，它已經是 ip 了呀。

三、這個名字有註冊的價值，它已經是 ip 了呀。

重要的事情說三遍。

？你們都忘了1999那場戰爭了嗎？

哈哈哈，《即使變成甲殼蟲卡夫卡還是進不去城堡》，想不到那篇文章作者還記得這件事，都好多年了，當年因為寫了篇「影評」，還被環球時報英文報記者採訪過

去搜了一下當時的報道

找出來了

Online hoax dupes hundreds of fake film buffs

哎，當年還是 a college student

其實這事就火了一晚上

記得當時我在放寒假，晚上在微博上看到有人提到這個豆瓣條目，那時還沒有影評

到了凌晨已經有不少網友寫了評論，我也跟風寫了一篇

第二天起床發現整個條目都已經被豆瓣刪除了

其實都知道是假的，只是一群無聊的人在自娛自樂

這電影我前幾天看了，怎麼說呢，個人認為分數要比擺渡人和長城加起來低那麼一點。

嗯，就是這樣。

這電影還行，前幾天二刷了一遍。絕對碾壓國內某導演某鮮肉的電影。

謝邀，怎麼說呢

從立意上講這個電影是很不錯的

為什麼開頭和結尾都用了一座荒廢的城堡的的畫面呢？

要說明白這個問題我們還要回到導演的人文觀點上去。

其次

掃描下面二維碼關注微信號為你提供更多影評內容

我是二維碼

這麼老的梗再玩還有意思嗎

名字有輕小說味。

穿越者露出來的馬腳

當時世界就分裂了...

這涉及到如何判斷一件事物。

很多人說配合惡搞，說這就是一場行為藝術。

但我們根本就無法判斷別人的動機。

西方有一句話

如果一個東西看起來像鴨子，走起來像鴨子，叫起來像鴨子

那麼它就是鴨子

非常好的一部影片！特別是女主角，在這部戲裡面，她充分表現出了一個被老公拋棄的妻子的唏噓跟坎坷，不論是在眼神，表情以至動作、行為方面，她都能演的是絲絲入扣，入木三分，尤其最後摔掉那隻馬的動作，更加能夠表現出後現代主義跟對這個社會的強烈控訴。

不行啊這個名字這麼有趣想看它拍出來怎麼辦……我控制不住我自己啊

說一個猜想。冷門電影根本沒人願意評論和打分。你去看看這個電影最新評論，大家是抱著嘲笑的心態打高分的，也就是說，很多人在說反話。

還有十個月前的回答呢。。。

還當是個墳呢

這麼老的梗現在突然翻出來，我是穿越了嗎