從建築設計的角度來看，什麼是好的室內建築設計？
室內建築？應該是室內設計吧。從建築師角度來說，室內設計應該與建築原有的氣質特性想匹配。裝飾性的元素應該與建築空間功能產生對應關係。設計手法和元素可以不一致，但需要在充分理解建築空間的前提下展開。好的室內設計應該是對原有的建築設計的一個提升和補缺。而不是把室內看作一張白紙隨便塗抹。從這點來看，室內設計是建築設計的深化和延伸，是對建築設計在室內細化的運用。
可以毫不客氣的說，現在大多數的室內設計是不合格的。缺乏對建築的理解和建築設計的基礎的室內設計。要麼是風格化裝飾的堆砌，如各種歐陸風，新中式風，要麼就是裝飾語彙和新奇材料的濫用。其本質上就是對建築設計基本的理解，和對空間本質缺乏應有的尊重而導致的低級趣味的泛濫。好吧，我來說。
室內設計在有一種叫法叫做室內建築設計，
我一直在建築設計上將一個建築的好壞分五個系統來評論。
1：功能區系統
比如：辦公建築中辦公室，會議室，廁所和樓梯等等不同功能區之間的排列順序是否合理。
有沒有設計邏輯和敘述方式。2：建築內各空間交流循環系統
在建築中如何行走穿梭，設置多少個交流彙集點等等。
這裡不得不提一個不好的例子：大褲衩子... 進去工作過的人肯定能感覺到，我從一個部門穿梭到另一個部門...能走一年。3 ：建築的結構系統
一個建築的結構決定了這個建築的底蘊這句話我特別贊同。
4 ：建築的形態和與周邊環境的美學系統
銀河soho好看么？好看，單拎出來作為設計來說無懈可擊。
放建外那兒的話？...仁者見仁吧，我是覺得沒有考慮道路和大環境走向。5 ：建築生態系統
比如在建築內的體膚感受，設計個餐廳，要保證建築的窗戶永遠不能開在風吹過來的方向。
要不然紙巾滿天飛。那麼室內設計呢？
我也在套用這五個系統，只不過稍微改一些。房屋戶型構造，卧室放在什麼位置，走廊要設計的多寬。
先聲明一下，我所說的室內設計，不光是國內那種房屋已經造好了，你刷刷牆放放傢具的例子。
戶型的構造直接體現了室內設計師對於空間使用的把控。
其次是如何貫穿各個空間，在設計有內外，多層次的室內空間時尤其重要。
再其次就是美觀，在室內設計中，我們更多的體現為藝術性和使用性的堅固。
美觀的問題上很多人都在想
為什麼我需要設計師？
很多人對室內設計的看法真的就是擺擺傢具刷刷牆，有點品位買幅畫。
那麼我來展示一下什麼是設計師的本事...
SOAB ，我的好朋友 Alex Delaunay 設計改造的布魯克林廠房
再下面是我最愛的廁所...
除了漂亮我一直沒什麼形容詞說這個。
注意瓷磚裡面的兩種褐色，它過渡了舊廠房柱子的底色。
剩下的是結構和排水排電空調這兩種系統了。
國內家裝一般不會涉及結構問題，但在室內設計中，如何調整原有結構遺留下來的問題是非常大的課題。
上海中心，就是那個扭啊扭上去的樓。
由於追求形態控制成本，室內可用空間被壓縮的非常狹窄，一個好的室內設計在做這種情況中。
會因地制宜，尋找合適的方法解決結構帶來的問題。
排水電這種就太複雜了，不說了。
我其實想糾正大家一個思路。
就是室內設計，絕不是一個簡單的事情。
建築師去看室內，更多的帶著觀察和使用的角度去看。
更多的強調的是整體和感受。
就這樣。
順道做個廣告：
我的工作室 etal 承接國內所有室內，建築，改造，藝術品等設計。
有需要加我微信 zxin1604蟹妖
··············································鄙人認為，其實「室內建築」，或國內常稱的「室內設計」是一個被孤立的概念。室內設計應該是建築設計的一部分。
室內設計應該是建築設計的一部分。室內設計應該是建築設計的一部分。一座好的建築。應該包含它所佔據和影響的城市空間，到建築本身，到室內空間，到傢具等等。每一座建築都是一個獨立的故事。
即使是相鄰的兩套一模一樣的房子，也會因為些許客觀因素而導致感悟方式的不同，可能是陽光的角度，是風的流動，是窗外景色的遮擋，是使用者的不同，是它們的鄰居不同······
因為不可能出現完全相同，所以不應該存在套路化的設計方法。這也是建築的魅力所在——它不是解答應用題，而更像是命題作文。
世界上真正的大師們，都是這麼去身體力行的。我們也可以從這一點出發，來看看哪些建築師是「文藝型」的，哪些是「商業型」的。
A
柯布西耶。從基地，到建築，到結構，到室內，到傢具，都是他的設計內容。獨創了模數人系統，來控制他整套的設計。（雖然在當代，某些尺度現場感知時確實有偏小。原因1應該是現在人的身體平均有稍微增大，2是當時沒有考慮到現代科技如洗碗機等家電尺寸。）他在設計時就已經設想了生活的模式，並且根據這些行為模式來定義空間。再如他在巴黎的自宅和工作室，因為考慮到熱輻射的科學原理，水暖系統不是緊靠牆設計的，而是離開牆1m左右，好讓熱不會直接接觸牆壁而往外傳導。B
阿爾瓦阿爾托。他在赫爾辛基的自宅和工作室。當行走其中，你彷彿看到無數個阿爾托正在房子里進行著各種各樣的行為。這 是 有 生 命 的 房 子。
你知道他會在哪裡坐下看書，在哪裡邊吃東西邊和誰聊著天，會怎麼繞著院子走，會怎麼避開客人躲在自己的房間……C
卒姆托。在Vals的溫泉里，我們怎麼能區分所謂的室外設計和室內設計？就如你拿著一塊石頭問我，哪是它的正面哪是反面？它是一體的，它的空間是流動的。D
卡拉特拉瓦。結構即是空間。等等。
·······················································但在商品化的時代，我們不是每個人都能夠從零開始設計並擁有自己的房子——即使是辦公樓甚至某些共建也是一樣——我們拿到的大多是一個工業化的半成品，它是標準化的，及格的，缺乏個性的。於是我們都面臨所謂的裝修。
但，
裝修不是裝飾！
裝修不是裝飾！裝修不是裝飾！化妝不是比誰往臉上堆的東西多。人的皮膚，臉型，五官，性格氣質，髮型，身材，內在骨架等等，都在影響著怎麼「設計」一個人。
好的化妝和服裝會凸顯一個人的氣質內涵靈魂，不一定完美，但一定恰當，且獨有。套路化的化妝結果就是韓國禮儀小姐·····························································在法國工作時，知道原來住宅是這麼後期運營的：
開發商拿到建築師的圖紙，會拿去賣樓花，圖紙上會有明確的結構位置。
買家預定房子後，他會告訴開發商希望對房子的格局做出的更改及原因。開發商統計好所有買家的修改意見，並告知建築師。建築師會從自身專業出發，配合買家的修改意見（使用習慣），對方案做出修改。開發商將修改後圖紙和買家溝通，幾次溝通後，落實最終施工圖。施工並交付。最終買家拿到的房子，是建築師針對每一戶買家特意修改好的戶型，所有涉及的設備管線都一併改好了。·······················································
我覺得在中國。目前如恩設計在這方面做的不錯——很多小而精的作品。他們的設計也是從建築涵蓋到傢具的整體內容。曾經去面試過，他們也明確告知說，因為要保證整體質量，項目的後期細節設計會延續非常長的時間，所以如果要去工作，做好把一個項目做很久的心理準備——哈這其實就是他們的優勢吧~
·······················································不搬圖了，在我專欄 之間建築 - 知乎專欄 里有很多旅行的照片和心得，一些是關於室內的，談的比較散，閱讀請見諒。感覺夢想改造家裡面的不錯。
陽光，空氣，衛生。然後再看風格和元素。
以最簡單的理解來說
第一點 一定是
以人為本！以人為本！以人為本！（經常遇到一些看起來美觀的花里胡哨 居住或者商業或者各種使用起來和屎一樣的空間 拜託 設計和純藝術是兩碼事）一個好的室內設計的首要條件我認為是要符合人類學 這一點是最基本的也是最核心的第二點是 空間結構與分布和視覺搭配（這裡說的比較簡單 空間結構與分布 舉個簡單的例子 鳥巢的結構和建築的材料就是在為了滿足造型的設計感上 運用了合適的材料 保證比賽用場的各種用途功能以及緊急情況下的各種……………具體是很複雜的有興趣的可以去看紀錄片 這是一個很大的工程及過程 這就是一個建築為什麼在設計出外形後不停的換不同的材料去做初步模型及各種測試 ）
二者缺一不可最後第三點
在前兩個要求都達到的情況下能再達到一些特有的空間功能或者視覺功能的（此處意思為 差異化 也就是大家理解的獨特性或者亮點）滿足以上簡單表達的三點 也許不是曠世絕作 但一定是好的沒有好的室內建築，只有合適的室內建築，合適你的項目，合適使用需求，合適用戶需求，我們不是藝術家，做的不是藝術創作，只是在盡其所能發揮建築的最大作用。
室內建築包含的範圍很廣，包括廢棄老舊建築的翻新改建，比如我之前的一個作業，把一個教堂改成小學，外觀還不能變，（各種不能該外觀的原因，自己腦補）所以需要克服的動西很多，比採光問題，比如每個房間大小的問題，到最後其實根本做不到完美，只能盡其所能讓這個學校更類似於學校。這時你不可能要求我們什麼室內外風格統一，能提出來的要求只能是怎麼便宜怎麼來。
只有好的室內建築師，從材料特點價錢，施工方法，出色的設計理念，一切的一切都做一個好的室內建築師必不可少的基本素質，有了這些，確保你每一個工程都是合適的，你就是好的室內建築師。趣味性的設計，優秀的施工，看電視的純粹就是扯淡，覺得室內和建築扯在一塊應該不是很可行，個人覺得，好的室內設計是讓人舒服的，設計服務於人，這事每個室內設計師的職責操守
發現問題，解決問題
看夢想改造家感觸很深，重要的應該是以人為本吧，根據戶主不同需求量身設計適合居住的環境，合理化的空間布局，滿足人對光，空氣流通等基本需求，細節方面的考慮應更加合理性，更具人文情懷。
中國近代一直都有建築的看不起室內的鄙視鏈。在這道題目的回答這種觀點大家自己感受嗎。
那些回答要跟建築相匹配的，也許你需要首先證明這個建築是好的建築設計。設計的好壞需要分兩方面，一是專業設計理論範疇的，一是使用者在空間里的舒適度。對於生活類的室內空間，決定設計好壞可能就是使用者自己喜不喜歡了。
保證功能性，又不失美觀。
推薦閱讀：
※想要多方面發展的建築師，應該選擇北京還是上海？
※建築師、規劃師玩 SimCity BuildIt（模擬城市建造）是種怎樣的體驗？
※2017 年有哪些表現亮眼的建築師/建築事務所？
※建築方案設計師必須會熟練使用cad和su嗎?
※色弱的人有可能成為建築師嗎？