中國建築「坐北朝南」如果街道在北怎麼辦?

我們學校有好多「仿古」建築(據傳是梁思成設計的),後來學校按這些建築的風格再添加了不少教學樓,正門大都沖南開,但是英語樓的北邊正是學校的主街,每次去都得繞,請問這樣設計合理嗎?古時候遇到房子北邊是主街的時候也要在房屋南邊開正門嗎?

矢量圖,就是這個經管樓,文廟街貫穿學校東西(沒有錯哈爾濱橫豎都叫街)。

衛星圖

臨街的北門,從沒開過

南門


北京城內傳統民居建築(正房均為坐北朝南)不同方位主入口的常見處理方式

北京傳統民居建築因地形限制等原因正門主入口無法開在南側的一些實例(正房均為坐北朝南)

正門主入口朝東,由夾道最北側進入

正門主入口朝東,由夾道最北側進入

正門主入口朝東

正門主入口朝東

正門主入口朝東

(以上平面圖出自馬炳堅《北京四合院建築》)北溝沿衚衕23號

正門主入口朝東

復興門內大街90號

正門主入口朝北

菜市口丞相衚衕41號

正門主入口朝東

復興門內大街58號

正門主入口朝北(此宅正房為坐南朝北型)

(以上圖片出自鄭希成《老北京民居宅院》)


看題主的意思,是想問古人在對待街道在北時仍舊想要坐北朝南該怎麼處理?

答案很簡單,建築是建築,所屬的院子的出入口則是另一碼事。街道在北,那麼院子開口朝北,院子內主建築仍舊坐北朝南,院子出入口位於主建築東側或西側。

隨便就想到個例子,北京定慧寺。

順便提供一下街道在東/西的例子:梁啟超的狀元府。

按照我的理解,坐北朝南主要是為了建築保暖,是在我國大部分地區的自然環境很實用的一條理論,所以先前會盡量遵照這一理論,而院子的出入口方向是活的,所以就這樣了。


不合理。

公共建築入口應朝向主路。

坐北朝南指主要房間的開窗和陽台, 跟建築主入口沒什麼關係。


無請自來。

首先,一個建築只有一個主要入口(肯定不是一個入口,因為有防火規範,應該有其它入口,但是可能不作為平常使用)是不太合理的,尤其作為一個教學樓這張人流量特別大的情況,臨近主要道路的一面應該有個入口,即使這條道路在北邊。

第二,建築坐北朝南在北方是最理想的布局,因為有較好的採光和保溫。但是現代土地資源緊張,不可能所有建築都是坐北朝南,因此出現了許多朝向奇奇怪怪的建築。雖然是最理想的,也要因地制宜。最有名的,長安街南側的建築,其建筑北側為其主入口,或者是主立面,就是一個很好的例子。

拿我自己學校的一個建築來說,老教學樓,南側為小庭院,北側與宿舍樓隔了一條主要道路,解決方法是南北兩個位置一致的入口,無主要次要之分,既滿足了功能,又保持了空間的流動性。

手機回答,沒圖請見諒,我也期待更專業的回答


這個問題看到有人問過,古代如果在北側入口的話,有一條長廊從北側繞到南側的,還是坐北朝南的格局。你去找個四合院入口在北的看看。就明白了。手機 沒圖。


古人的觀念是「坐北朝南,面南為王」,也就是說朝南是比較好的,但是也不是強制性的呀。臨街南邊的建築一般都是朝北開口,


所以有了高租金的門面房


開個後門不就行了??!


樓主說的教學樓應該在中國北方吧,其實我覺得北側不開門的一個原因是防止冬季穿堂風。如果考慮風水因素,南北兩側正對開門也是不好的,可以在北側開小門這樣與南面正門錯開,又不至於在風水上漏「氣」。


這個設計沒有問題啊,南面不是通了條路進去了嗎,非常合理啊,在場地設計來講不存在問題。現在大學校園建設中教學樓基本都是朝南,因為校門基本都在南面。題主說不方便那是因為你是從生活區過去的,而生活區是在校園北面。

建築的東西北都是比較適合開疏散出入口的,但是為了便於管理一般都是只開南面主出入口。就好比宿舍樓來講,宿舍樓樓梯都有疏散口通地面,可是你要進樓還是得繞到東西面的主要出入口。

再舉個例子就是道路,校園裡的規劃是橫平豎直,居住區是講究曲,人走路都是會從綠化帶選擇捷徑走的。

如果不是特別的話都不會把建築入口做北面的。


一定是當初畫cad忘記mi了


我覺得如果按你說的,你們這個樓設計稍有不合理。按你們的情況,不說開個大門,至少也應該開個普通的門。我的大學,圖書館也是朝南,但是北面是主要道路,南面沒路。所以圖書館設計上是南北兩個主入口。我們學校的使用習慣是,夏天開北門,冬天開南門。開南門時,我們要從北面主路繞著圖書館到達南面,東側也是大路,西側是一般道路。


開後門


推薦閱讀:

土地制度是影響中國建築設計發展的重要因素之一嗎?
最近裝修,糾結客餐廳到底瓷磚好,還是實木地板好?有人說瓷磚實用,也有說地板好看腳感好,無比糾結。
如何製作建築系申請作品集?
計算機輔助設計/有限元分析等工具是否降低了國內建築的安全性?
「漢長安城沿用七八百年,糞尿生活污水滲入地表,影響地下水質,到北周時『水皆鹹鹵,不甚宜人』」是否屬實?

TAG:建築 | 古建築 | 中國古建築 | 建築風水 | 風水堪輿學 |