向各位學習中醫的人士請教一下一些和中醫相關的問題，對這些問題有怎樣的見解和看法？
- 中醫到底是什麼，如何區分中西醫、中西藥？
- 可否提供一些中醫以特色藥方治病救人的病例？
- 西醫（尤其是西方的西醫）是否和國內同樣在提西醫中醫結合，而西醫有沒有引入中藥方？
- 中醫行業內有沒有大師？（最好是醫學行業公認的、西方人也尊重的大師，現當代最佳。）
- （不限國內）最好的中醫藥大學、中醫相關研究機構是哪所？
- 對中醫學習者來說，選擇中醫相關的學校是出於什麼考慮？
- 國內有很多中醫學院，中醫藥大學，其培育人才的去向何在？
- 黃帝內經，本草綱目，千金方等是不是中醫學習的主要教材，如不是，教材是哪些？
- 每個專業的老師都會誇自己專業的重要性，中醫學習之初是怎麼說明的？
- 對中醫外行而言，中醫中很多概念都不清晰，似是而非，內行和老師是如何說明/解釋的？
- 以把脈而言，把脈對中醫來說有怎樣的地位、作用、效果？
首先，我是個法律意義上的成年人，第二我不是個腦殘（可以上知乎還可以回答問題就是明證），受過點教育的大學畢業生，第三我是一名中醫。我很難理解你問這些問題的目的，當然，這個不重要，重要的是來知乎，是想解決問題和疑惑。但是我不得不吐槽一句，問題真他媽的混亂。起承轉合之間沒有一點鏈接點。 我來慢慢回答。從第一條到第五條，是每個中醫都知道的最基礎問題，你可以少做了解百度就能得到答案，就像我這個高中物理只考25分的渣渣，你跟我提三大定律我都不會。更別說別的了。6.7.8這三條看個人，我基友喜歡聽相聲，我喜歡看火影忍者，基友是清華大學化工系出身的，但是會背的古詩詞比我還多。同時他最愛的老師是漂亮的女老師（可能是化工系女性稀少把娃憋的），我問他學習化工是為了幹什麼？他說我伯伯是某化工國企的高管。我：are you have dream？基友：導遊。可惜了，我說我學醫是為了天下蒼生健康無病，你信嗎？至於第六條，你老師說的挺對的，生命的產生是需要溫度的，而且還是必要條件。對了，假如你高中課本里生物知識還在的話，高等生物在進化的過程中保持了恆溫不容易。細菌就比病毒高級。我大學時中醫課上不吹，都是真真實實的病例，你要想要，送你幾份。當然，附帶西醫病例。9.建國後中醫建了醫院，建了研究所，建立了大學，有偏於臨床的，有偏於文獻整理的，有的偏於教學的，你是問哪一點？我問你中國熱能與動力工程研究哪家強？山東……不好意思串詞了。10。有，任何人學習任何一門學科時都有疑惑，何況是跨專業。如果我搞空氣流體流變對＊＊的研究我可能會終身疑惑。請問你老師是怎麼解決的？如果我這個外行的都不能在外行的人對你的專業評頭論足，你估計踹我，當然我在手術台做手術你指手畫腳，我順手來一刀了。11，把脈這事炒的熱，但是把脈是檢查手段，而且你的問題就好搞笑，中醫過去沒有乙肝的說法，因為命名的差異，就像你看了我的答案心裡呵呵，而和尚可能就是阿彌陀佛了。心臟病不知道你指哪一種，中醫里分四十幾個大證型，西醫里估計更多。這涉及方法論的差異。至於你的疑問，我試舉驗孕的後續，你可以百度，不過主人公不是楊禎老師和四川呂大夫，而是湖南長沙的黃教授。為啥不熱？新聞價值不大了嗎。13。你不信那是你的自由，他信是他的自由。你以為你以為就是你以為。我不愛吃北京的小腸陳，我可以不去吃，但是我到處宣揚小腸陳可難吃了，你別去吃。但是小腸陳仍舊是百年老字號（靈感來自郭德綱）。14。找出證據。另外，魯迅先生的父親是肝硬化死的，你現在讓哪個西醫醫院治肝硬化腹水，能說保好。什麼證據沒有？我來：摘抄自魯迅日記。他在《墳·從鬍鬚說到牙齒》一文中，寫到自己早先對中醫的不滿：「其中大半是因為他們耽誤了我的父親的病的緣故罷，但怕也很挾帶些切膚之痛的自己的私怨。」
其實，魯迅對中醫藥的肯定，在《魯迅日記》和他的文章中，也有很多實例，只是人們未嘗注意罷了。
在《魯迅日記》中，較早的有：1912年11月10日，「飲薑汁以治胃痛，竟小愈」；同年11月23日，「下午腹痛，造薑汁服之」；1916年4月22 日，「晚因肩痛而飲五加皮酒」。1930年8月30日至9月6日的八天里，有四天日記寫到為幼兒海嬰往仁濟堂購買中藥。
魯迅在日記中，還寫到購買中醫古籍和自己修補中醫書籍：1914年9月12日「買《備急灸方附針灸擇日》共二冊」；1915年2月21日「買景宋《王叔和脈經》一部四本」；同年2月26日「購到《巢氏諸病源候論》一部十冊」；4月27日「買《銅人腧穴針灸圖經》一部二本」；1927年8月2日「買《六醴齋醫書》訖」。
對於國外出版的有關中醫藥書籍，魯迅也相當關注。1930年，他先後購買了《漢葯寫真集成》和《食療本草之考察》；1933年4月25日以九塊銀元購買日本出版的《支那中世醫學史》。通過這些書，了解日本學者對中醫中藥的一些研究情況。
1933 年，魯迅在《經驗》一文中，高度評價明代醫學家李時珍的《本草綱目》，稱讚它「含有豐富的寶藏」、「是極可寶貴的」，並寫道他在《墳·從鬍鬚說到牙齒》一文中，寫到自己早先對中醫的不滿：「其中大半是因為他們耽誤了我的父親的病的緣故罷，但怕也很挾帶些切膚之痛的自己的私怨。」
其實，魯迅對中醫藥的肯定，在《魯迅日記》和他的文章中，也有很多實例，只是人們未嘗注意罷了。
在《魯迅日記》中，較早的有：1912年11月10日，「飲薑汁以治胃痛，竟小愈」；同年11月23日，「下午腹痛，造薑汁服之」；1916年4月22 日，「晚因肩痛而飲五加皮酒」。1930年8月30日至9月6日的八天里，有四天日記寫到為幼兒海嬰往仁濟堂購買中藥。
魯迅在日記中，還寫到購買中醫古籍和自己修補中醫書籍：1914年9月12日「買《備急灸方附針灸擇日》共二冊」；1915年2月21日「買景宋《王叔和脈經》一部四本」；同年2月26日「購到《巢氏諸病源候論》一部十冊」；4月27日「買《銅人腧穴針灸圖經》一部二本」；1927年8月2日「買《六醴齋醫書》訖」。
對於國外出版的有關中醫藥書籍，魯迅也相當關注。1930年，他先後購買了《漢葯寫真集成》和《食療本草之考察》；1933年4月25日以九塊銀元購買日本出版的《支那中世醫學史》。通過這些書，了解日本學者對中醫中藥的一些研究情況。
1933 年，魯迅在《經驗》一文中，高度評價明代醫學家李時珍的《本草綱目》，稱讚它「含有豐富的寶藏」、「是極可寶貴的」，並寫道：「……一切文物，都是歷來的無名氏所逐漸的造成。建築、烹飪、漁獵、耕種，無不如此；醫藥也如此：「……一切文物，都是歷來的無名氏所逐漸的造成。建築、烹飪、漁獵、耕種，無不如此；醫藥也如此。15。這個真不清楚。一名西醫告訴你，中醫的價值是毋庸置疑的。
多年以前中國醫科大學在民間上報的草方里發現砒霜可以用來治療急性早幼粒細胞性白血病，後來前衛生部長現全國人大副委員長陳竺院士帶領的團隊發現其中的機制是誘導分化，再後來確定砒霜的前體全反式維甲酸成為該種白血病的標準用藥。（故事的具體懶得查，細節百度去，現在用藥有無更新找血液科醫生去問。）
去年還是前年，江蘇省幾家醫院做的一項小樣本RCT（啥玩意自己百度去）證實黃芪可以改善終末期心衰患者的生存質量，文章發表在全世界最頂級的心臟病雜誌《JACC（美國心臟病學院雜誌）》上。
現在社會上對於中醫有兩種極端的意見，一種極力反對，此類人群主要是接受規範高等教育的知識分子，批判點主要是中醫的邏輯和證據。一種極力支持，此類人群主要是上年紀的大爺大媽，原因除了傳統觀念強，科學知識少，中醫本身極接地氣也是容易讓他們接受的原因。
但實際上，一個理智的西醫師，對中醫的態度往往是比較支持的。從事基礎研究的醫學家會比較關注疾病背後的機制原理，臨床醫師最關注的其實還是能不能治病。只要中醫在某病的治療效果上能好於西醫，那我們肯定會向患者推薦。好比頸肩腰腿痛，西醫除了吃藥開刀貌似沒有什麼好的辦法（請骨科同僚拍磚），但中醫的推拿按摩針灸在疾病的早中期確實有相當好的效果。所以懷疑中醫療效的朋友可以省省了。但考慮到目前整個中醫市場極為混亂的現狀，推薦大家最好能到正規中醫院就診，尤其是中醫藥大學的附屬醫院或者省中醫院。越大的醫院治療越規範，真正大醫院的主治醫師，其診療水平很有可能超過地方上一些莫名其妙但口碑很響的醫師。
下面我想說說中醫的問題（在我看來的）。
中醫太缺少實證。我始終認為科學與宗教或者迷信的區別在於，宗教有邏輯，但沒有證據可以證實它的邏輯；迷信有各種客觀證據，但它的邏輯全是胡說八道。而科學既有邏輯也有證據。從假設的提出到定理的證明，每一個環節，邏輯無懈可擊，證據確鑿明晰。即使違背人之常情，也讓人不得不心服口服。中醫就是沒有什麼客觀可見可聽可觸摸的證據來證實它的陰陽、五行、經絡。心屬火，腎屬水，啥意思？誰也解釋不清楚，證據也找不到。所以西方世界不接受中醫。
另外中醫太封閉了。西方近現代科學發展幾百年，物理化學微生物學等等學科從無到有從小到大，構建了整個生命科學的基礎，也從不見中醫在其中有什麼借鑒，目測也沒法借鑒。可是現在臨床治療中輔助檢查是必備的環節。沒有輔檢的支持，基本絕大多數診斷都是待定。哪怕現在去中醫院看病，三大常規、生化功能也都是必須項目。這些東西在中醫的體系中又該如何解釋？其中最扯的就是高血壓糖尿病的治療。要知道血壓計和血糖儀就是西方人發明的東西，血壓的mmHg和血糖的mmol/L或mg/dl都是西式單位。診斷高血壓和糖尿病的標準是多少值？中醫連診斷都不行，談治療不是在寫小說？更不用談要靠病理檢查明確的惡性腫瘤。
不過我需要申明，雖然以上提及的疾病都是以西醫為主的治療，但在其中輔以適當的中醫支持是完全沒有問題的。就我所了解的中醫師，在惡性腫瘤治療方面，西醫明確處於終末期患者，採用一定的中醫治療，確實可以延長生存時間。但僅為個體醫師意見，不能做常規議。
由此也涉及中醫的另一個問題，就是缺少相關學科的支持。就比如流行病學、醫學統計學的參與。誰都會說某某中醫很牛，某某草藥很猛。可是誰有鐵一樣的數據支持？都是口口相傳。數據是冷的，人的耳朵根是軟的。寧可相信兄弟酒桌上的一句話，也不相信科學家在報紙電視上滔滔不絕的科學講座。
客觀的講，其實並不存在中西醫之爭。應該叫現代醫學和傳統醫學的矛盾。現代醫學發端於西方，被全世界的科學家不斷推動前進。每個國家每個民族，都有自己的傳統醫學，就連美國的印第安人，也有自己的傳統醫療體系。我國也有蒙醫藏醫維醫等等，曾經和一個烏魯木齊的維族醫生聊天，居然維醫也有陰陽和五行的說法……那如果說要保護中醫，是不是也要保護蒙醫、藏醫、維醫？貌似還有苗族的醫學？雲南白藥算不算中醫？
現代醫學，是建立在各門各類的學科不斷發展的基礎上的綜合學科。他不但學習生命科學、物理化學，甚至還要學習數學，每位醫學生必學的醫學統計學就是臨床研究的必備工具。當然，現代醫學也要向傳統醫學學習。雖然現在針對中醫的研究的確沒有什麼實質的變化，但這並不代表它沒有價值。可能是還沒有找到突破口，也可能是還沒有合適的研究工具（就像PCR技術之於DNA研究，Western技術之於蛋白質研究）。但中國傳統醫學的進步，我們不推動，外國不會有人去推動。經絡五行的背後到底代表了什麼？針灸的作用機理在哪裡？我想還是有一天會搞清楚的。
最後申明如下：
本文中所有涉及醫學專業名詞和醫學專業內容的部分僅供大家閱讀，不做任何疾病診療過程用！
本文中所有涉及醫學專業名詞和醫學專業內容的部分僅供大家閱讀，不做任何疾病診療過程用！
本文中所有涉及醫學專業名詞和醫學專業內容的部分僅供大家閱讀，不做任何疾病診療過程用！
題主問題太多了，大部分不是我擅長回答的，所以我只回答第11點。我在中醫方面別的很渣，但第11點絕對有資格回答。
我在之前的帖子里已經說過，把脈算是我的「超能力」。毫不誇張地說，能將五臟六腑，頭頸四肢的大部分病症較準確地判斷。基本上隨身攜帶「身體掃描儀」。所以我理解的把脈肯定超越了一般中醫把一個大致脈象的範疇，向著更為精準的方向和更廣泛的應用進一步探索。
脈象是什麼？是在橈動脈一股一股的搏動么？是反映人體氣血盈虧的指征么？是，但這理解遠遠不夠。事實上，在人體左右兩側長不過4厘米寬不過1厘米的區域內，身體的一切狀況都可以得到體現。不同部位的病變或異常，在該區域內相應的位置以脈象的形式表現出來。脈象會表現出各種形狀。有的是線狀的，細如髮絲；有的是點狀的，小如針尖；有的是一團，或凹凸不平或圓潤光滑。我們把脈，就是識別出人體橈動脈所有脈象及其位置。藉助脈象，我們可以精確判讀患者的病症及其位置，從而使處方下藥更加精準，指哪兒打哪兒。自我吹句牛，我們家對一些疑難雜症，包括各個腫瘤，都有一套成熟的診治經驗，有不少成功的案例。
當然，我的野心不止於此。我們家的脈學跟傳統中醫脈學已經有些區別，我希望將脈學進一步研究、發展、推廣，最後出指南、修教科書，使其取代傳統中醫把脈成為中醫應知應會內容。同時，我希望同工科的各位朋友合作，搞出高精度、超高精度的脈象記錄儀，使得把脈可以從醫生主觀判斷的體征變為可錄入病案的客觀輔助檢查手段。而這不僅是把脈標準化，使脈象判讀具有準確性、一致性，也使西醫能借鑒其成果，使脈學成為溝通中醫和西醫的一大橋樑。大多數回答和回答中的評論都看了一遍，我只想說，我本人學計算機，不懂中醫也不大信中醫，但我真的非常討厭你這種人的提問態度。明眼人都看得出來你話語里的咄咄逼人，還在那理直氣壯裝出一副毫無冒犯之意的嘴臉。
另實名點贊@萬梓的答案，作為一個腸胃很差常常去醫院的人，我發自內心尊重和感謝每一個盡職盡責的醫學工作者，無論中醫西醫，你們加油！
分割線。。。。。。。。。
1. 中醫學，是以中醫藥理論和實踐經驗為主體，研究人類生命活動中健康和疾病轉化的規律及其預防，診斷，治療，康復和保健的綜合性科學。
這是我從書上拿的。
2學生究竟用的是怎樣的教材？
很多很多，超乎你想像，中醫西醫都有3可否舉例說明一些中醫能治病的。
零幾年的非典，廣州中醫藥大學附屬醫院抗非典零醫護感染，治癒後的非典患者的後遺症嚴重程度遠遠小於西醫。3西方人怎麼看中醫？
我不是西方人，我不知道。
4中醫行業內有沒有這種大師？
有，比如說湖南的熊繼柏。
5 國內有很多中醫學醫，中醫藥大學，那裡畢業的學生都幹嘛了？在從事中醫相關的行業嗎？具體是什麼工作呢？
做醫生塞，進葯企塞。賣假藥塞～
6 每個專業的老師都會誇自己專業的重要性，請問你們的老師是如何誇中醫的神奇的？
就是誇它能治病，沒別的。
另外，熱力學什麼的，我一點都不懂，你說的神奇，我也不懂。7你為何會選擇中醫相關的學校，或者行業？只是為了生存嗎？
當時腦子進水了眼睛瞎了選錯的專業～～～
哈哈哈。。家庭，個人喜好各方面原因。選這個，目的是以後能當醫生，能自己賺錢給自己吃飯。
8上課時候的老師是不是年紀都很大？有木有那種英姿颯爽的帥哥老師？
不是，也有很年輕的，也有很帥的。另外，我和我室友今天討論，發現我們學校，至少我們班，長的越好的老師上課上的越好。
9最好的中醫藥大學大學是哪所？或者研究機構也行。
北京中醫藥大學把。各有千秋。
10關於中醫我知道的很少，或者說知道的都不專業，感覺很多概念都不清晰，似是而非，你們學習的時候有木有同樣的感受？你們老師是如何解決這種困惑的？
剛開始的時候會困惑，現在的時候更會困惑，不懂的東西越來越多。老師們就是為我們解決困惑，增加我們更多困惑。解決的方式，上課～
11把脈應該算是中醫的絕活吧（這個我不確定，暫且這麼說），那請問，把脈究竟有什麼用？請具體舉例。比如能從脈象看出一個人是否懷孕？懷孕多久？是否有心臟病？是否有乙肝？僅僅通過脈象是否能分辨人的性別？年齡？好吧，這個有點八卦了。。。
問題太多，眼睛瞎了。。。。。
把脈只是是四診的其中一種，四診合參，才可以正確診斷。
什麼男女性別懷孕年齡什麼的。。。。您真是太抬舉中醫了～～～～12還有很多問題，想好了再問。
我不會回答了，因為太多了。
我個人學識頗淺，更深的問題，我回答不了。
中醫沒有高深無比，沒有強大無敵。我說實話，我個人覺得，中醫也遠沒有能走遍世界的能力。
14想起來魯迅最初也是學醫的，在國內學的應該是中醫吧，去了日本學的應該是西醫。魯迅先生是很抵制中醫的，對吧？那日本呢？日本貌似是一個長壽的民族，他們的長壽得益於什麼？跟中醫有關嗎？
你總是用應該應該，那我也應該不想回答。
15評判一個國家，地區醫療條件的好壞高低的標準是什麼？醫療費用嗎？如果一個地區的人均壽命非常高是不是可以反證該地區的醫療做的非常好？也就是說壽命高低能否說明醫療水平的高低？求教了。
請自行百度身為一名中醫大二學子（匿了先，學渣怕丟學校臉(?_?)），我一開始也並不知道中醫到底是些什麼鬼，呃……說穿了也就是不太信(?_?)，我也就是想當名醫生治病救人，高考時分不夠不能去好學校的臨床醫學，也就是西醫，沒辦法啊，後面抱著管他中醫西醫，能治病救人就行了。呃……當時真是個有理想單純的蠢孩子o(╯□╰)o走向了學醫這條不歸路π_π，反正各種原因我就去學中醫了 說說我第一次看見中醫基礎理論這本書的感受吧……我表示我的世界觀完全顛覆了QAQ。這都是些什麼鬼，陰陽五行是什麼鬼，氣血津液又是什麼鬼，藏象喵的是啥，為啥我長這麼大似乎一直都沒聽說過QAQ（其實中國人生活中一直都有這些概念，只是沒在意而已）深刻體會到現代社會對中國傳統文化教育的不足。 不過後面隨著學習以及對整個中醫治療體系的認識，現在已經沒有上面的那些疑惑了題主你的問題好多可以自行百度的，反正你要是不信我在這解釋你照樣不信╮(╯▽╰)╭。 在這回答一下中醫一些有名葯吧 藿香正氣水總聽說過吧，六味地黃丸難道還不夠叼？建議題主你可以吃一點，補補腎陰，有利於整個人的發育的。你要是都沒聽說過，那只有祭出板藍根了(?_?)（也就清熱解毒的，沒社會上傳的那麼叼π_π） 至於中醫治病救人的案例……你隨便去買本醫案吧……你也可以想想幾千年來我們的祖宗靠什麼治病的，他們用的方法經過總結，取其精華去其糟粕，就形成現在的中醫理論體系o(╯□╰)o 大師嘛……我們中醫人平常聽到就肅然起敬的名字有孔光一，劉渡舟啊。 論綜合排名中醫類院校應該是北京中醫藥大學，但是其實每個學校都還是各有所長的，比如中藥學廣州中醫藥大學就是最吊的。 還有教材
OK，中醫專業考研汪晚上失眠了，特來一答。 1，中醫就是一種治病的技術（不相信療效的人，不去看中醫就得了唄，無需爭論）與西醫的根本區別是思維上的區別（這個沒法詳細說，想真正了解就只能看書了）。2，去年我表外甥（十一二歲）咳嗽兩月有餘不止，吃了好多葯不好使，我表姐（就是孩兒他媽）問我有辦法嗎，處方補肺阿膠散加減，5天痊癒。（本人承諾此案例真實可靠，絕無裝比成份）3，個人心得：在當前的主流哲學觀點的前提下，中西醫不能結合，不解釋4，不知道。自己上網查吧，因為我也得上網查。5，國內中醫藥大學排名前五，北京中醫藥大學，上海～～～，廣東～～～，南京～～，山東～～6，跟別的專業一樣，有的是被調劑，有的是家裡逼迫，有的是覺得醫生能賺錢，我說我是為了夢想你信嗎7，看運氣。可能去向：大型醫院醫生，中型醫院醫生，小型醫院醫生，社區醫院醫生，賣葯的，賣醫療器械的，上街要飯的，傍大款的，子承父業的，自立門戶的，考公務員的，考事業編的，考選調生的（這個問題問的很扯淡，所以我回答也必須很扯淡，不解釋）8，中醫基礎理論，中醫診斷學，中藥學，方劑學，中醫內科學，中醫外科，針灸學，中醫婦科，中醫兒科，傷寒論選讀，皇帝內經選讀，各種選讀等等等等9，沒有說明10，概念詞語描述的很清晰，只是外行看不懂而已。這個問題提的很奇怪。因為假如外行都懂了，還要內行幹什麼。11，望聞問切，缺一不可。蘇東坡有云：「吾求病癒而已，豈能以脈困醫，自誤病哉！」12關於中西醫的區別，任何一個知道的人都懶得跟你講，假如有一天你知道了，有人問你的時候，你也會懶得和那個人講的。因為這個問題問得簡直是太業餘了。不過我可以告訴你怎麼知道答案，去把中醫基礎理論看了，然後再把系統解剖學看了，你就懂了。
我覺得這個問題的核心就是 中醫是不是科學的？題主就是想知道這個嗎！
首先，我們要明確，什麼叫做 科學！！！
由於從小受西方教育的影響，我們一般的觀念是，這個事必須要講的清楚，有道理，有邏輯，才是科學，如果達不到這個標準，就是偽科學。真是這樣嗎？其實，科學，只有一個定義，就是 可重複性！！！！！可重複性！！！再說一次，可重複性！！！舉個例子，扔個蘋果，必然掉回地面，只要在地球上，任何一個地方，任何一個人，重複這個扔蘋果，都會看到蘋果掉下來這就是可重複性！然後，就可以把這個叫做萬有引力定律，大家就說，這個是科學了。但是，你們把萬有引力定律當科學的時候，有沒有想過，你解釋的清楚為什麼有萬有引力嗎？？？它的作用機制是怎樣的呢？？？仔細想想，你就會發現，其實你不知道那是量子力學才能回答的問題，而且根據我對量子力學的了解，這個問題現在還不能妥善解決的所以你看，萬有引力，大家都知道它是科學，但是你解釋的清楚它的道理，它的邏輯嗎？？？解釋不了，但為啥你認為它是科學？就是因為，它有可重複性！！大家還記得去年日本那個美麗姑娘研究員吧，在科學（science）雜誌，全世界最高大上的雜誌啊，發了文章，說發現了一種製造幹細胞的方法。因為方法很簡單，所以全世界轟動啊！！！！！
在科學雜誌發表文章，一般人都絕對會覺得這是科學了吧！！！但是，後來結果如何，這姑娘最後辭職了，她的導師自殺了。她這個事，成了去年全世界最轟動的學術腐敗事件。她的文章，也被確認為偽科學。為啥呢，因為她說的方法，其他人一看這麼好，馬上也拿來試試啊！結果，沒有人能夠重複出來。甚至最後她的大學給她個機會，讓她在監督下再來做這個試驗，也重複不出來！所以，大家就確認，她這是偽科學了。在science發表的高大上的文章，為啥也是偽科學？原因就是 沒有可重複性！！！
可重複就是科學！！
科學就是可重複！！明確了這個，咱們再來看看中醫，有沒有可重複性呢？
當然有，比如你頸部脖子肩部不舒服了，酸疼了，最簡單的，按摩一下，拔個火罐，馬上就會爽了。爽的程度可能因人而異，但都會或多或少有變化。這個東西，就有可重複性了。而且，這樣處理，你在中國人身上好使，在外國人身上，也好使。這，就叫做可重複性！！！既然具備可重複性，那當然就是科學了。
至於為啥這麼做，能夠爽，那是研究機制的領域了，判斷是否科學，不看這個。具體可參考上面講的萬有引力定律那段。
最後，我再重複三次！
可重複就是科學！！科學就是可重複！！可重複就是科學！！
科學就是可重複！！可重複就是科學！！
科學就是可重複！！按照這個標準去判斷，才是唯一的標準！翻了翻答案和題主的評論，說白了你就是來黑中醫的，然後堂而皇之的說自己是在求真，你別評論我這個，我不想跟你爭執，只是，若你不信中醫，大可不去看中醫，不去吃中藥，別黑的這麼累
你先把問題捋順了再來提問好么
回答一下第11條，其實望聞問切相當於人的四肢，把脈跟看舌是中醫的兩條腿。把脈對於我來說，是必不可少的一個步驟，一般能夠讓我在問診之前對病人的病情有一個初步的了解，對分析病因，病情的發展的有參考價值，一般患者講得癥狀有很多而且沒有條理，通過把脈能夠理順這些，可以透過層層迷霧看到本質的病因。對於開方來說，提供了一個方向，到底要補還要攻等等之類的，有很重要的價值。重要性的話呢，就是如果不把脈，就不知道該怎麼看病，就是這個樣子。
題主問的好繁雜.其實回答只有一句話: 中醫是一種醫學.作為一門學科, 中醫既不神秘,也不神奇. 中國悠久的歷史長河中, 神秘or神奇的東西數不清. 比如不靠磁力的指南車(現代人類已復原), 比如神秘的三星堆.它們之神秘或神奇的原因不外是斷掉了傳承.中醫不神秘,也不神奇,是因為一直傳承至今.[此段已刪除. 本來也與主題關係不大.何必招致評論岔開話題]成書於春秋戰國時期的《黃帝內經》, 歷經千年, 經唐代王冰修注,每一朝每一代都有大家註解.一本漢代的《傷寒論》，不僅發現了外感病6-7日可自愈，更是提出了辨證施治的偉大理論。 書中方劑至今靈效。我們認為中醫的神奇，不過是近代中國的積弱和文化革命造成的斷代而已。近代中國的積弱，堂堂上國天朝被數個彈丸之國欺凌。無數仁人志士奮起抗爭，也引發一場大思考。由此引得一種觀念： 中國之積弱，乃文化知識制度之腐朽。所以有新文化運動，也有辛亥革命，更有人提出拋棄漢字、中醫，學那東洋全面西化。殊不知，中國之積弱，乃是朝廷之腐敗，輕視海洋，閉關鎖國。所以才有那亞洲第一的艦隊北洋水師之覆滅。以至於今天的穿越小說，無數部「回明」，只為天朝之意淫。本朝也如是。一場文化革命的風暴，何止是打砸搶，明明是殺人放火金腰帶， 修橋補路無屍骸 。那正是：守法朝朝憂夢，強梁夜夜歡歌；損人利己騎馬騾，正直公平挨餓；修橋補路瞎眼，殺人放火的兒多；我到西天問我佛，佛說：我也沒轍。上世紀，公元1978年，本朝終於結束閉關鎖國開始改革開放。無數人把自家毀的稀巴爛，打開門自然看得眼放光。卡西歐的電子錶雅馬哈的電子琴東芝日立電視機我操我操，外國真好。外國這也好，外國那也好。 西方的月亮真的很圓很圓。崇洋媚外是貶義，也是時髦。等我長大了：外國的產品真牛逼，原來牙膏都不用鉛皮。寶潔佔據中國日化汽車滿是德日他媽的，中醫是個屁。中醫哪有點滴？中醫算個狗屁？鏈黴素、四環素、慶大黴素、紅霉素、青黴素、土霉素，聽聽，這些發霉的元素。等我長大了：細菌算個屁，耐藥性算什麼，頭孢一代、頭孢二代、頭孢三代、頭孢四代……什麼，中國乙肝有三億？什麼，中國高血壓有兩億？什麼，中國糖尿病有一億？什麼什麼？（2011年）世界人均壽命排名日本第一香港第二比美國高！
一定是日本香港的西醫最牛逼！
本已是對中醫充滿惡意，反裝著謙虛求教的態度
占坑。等我從南京回來再答。順便一說哈，醫學其實不算是病人能搞明白的東西。理論的這種東西病人一般不太關心，我老師說沒見過質疑理論的病人，倒是有派別不同的同行來砸場的，感覺也是蠻好玩的。一碗小柴胡湯引發的慘案= =學生就學習或者混日子唄，中醫藥大學的學生也不是在那裡跳大神的。：-)
你完全可以去各大中醫藥大學，尤其是北京中醫藥大學，去看看，去聽聽那些人做的學術報告，跟他們辯論。。在這這樣黑。。真沒意思
一個智商合格的人，應該有這樣的覺悟： 科學是做人的底線 而不是最高標準
問題好多好複雜……
中醫是啥，就是用中醫理論指導的生活醫療等等，包括對生理病理的認識，對生活規律保健養生的認識，對氣候變化的認識，等等都算。 中藥西藥的區分就是看用不用中醫理論。 比如呼吸機，給陽證的病人用不容易離線，給陰證的病人用效果就挺好，這是中醫；你感冒了喝板藍根，這是西醫。 概括的說就是這樣。另外，對中醫的認識，不要道聽途說！！不要道聽途說！！！不要道聽途說！！！！重要的事情說三遍。很多東西等你真正學進去了，你會發現根本不是你原來想的那麼回事兒。比如周易不全是算命，更多的是人生道理；比如佛教不講究個人崇拜，重點在於自身的修養；比如道教不是說的消極，什麼都不幹，而且順應自然規律；比如中醫不是只有陰陽五行中藥方劑，還有針灸推拿養生等等；比如太極拳不是那麼那麼慢悠悠的練，也是可以打死人的；比如……自己去學，去了解，發現新的世界。子曾經曰過，道聽而途說，德之棄也。…………………………………………………………………………………………………………………………………………一條一條來，我也是閑的……1中醫到底是什麼？中醫西醫怎麼區分，中藥西藥怎麼區分？ 上面已經說了。2學生究竟用的是怎樣的教材？黃帝內經，本草綱目，千金方之流嗎？
現代人編寫的，由淺入深。3可否舉例說明一些中醫獨有的藥方，治病救人的經典案例？
古書上醫案好多，隨便買一本醫案類就能看到好多好多好多……3西方人怎麼看中醫？我們經常提中西醫結合，西方人同樣再提西醫中醫結合嗎？西方人有沒有費勁心機竊取我大中醫的絕密藥方？
這個你得問西方人……沒接觸過……不過我們學校倒是有一堆留學生，哪兒的都有。4每個行業都有大師級別的人物，中醫行業內有沒有這種大師？最好是醫學行業公認的大師，最好是包括西方人也尊重的大師，最好不要像李時珍華佗之類，太過遙遠而不真實。
剛蘇軾的程莘農程老，國外享有盛名。你不是圈子裡，不了解這很正常，比如我也不知道目前活著的航天工業的大師。5國內有很多中醫學醫，中醫藥大學，那裡畢業的學生都幹嘛了？在從事中醫相關的行業嗎？具體是什麼工作呢？
醫生，葯代，科研人員。6每個專業的老師都會誇自己專業的重要性，我是學熱力學相關的，我們老師就一再強調溫度的重要性，甚至延伸出溫度決定人類歷史發展進程的結論，請問你們的老師是如何誇中醫的神奇的？
用實際療效。7 你為何會選擇中醫相關的學校，或者行業？只是為了生存嗎？
上以療君親之疾，下以救貧賤之厄，中以保身長全，以養其生。8上課時候的老師是不是年紀都很大？有木有那種英姿颯爽的帥哥老師？
好多好多……9最好的中醫藥大學大學是哪所？或者研究機構也行。
目前認為學校最好的是帝都國立漢醫藥大學，科研機構一般認為是中國中醫科學研究院。但是不同的學校擅長的專業不同，比如北中醫的針灸就不如天津。10關於中醫我知道的很少，或者說知道的都不專業，感覺很多概念都不清晰，似是而非，你們學習的時候有木有同樣的感受？你們老師是如何解決這種困惑的？
中醫的特有的思維方式。很多概念不清，是你沒按照中醫的基礎去理解這個概念。11把脈應該算是中醫的絕活吧（這個我不確定，暫且這麼說），那請問，把脈究竟有什麼用？請具體舉例。比如能從脈象看出一個人是否懷孕？懷孕多久？是否有心臟病？是否有乙肝？僅僅通過脈象是否能分辨人的性別？年齡？好吧，這個有點八卦了。。。
把脈……算是絕活吧。把脈是為了確定一個人的氣血陰陽的運行狀態，具體可以看王叔和脈經一類。懷孕這個東西理論上是可以摸出來的，包括心臟病，乙肝等等等等，不過需要經驗豐富的人才行。說白了也是個經驗的積累。13說明：我個人而言，不相信中醫，因為有太多疑問，搞不清楚就沒法相信，就好像我不信佛不信上帝一樣。個人觀點，如果中醫高深無比，強大無敵，就應當為世人了解理解，讓全世界人民受益，讓中醫院全世界遍地開花，我覺得比什麼孔子學院更有意義。如果中醫只是徒有虛名，那就該撕破這張虛假的面具讓人民看到真相。
你這想法是好的，但是你沒有去實行，沒有去認真的鑽研學習中醫。還是那句話，對中醫的了解不要道聽途說，包括佛教。上帝我也不了解，評價。當你真的學習了解了中醫，你會打開新世界的大門。14想起來魯迅最初也是學醫的，在國內學的應該是中醫吧，去了日本學的應該是西醫。魯迅先生是很抵制中醫的，對吧？那日本呢？日本貌似是一個長壽的民族，他們的長壽得益於什麼？跟中醫有關嗎？
魯迅一直在國外學的醫，西醫。當年那幫人抵制中醫，是有政治上的原因。至於魯迅，我們一般把他看成是一個醫鬧，老大老大的醫鬧。這個具體可以看徐文兵寫的魯迅反中醫始末。15評判一個國家，地區醫療條件的好壞高低的標準是什麼？醫療費用嗎？如果一個地區的人均壽命非常高是不是可以反證該地區的醫療做的非常好？也就是說壽命高低能否說明醫療水平的高低？求教了。
壽命吧……這個說起來就多了。比如戰亂，比如經濟發展水平，比如人民能享受的醫療資源等，好多原因。如果能排除其他因素，壽命高低可以評價醫療水平。問題一看就是外行問的……不過不那麼偏激，可以討論，所以我回答了這麼多 。
補充：如果說中醫被過度打壓，抨擊，中醫存在各種亂象，那也應該有中醫相關人士出面解決，直面質疑而不是一味的自說自話。
中醫亂象確實嚴重，這我承認，但是引起亂象的是人，而不是中醫。補充：舉個航空發動機方面的例子，脈衝爆震發動機算是比較前沿的技術，我們老師講他們去日本參觀學習，想著偷拍幾張照片，結果人家完全開放，後來甚至有人直接錄像，而我們國內完全保密，本來搞這個方向的院校機構就很少互相之間也是保密，保密幹嘛？並不是因為技術先進怕人偷走技術而是遮醜，怕外國人看出來自己的落後，這種現象在不少軍工領域都是如此。中醫是否也存在類似的情況，就是故弄玄虛的遮掩只是為了遮羞而已？這個問題有些無禮，但聯繫到軍工行業的一些實際情況自然做出的推測，望理解。
我如果島國參觀，日本東京女子醫科大學。他們是研究幹細胞的，實驗室不讓拍照。泰爾茂醫療器械公司，去參觀，不讓拍照。所以說故弄玄虛是為了遮羞，不是。另外中醫業內人士從來沒有故弄玄虛，只是外行不理解。奔著友好的態度回答了這麼多，希望題主不要讓我失望。1.中醫是指中國的傳統醫學，特指漢族醫學。中醫與西醫的區別，個人認為中醫是通過症來辨證，而西醫是通過症來辨病。
2.中醫本科學生使用的教材，《中醫基礎理論》《診斷學》《中藥學》《方劑學》《醫古文》《中醫內科學》《中醫外科學》《中醫眼科學》《中醫兒科學》《中醫婦科學》《針灸學》《中藥炮製學》這類書籍是現人新編的而且每年都會有新版出現以更新教材中的觀點和理論。《金匱要略》《傷寒論》《黃帝內經》《溫病學》這類是古籍，學生不僅需要掌握原文，更重要的是歷代名家的注釋和當代最新的理解，這些課本也是經常要更新版本的，古文和名家注釋部分不會更新，更新的是當代對其的最新理解。
3.不舉什麼方了~說個既能做中藥又能做西藥的中成藥「速效救心丸」。講故事什麼的不是我擅長的，況且故事就是故事漏洞太多經不起推敲，除非是我經歷過的，但顯然我還沒那個資歷。
4.西方人看待中醫有大部分是和你一樣的想法。有一部分喜歡涉奇的感覺中醫好神秘，但是他們看不懂中文，更讀不懂古文，他們所能了解到的應該和你差不多。還有一部分是學習中醫的，其中學習針灸的比較多，因為這個相對簡單，學習中醫理論的嘛~~只能說淺嘗輒止，因為中西方文化差距太大，而且作為土生土長的中國人面對古籍都是一個頭兩個大何況是歪果仁。另外中醫在歐洲發展的很好，也很受歡迎，有醫院有學校，但是由於地方保護主義（主要是靠西藥撈錢的財團）的打壓，中醫藥很難能夠名正言順的在西方施行。
5.西方竊取我們的秘方？這個事情我不了解~不過我想如果西方的葯企這樣做的話後果反而得不償失吧，如果真的得到了中藥秘方，如果生產出來那就變相的承認中藥的有效性，很明顯這是西方葯企所不想看到的。
6.中醫當代大師？還要西方也認同的？我不知道~況且西方人又看不懂中醫理論，而且中醫中藥都不被西方官方正式承認，你認為這事有可能么。
7.「很多概念搞不清楚，似是而非」你是指中醫的術語很難理解是吧？其實你只要記住一個詞「取象比類」，然後很多術語你就理解了，比如中醫的「火」並不是指的自然界中的火，而是指的火的功能，火能使人體感覺到「紅、腫、熱、痛」，火能蒸發水液等等~~~比如風、比如寒
8.脈診易學難精，而且脈診單獨作為診斷的依據意義不大。不過脈診對於疾病的發展的判斷很有參考性。至於判斷性別年齡~這個有一定的規律性，但是還是那句話單獨拿出來做依據意義不大。
————————————————
以上都是我個人理解，限於學識、限於眼界可能有誤，希望大家諒解~
問題好多，容我慢慢寫。
1、這是一個觀點中醫，是中華民族原創的以天人合一、陰陽平衡的基本理論為指導，以望聞問切「四診」為主要手段採集臨床依據，通過四診合參，作用辯證論治診斷疾病及其證候，採用天然藥物組方或採用非藥物療法，實施預防、治療、保健的醫學行為主體。2、傳張圖吧，這是一類書，會學一部分至於具體的我得等電腦。圖
挑幾個我能回答的答一下吧。必須是在中醫理論指導下使用的才能叫做中藥，即診斷用望聞問切而不是實驗室檢查。黃連素、青蒿素這些都是西藥，嚴格說來叫化學葯。關於診脈的問題，中醫在診斷上講四診合參，即望聞問切，切脈只是其中一個，光把脈就斷定人懷孕我覺得不太靠譜。拿個帘子遮住只伸來一隻手呢，男人也有滑脈的。也不存在把脈把出冠心病、乙肝這種情況，中醫沒有這樣的病名。蛤蛤，西方哪個國家都沒去過，不過網上看到說針灸在那裡挺吃香吧，但中藥好像不是很受歡迎把關也比較嚴，很多情況下只被當作保健品來對待。當代大師的話，朱良春？上過CCAV的據說用蟲葯有效控制了晚期淋巴癌。當然醫生不是把當作淋巴癌來治的，而是辨中醫的證，再施以藥石。關於諾貝爾獎什麼的嘛。。呵呵。。只能說中醫理論目前與現代科學那樣的分析方法依然是方枘圓鑿，錢學森有過一段評述可以看看這個從科學家錢學森和李約瑟論中西醫談起 【中醫基礎版】同樣學10年，兩個西醫水平相差不會太大，兩個中醫就可能判若雲泥。中醫有很多難以言說的東西，要看個人悟性。西醫是標準化的，一條流水線下來的東西差別不會太大，大批量、大樣本來者不拒，適於解決宏觀的問題。但中醫是極注重個體的，兩個病人癥狀差不多但證可能完全不一樣所以用藥也完全不同。西方從微觀分析入手，宏觀上的問題卻自然而然迎刃而解；中國向來大氣象大格局，治世卻一直靠著立典範、樹個體，這微著之間可真是有趣。
推薦閱讀：
※如何使扁桃體發炎後的咳嗽癥狀更快痊癒？
※肝炎分為甲乙丙丁戊庚肝六種，哪種肝炎最嚴重？
※既然常見疾病的病因、治療方法已經明了，為什麼難以預防？能不能從早期防患於未然？
※如何評價知乎上問「壞老師」和「壞醫生」兩個問題下的答案有著天壤之別？
※學中醫是怎樣的一種體驗？