老公堅持要二胎，提出離婚，不想要女兒，如何保障女兒權利？

01-18

剛畢業的時候認識的老公，結婚時23歲，老公29歲，剛從上海回來，我們2人在私企認識，當時傻，什麼都不懂，雙方父母催，就結婚了，老公家有2套房子，都在他爸名下，車子也是婚前買的，我婆婆防我比較嚴，當時嫁妝給了3萬，彩禮給3萬，我所有的工資收入都在老公那，剛結婚就生了孩子，孩子快出生婆婆發現乳腺癌，做手術，孩子我媽帶到10個月，期間婆婆家沒出一分錢，開始的時候2人工資都不高，後來老公辭職考公務員，我妹生孩子，我妹婆婆肺癌，於是我媽幫我妹帶還在，我婆婆帶孩子期間發生種種矛盾，再加上我工資比老公高，婆婆挑事，夫妻一度鬧到離婚，後來婆婆搬走，感情剛好，現在老公鬧著要生二胎，我不同意，老公要離婚，我想孩子老公帶，把2套房轉到孩子名下下，是否可以將房子轉到孩子名下，他們仍正常居住，讓老公帶孩子，我凈身出戶？（最關鍵的阻力是我婆婆，這樣就是他以後結婚二胎孩子的利益也能得到保障，家庭存款共40萬左右，孩子6歲，公婆身體不好）

全文就三個重點，其他都是毫無用處，只能拉拉同情心的廢話。

就這三點，你能做到的，也就是最後的凈身出戶。另外兩點你還說了不算。

你們的婚前財產連你老公都沒份，你就不要操心如何安排了。

你不僅願意離婚，而且還不想要這個女兒。

而你們離婚的原因並不是你老公出軌了，也不是你和你婆婆鬧的死去活來，而是你老公想再要一個孩子，你不肯要。

你老公想再要一個孩子，你不願意。然後戲劇性的是你第一個孩子都不要了。這樣的媽媽，我不知道該用什麼語言來形容我現在的心情。你洋洋洒洒寫了一堆拉仇恨拉同情的話，讓我覺得看的非常不是滋味。

你老公是有錯，錯在用離婚要挾你生孩子。可畢竟這個離婚只是一個要挾，並沒想真離婚。你現在直接鬧到一個孩子都不要了，你想過你六歲孩子的心情嗎？

我知道一個女人帶著孩子可能不方便再婚，但是你和你老公的婚姻真的到只能離婚的地步了嗎？就算是真的離婚，你也永遠是你女兒的媽媽，你也不能拍拍屁股不聞不問。

現在，你盤算的是什麼？是讓老公把他都沒法做主的房產放在你女兒的名下，你這個是什麼意思？明著看好像是怕你老公家裡以後虧待你女兒，可實際上，你是不是離婚之後也不想管你女兒了？

離婚最大的受害者，永遠是孩子。如果以後你女兒知道了爸爸媽媽離婚的原因是因為爸爸媽媽在要不要生二胎這個問題上。你讓你女兒做何感想？

題主，房子的事情你說了不算，你老公說了也不算。但是離不離婚，你能說了算。

你女兒沒欠誰的，她不應該受到這種待遇。

題主雖然很可憐，但是我還是要說。

題主想要的不是保障自己女兒的權利，

你這是希望通過配偶父母來解決你的女兒一輩子的可能遇到的最大的經濟問題。

而這個問題，如果他們不解決，是要你來解決的。

所以歸根究底，題主是在嘗試爭取自己的權利。

為什麼我不用維護這個字眼呢？

因為，我記得，法律上是不承認「把房子給予子女」是撫養孩子的義務之一的。

不存在的。如果孩子的父親放棄撫養權而你佔有撫養權的話，法律只會要求父親給予撫養費。

但是撫養費裡面應該不包括一套房子。

提煉一下主題

「老公家有2套房子，都在他爸名下，我想孩子老公帶，把2套房轉到孩子名下下，是否可以將房子轉到孩子名下」

什麼叫最關鍵的阻力是你婆婆?他們夫妻共有房產說轉移就能轉移？

除了說服兩位老人主動贈予名下房產，沒有別的辦法

題主，是你老公老爸有兩套房子，不是你老公有兩套房子，你離婚還把第三方財產當夫妻共同財產分配咩？

你婆婆真有先見之明，知道要防著你，還好房子沒寫你們的名字，不然現在離婚了直接分掉一半了。

人家辛苦攢錢買房也不容易，還能指望你養老嗎？老了還能靠房租，憑什麼為了你女兒放棄自己的房子呢？你的女兒應該你們小夫妻自己負責呀。

你老公逼你生二胎很自私，你也好不到哪裡去，連女兒都不想要了，還是繼續在一起吧，用塗磊老師的話說，相親相愛，為民除害……

我冷靜點，給你分析分析。

剛畢業的時候認識的老公，結婚時23歲，老公29歲，剛從上海回來，我們2人在私企認識，當時傻，什麼都不懂，雙方父母催，就結婚了。

(結婚是雙方自願，好，你說你傻，我們可以理解，那後來要孩子的時候，你還傻唄？你做不了你自己的主唄？你要孩子了，你怎麼不想想今天的後果？婚是你自己願意結的，孩子是你同意和你老公要的，你現在想離婚倒是把責任推的一乾二淨了？)

老公家有2套房子，都在他爸名下，車子也是婚前買的。

(也就是說，車和房子都是你公婆的，和你有什麼關係？)

我婆婆防我比較嚴，當時嫁妝給了3萬，彩禮給3萬，我所有的工資收入都在老公那，剛結婚就生了孩子，孩子快出生婆婆發現乳腺癌，做手術，孩子我媽帶到10個月，期間婆婆家沒出一分錢。

(爺爺奶奶是長輩，姥姥姥爺就不是長輩了？就是你這種自矮一頭，認為孩子隨父姓，孩子就要爺爺奶奶多花錢的女人，搞的女人們才會被物化！！！所以就帶來你婆婆要防著你！你自己的婚姻！你老公的媽要防著你，那麼這個婚姻是你，你老公，你婆婆三個人的婚姻是吧？)

開始的時候2人工資都不高，後來老公辭職考公務員，我妹生孩子，我妹婆婆肺癌，於是我媽幫我妹帶還在，我婆婆帶孩子期間發生種種矛盾。

(你媽不能給帶了，你要讓婆婆帶，人家給你帶了，你還和人家鬧矛盾，你用著人家，還嫌棄人家不好，你咋那麼厲害呢？你是媽，在法律上！在血緣上，你都是第一負責人！直系負責人！你如果嫌棄你婆婆不好，那你自己帶啊！)

再加上我工資比老公高，婆婆挑事，夫妻一度鬧到離婚，後來婆婆搬走，感情剛好，現在老公鬧著要生二胎，我不同意，老公要離婚。(好，到重點了。第一，你得弄明白，你老公是用離婚威脅你要二胎，還是用你不要二胎為借口想跟你離婚！這雖然很像繞口令，但是這才是本質的問題！)

我想孩子老公帶。

(看來你這就已經打算離婚了！沒錯！這也印證了上邊說的，結婚的時候你用年齡小，比較傻，搪塞過去了，現在離婚這個事可以證明了，你就是一個比較隨便的女人，承認吧，婚姻要慎重，這個道理你不懂？)

把2套房轉到孩子名下下，是否可以將房子轉到孩子名下，他們仍正常居住，讓老公帶孩子，我凈身出戶？

(第一，隨便結束婚姻，不要臉。

第二，已經想自私的結束婚姻，還貪圖別人的房子，不要臉。

第三，隨便結束婚姻還打著為孩子以後好的旗號，不要臉加無恥至極。)

（最關鍵的阻力是我婆婆，這樣就是他以後結婚二胎孩子的利益也能得到保障，?這句簡直在說明什麼叫渣女，既然你這麼為了老公想，為啥還要跟他離婚呢？費解啊我！家庭存款共40萬左右，孩子6歲，公婆身體不好?明知人家身體不好還貪圖人家的房子，你咋那麼不要臉呢？）

真的，逛知乎久了，真是什麼鳥都見過了！

第一，你婚姻大事當兒戲，一切都是咎由自取。

第二，你進了婚姻還不能給自己的婚姻做主，活該你婆婆對你不好。

第三，你隨便結束婚姻，簡直人渣。

第四，打著為了孩子好的旗號，貪圖別人的錢財，噁心至極。

第五，來知乎提問，遮遮掩掩不說自己，把身上的責任一推二五六的乾淨，愚蠢沒救！

人渣，噁心至極，愚蠢沒救。

你婆婆那麼對你，沒毛病啊！

看了高贊的幾個答案，

把題主罵的體無完膚。

不匿了，頂風說一句：

「指責別人都很容易，

希望哪天落到你們自己身上時，

你們還能記得今天說過的話」，

這樣才好知行合一。

一個婚姻走到盡頭，

所有人都有責任，

一家人沒成為一家人，

許是緣分不夠，

利益牽扯親情悖離，

就是大悲劇了。

既然沒有人是乾淨的，

何必抱怨？

何必評判？

~一更

我提出一種假設來解釋題主想要房子的心理：

「當自身利益受到侵害，繼而產生負面情緒，侵害對方」

No，我們不叫它正當防衛，

有心機的媳婦會在結婚前就落實好，

男方要有房子（自買或者父母），

房產證要有自己名字，對吧？

題主沒這麼做，

這也是她覺得自己傻的部分原因。

當她和丈夫、公婆發生分歧後，尤其是二胎，

她感覺自己被侵害，憤怒，敵視，

從而產生了去侵害對方的想法，

覬覦對方的房產（或者替女兒覬覦），

這是一種代償心理，也就是報復，

認為侵害對方可以補償自己，

這就是人性。

樓上這些罵的，你們可知道你們罵的人性，

是我們所有人固有的缺陷，

能罵的輕鬆，只是因為事情沒落到自己頭上，

就像反鎖門的，不會只是劉鑫一個人。

題主不是貪心，她只是恨吧，

無從發泄，所以，腆著臉去搶，

這個時候體面的做法是，

打落牙齒和血吞，

但是她不肯。

因為她不服啊，憑什麼？

她覺得自己沒錯，

她不接受這個結果。

這就悲哀了，你可以選擇積極的反抗，

重新生活，

但明顯她選了消極的方式，

因為對自己和未來大概都沒多少信心。

這是一個比較懦弱，年輕的女人，

你們一罵，她連問題描述都刪了，

也不敢撕，所以很可能她就是純想想，

這麼一個弱勢的人，

感覺應該做不成什麼彪悍叛逆的事情。

結局還是老老實實離婚，養著女兒。

題主把這段描述搬天涯「婆媳關係」或「生活這點事」版塊比在這拉同情博眼淚要有用的多

因為那邊感性女人多啊！絕對會看你的一面之詞就全力開動腦子幫你出謀劃策的

但知乎這邊就不一樣了啊，看你描述，多數是為了博同情而寫的廢話，提煉一下精要吧，就是：

1、老公的父親在上海有兩套房

2、題主想離婚

3、題主想擁有支配這兩套房子的權力，但是也知道老公的父親肯定不會過戶到自己名下，所以，過戶到孩子名下啊！這樣的話，因為自己是孩子的監護人，所以將來這房子想賣想租，都得經過自己同意，「想讓我同意賣房/租房，行啊，得的錢分我一半」至於孩子成年後會不會願意把房子給自己，傻啊，畢竟是孩子的母親，這十來年多進行一些潛移默化，想得手還是很容易的。再不濟，只要對孩子好點，至少也能得一套房子

這叫曲線救國，現在拿不到不重要，十年後能拿到也不錯

看到很多評論說我國婚姻法太噁心了，離婚的時候女方居然不能管男方父母要賠償金。嗯。。。就別說我國了，這個地球上哪個國家的婚姻法里寫著「當離婚是男方過錯時，女方有權要求男方父母給予賠償」的，列舉來我看看？

其實我並不覺得題主不帶女兒是錯誤的，因為從題主提出的立場和說話的側重點我發現，題主的家庭經濟條件其實沒那麼好，沒有辦法給予女兒很好的條件，而且二婚帶孩確實會影響題主的再擇偶。

但是，房子肯定是不現實的，你公婆的房產是不可能給予一個並不重視的孫女兒的。

你不如放棄女兒的撫養權，獨自奮鬥一段時間，期間也可以探視你的女兒，在探視的時候給你女兒物質補充。

你為啥要凈身出戶呢，該拿的財產拿好，不想要女兒就不要唄。

替女兒惦記爺爺的資產是什麼鬼？

真想對女兒好保障好自己的權益，女兒需要幫助的時候還能幫一把不是嗎？

摸摸題主。我也是被逼生二胎，但是我自己堅決不生的。家裡的房子車也是婚前財產和我沒有任何關係。

這種情況如果離婚，我覺得一個女人帶孩子是比較艱難，覺得自己撐不住可以不要小孩的撫養權，血緣是不會改變的，可以多去探望孩子。

但是房子和其他財產就別想了，夫妻共同財產一人一半。人總是要講道理的，你不要撫養權了，你還得按時給撫養費和探視，爺爺奶奶的財產不屬於夫妻共同財產，怎麼處理是他們的自由，你所能決定的是要不要孩子的撫養權和你們夫妻的共同財產。

婚姻就是那麼殘酷，尤其很多時候女人被物化被當成生育工具，女人的付出被當作理所當然，那男人呢？我看見很多人罵你，他們都說你不要小孩是錯，那男人呢？孩子的父親也同樣有責任的。孩子的撫養權給誰應該考慮的是孩子跟誰會更好一點，一個離婚的女人在職場靠自己打拚，還得帶小孩，還不如給她的爸爸。

我也不怕人罵我，我和我先生都是雙獨，結婚前我明確說過只生一個不管男女，他當時也答應了。現在他和爺爺奶奶也整天想逼生二胎，說是當初先結婚，看看以後能不能改變我的想法。我是堅決不肯再要二胎，我就是不想要，累，而且養個小孩不是餵飽他就可以，家庭教育各方面花費精力太多，嚴重影響生活質量。說到養孩子，我休完產假回去上班有爺爺奶奶照看孩子，外公外婆偶爾也幫忙，這種配置我小孩一歲多了，自他出生來我和先生都沒好好睡過懶覺，每一天工作，回家陪孩子都精疲力盡。我看見很多人罵你，我說罵你的那些多是沒生孩子的，不知道其中艱辛。所以我也是堅決不要二胎，我說過了，假如離婚小孩爸爸要就給他，爸爸不要我就自己帶著，其他爺爺奶奶的財產從來沒想過。

別天真了，就算你第一個是兒子，你離婚了，你老公找了別人給他生二胎三胎，他爺爺奶奶的財產能傳給你老公，以後再平均給每個孩子就不錯了，按他們這種重男輕女的尿性，只怕是完全給二胎三胎的孫子去。

所以你能談判的只是孩子的撫養權和協商撫養費。其他別想了，也不該你想。

看了好多回答，姑且不說提問者的居心，就為了孩子爭房產這個事情來說，說孩子媽是為了自己來要這個房產，我覺得不贊同。看樣子，這個媽媽的能力普通，就是普通的都市打工仔，她清楚自己的能力，也清楚現在的社會，她想為孩子爭取一下，保障一下生活。前面很多人說他是為了自己想要這個房子，因為女兒都和媽媽親，那她都不扶養女兒，女兒還會和她親。還要那些說爸爸重男輕女，媽媽如果不要這個小孩的話，小孩就可憐了，媽媽的道德壓力感覺比爸爸大多了。小孩子可憐是父母共同造成的（爸爸重男輕女，媽媽不負責任），而不是媽媽一個人怎麼怎麼樣。男的還想要兒子，理直氣壯的說出來不要女兒，女的覺得小孩是拖累也不想要就不行了，這雙標玩的真溜。提問者覺得自己年輕瞎了眼找了個這樣的男的，想要斬斷過去很好生活，無可厚非。但是孩子還是要精良安排好，毀掉一個人其實很容易

保障不了……

真要是不喜歡這孩子的，房子就算給了女兒又怎麼樣？

不讓上高中，完全放養，你又能怎麼樣？

隨便染上什麼惡習，就算值幾百萬的房子，夠幾年敗的？

想毀掉一個人不要太容易……

————————————————————————————

不想要女兒，就別說保障女兒的利益……

人類社會還沒發展到那麼偉大的社會化生育、社會化教育的階段呢……

靠規則和制度，是限制不了這種惡的……

想要保障女兒的利益，那是要靠情感來維繫的……

如果離婚的話，那離婚，你拿閨女撫養權，你們的婚後財產20萬存你閨女名下，當教育基金，每個月讓你老公給閨女2000元撫養費，不知道你們當地物價，暫且算2000吧，你算凈身出戶，但你有賺錢的能力啊，還怕啥，你不要閨女撫養權，那你覺得以你老公這樣，如果娶了第二個再生個二胎，再是男孩，你閨女的日子能好過啊！

要是不離婚，就告訴你老公，要過就好好過，處理好他媽的那邊，要是不想過就離婚，姐們不怕啊！

千萬抓好你的工作，這就是你最有把握的地方了。

你閨女的撫養權必須拿到手！自己的孩子，六歲挺關鍵的，別以後看著孩子你後悔沒帶自己身邊。

房子沒戲。

總有人說，你家難道有皇位要繼承，不過最近冒出的這些問題真像是宮斗啊。

漢光武帝劉秀廢了皇后郭聖通，原太子劉彊也被廢；立皇后陰麗華，並立陰麗華之子為太子，也就是後來的漢明帝。因為劉彊不是因過錯而被廢，所以光武帝允許他用皇帝儀仗，還特別加大封地，「兼食魯郡，合二十九縣」。

可想而知，如果你公公、你丈夫，是漢光武帝這樣的人，那麼即使你走了，你的女兒也會被很好的對待；如果不是，那你走了，你孩子就麻煩了，畢竟是爺爺的房子，不是兒子的，遺囑高於一切。

所以嘛，這事就不是外人能摻和的了，也許你需要學習的是談判技巧？

看完這個，就知道如果我以後生的是兒子，也要防兒媳婦哈哈，現在的人都聰明，不妨著不行啊

從你的描述中從頭到尾看起來都是受害者的角度，你都是在說男方家對你不公平，你那麼小結了婚不懂事，實際上你全篇文章都是寫的工資房子彩禮——關於的事。我相信男方家裡肯定有對你不周到的地方，但是從你問題的描述來看，你已經想好了退路要離婚，主要的你的問題就是不想要撫養女兒，以及幫女兒爭家產，四十萬的存款你肯定是看不上的，重要的是房子，而且如果按你的想法你也會樂的輕鬆，不用養女兒又有房子，女兒的不就是你的嘛，你實在是太有心機了。

題主想離婚沒問題，不想要孩子也湊合，想給孩子要房子肯定沒戲。

因為房子是公公婆婆的，公婆丈夫明顯是重男輕女想要男孩，怎麼會把家當都給女孩呢？

都怪放開二胎的政策，很多重男輕女的思想又出來搞事了。

題主的問題還不僅僅是生二胎，隱含的任務是生一個二胎男孩，所以不願意當生娃工具還是離婚吧！

如果想速戰速決，不要孩子不要太多財產，趕緊離婚尋找新幸福！真的有新幸福嗎？深表懷疑，天下的烏鴉一般黑，起碼孩子還是要生，婆婆還是難如意！

如果不想離婚，那就要所有財產要孩子要撫養費，拖著唄！

應該是你跟你老公沒房，存款40，這樣說才對吧，房子既然是你公公的，轉你孩子名下應該不現實，如果決定離婚，沒必要凈身出戶。畢竟你又沒犯錯。

這樣的問題應該給那些年紀輕輕就急於結婚的女性看一看，結婚後是不是歲月靜好。

是不是越早結婚越好？