有哪些賣得很火卻很爛的書？爛在哪裡？
《誰的青春不迷茫》
白落梅的《你若安好便是晴天》 講述林徽因的整本書都是用一些沒有實際意義的華麗辭藻摞出來的之後她書里的很多話都被當做是林所寫的而在網上瘋傳
類似
終於明白，有些路，只能一個人走。那些邀約好同行的人，一起相伴雨季，走過年華，但有一天終究會在某個渡口離散。紅塵陌上，獨自行走，綠蘿拂過衣襟，青雲打濕諾言。山和水可以兩兩相忘，日與月可以毫無瓜葛。那時候，只一個人的浮世清歡，一個人的細水長流。——林徽因
根本不是林寫的啊啊啊 看到這些我也是醉了(￣ε(#￣)☆╰╮(￣▽￣///)
其實真正讀過林的散文的人
會發現林的文章大多都是很樸實的而且這本書里描寫的都是情啊愛啊以及作者無腦意淫
但這本書的題目還是《林徽因傳》
可卻完全忽視了林對建築作出的貢獻 真是呵呵。
在我眼裡林先生是一名傑出的，才華橫溢的建築師。要知道國徽和紀念碑都是由她與梁主導設計。
最重要的是她與梁思成對保護北京古城所作出的種種努力。（雖然最後……:-(）在我看來 她擁有者那個年代的女性所沒有的堅毅。
在書店裡每次都能看到這類剖析民國的人和事的書擺放在一派
這些書籍像泡沫一樣 一戳就破。《水知道答案》
差在哪裡的話，應該是photo essay被當作popular science《于丹論語心得》，當時放在上海書城暢銷書架上，想必一定是好書，買回來，看了1/4本，扔垃圾袋裡去了，現在估計在某個填埋場里。
我從來就沒扔過書，想要處理的書基本都是捐贈。這本《于丹論語心得》，我覺得捐贈資格都不應有，浪費紙張。貨幣戰爭
這本書竟然有五部~
金融經濟修真大典，縱橫華爾街，搏命索羅斯，不再是夢！
《秘密》（澳）朗達·拜恩
號稱全球第一暢銷書，銷量超過1500W。
最近又出了姊妹篇《力量》，大家千萬別再上當了。
***已送人***
在寫原因之前我覺得有必要評價一下當前最高票的 @Zooey 的答案《誰的青春不迷茫》，恕我武斷，這本書看名字我都不會買，以此類推，還有《你若安好，便是晴天》《從你的全世界路過》《悲傷逆流成河》《被窩是青春的墳墓》《你的孤獨，雖敗猶榮》《不要讓未來的你討厭現在的自己》等等等等。
或許有人反對這種「以名取書」的做法，但是我們應該考量一下時間成本、選擇成本和信息量過載。可能有人跟我有同樣的毛病，就是看一本書就會看完，連譯者序序言楔子後續都要逐字看，而對於這些書而言真的就是略看即可，不適合深究。我不否認有很多好書有個爛名字，但是考慮到選擇成本，就要排除掉看有一個爛名字的書，因為擁有爛名字的好書比例不大，讀了這本爛書就沒有機會讀別的書了。現在缺的不是書，而是好書，大量的書籍出版不是壞事，壞事是我們沒法很好的分辨其中的好書，各大書籍網站的排行榜非常好，給了我們一個很好的參考，那就是上榜的都不要去買就對了。
吸引力法則，就是心中越想的強烈就越容易實現。很多中獎之後的彩民都確言自己非常堅信自己會中獎，難道那些沒有中獎的就不希望自己中獎嗎？我那麼想有一個女朋友，每天都認真去想，可是現在還是單身啊。跟吸引力法則有一個非常類似的理論，「視網膜效應」，舉個例子，你最近在考駕照，你會發現學駕照的人很多；你最近開始跑步，你發現跑步的人很多；你在飯局上認識了一個小區里的美女，之後你經常遇見她；你買了一件新衣服，然後發現總是撞衫。凡此種種都是視網膜效應，我覺得和吸引力法則一樣，只不過視網膜效應是陳述一種現象，而吸引力法則則是給出了一個對應的錯誤的行為方式。
為什麼吸引力法則和這本書很讓人反感，就是它提倡單純的靠主管的「想」去實現願望，而不是去行動。可執行力才是願望實現的必要條件，思考不是。實踐是檢驗真理的唯一標準，這句話沒有錯。
不懂哲學的人總是將其分為唯心主義和唯物主義，我們不否定主觀的思考所具有的能動性，但是找女朋友就得走出門去。花火系列，最世文化系列。各種「直擊青春最深處的傷痛」「xxx,xxx聯名推薦，201x年最傷感的......」老娘要體會青春的傷感摸摸錢包就夠了，嗯。
為什麼沒人說這個。嚇得我頭都掉了。
寶玉就道：「哭哭笑笑笑笑哭，笑笑哭哭哭哭笑！」
湘雲道：「對，就要錯！」 一陣勁風吹來，寶玉道：「我好餓！」 湘雲道：「我好冷！」 見前面街口有個堆子，二人就牽手邁進去，那堆子只半截牆，二人在那避風的角落擠著坐著。寶玉道：「我聞見了，有能吃的東西！」
有道是：
打破砂鍋璺到底， 還是花子最快活！ 眾人又合上去： 打破砂鍋璺到底，還是花子最快活！
那寶釵獨坐燈前，柔腸百結，思緒繾綣。他料到寶玉是擇出世之路逃遁了。他不後悔。也不想責備寶玉。這是命中注定吧。他不信這就是了局。他活著就成寡婦了么？其實他婚後一直是寡婦。古往今來，有多少鰥寡孤獨苦熬歲月。誰懂鰥寡孤獨者心？誰知鰥寡孤獨者志？鰥寡孤獨，指的也不定是硬摳字眼的那些活人，他想起一些古人，史冊上的或故事裡的，一世的，或一時的，都可算作「獨人」。他鋪紙提筆，隨著思緒，吟就十首，總題為《十獨吟》：
嫦娥 冷螢殘桂漫空房，往事悠悠隔霧瘴； 誰言已悔偷靈藥？玉珂微微傳佳響。 屈原汨羅江畔霰絲飛，科跣斑斑血痕隨； 不唯牢騷彌滿腹，猶有溫情盼春歸。 孟姜女 不信夫君不回還，把剪拈針紉心線； 長城自倒莫飛淚，陰霾散去有晴天。 蘇武 旄節已成堅冰柱，胸臆猶存熾熱心； 去往歸來皆常事，只等舊日翻成新。 趙五娘 滿村爭聽蔡中郎，傳言擾擾走八荒； 堅抱琵琶不動搖，誰似當年趙五娘？ 樂昌公主 頹敗門前磨破鏡，麝月不信逢檀雲； 偏能穿荊越棘來，且待重圓照花菱。 駱賓王 在獄始覺蟬音苦，悔將才思附庸碌； 不盼赦令入囹圄，面壁求得真醍醐。 人面槐花 自小不肯徒傷春，也宜對菊也宜冰； 柴門並無小犬吠，亦有風雪夜歸人。 李清照 寡後方知遺有真，冷月窺簾恁無情； 隔代心有靈犀通，夢醒本非同命人。 李香君 掙扎誰似一根簪？裂衣撕扇亦枉然； 設若命中該如此，雪埋深陷猶指天！
摔摔摔！！！！！！
大家感受一下。居然沒人寫安意如的矯情三部曲《當時只道是尋常》《人生若只如初見》《思無邪》以及其他任何一本文學評論或人物傳記類書。
簡直是糟蹋經典。據評論，加上《日月》《惜春紀》《哈佛女孩劉亦婷》以及《劉亦婷的學習方法和培養細節》，劉亦婷父母所寫。
在《哈佛女孩劉亦婷》一書的封面上，赫然寫著「素質培養紀實」幾個字。這些年，劉亦婷的家長也成了大搞素質教育的榜樣，他們到處舉辦以「素質教育」為主題的講座，向各地的父母們傳授育兒「真經」，講述培育「哈佛女孩」的心得體會。據說，他們舉辦的素質教育講座已經不下百場。
出版《教育孩子需要大智慧：「哈佛女孩劉亦婷」真相》一書的作者蕭愚，畢業於北京大學中文系，曾任CCTV《實話實說》策劃。他說，「哈佛女孩劉亦婷」的培養模式完全是反素質教育的，或者可以說是一種「偽素質教育」，《哈佛女孩劉亦婷》一書，也根本不是其家長標榜的素質培養紀實，而完完全全是一本典型的「家庭應試教育」培養紀實。其家長於今年推出的《哈佛女孩劉亦婷之二 ：劉亦婷的學習方法和培養細節》也充滿了以偏概全、自我表揚、牽強附會、按圖索驥、堆砌神壇等諸多問題。蕭愚認為，劉亦婷的學習方法不僅根本談不上先進，而且是完完全全落後和過時的。劉亦婷的家長認為，能夠被哈佛錄取是個神話一般的故事，只有素質最全面，能力最出色，表現最傑出的學生才能被哈佛錄取。可實際上呢？大家讀過本書後就會發現，即便是普通的學生，只要策劃得法，加上一點點運氣，也能夠大搖大擺地進入哈佛大學。由於劉亦婷的家長把哈佛當成了一個神話，當成了一個凡人不能企及的地方，所以在這樣的思維下，他們神化了劉亦婷，進而神化了他們自己。
同時這兩本書中存在的缺陷和誤導又是顯而易見的。由於作者寫作時的非科學態度，使得這兩本書充滿了主觀、錯謬、想當然、誤導、誇大以及牽強附會的成分。
蕭愚在《教育孩子需要大智慧：「哈佛女孩劉亦婷」真相》一書中仔細剖析了劉亦婷進入哈佛的真相，他認為，劉亦婷根本不是靠什麼全面的綜合素質進入哈佛的，而是充分利用了哈佛大學乃至全美大學在招收中國學生時存在的制度方面的漏洞和缺陷。蕭愚認為，中國的家長們如果能夠看清楚劉亦婷進入哈佛的真正原因，也許會更加理性地看待劉亦婷的培養方法以及其家長的教育理念。
《致加西亞的信》——新入職員工洗腦指定用書
安東尼系列。。。。不想再say了，陪安東尼度過紅橙黃綠青藍紫。。。
你若安好便是晴天-林徽因傳 整本書根本就是白小姐自己的意淫
科幻讀物：《貨幣戰爭》
『有人覺得《阿甘正傳》很經典，而另一個人會說：「你這個垃圾，回去把《野草莓》看二十遍再回來跟我說什麼是電影！」』以上摘自知乎關於什麼是好電影的評論，還有一個人說過文學作品塑造的最終的結果是人格，而人格是在人不斷成長中慢慢變化的，好書和爛書的區別也就建立在你在那個階段（或立場）上了；你正沉迷於失落的青春，給你一本《青銅時代》也只會讓你覺得王小波的語言粗陋，遠不如小四饒雪漫的精緻富有（頹廢的）美感；你稍稍叛逆，覺得要反對一切的時候，或許會覺得《你的孤獨雖敗猶榮》很能描述你的內心世界，帶給你深沉的感動，如果此時讓你看《百年孤獨》可能會有」這他媽講的什麼無聊東西「的感慨；你追求刺激驚悚，會覺得《鬼吹燈》帶給你前所未有的神秘體驗，如果這時候給你東野圭吾的《白夜行》你也只是覺得他筆下的推理太過於平白細膩沒有給人靈魂顫慄的深意··········我之所以說這些，只是為了證明我們都是不斷變化著的，而人格趨於完善，即便把一些書劃歸到」爛書「里也能在心裡清楚地知道它為什麼不被自己喜歡並且它有那些缺憾或優點，而不是罵幾句爛書順帶攻擊一下作者來標榜自己。
飛機的壞品味，都出四本兒了，廁所讀物
《從你的全世界路過》
《天才在左，瘋子在右》
— — — — — — — —補充下原因初讀讓人覺得作者思維獨特，角度新穎 。甚至讓讀者有一種被帶進 "科學領域"的錯覺。而且作者所編造的"紀實感"編的是有模有樣。還讓讀者有一種"卧槽，這個精神病說的有點道理啊，"的感覺。在作者的誘導下，讀者很容易覺得 在上上個世紀的科學家 不被眾人理解，不也被當做"神經病"嘛。越往後讀 越發現每個精神病的癥狀雖然不一樣 ，但能感覺到有作者本人的思維縮影在裡面，跳不出來。還有就像評論區＠Jason Brody說的 很多可以找到出處，這尼瑪 作者自己又抄又編的"紀實文學"。 合上書，有一種被騙了的感覺〒_〒未完……XX 天精通 XX
走進任何一家大型書店，擺在第一排暢銷書架上的都是。尤其以涉及國際政治、經濟、人際關係、心理學的書為爛中之爛。幾乎全部不能讀。
原因是暢銷書主要面對的人群，多是普通的上班族，而不是專業人士。真正的專業人員，不可能去暢銷書架哪裡學習的。所以，暢銷書的質量，註定好不到那裡去。推薦閱讀：
※你看過的最虐的書或者電影有哪些？
※盡信書不如無書，那讀書應該怎樣培養思考的習慣？
※1年來的睡前讀物都是《紅樓夢》卻不想研究，正常嗎？
※自學繪畫，有沒有無基礎的初學者適合看的相關書籍？
※有哪些好的名人傳記值得推薦？