水庫游泳戴救生衣還有沒有生命風險？

01-18

謝邀~~

這個問題也許應該這麼看：不考慮個體游泳技術水平的差異，水庫游泳與泳池游泳到底有什麼差別？隨便列幾點：

有沒有救生員，離救援人員的距離；
是否有其他救援設備，比如你說的救生衣，游泳圈之類；
水質是否有保證，以及有沒有什麼水生動物可能傷人；
水的深度對初學者帶來的心理恐懼，水庫/河比一般泳池深不少。

其他請大家隨意補充，比如室內泳池不容易晒傷等等。粗略比較如下：

水庫游泳：1無，有也是業餘人員；2題設為有；3無保證，可能有危險生物；4可能有，因人而異

泳池游泳：1有，專業經過培訓；2必須有；3有保證，無危險生物；4可能有，因人而異

結合王一的答案，結論就比較明顯了，一般都認為游野泳危險性大一些。

當然，有人覺得在大江大河裡搏擊風浪才是游泳的最高境界，有人覺得在泳池裡競速比賽鍛煉身體才是游泳真諦，這是個青菜蘿蔔的問題。但是切記做出選擇得有個大前提，如果牙齒還沒長好，就先不要考慮我是要吃蘿蔔還是青菜吧。

最後我想說，一般會游的人一定覺得救生衣是累贅，穿著救生衣游泳，大概只能叫漂浮……另外，這個世界上恐怕沒有零風險事件，吃飯、喝水還能出生命危險呢，我們只能努力降低風險，無限逼近零風險。至於游泳，只有盡量做到各方面多一點保障、不斷練習提高技術和體能、不要隨意嘗試危險動作、遇到危險時冷靜處理，才能降低無謂的「傷亡」，享受游泳的樂趣，對不？

祝你游泳愉快！

個人認為沒有風險，除非酒後下水。

注意水溫和自己對低溫的耐受力即可。

最好別穿救生衣，對泳技沒有提高，可以戴個跟屁蟲之類的。

當然如果你不能徒手一口氣游到500米以上的話，最好還是先在泳池練練泳技和耐力後再到水庫這種大水域下水。

在天然水域游過後，再到泳池真的真的不習慣。那種自由暢快的感覺非泳池可比。

危險不大。但是要搞清周圍的情況，比如是否會開閘放水，水中是否有電線等。如果把這些搞清楚，就沒危險了。

游泳池游泳都會淹死人，不在於在哪兒游泳，而在於自己是否注意安全，是吧。

水庫？當然沒問題啊，怎麼可能有危險嘛

因為遇到危險的那些人，都不可能回來告訴我們有多危險了。

當他們被水流捲入泄洪口無法脫身的時候，看著水面的陽光近在咫尺卻無法接近，拚命的掙扎卻只是徒勞耗盡肺中的空氣。這是何等的恐懼和絕望。

要想知道水庫有多危險，請打開你家馬桶的水箱看看，你能注意到這個水箱有兩個主要的出水口，一個是你沖馬桶的時候水出去的路口，一個是如果入水控制閥失效了入水停不下來，水達到一定高度後會自動流走的排水管。先想像一下假如自己是一隻螞蟻，會選擇從這兩個出口的哪個出去比較好玩呢？

珍愛生命，不要到水庫游泳！！！

野外游泳出危險一般的原因是:

1, 水流，有暗流，有漩渦，把人絞進去

2. 河底不平（沙坑之類），容易一腳踏空

水庫相對來說水是平穩的，河底是平坦的，應該不會有太大問題，找個會游泳的小夥伴照看一下問題不大