為什麼會有人說大學學什麼專業並不太重要，出來不一定對口，但是沒有一技之長怎麼安身立命？

01-18

為什麼說大學的專業不重要，因為就憑本科學的那點專業知識只夠你踏入專業門檻，還不足成為安身立命之「技」。大學不是技校，大學培養的是能力。

個人認為，可以安身立命的所謂「技」，引用一句被說爛了的話來表達，應當是你忘掉所學的所有知識之後，剩下的東西。比如獨立思考的能力，比如嚴謹的思維邏輯，比如良好的溝通能力，比如上面提到的主動學習的能力。這些能力會讓你受益終身，也是你安身立命的依仗。為什麼有很多人可以找到與自己所學專業毫不相干的工作，因為他具備了去那個行業工作的能力，即使他缺乏專業知識，也可以在未來工作中不斷學習積累。

知識需要積累，而大學只是起步。更何況，目前國內大學學的專業知識跟社會需求差的不是一點點呢

不知道樓主有沒有工作過﹣﹣起碼就個人而言，大學專業並沒有給我帶來什麼一技之長（鄙人IT行業，專業計算機工程，很負責地說在大學裡學的東西為入行要求的十分之一不到。），所謂一技之長完全是後來自己修鍊的。原因是學院派的東西或者已經在實際中過時了（比如區分路由器和交換機），或者業界不用（比如MOSPF，DVMRP），或者太基礎根本用不到（比如CSMA/CD的工作原理），或者很實用的東西沒教你（比如AS PATH PREPEND）。

曾有一次，我的一位同事去參加一個培訓，主講人是一位副教授。這位同事告訴我上課不到十分鐘之後聽課者就分化為兩種：認真聽講低頭記筆記的學生考證族，以及開小差的上班族﹣﹣課間交流時工作人士普遍認為課上講的東西完全沒有實際用途。

相比之下，大學裡教給你的軟技能：臨時抱佛腳的能力，抄作業能力，上課開小差能力，獨立學習能力，綜合解決問題能力等才是你最大的財富。

我是覺得學什麼不太重要是相對於你能不能學習到更好的思維方式，你的心智模式有沒有提高來說的。

如果是肯定的，那麼你的學習能力基本上可以說很強，學什麼都能容易上手，這就是你安身立命的本錢。

如果是否定的，那一定要好好學咯，扎紮實實地、腳踏實地地去做好你的本分，這也是你的本錢。

作為一個在讀大學生，說說心中所想：

1.誠如最高獲贊的答主所言」大學不是技校「，從大學修得一門安身立命的一技之長的可實現性，不是普遍適用於所有大學的，因為大學的學術考究和社會需要是兩碼事。

2.作為一個大學生可以鍛煉的是對於學習的理解能力、邏輯思維的能力、交流協調的能力等。話雖然空，但自身感覺就是如此，而且老老實實的在鍛煉著。

3.那麼，如果說，一技之長的習得主要是在畢業之後，那麼大學階段能夠習得或者說培養的是什麼呢。個人感覺是兩個字「心法」。

這麼說的人，要麼沒上過大學，要麼他並沒有在本專業學的出類拔萃。對於成績一般的人來說，確實不一定對口；但那些學的精通的，在不考慮社交能力的情況下，相信我，他們肯定會找到一份得心應手的工作

一技之長不是在大學裡學到的，而是在讀研究生時學到的。

如果知道自己想從事哪方面的工作，當然很好，如果不知道，請不要過分放縱，多學習一些多方面的知識，然後找到自己想做的，專業化。我覺得大學教授一項具體的知識技能只是最低層次的功能，更重的是讓我們知道怎樣去學習提高自己，為人做事，找到自己想要走的路。

建議如果能培養對專業的興趣盡量學本專業的，畢竟學4年有老師教不要學浪費大好時光了。如果不能按大多數人的說法做吧：找自己的興趣去發展一技之長。

我個人認為說大學專業無用論的人是基於自己本身已經入門了這個前提來說的，大學本身只是引導你入門和思考，深入學習就是個人的事了，而你認為是理所當然應該懂得東西，對於一個外行的人來說就要從零開始靠自己學習了，顯然專業不對口的付出的比專業對口的要多。

因為大學養成一技之長的最後一直在xx研究所里沒有出來過啊～