小米手機怎麼樣?你會買嗎?為什麼?


我如果不是小米的人,我也會推薦朋友購買,1999買個可以1年後還是主流的手機,可以考慮一下


推薦買。我用了一個周了,性能、用戶體驗相當不錯,基本功能非常給力,滿足一般人的音樂、上網、遊戲等功能。對比同學們的3000+RMB的HTC,G13,G14等等,小米一點也不遜色,1999性價比非常的高,適合預算不是很高的人群。


1999這個價位其實有點尷尬

但如果現在手上的I9000丟了的話,短時間來看我會選擇小米的


至於買什麼手機,喜歡什麼手機,就像衣服,大家有不同的審美觀,我買了,用了半個月,覺得是不錯的,至少性價比很高,但是非要把他拿去和4s還有i9100這些3000以上的大廠商機器比,本來就有違同向對比的原則,方法論里,初始條件不同,是沒有可比性的。


我覺得目前小米手機之外承載的東西太多了,等這些迷霧、浮雲散一散我可能才會回過頭來考慮。ios的誘惑力實在是太大了,安卓真的對我沒有什麼吸引力,只是主題進行模仿也不是一個很給力的存在方式。


小米,又要走專業路線 又要像候總電視購物上賣金錶那樣 糾結啊 安卓的未來一定在千元線上下。如果小米把這高配機上面虧的500拿出來,做一個低配機,1200,1000的賣500,700 ,迅速搶佔低端市場 年輕人,打工仔,學生仔,就有好戲看 要走獨家網路銷售凡客配送,要走所謂的專業路線,註定曲高和寡。

現在掉頭還來得及。迅速降低身姿,去和中興華為競爭競爭 還是可以玩玩。等到諾基亞掉過頭來,和win結盟能夠推出低端機, 那別家慘了。現在說想買的,即使假設他們都買,那也只不過是 嘗鮮性購買。

玩家」概念這個 機器,是無法和蘋果的時尚概念斗的 既然想搶佔終端 就要看到 終端最大的構成是哪裡 肯定是金字塔底座啊 消費品消費品 真的不是「玩家」這個概念。是「消費」這個概念。高檔高配≠時尚≠暢銷

小米,雷軍真想搞手機,做手機,必須迅速的干低端機! 真的等到中興華為,以及LG 三星摩托這幾家把低端機占定了,到時候諾基亞的win低端機肯定也出來了,他就無路可走了。

小米以為的高配只是暫時的。高配永無止境。這個不用太追求。如果定位是「玩家機」「高配機」,那麼受眾就那一塊。最終就靠這塊受眾吃飯嗎?如果這樣,可以按原定路線玩。反正有錢玩完散夥。況且這一塊足夠他玩。等到競爭對手發力 高配機,低端機,玩家機,捆綁機 尤其這個捆綁機 它就慘了。


已經買了一個多月了。


雷總你好,我是小米手機用戶,最近我的手機出現開不了機這種情況,我聯繫了客服人員,他們說要我把手機寄回北京,我想我在浙江把手機寄到北京也要點快遞費吧,你們公司怎麼制定了這種制度,不管什麼原因引起的手機質量問題只能報銷15元的呢?真心的說一句,你做的手機實在很差,便宜是便宜也不能老出故障啊,第一我剛買到手的手機老是出現存儲卡故障,第二手機充電的借口處有0.7-0.8的裂縫。第三可能也不能怪你們也有可能是sim卡的原因,老是不在網路,我只想知道別人是不是也這樣。第四手機買了一年不到出現不能開機。第五手機壞了要大費周章寄到北京去,即使是手機質量問題也不能全額報銷快遞費。我想做為一個優秀企業,不能這樣。你真的不配在中央電視台新聞聯播的時候給習講話,我看著真噁心。就覺得宣傳廣告做的好,產品質量是垃圾。其實我作為小米用戶一直在關注著小米,什麼小米盒子啊,小米電視啊,我本來還打算買的,哎就這質量實在讓國人傷不起啊,現在回想你在發布會上講什麼碉堡了真實------,我現在只想解決的唯一一個問題是我的手機給我修好。快遞費由你們出,我想這是很合理的要求,因為手機有質量問題我返修的這段時間各種我想你也是知道的


本來很期待的,但是拿到同學的小米手機後,當初的期待,變成了現在的完全落差。原本還算很精緻的MIUI,不知道為什麼搭上小米手機立馬顯得整個機器很山寨,比我手上現在有的山寨機還顯得沒有工業設計!!

1999的價格...我的看法,還不如拿出其中的100塊錢答謝我請我吃個飯,用剩下的錢去買Nexus S,雖然NS性價比和配置看似可能低點,但是體驗絕對要遠遠超越小米.....

PS:我現在在公司做Android開發,手上有一堆的Android手機,總體說來NS是我認為目前性價比最高的。不管是工業設計還是產品性能。一味追求雙核和所謂的高配置意義一點不大!要知道,Nexus S 在小半年前也是賣2600-2800的,可謂當時的機皇,估計小米在半年後降價到原來的80%是很難的吧。


幾個月的使用來看值得推薦


都12月了還沒排到號,決定拿錢去買PSV。


買吧,好用,我用了三個多月了,挺好


說實話,推薦購買。我們班同學買了一台,看了真機,感覺真心不錯,也沒有網上說的那些亂七八糟的bug,畫面、手感什麼的都很好,而且4.0的屏看著比自己defy的3.7的屏爽太多了。


說真的,我很想入手,也打算入手。一是因為性價比實在太誘惑了,其次是因為我對智能手機的要求不算高,小米手機的硬體配置滿足我的需求已經是綽綽有餘了,所以它的那些可能存在的缺點在我看來也就不值一提。


如果要換手機,考慮小米。之前用的M8,現在魅族完全拋棄了M8,沒人開發軟體搞的很多軟體都用不了,該死的WM系統!!該死的魅族,再也不用魅族的M系列了。水果機太貴是一方面,也沒必要去跟風非要果機不可。


值得購買:a、選擇性強,可選擇系統、可刪除系統內置的軟體 b、性價比高 c、後續可能有社交。實際上,我們購買的更多的是理念的認同。


不會買,不願意當小白鼠。


對小米的評價幾乎都是 性價比高。。。。作為它那個技術層面的智能機來說價格實在偏低 對我這樣的學生來說超級有誘惑力~~想趕緊換手機~~~~就算會出現些問題,看在價格的份上也不會說什麼的


不會買,軟文在CB上漫天飛了..看了就煩


沒打算買,不過比較肯定它,性價比在同等價位的手機上來說 是非常不錯的,甚至超越了三 四K的手機,這種既可式營銷 對大眾是相當有誘惑力的,反正價格不高 可以體驗下。


推薦閱讀:

魅族加高通的組合將來是否會搶佔部分小米的國內市場份額?
如何看待雷軍關注了問題「如何看待雷軍發布的微博「唉」」?
為什麼大家普遍把手機簡化成一個處理器?似乎處理器就決定了手機定價定位一樣,好像其他都不要錢一樣?
如何評價榮耀被砸事件後的小米公司無人回應以及可能是米粉的人群的花式洗地?
到今天為止,仍然有很多人說用小米的都是屌絲,大家怎麼看?

TAG:手機 | 小米科技 | Android | 小米手機 |