為什麼當年的博客中國會垮掉，而現在微博又在興起？

01-18

感覺是很類似的東西啊

博客中國是被方某人自己玩死的。當年信心膨脹到說要做中國的第一門戶，不是自己找死么！

微博的興起，同博客的興起一樣，是源於內在的需求被挖掘出來了。

如果也是如果目前這樣不切實際的立即要求商業回報、盲目擴張、不切實際的擴大化，也逃脫不了死的下場。

當個金蛋蛋，還是早死早超生。

博客和微博是不同時代的產品，博客本身的社交屬性並不突出。

兩種產品的替代中間夾雜了很多其它形態的產品興起與衰落。

這是互聯網產品爭奪看客注意力資源的大勢所趨。

但是博客中國的倒台之快，之迅速與其開局時的一手好牌完全不配。這就是方他自己作死的節奏(*｀へ′*) 。

博客中國跟微薄沒多大關係。

微薄中國是新浪博客玩死的，名人對於博客很重要，方的策略不對。

博客一般300字以上，很少有人能天天寫天天關注，有嚴肅性。微薄140字內，每個人都可以天天寫天天關注，更貼近生活，及時性更強。

這是兩個問題。

博客中國為什麼會沒落？

作為曾經經歷過的局中人，說幾句：

1.管理混亂人員膨脹太快

高峰期達近500人，vp級別近10人，總監級30多人。

可想而知在一個還沒有穩定的核心業務的公司，搞如此龐大的隊伍，是無法管理好的。

2.方向決策錯誤

選擇進軍門戶戰略失敗，進軍增值業務戰略失敗，轉向社區方向但未堅持轉為做nokia的外包，無法維持如此大的團隊，裁員失控導致多次裁員。

3.不重視用戶體驗

這就不說了。

總結：1.發展失去控制 2.老方當時的經驗（用人＋業務管理）不足

中國的微博為什麼會興起？

1.時間碎片化的趨勢，從博客的回落可以分析出一定的結論

2.智能手機與移動互聯網的興起

3.新浪的運作，基於博客的大量用戶和名人的效應

記得當時方興東還在電腦報發了篇文章說博客是互聯網的第四大里程碑。

可惜方向一直沒有找到。總想到賺更多的錢，而不是建立在更好的用戶上的盈利。也沒有更多的創新，在一個老點子上兜圈自然就玩死了。

寫博客和看博客，都是件累人的事兒。。。久而久之，沒人看了，沒人寫了

這沒啥可比性吧？長江後浪推前浪，前浪死在沙灘上。博客已經淪落為小眾應用，更方面的微博近乎全面取代之。新浪革了自己的命。當然，如果他自己不革，就會被別人革。

個人覺得博客中國的垮掉不是方的問題，而是博客的問題，博客由於受到後來事物的衝擊本身失去了活力，所以以博客為生的博客中國自然也就不行了。

現在新浪博客還是不是也不行了，不管是看客還是寫的人都不如從前了，你也不能說是新浪玩死了新浪博客吧。

當時的博客時代大家誇大了博客的影響力，覺得博客會給互聯網帶來一次革命，事實證明大家錯了。