為什麼國內出現不了類似 TED 這種創新會議？

01-18

我覺得國內完全可以出，演講是一項技術活兒，完全可以模仿，TED給予的是三個要素：

1.人群

2.聚光燈

3.慾望

人群，我相信願意花昂貴費用挺這種演講的觀眾在國內是存在的;

聚光燈，氛圍、傳達形式，可以模仿;

慾望，其實是近幾十年被壓抑了一下，但適當激發肯定是有的。

我覺得可能出現克里斯·安德森那樣的人，還要等互聯網泡沫過去。

請人其實很關鍵，但其實能請動科技業頂尖企業家的媒體還是有的，問題是談創新是否成為一個大眾關注的話題，我覺得是越來越受關注了。極客公園的索尼探夢活動其實有點往這個方向走，還在探索。

http://www.geekpark.net/event/view/6

就 TED 本身而言，它的價值好像在於參與者的水平和演講的質量。而他們控制這一點的手段是昂貴的門票。「線下活動高門檻 + 免費向全球放送的會議視頻記錄」是 TED 的秘訣。前者保證了演講人不會水，後者保證了活動所生成的知識成果可以被保存，而且任何人都可以看。

我想補充一點：國內很多牛人不太注重培養自己的講演能力（presentation 不是演講，是講演——首先是一種表演，講話只是表演中的一個元素，不是全部），造成這類的活動往往沉悶。這些人不是肚子裡沒有東西，而是沒有（時間）去研究如何用引人入勝的方式把這些東西傳遞出來。

1.TED就好像知乎一樣，需要邀請碼，如果因為找不到牛逼的嘉賓而降低自己的門檻，效果就好像春晚一樣，讓人看多了就蛋疼。

2.TED的內容專註技術和未來，所以說在國內這樣的人才說多不多，說少不少，但是似乎一個個都是大忙人，不容易找到。

3.哪裡可以出現這樣一個機構去承辦這個活動？門票是否要收稅，名人是否會忽悠，大家是否能理解？目前tedx走進大學的活動在進行，我覺得這個還是不錯的，但是性質和傳統的TED就有所區別了，TEDx走進大學其實就是一個聚會形式，多了fun，少了professional。

怒答。

沒聽過「一席」嗎？

http://yixi.tv

國情限制。

以國內Blogger活動為例，經ZF的干預被取消了。

國內一些關注公益的組織，如公盟、污染、艾滋，都少不了ZF的干預。

這種干預不是部分的，而是整體的，不論哪種討論活動，一旦聚集草根人物，迫於某種壓力都提前胎死了。

TED很難推廣，一般在大學內得以支持，或是企業內部。

國內不是不能出現TED，而是不允許。

可以關注果殼網的果殼時間，其實挺不錯的

TED不能為企業帶來明顯的直接收入，也沒有多餘資金塞進ZF手裡，暫不符合國情。

知乎走入線下，創新工場走下線下，果殼走入線下。極客公園正在走入線下。

在抄作業成風的班級里，自己寫作業會被鄙視，更重要的是抄作業人得的分數比自己寫的人還要高，那麼，你還會自己寫嗎？

在英國第二大的TEDx組織工作加上自己是中國人對TED有著別樣的情愫和感覺

我不斷問自己，為什麼TED在國內搞不起來？在這個問題背後更有著巨大的文化（甚至政治）原因，以及其導致的思維習慣和教育導向。

Lawrence Li的答案已經涵蓋了很多。我就隨意補充一下吧。。。

1. 觀眾的思想水平都很高。

票價的昂貴。TED年度會議的票價高達6000美金，我們可以這樣想——付得起6000美金來享受一天思想充實的人（甚至不在乎這些演講到底會不會對他們的人生產生直接影響），其實他們是不在乎這6000美金的。

大家有興趣可以比較一下TED和TEDx之間演講內容的區別，TED的演講者比起TEDx有更大一部分是關於商業，或者讓各種最新技術、文化融入到商業的。我們不妨可以推斷，台下那一片黑暗的觀眾，他們大多都是希望能感受以及擁有最新的商業觸覺。

在中國這些需求又有多少？付得起6000美金聽演講的中國人，開個玩笑，他們大概都想成為站在台上的人，而不是想坐在黑暗中的觀眾吧。

2.演講者的水平

毋庸置疑要讓這6000美金值回票價，演講者的水平需要很高。

演講時間不超過20分鐘。有研究表明顯示人類集中精神的持續時間不超過45分鐘。所以在這20分鐘，觀眾都是樂在其中的。

一個好的演講者，如何讓TA發光發熱？TED是很嚴格控制演講的水平的，如何做到？TED里有一句，我們需要幫助他們做最好的自己。

所以不僅演講內容需要信服度，演講者本身的人格魅力也在考量範圍內。演講者不一定要豪情萬丈滔滔不絕，但他們一定得對他們的內容有著深深的愛，以及，讓觀眾覺得他們的個性很可愛。

Lawrence Li說得對，演講其實也是一種表演。我們並不缺少聰明人，但我們缺少好的表演者。

3.TEDx

TEDx讓更多的TED發燒友有了參與TED的體驗。付不起6000美金的年輕人，他們對知識的渴求絕對不比那些成年人少，甚至多得多。所以TEDx在形式上是很造福這些群眾的。

另一個角度來說，TEDx何嘗不是TED的一個成功的品牌營銷手段呢？二者並不矛盾，可以兼存！TEDx的成立需要嚴格遵循TED的條例，細緻到logo的長，寬尺寸，已經各種社交媒體宣傳手法。所以TEDx的宣傳更多是服務於TED的品牌。

中國的類似組織也需要好好思考一下這樣像細胞分裂式而且高質量的營銷，這種手段甚至不需要太大的經費。

TED在獨立組織在中國湧現，一般是TEDx (x=independent organized)

國內有啊，咱們山寨外國什麼時候能落空？

上海《聽道講壇》，北京的《一席》，《萬有青年燴》，央視《開講啦》都是與ted類似的

最近的一席.TV不錯呢，各位看過嗎？完全模仿TED

為什麼國內出現不了類似 TED 這種創新會議？ ----國內可以出現。

目前沒有主要原因是以下的第一條

1大多數人（包括相當一批的TEDx 組織者；和TED聽眾）不大理解TED「ideas worth spreading」精神，只追求自己看到TED TEDGlobal TEDactive大會上所謂的高檔，深度，知名的嘉賓。這其實是最大的誤區

2缺少專業的策展人和組織者.因此組織,規劃及與商業結合運作能力較差。

3浮躁，沒有長時間的投入及經驗積累(例如TED大會是從80年代就開始創立發展至今的)

中國有不少優秀的TEDx團隊，但如果說到完全原創的創新會議（比如香港地區的MaD），大陸地區似乎還沒有相同量級的活動和平台。

中國沒有TED會議的原因是：大部分中國人沒有學會共享，只會索取。

香港的MAD，但是也有些不同...

一席 | 人文.科技.白日夢今天在優酷上發現了一個不錯的國內演講平台:一席

肯定會有

我覺得是因為沒有這種需求，國人對於知識的渴求還是處在滿足利益追求的這種等級，很少有人願意去花時間了解與他們生活無關或者是他們認為無關的知識