為什麼大家普遍把手機簡化成一個處理器？似乎處理器就決定了手機定價定位一樣，好像其他都不要錢一樣?
一句話結論：因為手機是高度集成化的電子產品。SOC的各方面性能決定了一台手機80%的基礎體驗。
7、LTE連接影響4G上網速度，比如說麒麟920支持300mbps，高通一些處理器只支持150mbps，這兩者的4G上網速度上限相差一倍。Connectivity還影響上網方式，例如是否支持電信，是否全網通。
8、NFC、藍牙、USB、內存性能都取決於SOC相應模塊。9、存儲性能非常重要，其作用類似於機械硬碟和固態硬碟的介面。海思麒麟處理器在950之前全系列不支持EMMC5.0，導致華為高端旗艦機存儲性能還不如紅米魅藍幾百塊的手機；掌握核心科技的三星卻可以做到率先採用UFS2.0，領先全球。10、製程工藝影響性能上限和功耗。比如40nm的海思K3V2發熱大、功耗高，而三星exynos7420卻可以憑藉14nm的優勢遠遠甩來驍龍810.
知道了這些，你才會明白為什麼MTK的處理器安兔兔這麼能跑，卻還是低端晶元，做不了高端；
知道了這些，你才會明白為什麼OPPO/VIVO促銷員說的什麼性能都夠用是假的。知道了這些，你才會明白為什麼選手機第一要看SOC，一款手機如果連SOC這麼關鍵的元器件都不捨得用好的，那其他方面能好才怪了。知道了這些，你才會真正明白魅族黃章說的那句話所言非虛：知道看跑分的是聰明，只知道看跑分的是屌絲——首先SOC性能得好，但並不是SOC唯一。
真正懂手機的人肯定要看soc，這話我放在這了。
誰贊成，誰反對？處理器好的手機不一定是好手機，但處理器不好的手機一定不是好手機。
能「簡化」成SOC的證明算是有點懂行的，只不過有點偏激。而對於真小白來說無論電腦還是手機，衡量檔次的單位是「核數」，還有衡量滑鼠、鍵盤就問是不是無線的。。。與之類似的還有只用像素衡量照相機的成像質量。所以N年前曾經有段時間曾經有些無良商家標稱的像素值都是插過值的，以攝像頭為重災區。。。
你去配電腦，上來那人給你推薦一個特別炫酷的機箱，好幾個燈閃來閃去。
再配你一套鍵鼠，都是高端大氣上檔次的名牌。最後再消費滿XX元送XX禮品。最後配置單里寫一個幾乎快停產的CPU，入門級的顯卡，外加DDR2的內存，5400轉的硬碟，最便宜的電源和幾乎可以白送的主板。
請問你是什麼感受？我可以負責任的告訴你，前幾年電腦城裝機的人潮里，這樣賣出去的機器不在少數。
為什麼？因為那陣子流行上網，炒股外加玩遊戲，電腦配件也便宜了不少，引發了一股攢機熱，而且購買者大多是以家庭為單位的父母輩。你覺得他們能搞清楚I3和I7的區別？他們能知道DDR2和3的差距？他們能分清5400轉的硬碟和SSD有什麼差別？電腦城的人一張嘴，AMD性價比比INTER高，你一點頭就寫上去了。
內存告訴你配上4G的，肯定不告訴你是DDR幾的，你只知道內存4G比2G大。硬碟給你寫個1T的，你還覺得賺了，卻不知道那都是停產的型號。最後發發善心送你滑鼠鍵盤一套，說不懂還送耳機麥克風音響，然後四五千的報價你就交錢去吧。回家之後你還挺開心，因為機箱漂亮啊，擺家裡好看的不行，外帶大包小包的禮品讓你覺得特別踏實，反正你也就斗個地主，炒個股票，用起來還真能勉強應對。等過幾個月過年了，你家侄子跑來串親戚吵著要玩LOL了，你才知道被人坑。為什麼現在電子市場的實體店越來越難以維持？
還不是因為大家現在學精了，別想著拿DDR2的內存來忽悠人了，外加京東的3C市場報價那麼透明，大家都樂意上網買了么。OK
現在電腦忽悠不下去了，開始去忽悠手機了。
就說華為，以前跟著運營商吃香的喝辣的，生產出來的手機完全不愁銷量，全部丟給營業廳就好了，成本都無所謂，反正國家有補貼。結果苦了運營商的基層員工，甚至到營業廳的經理一級，每個月都有銷量任務要賣出去N台手機，完不成獎金績效全無。大家也不傻，死貴的機器質量還奇差，有錢的寧願買三星蘋果htc，沒錢的去找華強北，中華酷聯的名聲算是臭的不能再臭。現在國家不再補貼合約機了，這幾家狗逼公司就開始變著花忽悠了，套路和實體店是一模一樣的。手機不看soc是吧，現在搞幾個高大上的廣告營銷詞，得從三星挖人來做，看起來牛逼的全給他整上去，再找個外國佬拍廣告，然後掛在商業區。內存告訴你有3G，結果是ddr2的。其他公司同樣價格都在賣ddr4的產品了
快閃記憶體告訴你有16G/32G/128G，實際上還是emmc4.5的，其他公司同樣價格都在賣usf2.0的產品了，emmc4.5幾乎已經下市。wifi藍牙告訴你全有，實際上802.11沒ac。基帶告訴你支持234G全網通，實際上也只有cat6標準的速率，一半產品還上不了4G+和volte語音。你就掏錢吧。
說到這裡其實也就完了，畢竟一個願打一個願挨，這種手機你拿回家打個電話發個簡訊還真不見得會差，但是過年你去親戚家串個門，被熊孩子把手機討走了你就知道什麼叫坑了。熊孩子家的sidd為什麼你的手機掃描不到？因為不支持啊熊孩子A要和熊孩子B一起玩遊戲，為什麼你下載慢，安裝慢，啟動慢，玩起來還卡的不行？因為你的快閃記憶體是emmc4.5啊，讀寫速度是別人的一半。因為對你是cpu是X麟9X0啊，聯發科都不如。因為你的gpu的祖傳系列啊，也就是湊合能亮屏而已了。你說你家沒有熊孩子而且你不玩遊戲？
很不幸的是根據手機app的排行榜，排前幾的app包括微信，淘寶，qq，360.這個幾個玩意兒運行起來還真不比一個中型遊戲消耗的系統資源少。不過你們真的以為到這裡就完了，真是圖樣圖森破。
就上面這種手機，你想買？沒門
每周定時搶購去吧，定好鬧鐘喔，10點08分喔，記得預約喔。你說你持幣觀望等產能上來再買？熱門機型搶購一年你就慢慢等吧，我才不會告訴你那個什麼耀的什麼玩4x已經創下了從14年搶到16年的中國手機史之里程碑式的奇蹟。如果你要急著用，人家還特別貼心的提供了套餐加價版，下單立即發貨喔親。當時隨便瞎扯的答案居然是我混知乎得到贊最多的回答，看來大家都對前幾年的電子市場有著很深的怨念啊。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
如果一個手機連最重要的soc上都不願意去堆料。。那麼我們又有什麼理由去相信它會在其他的方面特別出彩呢？？
不。
因為我不止一次說過，手機是拿來用的，不是放在柜子里看的。
所以外觀等非性能硬體指標和SoC就永遠不可能是平行關係。SoC是基礎，沒SoC外觀做工再好也沒用，我說的就是某TE S。同時如果SoC夠好，那麼外觀，做工（……）肯定加分，比如Galaxy S6和Note5系列，特別是Edge。當然內存快閃記憶體，攝像頭，屏幕等一切其他性能上的硬體，都是取決於SoC的。你不能在Snapdragon210的手機上用上LPDDR4內存，UFS2.0快閃記憶體，也不能用上2100w的攝像頭，更不能用上2K屏。因為ISP性能不夠，因為帶寬不夠，etc。
所以當然先看SoC啦，有什麼問題么？如果一款手機soc不行
那麼，首先是CPU弱，這就導致它可能匯流排落後，無法使用ddr4內存和高速快閃記憶體。比如華為mate8和聯發科全家。其次是GPU弱，導致屏幕刷新幀數低，畫面卡頓，甚至帶寬落後，高分屏體驗差。比如華為常說的，1080P不如720P。然後是成像處理器也弱，影響相機成像。協處理器不行，影響手機感測器的使用，很多感測器不能用。還有製程也差，發熱大耗電多。大電池裝了也沒用。最後基帶也不行，影響信號，網速和網路制式。比如喜歡外掛基帶的h和l所以soc不行，手機就是不行，因為處理器在Android平台直接決定了手機的性能。
但得益於iOS的神優化，蘋果的飆單核性能+墓碑後台可以稱下去。
win10m也可以做到同樣的水平。但是Android，不看處理器看什麼？優化？
國產流氓會聽你話？
所以必須堆性能餵飽這些國產流氓。
況且，最重要的部分都不堆料，有什麼理由相信別的地方會出彩呢？
說的就是你，還好意思說自己悶聲發大財的OV。居然還有幫OV洗地說OV才是健康營業模式的，你們的手機太健康了，我用慣了高通流氓的用不慣MTK的A53+28nm。正確稱謂應該是SOC，相當於電腦的CPU，顯卡，晶元組，一些SOC還會把內存（RAM）也封裝到SOC中，pc除了cpu晶元組內存顯卡外還剩啥？一個硬碟，一個真是只剩下插卡功能的主板，一台顯示器以及其他外設了。外設重要否？我是外設控，當然重要，但這一切的前提必須得是體現性能的核心配件得滿足應用需求！
所以SOC是基本，是基礎，是前提----------------更何況很多「不能維CPU論啊」的採用渣SOC的手機的其他地方，比如功耗屏幕用料做工等-----做的比渣SOC還渣呢別看你們在知乎聊的嗨，真正接觸過手機終端銷售的就知道了。日常生活中買手機的，絕大多數都只認CPU是多少多少核，頻率是多少多少G。
這裡面甚至包含大多數的大學生，很多大學男生聊起LOL頭頭是道，上百個英雄隨便挑一個都能準確說出每一個技能的名字。很多大學女生聊起衣服化妝品更加頭頭是道，走大街上隨便瞄一眼聞一下就能準確說出擦肩而過的那個妹子穿的什麼大牌衣服，用的什麼大牌香水。但你跟他們說起3C產品，人家真的不懂啊，因為興趣不在這個上。最簡單粗暴直接明了的，就是告訴別人這個手機是幾核的，速度是多快。我有個朋友在光谷開手機店的，每天在微信群吐槽，我特么都看厭了。順便裝個逼以上處理器升級了，很多方面都會變
soc不一定代表一切，但是沒有soc是萬萬不能的。同理，滑鼠的引擎，屏幕的解析度，移動電源單節電池的容量，都是這樣至關重要的參數。
因為這屬於硬指標之一。
別的硬指標不是沒有，但是並沒有Soc來得直接。
歸根結底還是宣傳的問題，大家能聽得到的品牌也就那麼幾個，要不是老羅的一場撕逼，有幾個人會注意到JDI是幹嘛的？這種看法有些簡單化了，畢竟手機不是只有SOC，還有屏幕、相機、音頻、系統體驗等等，我舉個唯SOC論的反例: ZUK Z2，它搭載了去年的旗艦處理器驍龍820，但除了這顆驍龍820其它的怎麼樣呢: 快閃記憶體用的是emmc，相機感測器用的是三星的，調教和實際表現也遠不如幾台國產旗艦，屏幕用的是天馬+GFF貼合，色彩表現和屏幕通透性極差，亮度也不行，機身發熱控制也不行，然而只是因為有一顆820，就受到一批唯SOC論者的追捧，吃沒吃虧，只有他們自己知道。但是SOC又不能說不重要，它制約著手機日常使用流暢性、遊戲性能、功耗、相機降噪演算法、通訊性能乃至是所支持快閃記憶體規格等一系列核心性能表現，我再舉個代表性的例子：魅族Pro6s，在換裝IMX386並調教完演算法後，魅族在Pro6s的相機表現上已經有了長足進步，DXO評分達到85，同時電池增大了容量，音頻和屏幕表現也屬中上，做工也算精良，但就是因為還是用了不爭氣的聯發科X25，在多數核心性能表現上不給力，使得其沒有成為一個成功的改款，直到搭載8890處理器的Pro6 plus發布。所以SOC是一款手機能否具備競爭力的重要標準也可以說頭號標準，但將其當做唯一標準也是錯誤的，一款有強競爭力的手機必定是讓人可以忽略它的SOC的，因為它靠的是綜合起來的實力。
手機晶元包括了CPU、GPU、內存、IO組件，有的還有基帶，這一顆晶元是手機上最重要的部件，決定了大多數應用的使用體驗。對於手機來說主晶元的重要性要比CPU對PC的重要性大得多。與此同時主晶元的性能、功耗、面積等參數直接影響屏幕解析度、機體散熱設計、內部結構乃至天線排布等方面，主晶元水平越高，其他方面的設計就越容易做好。
因為他們在用組裝普通電腦的思路在看手機。
一般組裝電腦主機，低端兩千，cpu佔400。五分之一。中端i5，cpu1400。主機5000高端i7，cpu2200，主機7000看到沒，越高端，cpu價格佔比越大。但很可惜，手機CPU不是intel壟斷，不會0.2g頻率優勢差200元。
CPU差異在手機成本上影響小的多。而且用戶比cpu跑分更重視的是屏幕色彩，發熱，手感，做工等東西。
手機市場已經很成熟了。非要硬套別的行業印象，用CPU單一指標。確實不妥。金玉其外，敗絮其中的東西往往能賣出超過價值的價錢。
SOC的好壞是可以直接感覺到的，一台手機的流暢度和SOC有著最直接的聯繫。而流暢度是所有人都會有要求的。
而剩下的：
屏幕：720P以上基本上差距很小，沒有480P進化到720P的那種質感的飛躍。相機：現在的千元機的相機已經達到了10年前的卡片機的素質，並且手機相機的主要功能僅僅在於記錄，能有效的完成這個任務對大多人來講已經足夠。並且很少有人在電腦上放大了看原始尺寸的相片。電池：無論便宜的手機還是貴的手機使用時間上基本都是一個鳥樣，一天一充。信號：在基站已經無縫銜接的城市，沒有多少人關心這個問題。什麼catX，基帶，對大多數人來說都不知道是什麼意思。音質：很小眾需求。所以，大多數人評價一台機器到底好不好，其實就是看手機用著流不流暢，說白了也就是看SOC。這個是剛需。連最核心的處理器都想著偷工減料，你敢信他別的不會嗎？
推薦閱讀：
※如何評價榮耀被砸事件後的小米公司無人回應以及可能是米粉的人群的花式洗地？
※到今天為止，仍然有很多人說用小米的都是屌絲，大家怎麼看？
※男人用iPhone 女朋友用小米 合理嗎？
※如何評價小米6雙十一可能推出內存4g的版本？
※如何評價科技美學第十季四大旗艦對比？