為什麼這麼多人罵《開羅宣言》這部電影?
因為導演一大神作為嫁給大山的女人
目前給出的四張海報,在海報上的人物分別是丘吉爾、斯大林、羅斯福、毛澤東。
在開羅會議、開羅宣言中發揮重要作用的中國政治人物是時為國民政府領導人的蔣介石,而不是和會議沒有直接關係的毛澤東。就算電影再怎麼尊重事實,在海報上反映出來的扭曲歷史人物地位的行為也是很令人不齒的。----------------15日更新----------
有網友提到了不同海報的問題,去微博看了下。招致爭議的是8月14日發的附帶四張海報的微博,也是批評所指的版本。然而在七月31日發布的微博中,還有另外幾張海報,涉及各國元首和政治人物的,有兩張:第一張人物群像,毛蔣都有。第四張四大盟國首腦,有蔣無毛。所以招致問題的還是官博宣傳時不慎,給人造成我更新前的答案造成的那種印象;二來是微博眾人在轉發之餘未對電影諸多細節詳加考察,導致易引起爭議的微博廣泛轉發而其他不易引起爭議的微博傳播範圍窄。--------------20日更新------------引鳳凰網新聞一則:【獨家】《開羅宣言》導演:我們不是像他們說的那麼無恥有圖片!進來看圖片!你們難道只看到了四張嗎,我怎麼還看到了預告片呢!這單獨的四張海報是新更新的,前面還有一批蔣的海報,只是沒人關注,按電影出品策劃來講,先出主角,後出次角,最後出花絮,是正常的步驟。如果你只關注到四張單獨的海報了!那麼電影方電影宣傳的目的達到了!如果你只關注到四張了,廣為喧囂的公知的目的達到了!
說說毛的人物安排,
毛的共產黨當時國內第二大政黨,不可能在那個時期憑空消失!毛在野蔣合法的歷史背景中,重大事件出來發表下建議,露幾個鏡頭還是很合理的!
說說電影背景,
一般電影電視,男一男二男三都會有海報吧,這部電影的主線是男一胡軍女一韓雪的地下斗陣下,背景發生在開羅宣言時期,按戲份按歷史擔當,蔣毛是男二男三的角色。蔣沒有海報,說明有目的,目的不純!最後說說電影方其實有製作好蔣的單獨海報,沒發出來!並不是來自誰的壓力,是宣傳的目的!導演得不償失,偷雞不成蝕把米,捧人捧成高級黑,是愚蠢的人,這兩位導演溫德光 胡明剛,想到了大明王朝1566的沈一石開倉賑糧,電影出成就,作品是自己的,電影有水分,問題是明王的!
聯繫原來的海報,90%的可能是炒作,還是惡意炒作那種
1. 從一開始,我就覺得這應該是電影製作方或者發行方的炒作手段,只不過,這樣的炒作有點卑劣。
2. 這樣的炒作,可以激起大部分有點常識的人的憤慨,起到一定的傳播效果。
3. 我沒法理解的是,很多五毛們的辯解是:即使電影中毛澤東去參加了開羅會議,也沒什麼不對的,因為這是藝術。理由是,花木蘭否可以被藝術化,為什麼開羅會議就不能被藝術化。你們這幫人真是好玩,自己樹立個稻草人再好好圍剿一番,既滿足了自己又娛樂你們的同好,皆大歡喜啊。呵呵,只發圖不說話,自己判斷
另外再給你們看看那備受爭議的四張圖
前三張背景是開羅會議,毛這張卻不是。這四張圖根本就不是並列的,什麼「毛是四巨頭」根本就是無稽之談,當然蔣也不是,開羅會議從始至終就只有「三巨頭」,以前是現在也是,蔣有屁的能力與實力與其他三人並列。但是有的人為了搞個大新聞將毛批判一番就謅出個「四巨頭」,大叫著「你們看啊,五毛們不要臉啦,往毛臉上貼金啦,連蔣委員長的榮譽都要搶啊,貴黨藥丸「。當然說到這肯定還有人不服,會問,開羅會議與毛有什麼關係,為什麼有毛的圖?當然批判」四巨頭「的人不會告訴你發布的海報不但有無關的毛,還有無關的宋家三姐妹
~~~~~~~~更新~~~~~~~~
對於評論中的「三巨頭」問題集中回復
A:首先,我提三巨頭的原因是在於,大家將矛頭都指向了突然跳出的「第四巨頭」毛,隨後我已經通過圖片說明了海報中只有同樣背景的三巨頭,並不存在某些人先樹立起來又打倒的四巨頭。
其次,對於知友提出斯大林並未參加開羅會議將我批判了一番,我實際上是有點莫名其妙的。因為這個事實本身並不對我的答案造成什麼影響,相反卻更加證實了我的立場論,因為按照你們的邏輯,與會的是中英美,那麼奪走蔣「開羅三巨頭」(當然這個稱號在此事件前從來都沒存在過)稱號的就不是萬惡的毛了,而是未參加會議卻與丘,羅並列的斯大林了。結果我未見一人攻訐斯大林,卻齊刷刷地將矛頭指向了毛,這難道不是立場決定觀點的寫照么?我不是來噴海報的
我是來噴這個片花的開羅宣言首款預告片_108s
編劇不會愚蠢到篡改世人皆知的歷史?
那你告訴我這句話是什麼意思?其實就是劇組的宣傳,真正上映的時候可能很多人被騙去找毛
我只發圖和鏈接,不說話
沒有參加會議的空一格無關的宋美齡
http://www.syd.com.cn/sywb/2006-12/01/content_23931236.htm
可惡的美帝20世紀初就掌握了PS技術,20世紀末才放出來,把沒參加會議的空一格和宋美齡PS上去了憑什麼瞧不起中國人 中國也是可以拍好科幻片的
導演之一的胡明鋼,上一部知名大作是《嫁給大山的女人》。你說怎麼看?貴黨出過這麼多神劇,神電影,也不怕多一部,要麼不看,要麼歪著腦袋看唄。
只有一張圖來表達了
再過幾年,我怕希特勒都要被我黨活捉了,再搞個柏林大審判,希特勒用河北話認可我黨為反法西斯做出的卓越貢獻。
電影有預告片大家可以去看一下,其中毛澤東有句台詞:「三巨頭會議應當做出一個決議,一個有利於中國人民和世界人民的決議」。如此霸氣威武啊,我歷史讀的少就不做評價了。看了電影的官方微博,也算是中規中矩,蔣介石、宋美齡等都有較多曝光,所以只能說是毛澤東被人選出來炒作了,這些炒作有的是為了引發對電影的關注,有的則是為了誘導某些情緒,大家覺得那?
另外,有朋友覺得我是不是在替電影辯解,難道非得我罵這電影才不算是為電影辯解,我又不知道電影內容讓我怎麼噴?我就擺擺事實說說現象而已。------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 編劇不會愚蠢到篡改世人皆知的歷史,應該是電影中有蔣有毛,但宣傳的時候只貼出了毛的頭像。這件事情上最令我感慨的是,人竟然如此容易被鼓動,變得失去獨立思考和判斷的能力。微博上眾多大V僅評幾張海報便臆斷這部電影講的是毛去參加開羅宣言了,而評論便是一片附和的叫罵,然而實際是什麼樣的那?在這個公信缺失的時代,如果我們在接受任何信息時能稍微自己思考一下,這何嘗不是一種進步。看圖!近來是否閑得蛋疼?以至於自己幻想一根標杆,喊人一起打,許多無辜人因此躺搶,這是互聯網泡沫?還是傻逼太多了?!12345678有些網民真是無成本傳謠,然後咬住不放,彷彿自己已然拿到了真相,並沒想到,手裡攥著的是一根發臭的攪屎棍!智商?呵呵,一群low逼的狂歡!
人家明明去過好吧
刷底線了,日本皇軍憤怒了——誰在篡改歷史?
罵的是狗腿舔菊或是自我標榜的無底線吧。時至今日,一些動機不純的宣傳手段已經糊弄不了老百姓了,尤其知乎上彙集的求知慾望強烈的群體,見過的掌握的不少,更趨理性而非神化。你卻偏偏拿著朝鮮統治者的手段來宣傳面子篡改歷史。不呵呵還要感動哭嗎!
推薦閱讀:
※有沒有一段文字,可以用來議論各種各樣的問題?
※如何才能讀懂《紅樓夢》?
※為什麼有這麼多人黑心靈雞湯?
※如何善待提出「今人舊體都是垃圾」的人?
※酷狗上有哪些神評論/回復?