在漫威電影如此火爆的今天，DC漫畫如何扳回一局？
如今的MARVEL電影叫好又叫座，可也是憑藉鋼鐵俠1才從破產邊緣被拉回來。DC早在09年就計劃推出正義聯盟 可計劃流產 有沒有什麼方法使DC也能扳回一局？
問題再補充一下 MARVEL的各部電影以及與電視劇的銜接感覺很緊密 而DC就感覺各部件關係比較疏遠。且兩個公司在人物形象的塑造上有不同的風格 能否從美國漫畫歷史的角度分析一下 兩個公司為何會發展到如今的地步？
畢竟風水總會輪流轉，想當年漫威可是面臨破產危機呢
並沒有題主說的不堪，這兩家大抵有風水輪流轉的樣子。比如說超人的電視劇。
寇克·艾林版：1948年 《超人（Superman）》（15集）
1950 年《原子人大戰超人（Atom Man Vs. Superman）》（15集）
【最初的真人化影片】喬治·李維版：1951年電影版上映1952~1958年 《超人冒險（Adventures of Superman）》 (共104集) 【電視劇】克里斯托弗·里夫版：1978年 超人（Superman）》1980年 《超人續集（Superman II）》1983年 《超人第三集 （Superman III）》1987年 《超人第四集 （Superman IV: The Quest for Peace ) 》 【電影系列】約翰與傑拉德版：1988~1992年 《少年超人（Superboy）》
【電視劇】迪恩·凱恩版：1993~1997年 《超人新冒險》【電視劇】湯姆·威林版：2001~2011年 《超人前傳（Smallville）》【電視劇】布蘭登·羅斯版：2006年 《超人歸來（Superman Returns）》還有漫畫英雄改編遊戲的良心之作蝙蝠俠，不論是劇情還是優化都是十分良心。而在遊戲方面漫威拿不出什麼能看的東西。希望16年的batman V superman是一部有深度的電影吧，畢竟爆米花電影漫威已經做得夠好了。
我個人感覺，其實前面的答主沒有抓住重點。因為在漫威電影開始火爆起步的時候，華納並沒有重用DC的漫畫來作為電影題材，而是大力發展著《哈利·波特》系列。而從結果來看，該系列越拍越不如從前，不過值得慶幸的是，該系列終於結束了。現在看來，華納大有轉而重啟DC漫畫英雄的趨勢。但是已經晚了一步。對於超級英雄的市場，很明顯，漫威總能抓住先機。就像漫威自己的紀錄片中所說：「漫威從來不缺機會主義者，他們總是懂得去抓住觀眾（讀者）的心。」而DC相對就要差不少，因為漫威是自成一體，而DC則要看華納的臉色。....................接下來是DC如何翻盤.......................在電視劇方面，華納從來就沒有放棄過DC的英雄們，這點倒值得慶幸。不過連拍了十季的超人，只讓我看到了審美疲勞。但是最近新出的《哥譚》、《閃電俠》、《康斯坦丁》、還有已經有了一定口碑的《綠箭俠》，都讓人眼前一亮。我覺得，DC可以從這裡作為一個突破點，來突擊電影領域。不知道有多少人看過《閃電俠》，《閃電俠》中最後一集可是放了不少的懸念呢！具體的自己去看吧。在動漫方面，DC還是出了不少高質量的CG的。這點值得表揚，但是這種動漫註定了受眾較少，所以有不少人壓根不知道其實不只是遊戲，動漫方面DC還是壓得住漫威的。這也是一個很好的突破點，用來突擊電影領域。在遊戲方面，前面大家都已經說了，不過有一個遊戲居然沒有人提到，真是遺憾。在這裡略微的提一下《不義聯盟》，這款格鬥類遊戲在美國國內有世界級的聯賽，可以說有非常廣泛的影響力。在電影本身方面，我個人覺得《綠燈俠》還行，遠說不上是讓人失望，只能說是沒有預想的好。可惜的是票房一般，不然我還是很期待這個綠燈俠系列的，因為我很想看看九燈軍團在電影中會有什麼表現。如果九燈軍團一旦出現，這意味著DC的正義聯盟可以出了——《正義聯盟：至黑之夜》。結果，綠燈再也沒有後續。只留了一個遺憾。《蝙蝠俠》（三部曲），可以說徹底把蝙蝠俠弄活了，在此之前的蝙蝠俠一度低迷，這是很好的勢頭。但是要保持，說實話很難。但是還是比較期待他的表現。至於《超人》，先不提最近的《鋼鐵之軀》，就看前三部，可以說，拍的並不算出色，其中最大的敗筆在於把萊克斯盧瑟刻畫的太蠢了。個人感覺，電影里的萊克斯盧瑟完全可以用電視劇里的風格，這樣絕對可以給超人增色不少。而最近的《鋼鐵之軀》，有很多人的評價一般，我只能說你們把這部電影的定位定錯了。在這部電影之中，華納想讓你們看到的：第一，是一種對觀眾的宣言。看，我們願意花錢投資在這些英雄的特效上了，你們可別放棄這類電影。第二，是一種對漫威的宣戰。看，我們超人的敵人比復聯的強多了，而他一個就可以搞定了，超人就是強。第三，是一種普及。對於超人的理解很多人就只有前三部電影，而這一部當中我們設置了不少超人回憶的情節，為什麼？就是要讓你們了解超人！就像《鋼鐵俠1》一樣，讓你知道這個英雄是如何誕生，又是以何種身份融入社會。第四，這是一個預告。可以說，超人是DC或是華納推出超級英雄系列的主打之一（還有一個是老爺，鑒於老爺已經很成功了，而有很多人不了解大超，我就重點介紹大超了），從他為點，可以拓展開許多劇情——神奇女俠和他有曖昧關係；蝙蝠俠與他亦敵亦友，等等。哦，對了，還有人對《超人：鋼鐵之軀》中，克拉克擰死了左德大有異議。我笑了，也許是超人太少受過傷，你們忘了超人自我修復能力也是極其出色的。那麼，作為擁有相同能力的左德，會就這麼安心地死去么？我很期待16年的《黑暗黎明》。就等DC來爆冷門了。。。。。。。。。。。。。綜上，你們忽視了DC最強大的能力——埋坑。也許其實有很多很多的坑已經埋下，而我們又太過去注意漫威的花里胡哨，所以沒有注意到。
但是有一點記住，當DC漫畫英雄——超人死去的時候，全美為他舉行了全國葬禮。作為一個虛構人物，漫威中有誰獲此殊榮！
DC終將再度崛起，他從來就不缺好故事，他只是少了一些適合講這些故事的人。這兩家從上個世紀就開始不斷博弈，感覺上有點像日本的索尼對任天堂，即是老冤家，又是好基友的感覺，不得不說漫威在近幾年來的電影方面確實卓有成效，影響到包括中國等許多國家，但是近期DC不斷的放出消息，比如漫畫的new52，新的電影，電視劇，老牌英雄不斷登場，DC人氣超高的蝙蝠俠，超人……再到後年的正義聯盟無疑是最大的反擊，相比較漫威雙方都有各種各樣性格迥異的英雄們，不得不說互相吸收學習的也不少，就如同有人說的，看漫威的也是有看DC的，雙方都喜歡的也不少，所以我覺得，這兩家公司依舊在不斷地博弈較勁，但是能拿的出讓粉絲們喜愛的作品就是最好的
DC在動畫和劇集質量上一直吊打隔壁家的～「DC死忠粉這麼安慰著自己」_(:3」∠)_
1、一個堅定不移的大宇宙計劃
不能因為其中一兩部作品撲街而打退堂鼓。漫威MCU第一階段初期，美隊、綠巨人的票房都不怎麼樣，但漫威還是堅持了下來，之後彩後美隊2、婦聯、鋼3的成功。對於DC來說，BVS想撲街很難，但神奇女俠、海王、自殺小隊就未必，但即便其中一些電影撲街了也不該放棄，短期的失利可能是為之後的電影積蓄能量。2、堅持自己的風格
不要因為漫威走的輕鬆爆米花風格取得成功，就覺得自己也該這樣做。漫威或許能夠將錘神和洛基兄弟戲當做賣點，但DC未必要用海王和奧姆來模仿。把自己漫畫中經典的橋段拿出來，如果在漫畫中是成功的故事，那麼到電影里一樣會有很多人認可。3、發揮好自己的優勢
比起X人和F4版權被瓜分到FOX的漫威，DC完全沒有這樣面的顧慮，這意味著DC可能做任何自己想做的事情。想像一下如果漫威有金剛狼的版權，復聯2奧創紀元的故事還會改的如此七零八落嗎？想像一下如果漫威有神奇四俠的版權，還需要用銀河護衛隊來開拓MCU的宇宙觀嗎？DC……不對，是華納，請珍惜好自己手下的漫畫資源優勢。
4、別作死真的，別黑中國了，自殺小隊里我看到了點苗頭，希望不是真的。DC太慢，一個超人大戰蝙蝠俠，一個神奇女俠，吵吵了好幾年了，到現在都沒出來。
電影這塊就不看DC的了。得看頭頂的華納。華納有的是錢，關鍵就看手段了
這個問題我想談談自己的看法，請各位要點贊呀
的確在漫威電影如此爆炸的時代，DC漫畫要扳回一局的確很難，要知道曾經是漫威接近倒閉而DC漫畫長盛不衰，但是扳回一局並不是沒有可能，首先你要看到兩個電影的主旨跟發展方向之間現在已經有了多少區別，證明DC漫畫也不是傻 逼..首先是漫威電影，龐大的宇宙觀，以及每個英雄各自的故事，同時加上各種特效，爆炸爆炸爆炸，美國隊長爆炸爆炸爆炸，鋼鐵俠爆炸爆炸爆炸。這種英雄式電影同時加上好的特效的確吸引了很多人的注意力，加上發片快，還帶彩蛋劇透，漫威的確對於自己的電影經營很有計劃。（然而這對於這個問題並沒有任何幫助...）
如果你跟朋友說我看了鋼鐵俠3，那你們基本記得的是鋼鐵俠炸裝甲放煙花的事，但是如果說你說你看到過蝙蝠俠黑暗騎士，那你們討論的範疇就不僅如此，曾在社會學上老師拿出來討論這個問題，也就是英雄的存在問題以及人性博弈的問題，我就不信教授會把美國隊長的胸肌拿到課堂上討論...
2）DC漫畫潛在的龐大粉絲，其實大部分的漫畫迷， 基本上是對於喜歡的類型照單全收，例如看海賊的人其實一半也看火影，所以十年前漫威跟DC同樣火爆的時候，肯定也是吸引了大量的粉絲，並不需要擔心拍出來的片沒有人看，不過對於質量的確需要很好把關，DC也比較窮不過也不能把質量降低吧，看的不是爆炸的話也不能讓我們看5毛特效。。
所以說那些閃電俠，綠燈俠，海王，綠箭俠，其實也沒必要只在連續劇中出現的。。搬上電影還是有看頭的所以我們總結下DC漫畫的優勢
1）我的電影逼格高。2）我的電影不愁沒人看。嗯，不點贊的沒有良心呀~
-----------------------------
沒錯那三部就是諾蘭三部曲蝙蝠俠俠影之謎，黑暗騎士，黑暗騎士崛起。推薦推薦..諾蘭：再過20年，IMDB上前50都是我的..正在扳回中 在電影業發布新電影就是扳回的籌碼 現在DC的電影宇宙也在製作當中 不僅僅是DC 孩之寶的變形金剛也找了新的編劇在製作自己的電影宇宙。
但是崛起不在量而在質，漫威走大英雄視覺享受等方面，而DC則更注重英雄內涵塑造與電影的細膩（從正義黎明的製作周期以及種種變動就可以看出）但是關鍵也在於DC如何製造自己電影宇宙，漫威在自己的電影宇宙中很多鋪墊影片 簡單易懂的劇情 視覺效果一流的片子 承上啟下式的排片很吊人胃口目前漫威的宇宙已被人們接受 即使之前不了解漫威漫畫的人也可以接受影片 D漫畫偏重於現實黑暗風 沒有激烈的視覺享受按現在大眾 人們比較願與去看視覺衝突比較強力的漫威 不願去費腦看的睡覺 但是D和華納出品的也有精品比如諾蘭的蝙蝠俠三部曲。比如2016年的DC電影最終確定名字為 蝙蝠俠大戰超人 就是為了讓人們更容易懂更加地氣。D現在就要做的就是讓非漫畫粉們更容易接受，看的懂他的電影宇宙，更容易被非D漫畫粉喜歡與期待畢竟美漫在國內的火爆程度不如日漫
附 美漫兩大巨頭未來電影路線 從拍片表看Dc 在電影業上趕上來的
竟然沒人說《守望者》。。。
綠箭俠、閃電俠、女超人.....現在dc在播的美劇鋪天蓋地啊。哦，忘了，還有高譚市。
復仇者聯盟：殺呀！打呀！美隊冬兵搞基啊！我們贏了！耶！！守望者：打？打誰？讓我先反思社會一下……對比之下就能看出來了，漫威電影只是一個建立在完整的超級英雄世界上的特效片，而DC則是將真正的好電影架構在了超級英雄上，高下立判DC萬歲，漫威去死ヽ(｀⌒′)?
有啊！漫威已經審美疲勞了！坐等自殺小隊和超蝙！
說句大實話，DC遲早會被美國湖南衛視CW毀了，cw製作出的dc劇被隔壁漫威花式吊打
DC 的漫畫也好， 動畫也好，電影也好，往往 內容沒有 漫威的那麼歡樂，往往基調 都偏灰暗，各種陰謀、人性、腹黑；而漫威的動畫、電影、漫畫，都有相當多 熱鬧歡樂的成分在裡面。 這對於 普通觀眾來說， 是最容易接受也最容易理解的。 比如說美劇《神盾局》和 《哥譚》比較，會發現 神盾局 總體上 開開心心的情況特別多， 《哥譚》就壓抑許多，而且 太多暗線 又甚明了，除了 漫畫迷 外人很多搞不明白到底 又有哪些潛在劇情在後面。 不過 好現象是 cw的 《閃電俠》 歡樂了許多。
DC 的很多時候去 追求了 劇情與角色的深度， 讓人理解起來沒有那麼順利。 比如說 《鋼鐵之軀》裡面就討論了， 「超人」 與ZF 、與普通人的關係；《黑暗騎士》裡面 兩艘船之間 生命權利的抉擇。 但是 漫威的最近一些電影裡面 都是 爆炸，香車，美女，炫酷的戰甲，各種爆米花的元素。
還有一個方面，顏值。 DC 的角色 都沒有 漫威的 看起來那麼酷，至少 目前 影視角色裡面的造型都只能說勉強及格。 鋼鐵俠的 戰甲，美隊秀秀肌肉， 就能讓 無數無知少男少女 眼睛放光啊。但是DC 的呢， 超人 的造型 很多漫畫迷都不太喜歡， 老爺 基本都是 藏身 黑暗 更看不出那身戰甲，也就 蝙蝠車 蝙蝠翼 能出來秀一下，但是時間超短好不好。。。
大屏幕上漫威現在先下一城，但是小屏幕上， 《閃電俠》《綠箭》《哥譚》 ， DC 布局已經比漫威好多了不是？
遊戲方面， 《蝙蝠俠》系列 暫時 還看不到 挑戰者。 印象中 漫威改編的遊戲 就沒幾個，不是也恰巧反映出 漫威在 內容上的一個短板嗎？咱們有蝙蝠俠啊
沒人提這些么？
蝙蝠俠大戰超人，2016年上映
［我覺得我可能要跑題了……我就想談談關於前面答案里DC靠深度贏漫威的看法……］
不黑D家，我就是單純看不慣提到DC電影就總得說高B格和有深度，而且舉的例子都是被很多漫迷拒不接受的諾蘭三部曲……
諾蘭的3部蝙蝠是很成功的電影，可是已經脫離真正的漫版蝙蝠人設很遠了。
同理，漫威現在打打嘴炮秀秀特效的爆米花商業電影，也只是他為了成功的一種營銷模式，如果回到M家漫畫里，作品深度也不會比DC低（這裡說的是美漫世界觀和劇情，不是兩家自己AU出的電影世界觀）。 然而電影里兩家官方ooc已成常態……他想讓你把作品當商業電影去貢獻票房，你就得懂這個現狀。不吹不黑，兩家營銷風格不一樣而已，而且DC電影的黑暗深度風是不是因為被諾蘭風格束縛，不幸定型還兩說。 還有人認為DC深度的感覺來自蝙蝠神機妙算的穩重人設，但這是否說明M家性格放蕩不羈的鐵人和嘴炮滿分的賤賤死侍就膚淺？這個也有爭議。
總之超級英雄電影畢竟不是獨立電影，還是考慮要誇張一些元素來吸引路人的。
有多少人看所謂的好萊塢大片就是為了開心痛快，根本不care什麼深度深度，看完了可能連奧丁之子的名字都沒弄清楚（此處重點吐槽大陸引進時的渣翻譯）......漫威在電影里這麼改自己的人物沒什麼好誇的，不過他倒是成功全球推廣了超級英雄概念。說句討打的話，DC也難保未來電影不爆米花......要我說，
【要是按照商業價值誰做的好誰就贏，那DC就按照好萊塢標配生產就好了。D家幾十年積累的素材那麼好，根本沒問題，慢慢趕上而已，因為絕大多數人根本不管英雄是誰家的，出了公眾號推薦的大片他都會去看的，即使復聯正熱，他們對M家和D家也只會是無差別投錢……
要是按照誰更能贏得漫畫黨或者所謂的深度電影業界好評，那就基本別考慮爆米花了。漫畫里的話題和場面直接拿出來用，內涵絕對足，估計有些事件上映的時候還得再分個級，這樣受眾少但都是內行，什麼美漫內涵梗都能看懂，就不用只拍表面的打打殺殺，那口碑肯定爆漫威了。】
最後，漫改的成功，如果不走商業標準（比如很多人在撕的票房，粉絲數量，而且還是電影吸粉數量……以及影視衍生，卡司），終究還是要回歸漫畫本身的，M家和D家不論誰想笑傲江湖，早晚都要把ooc人設和宇宙觀貼合回美漫，在那個兩家錢都賺足了，考慮徹底重啟各自宇宙的時候，我們再談深度的問題吧……三十年河東三十年河西，上個世紀80年代開始DC一路爆漫威也是事實。蝙蝠俠和超人絕對是中堅力量。我印象很深刻的兩部：92年的《蝙蝠俠歸來》蒂姆波頓真的是黑暗得一逼，加上讓觀者得到一絲安慰的暖心米歇爾（最後還是黑化了）絕對是眼前一亮，原來超級英雄題材是這麼拍的。基本上已經奠定了蝙蝠俠將黑暗進行到底的基調。05年《黑暗騎士》在我看來小丑把整個系列帶到了巔峰，落寞也就開始了。我們很容易就能發現，DC的英雄們大多冷峻，背景設定基本都高端而且反派嚴重搶戲。蝙蝠俠，超人，V等等正義感使命感爆棚加面癱臉（居然有2個主角連臉都看不到，剩張嘴都堅持貫徹不苟言笑）你說久了審美疲不疲勞。再看漫威，蜘蛛俠多親民，屌絲高中生的逆襲，一代木訥羞澀，二代瀟洒帥氣。鋼鐵俠就更絕了，神經質性格誇張作風，一來就先說：「老子就是鋼鐵俠，你把我咋地。」最後來個大雜燴-婦聯。就是擺明了要做爆米花電影，笑料多看得爽就夠了。另一個路線就是狼叔跟浩克，老子一忍再忍你還來調戲我？那就爆發給觀眾看，屌不屌。DC逼格確實高，看過電影不聊出深度都不好意思。我看超級英雄就是要爽嘛，12年《黑暗騎士崛起》還在拳打腳踢對比之前兩部提高在哪？對面蜘蛛俠跟女友打個啵兒擼一下就飛了，鋼鐵俠調戲完秘書穿個盔甲高調炫富，婦聯一群小學生集合打怪獸還充滿笑點，明顯我選漫威。冷飯回鍋太多次就糊了，DC應該在一身正氣的英雄之外再樹立點類似綠燈俠（人物倒是接了把地氣但是會不會太小兒科了）。至少在目前的時代背景下，漫威抓住了人們的點，我認為是這樣。
推薦閱讀：
※「大聖，此去欲何?」 「踏南天，碎凌霄。」 「若一去不回……」 「便一去不回」這句話在哪出現的？
※怎樣才算讀懂周星馳？
※如何評價吳京主演的電影《狼牙》，看完《戰狼2》後再重刷《狼牙》有什麼感受？
※有哪些電影的主題曲（的歌詞）把整部電影升華了一個高度？
※軟科幻電影在中國未來的市場前景如何？