中國日報對於養貓導致失明的文章是真的嗎？ ？

想要求證，另外有沒有大神能給個原版的研究全文？總覺得全文沒有邏輯而且沒有說服力【可能是我看不懂的原因？】

以下是原文

最新研究表明，養貓會增加主人失明的風險，而養狗卻能保護主人的視力。

中國日報網5月21日電 一項最新研究表明，養貓會增加主人失明的風險，但是養狗卻能保護主人的視力。科學家們發現狗和貓身上都攜帶能激起人體的不同免疫反應的抗原。

狗身上攜帶的過敏原會降低主人患青光眼的概率，在英國，青光眼是導致人們失明的第二大誘因，而養貓讓主人感染這一眼疾的風險增加了一倍。

許多寵物主人對他們的寵物都有輕微的過敏反應，卻堅持養寵物。然而最新研究表明，即使是個很小的免疫反應都有導致失明的危險。

加州大學洛杉磯分校的這項研究發現，如果寵物貓的主人對他們的寵物過敏的話，其患青光眼的風險比沒養寵物的人高90%。但是，寵物狗的主人出現視力減弱的概率卻很可能比一般人低20%。

養狗的主人需要經常在戶外活動，這同時也有助於保護主人的視力，不會近視。

英國激光眼科醫生大衛·阿蘭比博士說：「寵物狗不僅是人類最好的朋友，還可以保護你的視力。而寵物貓卻會誘發我們的免疫系統做出不同的反應，導致青光眼的出現。與狗接觸卻會產生相反的作用，並且還能預防青光眼。」

青光眼是由於眼球中的液體不能有效排出，導致眼內壓力累積，從而導致視網膜的視神經和神經纖維受損導致的。早前的研究表明炎症能引起青光眼，研究人員同時還想弄清楚，寵物過敏原是否也會導致青光眼。

由於動物們頻繁地梳理它們自己，所以來自唾液和分泌物的過敏原很快就擴散到整個家裡，接著又通過空氣傳播很容易就被人類吸入體內。

研究人員認為，對人類來說，狗更健康一些，因為它們大多數時間都在戶外。

加州大學洛杉磯分校的安妮·科爾曼博士表示：「狗的防護作用可能是來自於它們死皮內的自然抗原，但是也可能是由於它們更多時間都在戶外，而且把自己弄髒了也很開心，然而，貓卻是一種愛乾淨的動物。」

科爾曼指出：「我們已經知道接觸狗和它們攜帶的細菌對人類免疫系統有益。現在發現這似乎對人類的眼睛也有益處。貓身上攜帶的過敏原可能有生物化學性或物理性特徵，能誘髮針對視神經的抗體，而狗身上攜帶的過敏原起到的作用卻不同，可能是因為狗大多數時間都在戶外。」

---

Why owning a cat could lead to blindness

我沒找到論文原文。。。不過。。。我實在沒能理解其中的邏輯。。。Orz

尤其是。。。這過敏原和狗一直在外面溜達有毛關係。。。國外不是好多貓也都在外面溜達的么。。。

補充：我去這個期刊的網頁翻了翻。。。目前就翻到了這篇有點相關：The Association Between Glaucoma and Immunoglobulin E Antibody Response to Indoor Allergens

不過。。。不排除還沒發出來。。。

不過這篇的結論是說青光眼患者對貓和蟑螂這種過敏原更敏感。。。到底是先有雞還先有蛋啊。。。Orz

---

吃飯導致死亡

---

狗對人有益，貓對人有害。

文章科學依據我看不來。

那人和人相處還傳播甲肝乙肝非典艾滋呢，我的看法就是太過於吧一個小小分事情放大看待了。

---

看不出邏輯是對的，不用去幫它找邏輯了，它沒有邏輯。

有很多人，輕易隨便搞些不負責任的言論，卻不知道會影響多少人——不僅影響貓，當本來相安無事的養貓者家人誤信某些傳言之後，不知道多少貓會被丟出去成為你們不喜歡的流浪貓，也不知道引起多少本不必要的家庭矛盾。

---

新華社消息，吃速食麵會致人死亡

一青年經常吃速食麵，朋友親人跟他說速食麵沒有營養，不好消化，油大，會吃死人，他就是不聽啊，終於，他死了，他中午飢餓難耐，跑下樓去對面超市買速食麵，過馬路被車撞死了。

---

汪～計劃生效了，各國政府已經開始重視喵星人的入侵了，各單位繼續執行A計劃，把可惡的喵星人趕出地球。

下一篇報道是：震驚，日本科學家研究發現，你每跟貓在一起待一分鐘，你的生命就會減少60s！（注意，這裡是60s，不是59s或61s，不要招惹不必要的麻煩）

再下一篇是：經常養貓吸貓的人注意了，模里西斯科學家研究證實，貓身上帶有致命病毒，經常接觸貓的人有很大概率在100年內死去！

再再下一篇是：奈及利亞科學家研究發現，貓類喜歡玩球，但是如果你把腦袋砍下來逗貓的話，你百分百會死哦！

再再再是：……

好了，先執行吧，編不下去了，地球屬於汪星！

---

全篇都是槽點，搞得我都吐無可吐了。。。。

---

假的不能再假了

作者是汪星人

---

為什麼不是美國聖地亞哥

差評！

---

推薦閱讀：