視頻中的這些鎚子科技員工在他們的行業是什麼級別的水平?


「裡面這些小的弧度,槽的寬窄、距離,包括這個銳角的小邊,有無數的變化。當時為了解決這個問題,我們做了無數的試驗。數據線到底該多長,考慮它的形變,又不能使勁拉它,一拉的話會破壞它的電性能。那麼,改了很多次模具,最終確定大概1.05米的長度,使這個線更好去纏繞,使每個人去纏的時候,基本都能纏到位。

我們現在這個集線器的良率,在供應商那邊大概是20%-30%,準確地講就是說,供應商每生產出來十個,有七個左右就直接被報廢了。富士康還要經過兩道流程,第一個在工廠檢,入廠檢驗一次以後,到生產線再做一次檢驗,還會打下一些不良(產品),這樣能保證到我的客戶手上全部都是精品。」

---作為IT業外的採購,我只能說,依據關健先生的描述,這個集線器就是趕鴨子上架的產物。明顯是初始設計和實際生產加工有了很大矛盾,才會連槽寬間距銳角邊都要做「無數的」試驗,連數據線長都要改很多次模才能實現....一般情況下,一個集線器在供應商端的良品率只有20%~30%的話,設計師和工程師應該會被採購罵得狗血淋頭吧,關先生能這麼輕描淡寫地帶過,涵養真好啊...


輪子哥回來鞭屍,現在再看,羅子雄和錢晨都跟公孫玉龍分道揚鑣了。

剛開始鎚子是有那麼幾個有點水平的人的,但是為什麼做出來的手機那麼爛,很明顯根源是公孫垃圾啊。


開門見山,都是行業里的頂尖人物。

老羅是一個感性大於理性的悲情人物,堅果Pro發布會上的哽咽就是體現。但最可怕的是他有著無與倫比的人格魅力,吸引著各路大牛,連鄭剛這種投資界的翹楚也堅定不移提供資金。

羅子雄,年少有為,現在已經成為鎚子VR的靈魂人物,具有獨當一面的超強能力,與老羅不相伯仲。

錢晨,在手機行業累積到雷軍也三顧茅廬,如今的退休也是和老羅商議的和平結果,只能說兩人的理念有衝突,分開只為更好的發展,無可厚非。

關鍵,採購行業的元老,從未失手,為鎚子科技採購了一批又一批的精工級元器件,讓鎚子手機在行業里的良品率立於不敗之地。

朱蕭木,跨界小王子,天才級建築師,放棄美國優厚的待遇,追隨羅老師推出了五款革命性智能手機,這只是錘科布局的一部分,待到下一個智能設備更新的關口,才是他大放異彩的時刻。

方尺,UI狂人,蘋果公司,注意是美國那個,差點把他挖走,還好意志堅定沒有被挖走,咬定青山不放鬆,不然鎚子OS的問世固然要晚幾個月,但蘋果或許見不到2015年的太陽。

王前闖,大神級程序員,完美整合一步(one step)這一載入史冊的系統功能,讓鎚子科技領先手機行業50年。同時也是洞察醜惡人性的哲學家(錢晨與老羅的分歧逃不過他的明察秋毫)。

李劍葉,工業設計泰斗,謙謙君子,堪比修鍊葵花寶典前的岳不群。古有吳三桂衝冠一怒為紅顏,今有李劍葉怒髮衝冠卸知乎。

苗穎,知性溫雅,她的到來,鎚子手機M系列脫銷N次,打破了叫好不叫座的怪圈。吃水不忘挖井人,隨時隨地提醒著自己是前新浪微博副總,良心!

肯定有人要問,這麼多頂尖高手為什麼鎚子不賣幾百幾千萬台?

時間會給我們答案,羅馬不是一日建成的,真正的光芒需要一點時間而已。

——

至於吳德周,如果不知道這位行業大牛的,可以去看看華為子品牌榮耀的簡史。M1系列是他操刀的絕世佳作,滿血821讓小米5S黯然失色。堅果Pro亦是他的嘔心瀝血之作,手機行業里的豐碑,目前銷量在八十萬台左右,整個銷售周期預計三百萬台。


從視頻來看,鎚子的這群人,是有追求的人,也注重細節。願意為他們眼中的美好,付出更多的心血和努力,這種精神是難能可貴的。

可惜,他們走在錯誤的道路上。

一個集線器改了N多次,說明他們沒有找正確的合作廠商和人來做正確的事情;最後還有7~8成的不良率,說明他們低能。事倍功半的事情做的再努力再認真也是枉然。

光線感應器0.30mm的孔跟0.33孔的區別都要說出來,來突出專業認真,更是顯得低能和業餘。請問用戶關心這0.03mm的差異嗎?不關心。反之有用戶糾結鏡頭不居中的時候,他們說偏位可以允許0.2mm。這個瞎扯蛋嗎?

再說一個他們實驗一個畫面的動畫測試了1700多次,好啦,動畫效果的調試花了這多終於取得了滿意的結果。但是,手機上的很多很突出的問題,可花不了1700次就可以發現了,例如:鎚子最先附送的SIM卡套是個BUG(後來被取消),對剪卡器的不兼容出現的問題(後來要求換卡),SIM卡容易出現接觸問題(後來在被蓋上加凸塊),螺絲的不耐用,被蓋的不易取下(加了一張說明書),鏡頭蓋的BUG,打磨的被蓋易刮花(小廠商不得已的做法),手機不耐摔(200塊保險,呵呵)。以上問題,更是說明他們沒有把工作重心用到該用的地方上去。

從以上事情來看,凸顯出鎚子團隊的生澀和不足,很多基本功都沒有做好。現在搞出一堆逼格高高的視頻,而不對之前的錯誤做檢討和反思,貌似還在自誇和邀功,是很不負責任的。

題外話:如果把以上這群人送到三星或者蘋果,產品的基本功是沒問題的,最後來營銷一把一個集線器怎麼樣來認真,一個孔的尺寸精確到多少,一個紙盒的打開必須在多少秒什麼的,消費者完全願意為蘋果/三星的旗艦級多掏1000塊來啊。


Talk is cheap,Show me the code !


手機行業從來就沒有什麼大牛,都是團隊作戰,不可能像羅永浩自吹自擂的什麼工匠一樣一個人就做出一台手機,再牛逼的鐘錶工匠也要跟牛逼的廠家採購零件吧。

鎚子科技是新註冊的小公司,而羅永浩做事沒有恆心,真正的大牛能隨隨便便就跟著羅永浩這種人出來創業?鎚子科技CTO錢晨是博士,原摩托羅拉手機的員工之一,但是與他同為摩托羅拉員工的人在小米也有,小米1的銷量是多少,鎚子T1的銷量是多少?百度都能找到的答案我也不用多說,關鍵在於,視頻中的這些鎚子科技員工在他們各自的工作範疇內再牛逼,可他們在羅永浩的指揮下將鎚子T1的外形設計和內部架構都外包給了外國人,宣傳和生產上屢屢出錯,手機硬體向同行看齊卻沒有任何獨到的特點,吹捧了那麼久的鎚子界面其實就是老人機界面的設計思路,連鎚子應用都做不到應用圈最好,那麼他們牛逼又有什麼用呢?說好聽的也不過是一隻羊領導的一群獅子。

再者說了,這年頭誰能看透誰呢?老闆好說話,按時發工資就是好老闆了。鎚子科技的員工要是牛逼到可以隨便挑工作,幹嘛不去別家面試一次然後牛逼的說還是鎚子好呢。


鎚子的市場表現說明了這伙朋友就是嘴把式


哦...原來是沉渣翻起題,抱歉了...

謝邀,拉馬丹節晃悠中間一答...

別人不認識,吳德周同學我算是非常非常熟了,老吳水平相當可以,如果說真能算全流程懂手機,德周絕對算的上真的懂,從我看知乎諸公的水平...

德周可算211,我最多是二本咯...其他人不熟,不評價

諸位真的是行業人士么...


完全沒有一個人是奔著問題答的,想到就心酸。

同題主我也比較好奇這個問題,所以百度(學渣只會百度啦)了幾個人,比如羅子雄,16歲建網站;比如拒蘋果的方遲;比如逼格和周光平不相上下(也許還要略高)的摩托前硬體top錢晨。在國產手機業內應該算得上前幾了吧


兩年前的問題和答案。。。。

輪子哥瘋狂鞭屍


只要方向是錯的,他們所付出的所有努力都只是在錯誤的道路上越走越遠。

是大牛嗎?我可以負責任地說,沒一個是,以前錢晨勉強算一個,但也只是個人的大牛,技術的大牛,不是管理的大牛,戰略的大牛,溝通的大牛。

他們正如高票回答所說,他們只是在糊弄了外行的同時感動了自己而已。


我還納悶鎚子又搞什麼大事了。


兵熊熊一個,將熊熊一窩。技術人員再牛逼,無奈跟錯了人,信錯了人。失敗是必然的。打了敗仗的兵未必是膽小鬼。只不過再勇敢在錯誤的戰略指導下也只是多添幾座墳而已。現在這個失敗的將軍還想拿這幾座墳來騙同情。


知乎上對於鎚子手機的言論,給人一種這些人是被充值的錯覺。


推薦閱讀:

如何評價 Smartisan T1 獲得 iF 金獎?
為什麼很多人覺得虛擬按鍵好用,鎚子手機的實體按鍵被罵成一片,虛擬鍵不會誤觸嗎?
羅永浩取消了T2手機的電源鍵,但是為何又保留了正面3個和兩側2個實體按鍵呢?
如何看待罗永浩在2014极客所讲的关于跑量的问题?
為什麼手機廠商要自己做手機管家,定製輸入法,瀏覽器,難道大眾的APP不好嗎?會有什麼好處?

TAG:IT行業 | 羅永浩 | 鎚子科技 | 鎚子手機 | SmartisanT1 |