賓得相機的特點是什麼，或者說與 Canon、Nikon 有什麼不同？

01-18

賓得引以為傲的應該是其鏡頭多層鍍膜技術（即SMC），在膠片時代起變備受好評。但進入數碼時代較晚，在核心的感光元件技術上鮮有發展。早前和三星合作，以鏡頭群部分技術換取後者的感光元件，但三星同樣也是青黃不接。現在和尼康一致，都是採取索尼提供的CMOS。核心技術受限於對手，導致其產品線更新緩慢。因而旗下的產品即便是定位入門級，也往往具有部分中高端相機性能，如不鏽鋼骨架、連拍速度等。

什麼雙波輪，多重曝光之類的怎能只是賓得有？

賓得的特點是：

1.把相機的小型化看做十分重要的屬性，膠片時代的LX MX都非常小，現在的K5是非常小的頂級機。

2.對定焦鏡頭情有獨鍾，從大名鼎鼎的三公主到十分廉價的35 2.4這種鏡頭，定焦在產品線上佔據主要位置，而且體積十分小巧，做工相對其他家精良。

3.數碼時代以來，有明顯的討好年輕人傾向，比如多彩機身，比如在低端機器和1855和18135這種鏡頭上加入防水防塵性能，針對年輕人戶外運動需要。

4.有TAv檔位，比較實用

5.不會燒的太厲害，頂多不就是K5 IIs加三公主，再來個328之類的嘛，哈哈哈

總之，賓得是很有個性的，初看上去有些特性會比較吸引人，但實際用下來需要習慣的過程。所以，從佳能尼康轉賓得的人還是少（有些人把它當做退燒之選）

PENTAX的特點. 如果你說的是數位時代. 首先就是品牌知名度太差. 器材的話,就是輕便. 為了這點甚至不惜犧牲鏡頭的規格. APS-C畫幅的器材專註性很好. 機器做工一般都很好.即使是低階機身. 還有操作上有很多貼心的功能. 當然,不得不提, 機身防抖. 任何頭插上去都變防抖鏡. 太爽了.

補充一點, 越是對光學設計有所學習, 就越是感嘆PENTAX的小, 需要花費多少心力. 這種堅持,並不是每家廠商都能做到的.

外形獨特，賓得是油漆廠，做工良心，性能良心，K30秒同價位單反，缺點是升級全幅就要換家，除非你有錢直接645D

一直比較喜歡賓得，提問的問題應該說的是賓得的數碼相機吧，膠片我也了解一些，都說說吧。上面回答很多說的都是參數，比較理性化，我大概說幾點我了解的：

1.賓得的色彩比較好，這是各家成像風格的差異，偏好程度因人而異；

2.說相機離不開鏡頭：

賓得的鏡頭群比較有特色，光學設計和做工都很出色，尤其是一個是定焦好頭很多，而且價格相比同等級的佳能尼康要便宜一些，比較值得把玩，幹活的話另說；一個是有很多老的手動頭可以玩，幾十年前的鏡頭在今天數碼機身上一樣用，很多經典鏡頭即使到今天也經典依然，而且有可能是天價（雖然大多數手動頭要便宜一些）；

有興趣得可以了解一下賓得三公主，大金，小金，小小金，三餅乾，離別鉤和杯子；

3.賓得的機身一直都做工比較紮實厚道，鏡頭也是，所以性價比相對較高，但功能並沒弱多少，之前飽受詬病的都是高感和對焦，但k5據說提升得很大；很多入門機器不會有的東西賓得入門機器會有；

4.賓得得機身和鏡頭設計一直強調小即是美得設計理念，餅乾頭和賓得的單反機身都反映了這種設計哲學，之前的膠片機器M時代的也很小，所以如果你不喜歡大而笨重的機身，你可以考慮賓得；

5.賓得歷史上很牛，曾經創造了很多的世界第一，膠片時代更是輝煌，所以如果你對膠片感興趣的話，選擇賓得也是一個很好的選擇，機型雖然不算多，但個個經典，絕對能找到合適你的機器。

主要這幾方面吧，希望有所幫助。

首先是知名度低，大家不認識這個牌子。我剛買回來k5的時候大家都問是什麼牌子，我說是潘婷的買潘婷洗髮水抽獎得的，然後一票人半信半疑卻沒有一個能說出「胡扯，你這不是賓得么！」這樣的話來。。

其次是知名度低，大家不知道性能如何。一位C家普通用戶（一點也不發燒不逛論壇的那種）拿k5去把玩了一會，說「不錯，雖然挺小，手感還行，應該不會比我的600d差太多」，我說其實這個是和60d一個檔次的，他立馬一臉不屑，「吹牛逼，這麼小怎麼能比」。。。。

哈哈，管別人怎麼說，自己用的好就行。拋開這些外在的不談，賓得還是挺好用的，操作好，三防可靠。我是在下面這個視頻後去了解賓得這個牌子的，最後買的也是k5

賓得K5與K7相機防沙防水性能測試視頻

再看個好玩的

DigitalRev 「賓得K-5IIs VS 尼康D7100 對比評

============2015-7-22更新============

最近把筆記本換了，在新屏幕上發現賓得的色彩確實漂亮。之前屏幕太渣一直沒看出來-.-

1 . 雙波輪，和尼康的相機一樣，比佳能的好用，食指按快門，中指調節前輪，後輪不容易誤撥動，使用起來比佳能的相機方便，

2 . 多重曝光，尼康有，佳能沒有，k10d有3次和5次曝光選擇，比d90，d80選擇更多。

3. 自動待機，和佳能一樣，可以選1分鐘待機，尼康相機沒有這個功能，雖然單反不怎麼耗電，但是如果放上1，2個星期，電池的電真的會少很多

4. SD卡打卡，自動關機，和佳能一樣，尼康相機沒有這個功能，曾經在尼康相機上把一張SD卡弄壞，這個功能還是比較有用。

5. ISO可設置範圍，佳能的相機幾乎都沒有，除了最新出的；尼康D90有，D80沒有；ISO設定在100-400之間，比使用全自動的iso要好。

6. 支持手動鏡頭的測光和合焦提示，佳能的相機只支持測光，合焦提示還需要另外買晶元；尼康的相機只有d300以上機型才具有此功能，而賓得可選擇的手動鏡頭包括PK，m42口，比尼康的選擇範圍多很多

7. 高精度磨砂屏，對於使用手動鏡頭，對焦比佳能要方便很多，佳能需要另外購買對焦屏。結合第6點，賓得相機對手動鏡頭的支持非常好。

任何的相機的操控，都有自己的特點，沒有完美無缺的。以上列出的，是在使用過佳能和尼康的相機以後，希望具有的操控，而賓得在這方面做到了。

我是多年賓得用戶，來回答這個問題。

1）賓得的色彩獨特。佳能的色彩太平，尼康太冷，如果數碼相機如果還有相機帶有德味的，那就是賓得。但K-5的成像感覺有點偏白。k10D有那種在低感光度上有那種低寬容度高飽和的色彩。

2）機身小巧及堅固比尼康和佳能好。關於密封性好，我的K10D曾經掉到過海里，但機身由於紮實的密封性，沒有任何進水。而鏡頭是廢掉了。機身現在也越來越小巧，賓得的口號是Be interestiing.

3) 鏡頭還消費的起。鏡頭最近3年雖然價格直線上漲，但比佳能和尼康還算便宜，關鍵是每款鏡頭都紮實使用，性價比好。

4）賓得歷史悠久，TTL和多層鍍膜都是賓得的首創，但畢竟在市場推廣不利，在數碼時代淪落二線，現在是一個小眾機型。但帶出去亮騷啊。

先說，我用的是6D

,上次朋友讓我幫他拿一下他的k3,那做工，那手感，跟坦克一樣！真心甩我相機幾條街

說點題外話，個人覺得賓得沒發展那麼好主要兩點，一個是長時間沒有全畫幅機身，一個是對比尼康佳能鏡頭較少，賣的少賺的就少，科研經費少東西就出的慢，惡性循環，所以賓得現在想回歸往日輝煌很艱難很艱難，就現在這樣當個個性化單反品牌挺好

我贊同了這裡的3個回答。我在入手單反之前也曾經嚴肅地思考過賓得和所有品牌，但最後選擇了索尼。同樣是小眾品牌。

我這裡要提供一個賓得死忠的客觀評論：

《為什麼我不推薦你上賓得》2012-05-24

最近賓得滅門很多很多~
目測的就有3起，基本的思路就是出完賓得全部家當，然後入佳能5D3，或者奔著泥坑D800去的~

這裡所以一下賓得的缺點
首先，賓得進入數碼時代晚尼康佳能很多，雖然在膠片機時代彼有造詣，但是柯達的例子大家都看的見的~也的確的，首先品牌知名度不如佳能尼康~許多國人甚至不知道這個名字。唯一讓你們知道它名字的是褲衩（賓得k-x）和k-r兩款機型，上萬種的機身色彩
，讓眾妹汁大愛~
其次，是關於135mm畫幅的數碼相機，也就是全畫幅機型的空白。這也是眾多賓得大師人物滅門的很重要的一個原因，曾經那款k1全畫幅

，在2000年一個錯誤時間（那時候還沒有全畫幅，甚至人們不知道全畫幅單反是未來的主流方向）發布，但是因為種種原因沒有量產（飛利浦製造的ccd坑爹）。這可能是所有賓友心頭的一塊硬傷。

沒有全畫幅只是其一，再一個重中之重就是鏡頭。
賓得至今沒有大三元小三元，鏡頭焦段參差不齊不說，眾多好頭價格炒得很高~剛入賓得的時候總是愛和NC黨口水，我們有三餅乾我們有三公主。三公主（DA31mm/1.8 ，DA43mm/1.9 ，DA77mm/1.8）這三支頭算是賓得光學領域的最高造詣，但是他們無一例外是FF鏡頭（全幅鏡頭），沒有數碼優化，縱觀賓得數碼全系你也只有半幅機，每一個頭乘以1.5倍率，感受不到那份來自全幅的草莓味~
還有就是這三支頭，比原本3000上下的價格翻了一番。賓得走得又是萊卡那種限量的路線，買一支少一支（一個原因是為了高質必然低產，另一個原因是賓得的產能也就如此）。雖然和佳能紅圈尼康紅圈比比，的確便宜許多。
再說說賓得另外一點，這個我真不知道該說是優點還是缺點呢？新開發的機器k5k7k30都是防水機身，初看你會覺得防水很好~但是帶來的結果，你知道是什麼么？
我是賓得k7用戶，手柄原廠貴的一比，比佳能尼康原廠貴了1000多，手柄防水機制必須大價錢啊~賓得眾多鏡頭也是防水機制所以價格你懂的~
儘管的的k7和我去過浴室去過雪山，一同大雨拍過畢業照，一同大雪拍過雪景~
說到配件不得不說的，賓得鏡頭不論副廠原廠的貨源永遠是缺貨的，曾經買適馬EX30mm 1.4找了淘寶不下5家賣家，還前後等了1個月才有貨。賓得落後的卡口技術，pk口，向下兼容135mm膠片機很好，但是後口有光圈撥桿活動空間導致容易進灰。缺貨是一，副廠鏡頭永遠比NC貴400+（至少）。

閃光燈也是一點，尼康佳能副廠同步燈一抓一大把，光永諾一個品牌就無數。而賓得最便宜的同步燈也得是700起步，這點不得不跪倒在地啊~
從起步看，賓得走得是中檔相機高性價比路線，價格適中親民，但是後續花的錢一點都不少~
賓得引以為傲的色彩是賓得綠，進入賓得你會看見很多綠色的~機身的綠鍵（M檔一鍵P檔），綠色的肩屏燈，甚至是對焦燈都是綠色的~初看是多麼可人，雖然我直到現在也如此認為的~
我們再說回鏡頭焦段參差不齊上來，賓得沒有大小三元，好用的變焦頭都貴的嚇人，當然有一部分是因為防水機制的問題前面說了，還有一點是因為賓得定焦真的很給力~但是賓得卻少有廉價AF定焦頭，直到之前發布的da50 1.8，可是你這定價~真的Orz啊~
很長一段時間我的k7掛機是鳳凰50 1.7。的確這個焦段手動頭多的眼花，有smc無smc，賓家的理光的太苦瑪的鳳凰的，各種版本~看看尼康佳能，都有廉價的痰盂頭~你說騷尼不也很貴么，但是騷尼很早之前就全線焦段補齊了，還都是數碼優化的，蜂鳥看到一位攝友對騷尼的評價是：高端發力，低端鋪貨（產能的問題顯而易見了，賓得就不行了~）
手動頭對焦靠的就是眼力，但是好在賓家還有一個對焦鋪輔助功能叫做陷阱對焦，人人有個好友用三陽35mm/1.4 MF頭拍過F1賽車表示，手動頭拍賽車毫無壓力~

說到對焦，這又是賓得的一個無奈的一大點~對比佳能尼康各種給力對焦系統，賓得真的弱爆了~用賓得和用過賓得應該都有感覺~（我弱弱說一句對焦慢的好處，是不容易跑焦你信嗎）
就像之前看到適馬說自己的sd1一樣，這不會是你的第一部單反，也不會是一部新聞機~賓得也是如此，臨時想到想寫這麼一篇文章，算不算吐槽呢？
我是賓得的死忠，儘管這麼多缺點，我在這，並且留在這~希望大家看到這篇文章不要拍我，有哪裡不對請指出，我會改正的~
希望這篇文章不會誤導入門的用戶們（貌似事實會誤導你們），另外希望大家不要叫我推薦單反了，我只會告訴你們賓得的，真的如果你選擇賓得，就要學會包容，因為其實這篇文章我只是一味的放大了缺點，尼康佳能也是有缺點的~既然你選擇了單反，就必須懂得這些，魚和熊掌是不可兼得的~也希望大家能拍出美美的照片~寫到這裡
2012.5.24 16:13
陳唐衎筆
我的器材：
機身pentax k7， phenix dc828
配件：meike手柄，永諾yn560
鏡頭：smc da18-55wr，sigma ex30mm 1.4，phenix 50 1.7
我的微博：http://weibo.com/phenix50mm
我的人人主頁：http://chentangkan.renren.com
我的圖蟲：http://tututang.tuchong.com

1.滿大街的CN，不覺得拿P家的東西很特別很亮騷嗎。

2.作為一個先是驢友再是色友的人，P家的耐操，小巧非常吸引我。

我雖然還有一台尼康單反，但還是喜歡用老舊的K10D，原因就是賓得賞心悅目並且獨一無二的色彩：濃郁、飽滿，尤其是對鮮艷色彩的表現，比我手裡的尼康強多了。上幾張照片：

買賓德有兩種人，一種是入門沖著便宜，第二種是玩了昂貴的cn後，沖著便宜，賓德三公主的價大概是某金圈某紅圈的價。用過才知其好，畢竟用賓德的心理和cn 的心理不同，賓德是玩，cn 也是玩，賓德更像是玩。

賓得K50出的片子

賓得真的值得擁有

沒有什麼好的或不好的器材

只有會不會攝影，有沒有攝影心思的人

賓得的特色個人覺得有以下幾點。

最大的特點，也就是P家用戶最不捨的特點就是卡口的一貫性。CN兩家卡口均換過好幾次，但是PK口自打面世，幾十年一直到現在都未曾該國卡口。從最初的純機械PK，到現在的PKAF3，卡口物理結構完全相同。這點最大的好處就是：從60年代末在產的到現在所有的鏡頭全能不加轉換直接使用。回望一下PK口優勢的那個年代，大到蔡司施耐德，小到Sears，全都有PK口。P家對於PK口的支持也算厚道，無需特殊晶元直接可以顯示對焦紅點，讓一片PK口的老頭煥發新生。再往前，P家的機器對於M42卡口也有極佳的支持，PK-M42轉接環非常好用。
多彩的機身：我們大P家是油漆廠我會亂説？
第二個特點就是機身的緊湊型以及厚道的三防。特別是從K7開始，到現在K3，中間幾代均使用K7短小精湊的造型。對於亞洲人來説，FF的體積不小；APS的體積也比較夠嗆。但是APS中K7這一代磨具仍然是體積相對來説非常緊湊的。K5的主要對手是佳能的7D和尼康的D7000；與其兩者相比K5的體積在維持了三防之外，依然還有很小的體積。現在入門機型爲K-500，依舊有基本的三防。
鏡頭的鍍膜。早年賓得最大的特色就是SMC超級多層鍍膜，防炫光，防鬼影。現在來説HD面試時間不長，但是看數據來説比SMC略強。
定焦鏡頭的傳統。所謂P家無狗頭（誤——這個沒法列引用），定焦無弱旅。P家的鏡頭從狗套一直到目前在產的頂級HD560，鏡頭質量都比較穩定。賓得目前也是幾家主流（誤……）中在產定焦鏡頭最多的：DA14, HD15, HD21, FA31, FA35/2, DA 35/2.4, HD35mm Macro, HD40, FA43,DFA 50 2.8 MACRO, DA50/1.8, DA 55/1.4, HD70, FA77 DFA100WR, DA200, DA300. HD 560mm（臥槽這麽多是哪個人說賓得家沒鏡頭的？）這幾支鏡頭沒有一個是特別弱的，而且涵蓋了從14~560 （35mm算21mm~800mm)的所有常用焦段。變焦也有若干，但是不算特色，所以不列了。其中最有特色的是三餅干（DA21，DA40和DA70）和限定鏡頭（DA15和DA35），以及三公主（FA31,43和77）如圖：

銀色三公主

（圖片來自網際網路…………）

-----------------------------吹捧完了當然要列不足了。

機身對焦：現在K3對於P家用戶最大的賣點就是……改進（追趕……）上了CN的對焦下限。P家的機身對焦，因爲技術的原因一直落後於CN家n個年代。即便是頂級APS機型，都是在是拉風箱到讓人抓狂。作爲當年頂級機型的K5衹有11個對焦點…………而且對焦速度和成功率慘不忍睹。
變焦鏡頭素質平平：這裡的所謂素質平平是和P家的定焦鏡頭相比的。但是即便統計比較。機身本身的對焦弱點，加上頂級鏡頭SDM的不可靠（據説現在已經有了改觀），導致DA*系列鏡頭一直反應平平。雖然廣角端有DA1017和DA1224，但是缺乏比如尼康14-24這種變態水平的大變焦，
缺乏相應較短的大光圈鏡頭。P家不同於適馬，自己本身是沒有大光圈鏡頭的。頂級的三公主光圈也衹有1.8。當然了，P家一直宣稱的是最大光圈不等於最大可用光圈……可惜「大」光圈的三公主，都必須光圈縮小1~2檔才能用。
沒有全副：我就不説了……P家鏡頭+機身成本應該是屬於CNPOS幾家中全套頂級最便宜的。現在頂級的K3售價999美金；HD全系列5支鏡頭2400刀就能拿下；3支頂級FA鏡頭2200刀左右就能搞定。再上去呢？高價的DA*鏡頭（DA1650 1000刀左右；DA50135也是相似價錢）。全部玩一圈然後就發現再上去就是可怕的645中畫幅機型。缺乏全副實在是P家的痛…………

該說的前面都說了，我上點圖來說賓得色彩吧，都是只點了一下mac的photos里那個魔棒的強化（就是iPhone上也有的那個），沒有特地調色彩，照片都是掃街的時候隨便拍的。

（隨著顯示器不同也會看起來不一樣，PC往往會有點暗，不是賓得的鍋。）

賓得的色彩鮮艷而不失真是它最吸引我的地方，這樣的好處是批量處理起來會很方便，只要全選然後點一下強化。不點也沒事，已經比CN兩家顏色好看很多。

（本來想上和CN的對比圖的，但是想想天氣、角度什麼的都不全一樣也不太客觀，所以還是算了）

ps. 因為都是全屏的時候裁剪的，所以圖片歡迎放大觀看。

————————————————————————

上新圖來表達一下我對賓得色彩的喜愛。依然懶得調色，依然顏色美麗。

「佳能艷，尼康銳，賓得惹人醉」。

作為賓得用戶，體會最深的是操控性好以及操作便捷。也簡單用過朋友的佳能和尼康的機器，感覺操作起來很複雜。

從飯否點過來的。賓得相機的定位是高級業餘愛好者，歷史上也只有一台專業機身LX

色彩確實是三家裡面最討喜的（缺點是會偏綠），RAW高感控噪比另兩家都好（DPreview數據），低端機菜單可設置的參數勝過另兩家，另外設置的時候菜單很人性化容易上手。但是對焦速度（K5/r以後似乎好些了）和感測器解像力確實差了一些的（本人對比過Kx與600D雖說不是同一時期的）。數碼濾鏡很多好玩的比如銀鹽，反衝（適合懶得PS的玩家）

很重要的一點是鏡頭性價比高，三千出頭就能買超廣角（14mm/2.8）還是大眼睛真的很划算啊有沒有！！專業級鏡頭均防水（星頭和新百微），而且也不貴。除此之外老的AF鏡頭裡三個公主頭（31、43、77mm，價格四千到八千）作為賓得FA鏡頭裡的明星單看銳度是比不過金圈紅圈，但是成像的品味比那些頂級幹活頭有優勢（比較主觀，這點可以選擇忽略）。設計了很多小型化的鏡頭（新的Limited鏡頭），掃街的時候可以體會到好處。

關於德味什麼的都是吹出來的，世間本沒有什麼德味。。。

其他方面，賓得是這三個廠家裡唯一還做120相機的；更加時尚：KxKr都有一堆彩色機身，還有限量的輕鬆熊版，EVA塗裝的Q系列之類，沒有全畫幅單反

拿它幹活就真的算了

先說外觀，真的很亮騷啊！然後是操作，因為沒有玩過其它的單反不好評價，感受就是自己摸索一下半天就能搞懂。這是一個單反菜鳥的想法