情侶之間經濟上實行模糊的 AA 制很傷感情嗎?
我和女友都是留學生,收入基本一樣。最近考慮租房,和一朋友說起時提到我們會平分房租,朋友(女)表示驚奇,她認為我應該承擔全部房租。
我女友屬於比較獨立的,我們平時也實行模糊的AA制,也就是不仔細算,但是大概各付各的消費,自覺而已。比如我覺得吃得多我就自覺多承擔飲食上的消費;她覺得我付過好幾次超市了,她就主動提出付幾次。我們甚至婚後也可能這樣繼續。我認為這樣做是對女性的尊重,和女友交流過她也支持和接受,但是她提醒我社會普遍可能不接受。調查一下各位的看法,這樣做是互相尊重並保持獨立,還是男方逃避責任的表現?對於夫妻來說又如何呢?====這個問題問於 2011 年 5 月,現在題主已和女友結婚,仍按模糊的 AA 制過日子,很幸福。歡迎各位繼續討論情侶相處的問題,但是不用針對題主個人的情況發表評論了,謝謝。
AA制是個好東西,拯救了多少在餐館服務員面前推推搡搡的蒼生。然而請注意,AA制的好不是因為它公平,是因為它是世上唯一明確的、可執行的共同支付協議。這協議原則上適用於所有人,包括夫妻,只是執行起來要略有不同。我覺得如果是長期生活在一起的人,最好建立一個共有帳戶,每個人交份子錢(比例不一定是1:1),自己留有私房錢。一些為家裡添置的東西,以及房租水電之類的開支,從共有帳號里出。平常的小禮物,或者偶爾小甜蜜一下,可以從私房錢里出,還能增加甜度。然而,如果有的人覺得AA不公平,那就只能協商出一個合適的方式了。當然,我自己首先就會質疑是否要跟這種人在一起。可有時候情深意切之下顧不了這麼多,那就掏吧。其實我不覺得在這個問題上能體現什麼平等啊、尊重啊之類的事。
我覺得,男生單方面認為的「對女性的尊重」往往會得到適得其反的效果。
AA制傷不傷感情取決於她在具體時刻的某些體感,請以敏感的心小心應對。
我一個女性朋友曾經的男友跟她之間就是這種模糊的AA制,雙方形成自覺之後誰也不去打破,包括從超市出來即使只有兩瓶水也都各付各的。可其實感情隨著時日已不斷加深,我的朋友有時看到別的女生與男友之間都不是這種關係,感到很茫然。
主動提出打破AA制變得非常困難,而她的男友大概就是你這種想法。我的朋友在說起他們之間的AA制的時候,毫無「受到尊重」的自豪,全是困惑,無法確定他們之間的感情到底是否像她以為的那樣走到了可以建立家庭的時刻。我參加別人的婚禮的時候,教堂的神父說,婚姻將個人生活變為家庭生活,此後沒有個人,而是家庭。從這個角度來說,保持AA制又有什麼意義呢?
另一個例子是,我以前的韓國同事曾經說過,如果她喜歡誰,就會讓誰付賬,如果她不喜歡那個人,就會堅決各付各的。
AA制畢竟是一個顯得很客氣有間隙的行為。它所隱含的「保持個體獨立性」的中心思想也是這種感覺。
具體到你身上,如果你的經濟不緊張,不太計較花費,並且很喜歡你的女友,想共同生活更久,不妨試試多擔負一點之後,看她的反應,她是否覺得受辱,才是以AA制體現「對女性的尊重」在你們的關係中成不成立的關鍵。如果她真的愛你,在你遇到事情的時候她會給你完整回饋,不在這些錢AA與否上。其實還是不要模糊好了,男生還是要主動多花點錢,聰明的女生都會通過點滴再補還回來,不會總讓你花錢的。如果你去主導著某種模糊的AA,會讓女人覺得你很小氣。女人一旦覺得你小氣,就很難再愛你了哦
面對愛人,世界上沒有真愛AA制的女生。AA制是為希望避免不必要的瓜葛的人存在的。
如果兩人真是完全出於自願,而非一方礙於情面勉強接受,這種模糊的AA制應該不會傷及感情,我很贊同@胡主席的小背心的表述,感情是需要持續經營的,講究的是一種很微妙的平衡,那些失敗的AA制,大多專註於量的均等,而忽視了情感和家庭兩方面付出與收穫的「將心比心」。
除了上面獨眼和胡主席的小背心提到的觀點,根據我個人工作中遇到的一些案例,我覺得有兩個因素不得不提:-夫妻雙方認可的AA制,在婚後逐漸解體,乃至引發激烈矛盾,外部因素的影響很大,具體來說,就是夫妻身後的兩對父母,他們介入越多,AA制土崩瓦解的可能性就越高。-生育後的妻子心態可能會有一些變化,當她開始投入到相夫教子的工作中時,家庭關係的付出與回報,就變得不那麼容易說清楚了,此時AA制必須要做出一些改變,來適應情景的變化,否則可能會成為矛盾爆發的導火索。同為留學生,深有感觸。留學生對於錢的使用相對於國內是異常敏感的,因為學費將搜刮掉幾乎所有存款,稍有不慎就是負數。所以在同居房租的問題上,作為情侶,平分房租毋庸置疑,因為它佔據生活開銷的大頭,單獨承擔雙份負擔太重,根本上影響感情基礎,無論男女都沒有理由免掉自己的房租開銷。其他的水電煤氣手機買菜車檢油錢就隨意了,誰方便扶誰扶,不用刻意計較賺面子。但基本應當55分,本質上還是AA制。情侶應是感情上互相扶持的,而非經濟上的逞強與依靠。
首先,需要說明的是。長久以來的這樣的習慣,是建立在長期被禁錮在土地上,人員流動差,男尊女卑,女性是男性物品的前提下。 女性地位越高高,貿易業發達的地區反而AA制的推行更為普遍。為啥AA又叫go dutch呢。
不過既然存在即是合理的。這樣一個社會轉型期中。當然是存在各式各樣的方式。。
答主認為,符合你兩習慣就是好方式。事前溝通很重要,比如我來說。 如果一個女性跟我戀愛。全部讓我付賬,我說的是全部。我會思考她是否是真的愛我。還是就是想找個錢包過度下。。我會委婉的進行暗示,如果不行那隻好分手。我是會因為這種事情分手的。
那當然很多男人會覺得錢財是身外物,賺錢不就是給女人花的。我給女人花有快感。那我也尊重你的想法。
百家爭鳴的時代啊,你們爭啥啊。剛跟男友討論了一下這個問題,我男友說:什麼時候尊重不行,非要AA的時候尊重?
我們的錢一直是放在一起花,當初他主動把工資卡扔給我,說缺什麼你就買吧,反正我也沒地方花錢。
他的所有日常用品包括衣服鞋子都是我來買,他沒錢吃飯了,就讓我給他準備多少錢,從來不都要,夠用就好。一般情況下我會用自己的信用卡付賬,然後日常生活中沒錢的時候從他的卡里取
我們從沒有算過誰的錢花的多誰的錢花的少,其實我們這種模式如果仔細算下來跟AA差不多,但我認為我們這樣會更好一些。
像以前那種社會,女人不工作全靠男人養家,難道女人就不應該得到相應的尊重嗎?操持一個家應該比什麼工作都累吧。如果AA就是對女性的尊重,那現在這個社會,女人出去做和男人同樣的工作,回到家還要做繁重的家務,是不是應該得到更多的尊重?
兩個人如果真心在一起,不會介意誰付出多一些誰付出少一些的,傷感情我覺得這個問題和每個人的觀念有很深的關係,所以先提一下我的三觀:我認為【你負責賺錢養家,我負責貌美如花】這句話等於【這個女人在賣淫】。
我是女的,有女朋友。我和女朋友的收入相差不大,但消費觀念相差較大。我這人沒啥物慾,比較省,喜歡存點兒錢以備不時之需,女朋友喜歡的東西比較多,會花得多點兒,而且她自認沒有任何理財細胞,所以之前的錢幾乎都交給我管。翻一翻記錄,她的確給了我挺多錢,但最後還是不知道花在哪裡了(因為我也不會算這種不清不楚的賬),我也沒存錢,她的錢也都給我了。
接著,因為這個我們就會比較激烈的衝突。所以我十分贊同樓上一位朋友的回答:搗糨糊一樣的模糊關係就像埋了一顆定時炸彈,AA制才是最不傷感情的做法。說難聽點兒,我不希望我和女友變成那種【就算分手還要計較以前我給了你多少錢你為我花的少了多少錢】的情侶,這個比AA制傷感情多了。很贊同最高票答案的那個處理辦法,我們現在也在這樣實行:開通一個共同的賬戶。每個月按照大家工資的大概比例往裡面先打錢,包括共同消費和房租。誰賺得多就多付點兒。然後出去一起玩兒、吃飯、娛樂的時候,用這個共同賬戶裡面的錢來支付。每次消費都分來分去的,細想的確有點過了,讓人缺乏一起過日子的溫馨感,所以公用賬戶簡直是神一般的發明。足夠公平又不用擔心缺少人情味,大家的私房錢也能自己掌控,亦有閑錢為對方買小禮物什麼的,超贊。如果我是喜歡男人的,我估計也會告訴他放心你不用什麼賺錢養家,我又不賣淫。最後再吐個槽。其實我特別不喜歡那種在服務員面前推推搡搡搶著買單,回家以後又開始心疼計算餘額的中國人,更別說凡事都希望男人付錢的純男權思想了。認為將支出清晰化就十分傷人的人,背後的邏輯也許是將為對方花錢等同於愛對方,希望用花錢來證明愛情;或者就是把錢看得特別重,等同於面子,等同於關係,或者等同於愛情。你的愛情也未免太脆弱了。
「但是她提醒我社會普遍可能不接受」,和社會有什麼關係?你女朋友和你談戀愛,你們AA還是男方承包,社會會對你們怎麼樣?
我覺得非常的傷感情,當然全部由男方來掏腰包的做法也是不對的。我覺得最理想的辦法是大部分時間是男方來出,公開場合女方不買單,但是男方沒有時或者付的多了,女方應該自覺地給予支援,當然很多女性認為應該完全由男方來出,那麼你覺得那樣的女人對你有什麼用處嗎?要做到這種默契也不難,我覺得大部分男性是有那種自覺的,只是對女性的慷慨及賢惠有一定的考驗而已!
個人體會,學生時代如果花的都是父母的錢,AA制合情合理,雙方都會理解認同;工作後,AA制傷害情侶感情的情況只會出現在雙方經濟狀況和消費習慣不匹配的處境下。如果一方經濟狀況明顯優於一方,AA制會難免會給人不好的感受,我認為情侶之間的關懷和照顧是有一部分體現在經濟上的幫扶上的,哪怕和一個經濟狀況不佳的朋友吃飯,如果我手頭寬裕些,是不會讓他掏錢的,何況伴侶。如果一方總要去吃半島酒店的下午茶,另一方的下午茶是肯德雞下午茶餐水準,堅持AA制免不了要鬧彆扭。(舉例誇張了,但說的是這個道理。)婚姻中好像就是另一回事了,有人說婚姻就是一個經濟單位,我感覺至少瑣碎開銷驟增,刻板的AA制不再適用。如何處理兩個人收入和支出真是各家有各家的規矩,真心打算長久地共同生活,總會有一個兩個人都舒服的方式的。
很多回答,都較中肯,說出了自己的心聲。
so,狗尾續貂一把。
先說個真實的故事。
二戰時一對猶太兄弟面對納粹即將到來的迫害,他們逃奔時面臨選擇。一家是他們曾經救過的人,第二家是曾經救過他們的人;兄弟產生分歧,弟弟選擇了第一家,哥哥選擇了第二家;後來,面對納粹的壓力,弟弟,被他們救過的那家人出賣;而救過他們的第二家卻保護了哥哥。這是一碗心靈雞湯,但如果深入解剖卻發現一個亘古不變的道理:
——能夠付出的人更願意付出,能承受的人更願意承擔。
不是第一家更絕情,而是他們一直以來更習慣弱者的位置,享受別人的幫助,從而,逐漸喪失了付出的本能,消亡了承擔壓力的能力。
女生如果一直把自己看成愛情中的弱者,難道不是一樣不?
回到情侶的AA制上來。
如果男生的父親是個土豪,一個月給男生十萬生活費,如果你是男生,還會要求女友掏錢么?應該說,這個問題還存在么?要求AA制的根源:經濟能力,滿足不了慾望的需求。
男生提出AA制,真的需要勇氣,來面對流言蜚語。只要你一個眼神肯定,我的愛就有意義。
工作之前的戀愛,都是父母的錢:女孩富養,男孩窮養。不過,中國重男輕女也普遍,所以兩者中和。
so,大部分男生最美好的戀愛,都在大學。一旦大四,畢業季就是分手季.......多少已工作,已結婚的糙男勸學弟,大學你不談次戀愛,大學你就白讀了,話里包含了多少咬牙切齒的切身經驗。工作後,才發現掙錢這麼不容易,當初父母的錢,花得真是大手大腳。
然後,畢業一年,家人朋友就問你多少錢一月,兩年家人催你找女友,第三年找女友,女友問你買房沒?
如果男人月薪1萬,扣稅766,再扣保險和其他,落袋九千不錯。
房租2K,生活費一個人一月1.5K,談女友了得生活質量好點,1.5 * 2 + 1K = 4K,給父母及各種朋友親戚同事送禮,平均下來一月1K。其他的頭疼腦熱,都不算了,總共7K,剩下2K;一個2K月積蓄的男人,會不會有安全感?
如果什麼都讓他出,他為什麼不選擇一個人過,每月剩下個5K+的積蓄。女友僅僅是女友啊,哪天姑奶奶不高興了,就拍屁股走人,男的何解?事實就是這樣,現在這社會,男人比女人,更沒有安全感。
根據調查,90%以上的男人,成功是結婚以後開始的,(馬雲、馬化騰、李彥宏、周鴻禕等等等)因為那個時候開始,一是有了責任感,二是真正的有了支持他的老婆,而不是索取他的女友(並非每個女友如此,一是這樣的女人很少,二是女人結婚前後變化真的很大)。
如果一個女人,要等到男人開口說AA制,那麼這個女人,真的是一個很失敗的人!
聰明的女孩,永遠都會讓男人的錢花得有安全感,花錢花得開心。當然如果不想嫁給他,做到第二點就夠了。
習慣性總結陳詞:
情侶AA傷不傷感情?傷。情侶要不要AA?睿智的女人,男人從不會有AA的想法;聰明的女人會主動提出AA;90%的男人遇不到睿智、聰明的女人,AA是最好的最正常最不傷感情的,對雙方都好的明智選擇。-----------
我的其他回答:
如何評價電影《戰狼 2》?
姜文新作《一步之遙》中有哪些隱喻和暗線?
如何評價陳升?
《大魚海棠》是否被過貶了?
電視劇《闖關東》里傳武和鮮兒跟著老獨臂放水排子,這到底是個什麼職業?
怎麼評價抗戰電視劇《紅色》?
如何評價劉德華的《見龍卸甲》?
《海上鋼琴師》斗琴一段 1900 到底贏在了哪裡?
如何評價電視劇《西遊記後傳》?
《歡樂頌》十七集中安迪是怎樣知道樊勝美是一個辦公室油子的?
《歡樂頌》41集奇點的什麼潛意識出賣了他?
梁家輝的演技如何? - 知乎用戶的回答
各行業的精英穿越回封建社會能脫穎而出嗎?
兩個人關係好,花誰的錢不重要,花錢給兩個人帶來多大的開心才是最重要的。
弱弱的說一句,我只會在一種情況下替男人付錢或者AA,就是看那個傢伙真的很窮的樣子,姐姐也是個有良知的女人,不能花人家的血汗錢,其他情況,我不認為我有任何付錢的必要更別說AA。這種問題至於讓樓主糾結這麼多年嗎?如果你是劉東強,泡著奶茶妹妹,你好意思讓奶茶妹妹付錢嗎?霸道總裁從來都是一手包攬豪車豪宅帶去自己家商店買買買,女主從頭到尾只給男主買過一件衣服,還他媽刷的男主的黑金鑽卡。所以想和女人AA以及正和女人AA的所有男人,不是雞賊就是窮,你窮,女人看不過去,就只能幫你分擔生活壓力,不然能咋地,看你一人省吃儉用供房供車,她花錢打扮瀟洒?稍微懂事點的女人都干不出來。哪個女人不想被人疼被人養被霸道總裁愛啊,只是沒辦法命里攤上要一起承擔家用的男人,當然現在中國大部分男人都養不起老婆,所以女人只能自己自強,樓主不必自責,也大可不必為自己能AA而驕傲,在我看來超級失敗。攤上願意跟你AA的老婆好好珍惜,還有的可能就是女主長的一般,沒有讓你花錢的慾望,如果她是林志玲,恩,你分分鐘想把全世界捧給她。還屁個AA,那是在美人面前侮辱你男性尊嚴好吧。
情侶之間任何爭端,都可以用如下流程解決:
A:任何一方提出一個方案,雙方都覺得既不傷感情,又可以接受,over 至於別人怎麼看——你們都滿意了就不要往外說了行不行。
B:任何一方不接受另一方的方案,並且以分手威脅。另一方覺得分手這個方案不錯,分手,overC:甲方提出一個方案,乙覺得傷感情、不能接受,提出另一個方案,甲覺得傷錢、不能接受,甲方再提出一個方案……最後達成結果A或B。每家情況不同,對於相處之道,沒有放之四海而皆準的方案,只有放之四海而皆準的標準,就是兩廂情願。作為男方,我自己認為首先要尊重女方對於雙方共同生活、娛樂、工作等方面開銷由誰來承擔的想法。但是作為男方,只要經濟能力優於女方的話,應該在模糊 AA 制的框架內承擔更多。
我自己的經歷是,經濟能力強的話,應該要主動承擔起大部分的付賬費用。對方開始會要求 AA 或者請客,但是可以婉拒,譬如讓她付一些小額的項目,例如打車、飲料、隨便吃的一些簡餐。
而像住宅方面的生活開支我認為完全由男方承擔是女方的失職或者不懂事。
我個人覺得自己要多付賬,但也要給女方機會付賬,一點錢都不想花的女性,雖然能讓男性每次都給錢有了面子,但是實際上很難讓人接受。
註:本人未婚,已婚以後應該是共同理財共同承擔。我覺的這取決於雙方的態度 有些地方的人傾向於 AA 有些地方不是
可以以AA的原則去考慮付款,但也不一定非要嚴格去執行AA制。。。雖然大部分時間都是我掏錢,但我的mm有時候也會出,而且比較我覺得比較好的一點是,女方盡量把錢給男方,然後讓男方完成付款的動作或者行為。我身邊的一些女性朋友也會這麼做。不知道這算不算是因為在中國,會覺得讓女生掏錢是不大符合社會習俗的情況。(至少我身邊是)
以下主要給各位女朋友們…
毫無疑問的你們的男朋友們願意為你們做任何事情,只要你喜歡。但是如果你真的捨得讓他不吃不喝來給你買愛馬仕巴寶莉的話,我覺得你還是行行好單身吧。尤其學生時代花的都是家裡的錢…女孩子的經濟獨立是很重要的,可以享受他請你吃飯,但不要依賴。其實主要還是雙方價值觀和消費觀吧,我bf是屬於自己六七百吃吃食堂能過一個月但是超級捨得為我花錢對老婆寵的要死要活的那種,他家境也還好,跟他出去玩,他連零頭都不願意你掏的那種,最誇張的就是學生時代出去玩坐公交車他沒有硬幣他跑去超市買水給我找零錢也不願意我掏錢,之類的栗子還有很多,他是覺得我花時間陪他就好,花錢他來就好(當時聽到這句話炒雞霸道總裁的口吻哈哈哈捂臉),而且他會覺得非常有面子嘿嘿,其實不是說非得男孩子買單付錢,但是他就會給我炒雞寵溺的感覺啊,對啦,bf干過超蠢的一件事情,某段時間我非常想買某個護膚品的一套水乳,但是價格有點嚇人,我有把這個寫在備忘錄上,bf好像看到了然後拜託了他在韓國的同學(男)幫我買,最後我發現他居然買錯了買了這個牌子的另一個系列(蠢哭哈哈),但是簡直被這個直男感動哭惹哈哈,說了bf這麼多這麼好,但是,女孩子也要寵男朋友哦,至少要用心吧,以下分享幾條,雖然我做的不是很好,但是我爸媽給我的生活費也還是挺富足的,而且我bf是屬於照顧自己很懶很湊合那種,之前中間一段時間異地戀的時候,他基本上就在食堂教室寢室活動,也不會出去給自己買水果零食什麼的,而我剛好是個吃貨,所以經常給他買各地各國的零食水果,而且bf的衣服很少基本就是直男必備難看款式(哈哈哈哈沒有吐槽其他人的意思),然後我比較會幫他買衣服褲子圍巾什麼的(他麻麻有誇很好看哦),但是其實直男會生氣,會怪我亂花錢,其實我知道別人誇他帥誇他妹子有品味的時候他還是很開心的哈哈,然後然後直男真心對待自己很粗糙但是還好直男愛乾淨啊(真是枚樸素的美男子哈哈哈哈忍不住誇他),所以我會幫他買一些我覺得能提高生活質量的東東,比如電動牙刷什麼的,而且我蠻喜歡海淘的,也會幫他買護膚品面膜神馬的也會把贈品面膜丟給他嘿嘿(對啦直男自己不會買這些雖然大部分原因是不知道怎麼買但是也會怕別人覺得自己娘哈哈奇怪的想法但是如果是妹子買的話簡直就是不一樣了啊室友都會很羨慕他哈哈),反正,在外面基本上都是直男付錢啦,但是我也會偶爾搞一下驚喜提早美團一些餐廳請他吃飯雖然可愛的直男好幾次堅持把錢打給我憤憤地說怎麼可以讓女孩子付錢吃飯哈哈,對啦,直男還干過一件特別可愛的事情,就是去年雙11他家附近超市滿200支付寶可以返100,結果他把錢打給我了美其名曰「超市返現上繳國庫」,對啦,還有就是,我經常會給室友買點夜宵平時奶茶零食什麼的,有時候也會自己在家裡做了紅燒排骨醬香排骨(男生喜歡吃肉有木有!!)曲奇餅乾之類的帶給他們,哈哈哈結果有時候和直男耍脾氣室友們都是一邊倒幫你的哈哈,之類的還有很多啦,反正,要記得哦,愛是相互的,不管AA或者怎樣,都要把握好這個平衡哦,作為女孩子嘛,多給對方細節上的一些關心和付出,對方能感受到的,也會很樂意付出更多的真心的~手機黨被窩裡碼字好心塞…以後想起來會再來補充的啦~有問題可以戳我哦~總結起來就是一句話,愛要雙方付出,不管是精神上還是物質上。———————華麗麗分割線————這段時間和男票一起追《權利的遊戲》,炒雞好看有木有,一起分析人物分析劇情預測劇情簡直棒哭,然後有一次根據片頭自己草稿紙上畫了下地圖,拍照給他看(我們異地戀,居然有兩次在電話里為權利的遊戲的劇情討論的吵起來慚愧QAQ),然後隨口說了句炒雞喜歡這個片頭(地圖好美),然後不出一個星期,就收到了美國代購的權利的遊戲的3D拼圖~巧的是!!!當時我知道他很喜歡那個鐵王座,然後偷偷給他網上買了一個鐵王座的書桌擺設!!這讓我想到之前的獼猴桃事件,我覺得我們兩個真的超有默契!!是不是龍鳳胎兄妹喂!!不過我這麼好看他辣么丑也不太可能。獼猴桃事件是這樣的,有一次我們去他一個姐姐家裡玩,當時在他姐姐家裡吃到一個炒雞好吃的紅心獼猴頭,後來我們各回各家後(我們不是一個城市的)居然都記下了那個獼猴桃的牌子給對方買了一箱(略貴TAT但素真的很好吃!!)哈哈哈哈!推薦閱讀:
※普通人能卧推的重量是多少?
※哪些時候讓你感受到了社會對男性的歧視?
※為什麼男性割包皮有助於減少艾滋病感染率?原理是什麼?
※他說他希望我是個有趣的人,但我好像不是。他又沒跟我分手,他究竟是怎樣的一個男人,我要不要分手?
※男生長得高重要,長得帥重要?