如何看待乾隆皇帝多次給歷代書畫名作加以題跋並鈐蓋印璽?
據《乾隆寶藪》記,乾隆有印章1000多方常用的就有500多個。王羲之《快雪時晴帖》共二十八字,乾隆在上面寫了上萬字的感想,所鈐印章大而扎眼的,猶如碗大,章印有古稀天子之寶、三希堂精鑒璽、乾隆御覽之寶等等,人稱蓋章狂魔。這到底是出於一種收藏家的極致喜愛還是一種變態的佔有慾,不為人知!!!
非常討厭!想買本王羲之的字帖練練,快雪時晴帖,本文就巴掌大,恁是買了一本書,更不用說,字帖旁邊那個大大的神字,神經病啊!乾隆不僅喜歡蓋章,蓋的章還很大,就像牛皮癬小廣告一樣!有些還蓋在正文上,可以說討厭至極!
乾隆時代,這些書畫都是他的私人物品。他可以賞賜,可以編輯,自然也就可以留下印章。書畫的持有者,留下自己的鑒藏印章是正常的。
你在自己的課本上沒寫寫畫畫過嘛?
【沒錯,在乾隆皇帝眼裡這些書畫作品就是可以隨手玩賞,代表品味的玩物】蟹腰
想起《富春山居圖》。乾隆當時在全天下搜羅此畫,先找到一幅假的。大家如果看過這幅畫就知道中間有大塊的留白,是黃公望晚年心血之作,非常有空間感。乾隆就在空白的地方今天蓋個章,明天寫首詩,那幅畫就被完全毀掉了。後來真的也找到了,送上去大家都比較尷尬,說您原來天天在一幅假畫上蓋章這能有好嘛,幾個鑒定的後來就說這幅真畫乃是偽作,但臨摹的很像所以就保留著吧。於是乾隆還是接著在假畫上蓋章,真畫反而逃過一劫。
這幅畫被某一任主人臨死前扔到火里,救出來還是燒成兩半,一半藏在北京故宮,一半藏在台北故宮。前些年兩半合在一起展出,蔣喧(划去)蔣勛老師那時做講座講了這些故事,大家可以找來聽聽,非常有意思。
所以說,乾隆就是個典型的附庸風雅之人啊,黃公望苦心經營的構圖,也欣賞不來:這個地方還空著,正好容納我的寶璽。。。
謝邀
一個人在一個物品上寫字蓋章,例如,一個學生在筆記本上做筆記蓋小紅花。
首先,需要滿足一個前提條件,那個物品是他的,其次,他覺得寫字是有需要的,有好處的,能滿足到自己的。
放在乾隆爺上面,道理也一樣。
首先,這些字畫是他個人專有的,其次,他覺得題跋鈐印能滿足到自己,對字畫也是「有貢獻」,「非常有藝術價值」。
所以,他才欣然鈐上了那麼多印,題下了那麼多跋。
當然,以上說的,都比較好理解。
更難理解的應該是,到底是什麼導致他擁有如此強大的自信心呢?(因為他的文學藝術造詣和審美在歷代帝王中實在不能稱高)
第一,客觀意義上的太平盛世。如果是動蕩年代,估計沒有一位帝王有這種閒情逸緻去題跋鈐印。
第二,臣下的極力吹捧,這點在很多朝代都存在,不贅述了。
第三,也是最重要的一點,言官制度的名存實亡。眾所周知,言官制度的巔峰是明代,而到了清代,專制皇權已到達了頂峰,特別是雍正元年,雍正帝下詔將六科併入都察院,將諫官併入了監察官系統,台諫合一,科道官對君主勸諫的功能越來越弱化,而對臣下監察的功能卻越來越強了。這一點,也正是君主專制越來越強化的標誌。試想一下,在這樣缺乏勸諫的氛圍下,一名君主又怎麼會對自己的個人能力有正確的認識,更不要說,文學藝術和審美這些本身就帶有一定主觀性又「無礙大事」的能力了。
而且再看看乾隆的人生,幾乎可以稱作順風順水,從雍正即位之初,就讓他代父祭景陵,再到大婚即入住乾西二所(後來的重華宮),雍正削弘時宗籍,這一切基本都讓世人覺得他就是雍正的接班人,這能讓乾隆不開始自大嗎?再加上即位後的「十全武功」,又加上臣下的吹吹捧捧。
只是在字畫上添上數筆、數印,也算「克制」了。乾隆內心:
謝邀。
作為一個後來人,當然極其厭煩乃至厭惡。
當然,若是作為乾隆當事人來看,他真的不覺得有什麼。而且以乾隆極其自負的性格來看,他可能會認為,我給你(作者)的畫蓋戳,題詞,那是給你(作者)面子。不過說到此處,還有一點趣事可以講一下。
乾隆曾在朱元璋的真跡旁也留下了自己的彈幕,見下圖
乾隆說朱元璋的字「英氣颯颯」,讓人不禁聯想到朱元璋的相貌。
在這裡,這個中國歷史上命最好的皇帝,嘲諷了一把中國歷史上命最苦的皇帝的字以及長相。就是顯示佔有的意思,就跟納粹喜歡給藝術品上搞萬字印一樣
很討厭,但能理解……(?_?)有點輕微強迫症表示看到那些印章真的很煩很煩ヽ(『⌒′メ)ノ
討厭 不過轉念一想,如果那些是我的私人收藏,我也會這樣
快雪時晴帖那些印都是什麼字求解?而且我的那幅和台北博物館的那幅不一樣,上面有晉唐心印四個大字!
詳見@宋徽宗趙佶官博
謝邀,個人覺得挺丑。
皇家專屬
乾隆的許多詩都有道德和政治含義,有時候一題再題,能見前後思想的變化。可以說他精通文化,喜愛文史,但個性張揚,好大喜功。
皇帝嘛,人家認為整個國家都是他的,書畫當然更是他的,故,我的地盤我做主,有權任性,隨心所欲
謝邀~朕已閱
瀉藥。乾隆遭人嫌,不是因為蓋了多少章,而是因為大紅補丁和御賜批文毀了多少畫,偏偏現在的藝術工作者還得捏著鼻子認。至於他賦的那些辭,只能說寫成這樣還能流傳至今,乾隆也是獨一份了。
弄得好是畫龍點睛弄不好是到此一游
附庸風雅嘛 可以理解
破壞了文物原有的藝術感,但給文物增添了一層歷史厚重感。
推薦閱讀:
※我媽拿回來的這塊琥珀是真是假?值多少錢?
※如何鑑賞「戰國蜻蜓眼」的藝術價值?
※地質專家愛好者幫忙看看這些石頭,是隕石嗎?
※作為貝殼收藏愛好者是怎樣的體驗?
※有哪些國內外IT公司有自己的吉祥物並且出過毛絨玩具周邊?