如何看待日本計劃從韓國撤僑六萬人?

【環球網報道】日本經濟新聞網9月5日報道稱,日本正計劃一場可能的大規模撤僑行動,旨在將韓國境內生活的約6萬日本公民安全撤回本土。

一位日本政府消息人士稱:「如果美國決定對朝採取軍事行動,日本就要開始撤僑,不論美國的計劃是否公開。」

該報道稱,6萬在韓日本公民中,有3.8萬長期居住在韓國,另有1.9萬是遊客或其他旅遊者。安倍表示:「我們必須保持高度警惕,盡一切努力確保人民安全。」

《日經亞洲評論》報道稱,東京方面正在制定四步緊急計劃:1、不鼓勵日本人進行不必要的旅遊活動;2、不鼓勵日本人前往韓國;3、敦促日本僑民撤離;4、敦促日本僑民尋找避難場所。

韓朝日,小三國。

中美俄,大三國。

一部演義的大幕徐徐拉開,不知幕後是新時代,還是寒冬


沒有環球網報的那麼誇張,只是制訂「撤僑計劃」,而非「計劃撤僑」,兩個詞順序一顛倒差大了。

幾萬人規模而且分布在韓國全國各地的撤僑不可能靠事到臨頭再由領事館挨個打電話通知,不事先明確撤僑路線和步驟到時一定抓瞎。先訂好計劃,到時候去哪兒集合、坐什麼走,發生意外情況機場港口停運了怎麼辦等等都通知到位才是日本人喜歡未雨綢繆的風格。

日本當年趁亂殺過朝鮮僑民,韓國讎日情緒這麼高,如果有樣學樣在韓國的日本人就gg了。就算韓國人不殺,潛伏在韓國的朝鮮間諜為了製造混亂鼓動殺人也不奇怪。日本人心虛得一逼,真有事肯定要不惜代價從韓國撤僑的。換成其他任何國家都沒這麼怕。

另外撤僑是日本人心頭的夢魘,1945年天皇突然宣布投降,把一百多萬毫無準備的日僑扔在了中國東北,要不是中國人對他們還算厚道,日本又跪求美軍出船從葫蘆島把人接走,想只死了二三十萬就解決?如果這回又因為沒有計劃好出了亂子,大量僑民死傷,安倍政府的責任大了去了。先做好計劃,什麼事都沒有也不過空忙一場,不算什麼大事。萬一朝鮮半島真打起來一點撤僑準備都沒做,後悔也晚了。

朝鮮這麼能作,制訂撤僑計劃才是日本的正常反應。不如說現在才開始準備反倒說明之前日本都認為朝鮮半島是絕對安全的。


朝鮮第六次核試驗震級6.3。說明朝鮮已經有了核彈了,朝鮮成了有核彈國家

我倒不怕朝鮮打韓國,核彈能平掉韓國的城市,但是韓國人不會認同朝鮮的政治環境,400萬預備役中國都不一定能啃下來。

我怕的是朝鮮買賣自己的核技術,這是很可怕的,朝鮮有核武器,大國特別是中美俄不希望小國有核武器的,朝鮮現在是走鋼絲,打韓國就是自找死路。

但是朝鮮搞核擴散那就說不定了,中東和東南亞還是有很多國家希望有自己的核力量的,特別是政教合一的綠色國家,而朝鮮毒品假鈔照樣賣的國家,賣給綠國一些核設施,他們又搞聖戰什麼的,後果不敢想像。

世界末日恐怕都要來了。


作為一個東北人,我正在計劃撤到南京,實在不成就撤到海南島。

房子早幾年就準備好了……


我想多年以後我們孫子的孫子在學習歷史的時候可能會看到這麼一句話。

遠東戰爭的起因:朝鮮擁核

我要是日本,我也修改憲法。

我要是日本,我也部署宙斯盾,我也放薩德。

我要是日本,我也發展導彈。

我是日本,我不是傻子!

不是精日,不是美分,個人實際感覺而已。

第一次更新

實際上,我們國家是美國主導的世界體系的受益者,世界基本和平,注意我說的是基本和平。我們擁有全球市場,我們是全球化的受益者,我們商品能賣到除了南極洲以外的每一個地方。

我們的目標是建立更加公正合理的國際政治經濟新秩序,而不是當全球老大,沒有取代西方的那個打算,是全球大國,不是全球第一。我從來不覺得當世界第一有什麼好,物極必反!第一這個帽子還是給老美戴好。

其次日本,如果老美不是第一,日本會怎麼?你以為平成廢物就不可能變成昭和男兒嘛?


日本一直宣稱朝鮮發展核彈是為了打日本。

於是在朝鮮真的做出有能力打到日本的核武器時,把在朝鮮半島的日本人運回日本準備挨炸。

總覺得哪裡不對,不過考慮到是日本,也許鞠躬就能解決吧。

p.s.日本如果要把朝鮮問題當成朝韓雙方的問題,對他自己而言是有點尷尬的,因為這必然會牽扯到日本對朝鮮佔領的歷史問題,而現在的日本最不想討論的,就是歷史問題。


日本是在虛張聲勢,誇大朝鮮的威脅,故意製造緊張,為自己擴軍和推動國家正常化尋找借口,實則是渾水摸魚,謀取私利。

已經離職的特朗普的前軍師班農說過,「美國軍方根本沒有和朝鮮打仗的計劃」,一語泄露天機,原來美國再多的演習也是演戲,再多的恐嚇也是屁話。金正恩早就看透了這一點,才敢一再試射導彈和進行核試驗。

日本所謂「正計劃一場可能的大規模撤僑行動」,本身也是忽悠。撤僑的前提是「美國決定對朝採取軍事行動」,那麼,美國決定了嗎?

對朝採取軍事行動,是美國可以單獨決定得了的?這麼快就忘了韓戰的結局?金家三代以及朝鮮政權能夠存在的原因不是主體思想如何偉大,不是金氏家族如何英明,而是中俄與美國長期在半島博弈的結果。

半島局勢最可能的結果是金正恩贏了。美朝雙方都無意開戰,最終不得不坐上談判桌,美國默認朝鮮的有核國家地位,朝鮮保證不擴散核武和導彈技術,美國保證不推翻朝鮮政權。日本和韓國怎麼辦?那還不是大哥說了算,它們有資格反對嗎?


安倍就是不遺餘力的對日本民眾宣揚我們很危險,我們不安全。你們都有生命危險。。

導彈過境給發個安全通知,安排撤僑,鼓吹中國威脅。放大中國釣魚島巡航。放大中國各種動作。放大俄國各種動作。

就一個目的。改變和平憲法。。讓日本成為正常國家。


自去年局勢又激化以後我連搬離東北的詳細計劃都定了。

沒辦法,信得過朝鮮的立場也信不過朝鮮的體制,信得過朝鮮的體制也信不過朝鮮導彈的準頭,就算朝鮮導彈靠譜了,核彈頭也不是憑空變出來的啊!

何況朝鮮連立場都搖擺不定。

我作為和朝鮮關係起碼錶面上說得過去的某大國國民尚且不放心,換我是日韓這種死敵國家領導人撤個僑怎麼了?


1. 美國不可能打朝鮮

2. 朝鮮不可能打美國

3. 中國不可能幫美國打朝鮮

4. 朝鮮不可能去核

現在局勢就是這樣,朝鮮繼續玩炮仗吸引眼球,聯合國制裁朝鮮,美韓繼續軍演。

球其實在朝鮮哪裡,看沒有人關注他,他下一步會繼續嚇唬美國,前兩天揚言要襲擊關島就是例子。然後會逐漸接近美國的底線。美國人最後會失去耐心,管你妹的韓國人死活,反正都是朝鮮人。如果面臨核威脅,肯定讓朝鮮人死比讓美國人強,強行把金三做掉。最糟糕的情況是美國人被搞死很多,朝鮮民族從地球上消失。東北免不了受到核污染。


「環球網」的「可能」居然也有人在這裡認真的分析。。。都是局裡的同事吧,呵呵呵


。。。中國要是有這麼大規模在朝鮮,早十年就做好撤僑計划了


能怎麼看,別人家的核彈都從你家頭頂飛過去,然後不巧再碰到個不講道理的國家首腦,然後那個飛核彈的國家又是鄰國的鄰國,而且還是世仇,如此不穩定的,讓朝鮮半島隨時一觸即發,制定一個撤僑計劃也無可厚非,只要不是日本單方面動用自衛隊出海執行任務或者日本聯合美韓出兵朝鮮,制定這個計劃也沒什麼大不了的。


看起來像四月的新聞


打不打得起來,日本說了不算數,撤僑只是收到爸爸提醒提前做點準備。

美國這次應該是想動真格了,但是在朝鮮問題上,還是得中國點頭才行。

這不,馬上川普就邀請老大跟他通電話,估計是想問問口風。

第二天,德國總理,法國總統趕緊也給我們老大打電話,問朝鮮問題。很明顯就是想知道你倆昨天都商量了啥,到底打不打,給個信號唄。

老大的回答是,堅持和平解決。意思就是還是不同意打。

很多人看不起新聞聯播,要我說,估計全世界政客都會研究新聞聯播,尤其是前10分鐘。我上面說的就是新聞聯播報道的……稍微琢磨一下,就猜得到大概了。

其實中國也是不滿朝鮮的,但不讓打主要有兩個原因。

一是韓國人不給力,擺脫不了美國干涉。真打完了,美軍雷達衛星導彈基地什麼的肯定統統都架東北臉上了。

韓國政府能完全脫離美國干涉,能把駐韓美軍送走,這才是一切的前提。不然中國怎麼放得下心?

第二是朝鮮和中國的關係太特殊了,雖說現在大家關係不好,但畢竟有那麼一段歷史,而且意識形態擺在那裡的。意識形態聽起來很扯淡,但對於一個政府的形象,尤其是對盟友的信用度來講,是非常重要的。

你這麼賣隊友,其他人肯定有所顧忌,不敢跟你交心。更何況我們一直自稱和平崛起,這口號喊起來容易,做起來實在太難了,尤其是有美國霸權崛起的前車之鑒。

所以在朝鮮問題上,中國真的是操碎了心還討不到好。一直在勸架,可是美國日本三天兩頭跑朝鮮門口軍演,然後責怪中國不督促朝鮮放棄武力。

這不扯淡嗎,你拿著大刀片子在人家門口跟人說,你不要造武器了?

所以朝鮮問題就是個爛尾樓,根本沒法談。你以為中國不想解決?

其實是美國不想和平解決。一旦和平解決了朝鮮問題,他在東亞的存在就失去了理論支持。


我方本來計劃先從日本轉移上坂政委到安全的地方,可是政委拒絕了我,她說她要與黨和人民共存亡。


安倍這是在利用朝鮮問題,在日本國內營造一種緊張情緒,希望挽救因為醜聞而不斷下降的支持率,如果能夠達到修憲的目的,那就更好了。

日本是世界上唯一遭受過核打擊的國家,歷史上多次侵略過朝鮮半島,屬於世仇,而在民眾的眼裡,三胖又是一個舉世公認的瘋子。(事實怎樣?不好說)朝鮮試射的兩枚洲際導彈又是經過日本的上空。安倍的做法條件足夠充分,反對黨也不好說三道四。至於安倍能不能夠達到最終的目的不好說,但是手裡多了這麼一手牌,總歸要打出去的。

下面說一點可能要被罵的話,換一種視角來說說朝鮮問題。

金三胖,在民眾的眼裡那就是世襲帝制的殘餘,不顧民眾的死活,一心搞核爆的瘋子。但是我相信金三胖雖然頭大,但絕不是傻子。有笑話說了,薩達姆說自己沒有大規模殺傷性武器,誰都不信,就要揍他。金三胖天天喊自己有核單,還是誰都不信,就是留著他。很奇怪對不對?又有人說了,那是因為金三胖背靠中國,大家都不敢動他。但是又說中國控制不住朝鮮,對他的影響力很低。這豈不又是很矛盾?

事情也許遠比我們想的複雜,對中國而言,我們面臨的形勢是我們有南海問題和台灣問題沒有解決,最大的障礙,無疑是美國。美國對台灣有售武,對日本和韓國有售武,美國在日本和韓國有駐軍,在關島有駐軍。封鎖中國在第一島鏈,又要重返亞洲。論常規軍事力量,我們比起美國,絕對是有差距的。經濟實力,也還有一定的差距,雖然這個差距在不斷的縮小,但是畢竟還是存在。當然我們有核武器,中國為了顯示一種負責任的大國的態度,為了營造一種和平崛起的形象,我們已經承諾不首先使用核武器,這種承諾對中國是有好處的。但是同時也削弱了我們的核威懾力。在這樣的背景下,一個擁核的朝鮮,對中國遏制美日,保持東亞的戰略均勢,是有好處的。

我是個講理的文明人,從不主動挑事兒,但是你們可得小心了,別惹我。我可管不住我的狗。我的狗可沒什麼理智,發起瘋來,搞不好連我自己都咬。朝鮮從某種程度上來說,就類似於中國養的一條惡犬,你們別惹我!惹我,我可鬆手了。

沒錯,這就是耍流氓。我是承諾不首先使用核武器,但是我可管不住朝鮮。

朝鮮這種小國,必然有小國的生存之道。否則這樣的一個政權怎麼就維持到了現在,又是在大國的包圍之中。一定是對於某個大國而言,有其存在的價值。小布希隨便找個理由就把伊拉克給幹了,金三胖看不懂這種形式?所以如果沒有一個大國的授意,我很難想像金三胖敢這麼搞核武。我甚至懷疑中國在慫恿,否則金三胖不用搞核彈,自身反而要安全得多,美國也不會隨意打他,除非他不搞不行。因為朝鮮唯一能依賴的大國就是中國,這是地緣政治決定的。他投靠美國是完全不現實的,中國是大國,可以不顧朝鮮跟韓國建交。但是朝鮮能不顧身邊的中國去跟美日韓穿一條褲子嗎?美國也不可能不顧日本和韓國,去跟朝鮮建立同盟。朝鮮總不可能同意美國在自己的領土上駐軍吧。

異想天開的想法,也不指望大家跟我。

1 朝鮮在地緣安全上考慮,唯一能跟的大國就是中國。在面臨國際社會封鎖的情況下,經濟上能依賴的大國,也只有中國。

2 朝鮮對中國的依賴,也許遠比我們想像的要深。尤其是在安全上的依賴。以及政權維繫上的依賴。認為中國對朝鮮的影響力有限,這種說法我認為值得商榷。

3 我認為朝鮮政權絕對不會愚蠢到認為自己擁有核武就能夠確保安全。為了核武而敢得罪周圍所有的大國。實際上朝鮮不發展核武,自身的安全形勢要好得多。

4 如果中國支持甚至希望朝鮮擁核,維持地區的戰略均勢。使得朝鮮政權不得不搞核武,我覺得也未嘗不是一種思路。否則很多問題解釋不通。朝鮮核設施就接近於中國。

5 甚至在中國面臨地域形勢緊張,比如領土糾紛,美國軍售等時期,就讓朝鮮核爆一下。表示你們別惹我,我這可還拴著一條瘋狗呢。耍這種流氓,我相信中國沒有壓力。

6 這也能解釋為什麼中國對朝鮮的態度如此曖昧。有些話實在是不好公開說的。

7 三胖也許真正是心裡最苦的那個人。

個人見解,不喜勿噴。


霓虹,中央戲劇學院戲精專業,就他戲多。

其他不說,美國人在韓國幾十萬都沒動,他動個鎚子。


自從金正恩繼承大統之後,發揮其卓越的政治天賦和狠辣果斷的異稟,在迅速平定國內政局,驅逐中國干涉力量之後,朝著擁核這一最終目標堅實的邁步,在利用多方政治博弈的空隙中,現在的朝鮮已經變成一個實質上擁核且理論上可以對美國本土造成威脅的國家。

朝鮮的實質擁核給諸多長期受到現有國際秩序壓制的國家打了一針興奮劑。表明以美國為首的五常秩序在漸漸失控。

大國境內的右翼保守勢力在經過數十年的蟄伏,在全球經濟疲軟的背景下開始重新發出聲音。宗教極端勢力在全球的大大小小的地方舉起屠刀。人民開始不滿,不滿貧窮、不滿歧視、不滿已經失去的榮光。在奧地利人們公開的表達人種的偏見,在烏克蘭納粹的旗幟在曾經紅色的土地上飄揚,巴勒斯坦孤兒握著冰冷的槍械躲在牆角………………………………

水開始變得渾濁,想要渾水摸魚的人也就越來越多。只有水渾濁到什麼也看不清,小魚才有可能從大魚身上撕下來一塊血淋淋的肉。

日本、韓國、越南、朝鮮、沙特、伊朗、土耳其、波蘭、奈及利亞乃至於印度、中國和俄羅斯。

他們所做的一切都只是為了把水攪渾。或者準備把水攪渾。

區別只是有些還在準備,有些已經發展到瓶頸,已經躍躍欲試。

大幕將啟。伏屍百億。流血千里。天下縞素。

我的心愿是世界和平。


如果朝鮮的核彈在大連頭上飛過 還會有人說小題大做嗎


日本一直想要國家正常化,因為日本始終覺得他是冷戰勝利一方,而勝利一方就應該有戰利品。德國和義大利實際上獲得了這個戰利品,而且德國實際上一躍成為了歐盟的管理者身份。

冷戰後日本不僅沒有得到任何戰利品,經濟層面還被乾爹無情收割,國際地位沒有本質提升。這個劇情設定中國人當初在巴黎和雅爾塔上體驗過。

關於現在日本的國際定位和處境對於我們這一輩中國人來說是無法理解和感同身受的。那種被他國軍事力量佔領,政府首腦是他國代理人,毫無國際政治地位,軍事無法獨立發展離開現在的中國已經有將近70年了。


推薦閱讀:

部隊軍演是真的在演習嗎?
日本戰國時代,為何會發生數十人擊潰(退)幾千人的戰例?
蒙古海軍實力如何?
樂毅伐齊為何攻不下最後兩座城池?
斯大林對歷史有什麼貢獻?

TAG:熱門新聞 | 日本 | 韓國 | 軍事 | 國際政治 |