門將諾伊爾能不能防住普通人的十個點球？

01-18

很有可能。

諾伊爾在職業賽場的撲點成功率是 34.6%，18 次成功，34 次失敗（見 TransferMarket）。但這份數據在普通人面前毫無意義。據 ESPN 估算，職業球員射點的平均速度為 112km/h，而門將看到點球發出之後需要花 100 毫秒對來球做出反應，花 100 毫秒決定向哪一邊移動，再花 700 毫秒的時間去跳起並觸球。一套流程下來，足球已經越過門線。所以門將往往要在點球射出前做出預判。但不談對足球的控制力，普通人打出的點球僅在速度上都遠遠達不到這個水準。

諾伊爾曾經和拜仁球迷進行過一次趣味互動，球迷罰點，他親自鎮守球門。我們可以借這 7 個點球，觀察諾伊爾面對普通人的反應和表現。這七名球迷有門外漢，有普通球迷，也有經過訓練的業餘足球愛好者。從三個角度入手：

1. 點球是否造成威脅（飛向門框範圍內）；

2. 諾伊爾是否成功判斷方向；
3. 點球是否最終打進球門。

簡化為三點：

1. 威脅
2. 方向
3. 得分

結果如何呢，我們往下看。

NO.1

威脅：√
方向：×

得分：√

身穿 27 號阿拉巴球衣的小哥如有神助，成功混淆了諾伊爾的判斷，感覺可以吹一輩子了！

NO.2

威脅：×
方向：×
得分：×

第二位球迷一腳打偏，球沒有進入門框範圍，沒有對球門造成任何威脅，諾伊爾只是象徵性地小跑了兩步。

NO.3

威脅：√
方向：√
得分：×

諾伊爾在看清足球運動軌跡的前提下，直接撲向了正確的方向。從他觸球瞬間的手臂動作來看，這粒點球速度慢、力道也比較小。

NO.4

威脅：√
方向：√
得分：×

教科書般的撲救，與上一球一樣，諾伊爾判斷出球的指向是球門左下角，但這一球速度更快，角度更偏，所以諾伊爾的倒地幅度更大。但結果一樣是點球被撲出。

撲出之後，諾伊爾簡單活動腳踝，看起來十分輕鬆，好似閑庭漫步。

NO.5

威脅：√
方向：√
得分：√

拉近看：

這一球有點放水啦，諾伊爾依然判斷正確，儘管足球近在咫尺，但只是用手撐了一下地面，足球順利入網。

NO.6

威脅：√
方向：√
得分：×

穿著裙子的女球迷將足球直塞進諾伊爾懷抱，諾伊爾甚至沒有挪動雙腳。

NO.7

威脅：√
方向：√
得分：√

打進了！再近看諾伊爾的動作：

諾伊爾判斷來球方向之後，向前小步調整位置，也是這個動作耽誤了時間，使他沒能碰到球。第三個球中，諾伊爾使用了同樣的步法。

而在嚴肅的職業賽場上，諾伊爾是這樣處理的：

對手是 C 羅

對於已經明確方向的點球，諾伊爾彎曲右腿，整個人舒展開來，飛身撲向足球，果斷將足球擋在門線外。

7 粒點球，3 粒入網，排除 2 個略顯放水增加娛樂效果的進球，只有第一個球迷的點球算是真正的得分了。

如果認真對待，諾伊爾有很大可能輕鬆防住普通人的十個點球，但不排除方向判斷錯誤時，諾伊爾失手。

諾伊爾不太清楚。十幾年前央視體育頻道播出過一個短片，講的是一個球迷跟隨八一隊訓練，其它細節都忘了，就記得有一次訓練結束後，和江津一起練點球，那哥們射門，江津守門，踢了十幾個，一個沒進。

再補充一下，非職業或者非專業運動員就一定進不了球嗎？顯然不是。還是上邊那個短片，為什麼江津會找那個球迷練點球呢，短片里講，原因是之前一天的時候，那哥們曾經面對江津進過球。

你們爭來爭去那麼久，能不能先定義下啥叫「普通人」，是業餘水平or壓根不會足球？然後是同一個「普通人」連續踢10個還是10個「普通人」一人踢1個……

看了一圈，認為能防住的和認為防不住的這兩個問題的答案都不一樣……

那你們爭的個啥？

大學考試

足球

就是射點，無守門員，要求打進，要求半高球不能打地滾球。一共射5次，全進40分以上，進4個30分以上40分以下，一球未進0-10分

很可惜，全班只有我五球全進40分以上，空門罰點，可能對於球迷或者業餘愛好者來說這簡直是白痴的操作。可惜足球在我國普及率太低，一個班想湊一支籃球隊甚至可以每個位置有兩個替補，但是湊一支足球隊，可能有人連邊衛要參與進攻都不知道。

有次大連一方的比賽中場休息的時候搞活動，從現場抽了5個球迷踢點球，守門的是球隊第三門將，中甲球隊第三門將，你猜進了幾個？就一個人進了，是個妹子，門將故意放進去的...

如果就是一不能再普通的人，比如普通大學生，

能準確發力的同時踢在門框範圍內都不錯了，何況諾伊爾這種對一般人來講的龐然大物在門線上干擾你，會讓你感覺球門密不透風。

那種頂級門將現在球門線上給你帶來的視覺和精神的壓迫感，第一次面對的人踢出去的球通常軟弱無力。

就連我這種野隊門將，也經常撲掉我們院隊前鋒的點球......

所以諾伊爾要是認真起來，十個球能進一個已經很厲害了。

另外我覺得要多加一句，得把靠實力踢進去和大力出奇蹟蒙進去的區別開來。

暑假常去的學校場地同時是一個小學生青訓營的場地，仔細觀察過小學生U13青訓射點球(可能年齡更低)，教練守小門，人草，只需要射正部位，球速夠快，大概率是來不及反應的，小門比大門小得多，小學生球員更加不談力量角度，瞎貓碰到死耗子蒙中位置高球速的球依然偶爾會撲救不及，小門本身死角少，比大門簡單幾十倍，換到大門靠蒙總還是有希望的。

足協杯中乙蘇州東吳和上海上港點球大戰到20多輪，上港主力門將顏駿凌一個點球都沒撲出來，上港是中超坐二望一水平，亞冠冠軍最有力競爭者，首發門將顏駿凌國足二門，曾誠不在基本上鐵主力，而中乙基本上是半職業俱樂部，在中國聯賽級別最低，球員基本上屬於職業球員底層水平，東吳作為中乙南區中游水平上的還是一半的二隊，場上表現最好的中場是臨時趕來的北大校隊主力，說到底還是個業餘球員。其餘球員要麼是老將要麼是棄將，120分鐘踢完站直都難，一樣，依然難以撲救。

用最簡單的數學來計算，點球點到球門的距離大約是11米，當你射正部位且觸到球，球速如果達到80公里每小時，那門將的反應時間再快也只能靠預判來撲點，隨便下個地半秒鐘總要用上吧？

點球本身博弈的成分遠遠高過技術，你瞎貓碰到死耗子上去亂掄10腳，自己都不知道能射到哪裡，大力出奇蹟，也是很難防守的。當然，在比賽中，由於體力消耗，動作變形，心理壓力，點球命中率是遠遠低於訓練時的。

退一萬步講，xjb射的時候，只要運氣夠好踢出一個貼門柱的半高球，迭戈阿爾維斯都撲不出來，如果能射到上角這種理論死角，那對面諾伊爾化身路飛才能救球了。

點球可能是業餘愛好者和職業球員差距最小的一個部分了，也不必過於神話頂級門將的實力。

那得看普通人到底是什麼水平了。

是的，普通人的水平也相差很大的。

業餘球場上，有十次傳球八九次不到位的，有停球三米遠的，有使盡吃奶勁想來個大力射門卻不懂鎖住腳踝的。

同樣的，也有野球場非科班出身靠不懈努力踢進五人制國家隊的（張振中），有同樣是業餘背景現在在中超能上場的（依力哈木江）。

當然，上面兩位是極小概率情況，大多數普通人因為種種原因無法到達他們的水平。但只要你踢過足夠久的球，參與過足夠多的業餘比賽，你就不能否認業餘賽場上所有的普通人，差距水平也大的驚人。任何一個市級業餘強隊拉出來幾個主力，放到現在一些高中依靠體育課踢踢球娛樂的學生中，那都是可以連過五人的大神一般的存在（不引戰，不要以足球特色校、足球特招生等個例否定）。

我非常同意上面有回答評論下的一位網友說的，「踢點球，是業餘球員與職業球員差距最小的一項」，這類似於籃球場上的定點罰球（當然點球比罰球要稍難一些）。

12碼的點球，無關對抗，無關耐力，無關身體力量，無關跑動速度，無關整體配合和一切的技戰術。而這些，在職業與普通的差距尺上，都起著非常大的作用。

於普通人來講，十個點球，你只要能打在門框範圍內，能踢出角度，具備業餘中強手的腳頭力量（這三個能應該都不難），再加上諾伊爾應該不可能完全十個都猜對方向，所以，普通人中的強手，我還是傾向於能進的。

當然，那些十次傳球八九次不到位的普通人，別說諾伊爾了，中乙替補門將來把守大門，他們也很可能一個都進不了。

費勁，練過守門就知道，標準球門很大的。

畢竟要十腳嘛，不過也沒機會驗證了，巔峰時期的球星怎麼可能為了驗證知乎問題掏真活兒呢。

應該是能防得住的。

普通人球速上不去，門將不需要預判，只要看到球動再做出反應，差不多也來得及。

趕巧了，無意中打出一個門角，有可能會入網。這種情況也不能排除。

就是說，從一般規律講，是防得住的，要是考量偶然因素，那就不能回答這個問題了，天下沒有絕對的事。

大學，足球氛圍比較濃厚，某贊助商搞了個校級足球比賽，自由報名的，報了N多隻球隊。

剛上大一，我們班熱情高漲，連拉帶湊的組了個隊。

第一輪踢了一隻純大四球員的隊，常規時間2:2，踢點球。

我守門。

對方先踢，前四輪被我撲出去2個，2個偏沒影了，一個都沒進。我們踢進2個，晉級。

撲點球的感受：球速一般，那倆個打進門框範圍內的角度都很正，打得胸口有點疼……

我特么不會守門的，因為大家都不想守門，作為球隊名義上的隊長，只好我去守了。

我覺得我們都算普通人吧，當然，算普通人中水平較差的，比起校隊級別的要差幾個檔次。

如果門前站著諾伊爾，呵呵……

臀新放水的話，怎麼也能蒙進一個吧

普通人，蒙都蒙不進一個，別想多了

經常踢球的，校隊級別的愛好者，10個偶然能進一腳，轟出一腳力量大角度刁的，確實能進，也有很大可能十腳一個不進

不要把門將吹的神乎其神，12碼的距離，真正抽准部位，再神的門神也不敢說各個都能守進去

普通人踢過球的話，能打出最簡單容易控制角度的的內腳背射門。找踢過球的普通人其中的佼佼者訓練一下，十個球諾伊爾總得吃幾次癟。點球是射門者和守門員極其不對等的對決。

啥叫普通人？

如果你定義除了職業球員都屬於普通人的話，那我想諾伊爾的成功率接近100%。

如果限於足球愛好者、校隊成員、野球常客這個級別的話，大概要看運氣。

這其實是一個物理問題。

如果你的射門速度能達到80km，12碼線到進球只有0.5秒。人的反應時間為0.1秒，從1.5米高處自由落體的時間為0.54秒。扣除反應時間，0.5-0.1=0.4秒，就算是職業門將也不能照顧到整個球門面積。

物理極限決定了職業比賽中門將撲點與球員射點的策略。我們可以從視頻中發現，1 比賽中門將在撲救前，會降低重心，減少下地時間，手自然下垂，低於身體平均高度，下地時間進一步減少。2 賭一邊，等球發出後再做動作來不及。3 降低重心壓縮身體，依靠爆發力照顧到高球（就像立定跳遠都是先蹲一下再起跳）。

如果你的射門速度達到100km，進球時間將縮短到0.4秒。除開0.1秒的反應時間，就算是職業門將也要望球興嘆。

所以結論很簡單，進球與否，取決於門將是否猜對方向，你的射門速度如何，角度如何，與你是否是職業還是業餘沒什麼關係。當你的射門速度在90KM左右時，就算是諾伊爾，也不能輕易撲出你的點球。

利益相關：本人大學體教本科畢業，專項足球，水平在專業組中長期第三替補，與市U17梯隊門將較量過，與市業餘聯賽冠軍門將射過點球（別看是業餘冠軍，這門將是原職業隊退下來的，14,15，16年都代表本市俱樂部打足協杯的資格賽，踢點球也就28開，打中不猜方向就得去門裡撿球，諾伊爾來了，算46開，在射門正常的情況下，也要乖乖去撿球）

——————————————————分割線———————————————————

感覺本題被帶歪了，吹起職業門將來沒完沒了了。我就把話放這裡，就算諾伊爾，對陣一般業餘球員，雙方不犯錯的情況下，46開，不能再多了。我發現沒踢過球的更容易吹職業的如何如何。

可以，以我多年混跡各院校隊，常年佔據點球手位置的經驗。我們這種已經算高出普通人水平的點球，遇到專業點的門將的話，只能蒙一個大力出奇跡，什麼技巧角度都用不上，反應速度擺著的。至於普通人，想都別想。

30歲，還算身強體壯，基本踢比賽都是我速度甩開人家那種，每禮拜出來踢一場，小場地。大場地以前踢過。以現在的狀態，你讓我打空門10個球，有點速度的話，前四五個個我能保證力量不能保證角度多好，後面估計沒力氣或者腳疼腿酸了，能進門，但是沒速度了。要是有個諾大門神，我覺得我能打進去一個算運氣。

25歲那年，踢一個7人場，守門員是泰達青訓下來的，因為沒錢之類的，打不上比賽，跟著村裡球隊混。比賽時，我們射門，怎麼打都沒有，後面我都沒自信了射門了～你所認為的角度，他已經封住了，而且，你球速不快！

當然，回答問題的可能有厲害的，厲害到那種我們和他們村裡的球隊打比賽，對方五米外射門，我們守門員都得躲，要不打的疼的那種。那種應該在我大學學院隊都是當打主力，能進學校校隊的水平吧。當然，那種也是業餘水平，說不定十個能進一兩個。

現場看過球的應該知道，業餘球員和職業球員的速度和身體的差距。業餘球員跑個百米後20米你都沒勁沖了，職業球員場上衝刺跑常見。說白了，人家踢下半場的體力狀態，讓你全部體力上去，一般人都扛不住。然後人家專門練習過踢點球，一個專業隊踢點球好的也就那幾個人，會假動作，會突然降速，基本也是指哪打哪的水平，速度更不用說。

中超專業球員，點球好的，你讓他打諾大門神的門，敢說進七八個應該沒有吧。

業餘球員，大學校隊的那種水平的業餘估計能進，我這種上班族的業餘水平，體力不好，不會假動作，球速還不快，角度刁鑽不起來，10個進1個，真的難！

不相關經歷:應該是13年吧，有次我們和一知名中學體育老師踢比賽，我們知道實力不行，然後叫了一個在泰達梯隊踢過，當時在津南某隊打替補中後衛的哥們。比賽結果3:3，我們的叫的外援，一個人單挑對方後衛線，進了3個。某乙級或者更低級，替補中後衛，踢體育老師為主的隊伍，一個人單挑後防線進3～～

普通人指什麼樣的普通人啊？

如果是一年一次球都踢不上的，估計10個都不進的幾率很大。

如果是一周或者兩周能踢一次球的，10個進2-4個應該沒問題。

如果是經歷過職業訓練的普通人，比如中甲刷下來的那些，感覺10個平均能進5-7個吧。

25周歲沒進行過任何足球系統訓練的普通男性，10個裡面最多蒙進1個不能再多了。