做女演員一定要很瘦臉很小么？
我想做演員，可凡是我遇到的人，行業內還是行業外，我跟我說女演員必須很瘦臉很小才可以，我頭偏大，即使減肥，臉也不會變小，技藝上我可以努力學習提升，可頭大我真的沒有辦法啊，我做不了演員了么？？
不要想在賈玲和年世蘭身上找自信。
「賈玲出身哦農村長得比我還丑她都能紅誒」這樣的想法很耽誤人。
首先她是相聲演員，聽你描述感覺你走的也不是諧星這條路，其實你要真想諧星頭大也是日後可以藉助的利器。其次賈玲是正兒八經的考上了中戲，儘管喜劇班只招收了兩屆，但是人當時是同時考上了兩個專業，喜劇和戲劇，說明基礎條件和專業素質還是闊以卅。最後這麼闊以的賈玲也是和廣大大學生面臨同一個問題就是一畢業就失業，在27歲以前都一直在北漂，馮鞏算是她的貴人吧，也是她後來的老師。直到10年賈玲和白凱南上了回春晚才算熬出點名目。不影視歌三棲的演員不是好演員，她紅了以後也在接觸影視圈，但是基本也都是諧星，比如，春花。
好退一萬步講，年世蘭臉真大，也對和章子怡張柏芝相比確實大。可是人家長得漂亮啊！你要是頭大臉圓但你長得好看，那我覺得你受到的輿論阻力要小點兒。
總要有優點來讓看你的人轉移視線啊。
所以這問題是不是得改成「女演員都要長得漂亮嗎？」到時候我就會拿一大波 丑娘 來回答。題主也可能是想釣出一系列圖文反例：「看看這些臉圓頭大的女星，她們一樣火！」，來找點自信心。
還能引發一場「這個世界都是看臉的！中國的演藝圈就是這樣了！」的辯論。因為我是一個蓮藕一樣的人，所以註定不被套路。
我13年的時候還想考中傳的播音，去報了個研修班，就在中傳授課，一個月吧好像。
一開口老師就問：是南方人吧？當然我這個操著港台腔的西北人在課程結束後就回去乖乖準備高考了。那時是十二月還是一月，藝考開始報名，中傳的研修班裡有十幾個和我一樣的女學生，她們既報了播主，又去北影和中戲報了表演，「碰碰運氣」。
我沒有參加藝考，省聯考也沒有。我恢復了「唯有讀書高」的腐朽，先下手為強佔得「不是我能力不行，而是不喜歡／不現實，所以是我先拋棄了它。」拋棄的理由是「中傳沒有吸引我的那種氣氛，我還是中意綜合類大學或者理工院校，哦還有軍事院校」。
掰開我的蓮藕心給你看看淤泥:
如果我夠本事，普通話說的夠溜夠標準黑化肥發揮發灰會花飛，每天對著樹晨讀能氣沉丹田隔山打牛，我肯定在群眾們艷羨的注視中和老師用標準的前後鼻音來談笑風生，我會沉浸在各類稿件的配音中上下求索，我會躍躍欲試覺得世界寬廣充滿善意，感慨中傳真是一所顏值好又器大活好的學校呢。總之，我是不會有閑心去比較中傳的氣氛的。所以題主這樣嬸兒，在我看來就是「不是我能力不行，而是我頭大，那還能不能當演員了？」
當然能了，臉長得能過河都能當演員，頭大又怎麼了？程錦雲臉那麼大都能當程錦雲。
你問能不能當個演員，就像很多人在問我能不能當個作家。
我的體驗是可以。你可以自費出書，你可以去晉江或者起點從寫手開始，你也可以在扣扣空間朋友圈微博或者豆瓣簡書上寫，寫得嗨了自然而然你的同學就會喊你「作家」。同理，你也可以報個表演研修班，可以去橫店，可以去考學，可以去網上搜索同城的演員招募，好多大學生拍微電影需要人。演員和明星的區別在哪，你想當個什麼演員，還是「當演員」只是一條途徑，對你來說可以相對輕鬆地過上更好的生活？
有一次見到黃品沅老師，他說有的朋友，孩子成績不好，高二高三的時候就給他送過來。他問孩子 喜歡錶演嗎？要麼是黃金模板標答，要麼就一聲不吭。再多問兩句，孩子爹媽就坦白：反正也考不上，乾脆就當演員吧。
這就像當時那個「誘拐」我去考播音的叔叔：「成績好的沒你漂亮，比你漂亮的沒你成績好」。我聽了以後非常感動，並且認真貫徹落實這個方針，那段時間走路都是邁著貓步走的。
他壓根沒提「播音員」本身應該具備的素質，想來也是認為那是短時間內「可以提升的」。我也壓根沒問，沉浸在「我要上電視了全國人民都能看見我」的幻想里，激動得不能自已，一分鐘與十年功理論忘的乾乾淨淨。
表演，繪畫，聲樂，這些「門路」放在高三就像現在考公務員。
你會什麼？什麼都不會？那就當這個吧。科科。說得容易，好像門檻低，好像要求不高的樣子。對你來說容易，其他那些認為自己是天選少年的人也覺得容易。熱門+低門檻=？？？
扯一句，有時候我也看一點偶像劇或者青春電影，覺得女主角不過如此嘛我也可以。
事實是我不可以，我頭不大也不可以。
相反我閨蜜可以。
她臉圓，是真圓。就比例來說臉的面積也不小，看著她就能想到薛寶釵，面若銀盆。個子也袖珍，珠圓玉潤的一小隻，踩起高跟鞋跟我差不多。但我才164你算算。身材的話，在巴蜀地區里，也算是豐腴的了啊。但架不住人家五官靈秀啊還真當得起膚白貌美。更但，人家在表演上也有天分啊，接觸這方面比較早，初中我們就被學校組織起來看她演的電影了。也是那時發現她胸真心大，看得我們十分害羞。歪樓扶正。
最後就問兩句：
周圍人不看好你當演員，根本原因真的是你頭大臉大，而不是在大部分資本上都了無特色嗎？
你來這裡問這個問題，真的是因為作為預備演員（什麼鬼），自己只在外形上有虧欠有硬傷，所以才不服氣嗎？
如果第二個回答是肯定的，請回憶一下孫紅雷的考學史。
能豁得出去的話頭大臉大算什麼。說不定你能引導大頭大臉新潮流呢。
老輩人拿大臉叫體面，是有福的。復古啊。。。。。。。11.3 更個圖。。。。。。。。
就在剛剛
女演員不一定要臉小，女明星要
特別反對樓上說蔣欣臉大的，她的臉就是個巴掌臉，和范冰冰是一個類型的體質，身寬臉不寬，再長肉也不胖臉，這個沒法比。
再者，如果是要走全民偶像小鮮肉型的演員，那估計是不太行的，因為他們沒別的，就是好看，還是超越99%的中國人的好看。頂著那樣一張臉，隨便腦子裡裝的是水還是屎，都有粉絲愛。一般稱其為「藝人」 「偶像」 而非嚴格意義上的演員。
但演員不一樣啊，頭大身子寬的人多了去了，你看卷福那髮際線和臉長，可人家就是能演得了夏洛克，沒有第二個人能行；你再看看綠胖，那也沒有帥的慘絕人寰，其實放大街上就是一普通美國大叔，可人家就是憑演技拿奧斯卡，這給了錘哥還是隊長，任憑他們胸肌迎風招展，就是不行。
若真想做演員，去學，去儘可能多的參演舞台劇，好好累積，磨練技藝。加油啊。曾試圖考過電影學院的強答一波。
你在北電校園裡走一圈，女生多，可是表演系女生你一眼就可以認出來，為什麼呢，因為她們確實比較特別。不是說瘦或者特別漂亮什麼的，而是你明顯覺得她們骨架小，對，就是整個骨架小，忘了在哪裡看過一個說法，表演系女生比平常人「窄」，有種橫向壓縮的感覺，就是為了上鏡，畢竟我們熒幕比例是16.9，稍微「正常」點的身材上鏡都是災難。說回臉，和上面同理，臉小，臉窄，上鏡才好看，所以基本上你看到的，你覺得在熒幕上很漂亮的姑娘，現實中都是臉小的，這也是為啥那麼多姑娘要在下頜啊顴骨啊動動刀子，畢竟形勢所迫啊。
這是電影學院的一個「特色」，因為電影學院表演系就是培養電影人才的，要上鏡，而中戲更多是培養戲劇話劇表演人才，所以感覺相對而言沒那麼明顯。
當然啦，有特例的，就像樓上說的蔣欣，楊紫，並不屬於「骨架小」「臉盤小」這類，人家演技好啊，導演也願意各種方法或者假裝看不到來掩蓋她們這一點點缺陷，是吧哈哈。
路上隨手打的，可能沒說得太好，歡迎討論。謝邀。第一次這麼感謝一個邀請，這個問題在今天突然間彈出來對我來說意義重大——在我又一次穿不進道具室的戲服並且節食之後體重不降反升非常沮喪的時候。
回答題主的問題：正如有的答案所說，明星必須瘦且臉小，演員不一定，尤其是戲劇演員相比鏡頭前的演員更是如此。
僅從舞台的角度來看，性格演員比本色演員更為珍貴。所以在舞台上你就應該是人物而不是你自己，你會演老的少的正面的反面的胖的瘦的各種各樣的角色，那麼事實上作為演員的你本身是胖是瘦並不那麼重要。
畫皮容易畫骨難啊。假設作為演員我要演一個和自身體型反差很大的人，為了角色去增重或減重固然是敬業，但那並沒有在履行作為演員的職責。作為演員比起變更體重去符合人物，更應該做的是去觀察提煉總結，去模仿他們坐立行走的體態，去抓住他們因身體而產生的典型性的神態表情，去體會這樣的生理特徵所帶給他們的特有的心理。這才是合格的演員啊。所以如果要做一個合格的演員，胖或瘦，臉是不是小巧，甚至是不是好看都不重要。你只要把戲演好。非常主觀的啰嗦幾句，可以不用往下看了，以下都是情緒宣洩。
我之前一直很猶豫，觀念上我覺得演員被體形束縛很不專業，可另一方面目之所及我們在銀幕上、雜誌里、舞台上大部分都是勻稱的瘦子。確實，瘦一點在台上就是好看。而在我們身邊這一點尤其明顯：你胖你穿不了露肩束腰的歐式裙，跟外國經典戲劇說再見吧；你胖你穿不了旗袍，好吧民國你也來不了；你胖.....性感女人也別想了，所有富有濃郁女性荷爾蒙的角色都別想了。今年我大三，幾乎演了整整三年的中老年婦女。好像只有絕了經或是被生活折磨得灰頭土臉毫不具有女性魅力的中老年婦女是最適合我碰的角色。說真話，非常糟心。所以幾乎全年無休的在減肥，各種辦法，然後情緒波動，經常性嘔吐，生理期紊亂，暴食反彈，然後再來。也稍微瘦一些過，確實會比較有自信，有活力，開心。唔，旁人也會格外善待一些。但是，仔仔細細的想想看，節食固然好的，運動減肥也是好的，可為此付出的精力、時間、情緒都並不是那麼....等價。我想要瘦想要好看想要別人友好相待，但比起所有的這些在這裡我更想成為一個好的導演，一個好的演員。所以看到這個問題的時候覺得真感慨，非常感激被邀請，從沒想的這麼通透。我不管，我就是要演高大壯的莎樂美、肚子上有肉的夏小榕....我要演好他們，不是長得像她們。真開心。比起透支身體，還是花更多時間提升技術更好些，畢竟未來是還有好多好多年想要走在舞台這條路上。沒用的話太多，實在感謝，謝謝觀看。鞠躬。單從外貌體型上看，蔣欣整個都比別的很多女演員大一圈。還別說鞏俐了。
謝邀。前天看到一個特別好的新聞。于震被記者問：「你對現在演員靠臉吃飯怎麼看」。他回答：「我在中央戲劇學院讀的書，學的是聲台形表，靠臉吃飯老師沒教過。」演員是個職業，是演戲的人，是生活中真實的人。真正的好演員巴不得你不把他當明星呢。范偉男神臉大不大？胖不胖？你就是愛看啊！任素汐女神臉長不長？就是演得好啊！喜歡瘦的臉小去看明星，去動物園看金絲猴，臉都小。
很瘦先不提，女演員里胖子有很多，只是一般演不了主角而已。但是臉小這個，舉出兩個反例給樓主提升信心。
說蔣欣臉大完全是瞎扯，人家只是臉短，並不大好么。下面兩個才是真的大臉美女，和路人比臉都算大的。
一個是陳紅。
陳紅和李嘉欣，明顯李嘉欣的臉要小得多。
然而李嘉欣其實不算明星臉里的小臉，因為還有張梓琳這種標準上鏡臉。
陳紅這種大臉，美的時候是怎麼樣的呢？
端莊大氣，傾國傾城。
另一個溫碧霞。
這是溫碧霞和路人。
這是溫碧霞在人群中。
完全沒有臉小。也沒有窄，也是寬的。
然而溫碧霞美的時候。
蘇妲己。
陳紅和寬臉路人站在一起，也沒有臉小到哪裡去，更不用說她是往後站了。
題主要有信心哦。大臉也能很美，也能上電視。
---------分割線----
不過有一點必須承認，這兩位都是上個世紀的老牌美女了，今天的影視行業，大臉的確不大吃香。題主努力做個更優秀身材更好的賈玲，然後從話劇這類開始做起，還是很有希望的。不僅女演員臉要小，男演員的臉一般也會比一般男人臉小一圈，導演挑人也喜歡挑臉小的，如果自身條件不過關，要麼走諧星路線，要麼整容。苦練演技也是條出路但是女演員很難走黃渤這條路，也很少有這種機會。臉比較大且出名的女演員我只想到了湯唯，不過湯唯是得了一個千載難逢一脫成名的機會，中國也很難出第二個湯唯。看到有人舉例蔣欣，高圓圓，倪妮，她們可是妥妥的小臉比一般人的臉小很多。即使是賈玲，吳君如這樣的女諧星其實長的都不差，賈玲以前瘦的時候臉也很小很清秀後來沒出路才當了諧星 。看到很多回答不停的強調演技覺得實在誤導題主，除了有個提演話劇是個不錯的選擇。外表不合適吃演員這碗飯，除非背景強大，否則那個導演挑你做女一女二。一直在演龍套的道路上浪費青春，等到30歲之後開始演媽媽婆婆輩的人，這也不是題主想要的吧。我的天哪，居然有人舉例鞏俐，鞏俐這種臉又小又立體，東西方導演都愛死這種臉了，好嗎！而且有些角色造型明顯是把她往壯的方向糟蹋，本人的身材真是既修長又凹凸有致比范冰冰的梨形身材和蔣欣的蘋果型身材好多了。不得不說老一輩的人其實挑演員的眼光更苛刻。
演技是第一位的。
但是，中國的影視市場是發育不全的。
貧富差距極大，加上城市化進程很快，國產影視的主流消費群體的審美素質還來不及跟上。導致國產影視被消費者硬是拖向低俗化，靠臉吃飯化。
比如，有楊冪的片子一定是垃圾。我申明，我對楊冪個人沒意見。臉小的上鏡好看一點，我是跟著張譯老師逛過來的，期待張譯老師的回答
你看賈玲。
哈哈我是跟著小太爺過來的~太爺你怎麼還不回答 @張譯 個人認為演技更重要吧~周迅，蔣欣，孫儷都是因為演技我才愛的。
演話劇的話，臉大一點應該比較佔優勢吧哈哈
女演員不用一定臉小，但是大多數角色會要求要有輪廓感，話說白了胖了臉上肉太多就會看不清整體輪廓影響上鏡效果，很難靠臉吃飯。想看影響效果可以查下以前的郝蕾和現在的郝蕾。
演技和定位很重要。
好像是這樣的，電視鏡頭拍出來的人偏扁。。我有個校花學姐，平時看她可漂亮可漂亮了，有一陣子她去參加智力問答節目，我追著看了一期，女主持人和她站在一起對比非常明顯。。她的臉大一圈吧。。也難怪那麼多明星整容，上不上鏡區別真的太大了。。
補充回答，我的一個高中同學就特別適合上鏡，巴掌臉，瘦成一道閃電但是該有的都有，在我們洗掉校服就不知道該穿什麼的時候，她已經可以完美駕馭皮草大衣了，我們在後面尾隨過她，曲線真的好美，在一群土不拉幾的高中生里回頭率百分百。。最後這位同學去了北影，根據前面的高票回答推斷，她可能是進了表演系。。留言問答主，現在去做演員了嗎。
不過我看到那些演員現實生活中的確很瘦，比如我們這一個節目的主持人，是真瘦啊！王曉晨就不是瘦臉 可是我很喜歡啊
鄉村愛情故事裡。。。。。。。哪一個臉小？？？都是大臉盤子。
推薦閱讀：
※你見過最丑的設計是什麼？
※如何看待當代對女性審美為「越像外國人越美」？
※LED燈具外觀設計泛濫，如何做到脫穎而出？
※女生短款棒球服怎樣搭配好看？
※照片里的我和自己看鏡子里的我，哪個才是別人眼中的我？ ？