如果把上海劃給江蘇做省會，把南京劃給安徽做省會，長三角的格局會有所改變么？

01-18

鄙人安慶的，從各種層面上看，我都覺得安慶跟南京更親一些，跟合肥之間隔閡比較嚴重；另外，據我所知，皖南有大量的人口流入上海，相信江蘇的情況也差不多，撤銷上海的直轄市特權，能否改變這種情況呢？

涉及省級以上行政區劃調整屬於重大區劃調整，須經全國人大批准。因此依題主之意估計很難實現。

但就按照題主的想法，如果只將上海劃入江蘇並作為省會城市，將南京劃入安徽並作為省會城市。我覺得會形成更大的經濟鴻溝，我的猜想如下：

（1）對江蘇省的影響：

新的江蘇省將形成以上海為中心全方位輻射全省的格局。相較於其他長三角省份，新的江蘇省將得到更多的來自上海的資源。蘇北蘇南聯繫將更加緊密，基礎設施建設也不再受南京省會的影響。總體來看，劃入上海作為省會並划出南京對於江蘇來說喜憂參半。

得到了國家重點支持建設的世界知名城市並以其為中心帶動全省發展，但同時失去南京、失去南京文化和歷史地位也會導致江蘇省歷史文化定位混亂等等。再有自建國以來舉全省財力建設的南京付諸東流並而且還在本省西端早就了強有力的競爭對手。

（2）對上海市的影響：

失去直轄市地位的上海將在各個方面受到承重的打擊，上海將再也無法與北京甚至其他直轄市競爭。然而彌補她的僅僅是江蘇省省會的頭銜，也許上海會淪落為廣州這樣的城市。

成為江蘇省的省會後，上海更多的將擔負起發展全省的責任。因此，國家對於上海的定位是否有調整，是否還有更大的政策投入還很難說。因此，我認為對於上海來說取消直轄並劃入江蘇成為省會是絕對的利空。

（3）對於安徽省的影響：

從表面上看，安徽省不勞而獲得到了長三角副中心城市南京。從此安徽省有了中心城市，無論從經濟、文化、交通、科教等方面對全省來說都有很大的提升而且從文化上和地理上來說南京與安徽的結合都非常完美。新的安徽省需要注意的是處理經濟中心的問題，如果以南京為中心如何處理合肥以及蕪湖的地位，以及如何妥善處理與南京周邊的揚州、鎮江、泰州等城市的關係。在文化上，我覺得新的安徽省將定位於以南京文化為代表的江淮文化為主流的省份。因此，劃入南京並作為省會對於安徽來說是絕對的利好。

對於南京來說，劃入安徽並成為省會個人認為弊大於利。南京地理位置尷尬的問題沒有得到解決，新劃入安徽省但仍然處於兩省的邊緣，但比之前要好一些，可以像上海那樣輻射全省。南京的基礎設施和中心城市地位將削弱，這是因為蘇皖兩省經濟實力的差距以及失去江蘇省省會的緣故。南京的人財物等各方面資源會出現逃離，這種逃離是短期還是長期的有待觀察，本人持悲觀態度。

最後總結，如若題主所言那麼上海和南京將衰落，安徽省和江蘇省或許會得到發展。蘇皖兩省將出現更大的經濟和文化的鴻溝，因此本人不看好題主的建議。

反正上海有房的群眾不答應。

作為一個南京人，我認為我的家鄉不配做省會，只配做首都。

我猜南京上海都會愉快地回家了

內鬥省自己關門玩就算了吧

為什麼要拉上安徽和上海

下一步是不是要拉上浙江了

然而上海為毛要自棄省級待遇爭奪副省級待遇？

反正我知道合肥會不高興

論政治地位

如果上海沒有從江蘇分離出去

那麼江蘇的省會還是會在南京而不是上海或者蘇州

應該把江蘇安徽合併，成立江南省，南京為省會，上海還是孤芳自賞吧，那樣江南省就是全國最牛的省了。廣東就是南蠻子北京就是鄉巴佬，還有浙江這個小弟跟著混。

安慶人啊有事情你找合肥人的麻煩去哦別扯上上海人

民國首都給安徽一個三流省份做省會？？？給江蘇做省會已經降檔次了

然後合肥直接成直轄市么2333

自己內鬥為什麼非要帶上我們大安徽，經濟發展走向看整體的，怎麼樣有利有弊難道沒人會計算？

下一個要扯上浙江了嘛

作為一個江蘇子民，我對安慶兄弟是感同身受啊。

但是，南京給安徽，江蘇還是虧！

殊不知，這麼多年來，作為省會城市，南京集中優勢資源，一心一意謀發展，聚精會神搞建設，弄得風生水起。對於江蘇莘莘學子，南京市我們的母親港啊，江蘇省內一流的大學，都被安插在南京了，其他的城市，搞個蘇大，江南，已經很不容易了。試想南京給了你們，我們江蘇學生只能和上海學生去考復旦交大財大同濟。。。可能嗎？？

如今教育資源重心在南京，然而經濟潛力潛伏在依託上海的蘇錫常，這種割裂真蛋疼。君不見，浙大如今在許多招聘時，已經列在清北復交之後，包括國際投行和諮詢公司。而南京大學，還要和南開大學，南洋理工大學爭誰是南大。。。只恨蘇南沒有頂級名校，大家只能用多考幾個分數換上海戶籍的差距。

沒辦法，江蘇是一個分布不均勻的省份，江蘇是一個方差很大的省份。