為什麼 Mac 的佔有率和富裕程度呈正相關？

01-18

數據參考：
蘋果電腦全球佔有率分布情況，以及 Mac 用戶比例最高的 10 個國家

因為貴，你要是搜LV的佔有率，排除掉天朝的話，估計也是越富有的國家佔有率越高。

買電腦有兩種買法：

1:有錢才買

2:買成窮逼

蘋果系統（軟硬體）的主要缺點：價格、系統開放程度。其他幾乎都是優點。

相對富餘程度高的人，對價格的敏感性在降低。

而對於長時間使用（不是折騰）計算機的人來說，系統開放程度對其沒有任何影響，他們只是某軟體的用戶，而不是計算機的用戶。而對於以折騰計算機為工作（不是愛好）的人（比如運維人員）來說，使用OSX可以更好的與LINUX服務器兼容，也可以避免自身問題感染WINDOWS，所以也傾向於使用OSX或者其他LINUX系統作為工作站系統。

謝邀！

因為蘋果電腦公司給Mac定位的主力消費人群就是這樣的人群。

Mac是「華而不實」的代表，然而也成為了區分消費行為的所在。

Mac沒有功能性的優勢，但可以讓你用更好的體驗完成那些少量的功能。

首先是Mac的價格。

這個是重中之重，價格的重要性不必多說了，尤其是題主又是在分析同一時間不同地區的差異，價格的作用就更明顯了。

下圖是Gartner從2003年到2013年Mac和PC的平均價格趨勢圖，一目了然。

其次，Mac是典型的體驗取代功能性的產品，衍生出的消費行為在不同經濟水平的地區差異明顯。

上面說的「華而不實」，就是如此。

在發達國家，由於長期的經濟水平和消費行為的積澱，人們會更捨得為良好的體驗掏腰包。一個好的設計、一套完善的售後服務、一個更舒心的購物環境，等等。但是在發展中國家，人們被經濟水平所限制，更多的是考慮功能性的層次，所謂「性價比」，即能花最少的錢完成這個層次的功能，並不怎麼考慮體驗。

想想身邊的諸多硬體黨，討論的都是某一配置價格最低的XXX，這個價格配置如何如何，這是功能性。但是你跟他們說，我花了兩倍的價格，買了個更好看的，他們會瞪大了眼睛說你是不是腦子燒了。

但是經濟水平到一定層次的，反映到消費行為上，就是另一種情景了。發達國家的消費者經常會為了一個產品優秀的idea掏錢包，即使這個產品「然而並沒有什麼卵用」。

Mac的功能性是不如Windows的（除了某幾個領域），這個必須承認。但是Mac能讓消費者擁有更好的體驗，然後更好的完成既有的功能。

OS X的不折騰，更容易上手，更少的bug，更好的硬體兼容性。

Macbook出眾經典的設計，家族化特色，即使已經不那麼驚艷了，但是仍然不落伍。

蘋果出色的售後服務，genius bar更好的體驗。

......

這些東西在許多人看來，是「華而不實」的，有種被騙了錢的感覺。

但是在另一些人看來，這些錢花的是值得的。

在某些環境，有人問你為什麼買Mac，你回答說「就是好看啊」，大家會笑人傻錢多。

在某些環境，有人問你為什麼買Mac，你回答說「就是好看啊」，大家會會心一笑。

========================================================

最後附一點我個人的真實經歷吧，基本就是廢話，作為點參考意見。

曾經有朋友問起，你為什麼買iPhone/Mac的話題，我只調侃了一句：

「蘋果是我在美國唯一一個能找得到售後實體店的品牌。」

雖然是調侃，但事實的確是這樣。

發達國家渠道支出相當昂貴，所以除了Apple Store, Sony Store, Microsoft Store以外，你幾乎再找不到品牌實體店了。（當然Microsoft Store嚴格意義上說不是，但是服務還是相當好的）其他品牌，你只能通過渠道商，或者網上辦理。

大多數情況是官網提交信息，或者電話聯繫售後客服，然後自己郵寄。

曾經幾乎同時在Google Play上買的Nexus4和Nexus7，相繼出了問題（Nexus的質量真是一生黑啊，但是仍然每代都剁手還真是賤= =!）Google Play傲嬌的不管，讓我分別找LG和ASUS，這兩個品牌又是在北美一家實體店都沒有，只能官網找信息。費了好些時間把申請提交上去了，然後讓我自費郵寄到德州總部維修...再然後？直接扔了。

作為對比，這個事情的一年以後，iPhone5攝像頭進雜物，2分鐘在蘋果官網預約好當天晚上的Genius Bar，15分鐘驅車到Apple Store，進店說明意圖報上信息，Genius Bar小哥端詳片刻，微微一笑，直接拿出一台新機（其實是翻新的）給我換了，整個過程大概也只10分鐘左右。

這是發達國家由於渠道費用高昂導致的更加明顯的體驗差別。所以發達國家和發展中國家之間蘋果產品佔有率的差別是比經濟水平的差別還要大的，這也算是發達國家的特殊國情吧。

因為Mac小貴，有點小錢還是買得起的。

相似的，你搜索1000刀以上的電腦佔有率也是一樣的結果。

不過到10000刀的就沒Mac什麼事了。

因為在收入水平高的地區，人們會有更多的閑錢去買些沒卵用的東西。而不像我這樣光是活下去就要竭盡全力，只好用Win這種大路貨了。

為什麼貴的東西在富裕地區的佔有率高？

很顯然，因為富裕地區有更多買得起這東西的人。

價格貴，所以買得起的人少一點；

中國人喜歡玩遊戲的多，mac的遊戲少，所以買人也少，還有軟體和windows上的使用起來不太一致。

而Mac確實有很多優點，外殼是一體鋁合金，不會進灰，美觀；Retina屏幕好。

一個原因是Mac OS X的軟體太少了，像office在上面顯示的都不一樣。很多軟體都是必備的。

再一個原因就是太貴了，Mac雖然也可以裝window，但是普通人還是買PC。

綜上，一般人只有一台電腦，只會選window機，富裕的人可以在有必備的window機的同時再買一台自己喜歡的蘋果電腦，所以佔有率就上去了。

另外很多人認為價格是主要原因，我不認同，蘋果三星手機一點都不便宜，市場佔有率可不低。

為什麼買法拉利的人，絕大多數都很有錢？

我就問你，為什麼身高和衣服尺碼呈正相關？

這問的簡直了。

還是因為比較貴的原因吧