如何評價在《MIUI移除廣告開關並添加廣告》後出現提問《如何評價小米科技董事長雷軍》並迅速升上熱門？
在2018-1-11上午，《如何評價 2018 年開始，MIUI 逐步移除「廣告關閉開關」並添加廣告的行為？》問答出現後，網友們從不同角度進行了回答。
到晚上23時，有人提問：如何評價小米科技董事長雷軍？，並迅速成為熱門問答。
該問題日誌：
------------------------------------分割線-------------------------------------
提問者資料見下圖，可以看到，提問者知乎用戶帳號兩個月前有活動，而後無任何動態，三天前再次上線提出了雷軍的問題，並成為熱門問答。
------------------------------------分割線-------------------------------------
而該提問者羊羊羊唯一的關注者懦弱給誰看這個帳號，更加詭異，9個月前頻繁有動態，而後銷聲匿跡，0回答、0提問、0文章、0專欄、0想法，卻有242個關注者。
------------------------------------分割線-------------------------------------
而此賬號懦弱給誰看的242個關注者，任意點開幾個，大部分都只關注了極少數人，甚至只關注了一個人，不管如何，都關注了懦弱給誰看這個帳號：
這其中，朱廉這個帳號，關注了兩個同名的「懦弱給誰看」，點開另一個懦弱給誰看，和第一個「懦弱給誰看」完全一樣的詭異，9個月前的動態，五0帳號，關注者115人。其中的關注者和上一個一樣，都關注了第二個「懦弱給誰看」，並且這些帳號對知乎的貢獻與關注者完全不符，五0或極少回答都能幾十上百個關注者。
結論：可以看到，以兩個或更多的「懦弱給誰看」帳號為核心的幾百個水軍賬號。有理由相信，這是不是小米混淆視聽將人們的注意力從如何評價 2018 年開始，MIUI 逐步移除「廣告關閉開關」並添加廣告的行為？問答上移開而進行的公關行為?
我聽說MIUI國際版和國內版本對於廣告的態度不一樣，還有國內版換系統語言以後也沒廣告。就不知道是不是真的。分割線其實從另一個方面看，知乎上那些所謂「米粉頭子」在關於雷軍的話題大談特談雷總給我們敬酒雷總多麼多麼接地氣，而對MIUI系統出現了不能關廣告的系統「BUG」默不作聲。就這種你和我說是自來水粉絲我是不信的，雷軍和MIUI到底哪個更加貼近米粉的生活？還有，關於廣告我認為有沒有是一回事，並不是什麼能關就是等於沒廣告。手機定價是企業的事，不能因為定價低就喂用戶吃X吧？
現在的情況大概是這樣，非要類比的話，大概是這樣:某某網紅淘寶質量出了問題，顧客紛紛網上聲討
顧客:這家店菜裡面強行給我加了屎！粉絲:可是這家店老闆是個好人啊顧客:可TM菜裡面還是有屎！粉絲:看，這是他當年的成績單，在學校是個大學霸，厲害吧？顧客:你們管不管屎的問題了？粉絲:當年開店的時候有多艱辛你知道嗎，我們偉大的老闆可真是個大牛人！顧客:嗯？…開店的時候咋了？粉絲:那可厲害了，那傢伙那場面，鞭炮喧天鑼鼓齊鳴紅旗招展人山人海，只見人群中…（省落一萬字）顧客:老闆好厲害啊！我好崇拜他！誒，我剛剛想說啥來著？粉絲:你不是來讚美老闆的嗎？
顧客:哦哦哦，原來是這樣！老闆賽高！膜拜！粉絲沒說謊，老闆也的確很厲害大學的確也是學霸，只是菜裡面的屎不論你吃還不不吃，他都還在那裡。@知乎小管家 ，知乎出現了公關殭屍號你們管不管？
在2018-1-11上午，《如何評價 2018 年開始，MIUI 逐步移除「廣告關閉開關」並添加廣告的行為？》問答出現後，網友們從不同角度進行了回答。
到晚上23時，有人提問：如何評價小米科技董事長雷軍？，並迅速成為熱門問答。
該問題日誌：
------------------------------------分割線-------------------------------------
提問者資料見下圖，可以看到，提問者知乎用戶帳號兩個月前有活動，而後無任何動態，三天前再次上線提出了雷軍的問題，並成為熱門問答。
------------------------------------分割線-------------------------------------
而該提問者羊羊羊唯一關注者懦弱給誰看的帳號，更加詭異，9個月前頻繁有動態，而後銷聲匿跡，0回答、0提問、0文章、0專欄、0想法，卻有242個關注者。
------------------------------------分割線-------------------------------------
而此賬號懦弱給誰看的242個關注者，任意點開幾個，大部分都只關注了極少數人，甚至只關注了一個人，不管如何，都關注了懦弱給誰看這個帳號：
這其中，朱廉這個帳號，關注了兩個同名的「懦弱給誰看」，點開另一個懦弱給誰看，和第一個「懦弱給誰看」完全一樣的詭異，9個月前的動態，五0帳號，關注者115人。其中的關注者和上一個一樣，都關注了第二個「懦弱給誰看」，並且這些帳號對知乎的貢獻與關注者完全不符，五0或極少回答都能幾十上百個關注者。
結論：可以看到，以兩個或更多的「懦弱給誰看」帳號為核心的幾百個水軍賬號。有理由相信，這是小米混淆視聽將人們的注意力從如何評價 2018 年開始，MIUI 逐步移除「廣告關閉開關」並添加廣告的行為？問答上移開而進行的公關行為。
很正常，這就是業餘與專業的區別，
在米粉群體中因「交不交會員免廣告之類的智商稅」問題出現裂痕時，必須要有專業VIP米粉站出來力挽狂瀾，
於是《如何評價小米科技董事長雷軍》這話題出現，
於是話題出現後幾分鐘內各專業VIP米粉分別交上自己的命題作文，紛紛向雷軍表忠心，
於是象以往一樣普通米粉被各專業VIP米粉的文章感動，想起了他們在專業VIP米粉的領導下他們口水激蕩，基情燃燒的歲月，想到了自從買了小米手機後自己智商提升、擺脫廠妹稱號等種種好處後，對雷布斯的崇敬之情又一次湧上心頭，也激起普通米粉對友商的刻骨仇恨。
於是一個團結如一人一樣的米粉集體又出現了，
於是知乎的話語權又牢牢把握在專業VIP米粉手中了。
只不過這次要搬出雷總冼地，可見是真鬧的有點大。
厲害了，看到這提問下有人用反邏輯了，那麼可不可能就是為了對付這種很聰明的人再來個反邏輯呢，還有哦，開個玩笑，那個『雷軍』下不是說雷軍很親和嗎，沒準公關用雷軍也是一種親和 （滑稽）。
ps: 對於這些成就事業的大牛來說，我很佩服他們，他們都是牛人，但是我一向反感造神的這種行為，包括馬老闆。這和一個明星在取得成功後，腦殘粉神化有什麼區別
那麼，如何看待在有人在疑似小米公關(因為不確定)發了一篇《如何評價小米科技董事長雷軍》以後發了一篇《如何評價小米公關在&
說明人家會玩啊你看看那些回答，不知是水軍還是真米粉，讓我想起一個詞，。
同樣是做手機，你華為賣的再多又怎樣，能上高端又怎樣，在國際聲譽牛又怎樣？有自己的處理器又怎樣？系統廣告少又怎樣？你任正非余承東配和人家的精神偶像雷大善人比嗎！？
天不生雷總，萬古如長夜！我就懷疑了，哪些評測機構是怎麼了？就沒有一家專門評測一下誰的手機廣告多嗎？ 我說一下評測方法，各家的主流旗艦，刷到最新系統。然後插上電話卡，連WiFi。打開常用的幾個程序，允許這些程序聯網。然後放一天，晚上看誰的廣告通知多。。歡迎補充。
我居然沒想到，雷軍那個提問，是給miui廣告的提問洗白的。
你們真TM是天才！
雷軍那個問題在我眼裡就是一個很正常的評價大佬的問題。裡面幾個回答在捧雷軍，但是我沒看見有人在說廣告的事情。
相反的MIUI廣告問題能上熱搜，不得不讓我佩服水軍的厲害。
每次看見這個廣告問題，我都只能無視。畢竟，我的手機一直保持最新系統，連更新後，都沒有遇到那群人說的問題。不知道該如何說話。
這個事情搞笑就是搞笑在這裡。
一個還沒有大規模出現的廣告問題，被一群不管有沒有小米手機，不管有沒有用過MIUI，不管有沒有遇到過廣告的人，一起罵小米和米粉，罵上了熱搜。一個有實打實的大量乾貨，大量事實組成的評價雷軍的高質量問題。上了熱搜，被視為想給廣告問題洗地。
補充文件管理器
最後就是天氣下面的穿衣推薦
首先，不得不說小米的買手機送廣告。只要給我錢我還給你去廣告的操作實在是風騷的不行。其次：如何評價雷軍呢？我是也評價了，那一個「唉」讓我不再喜歡小米了。最後，難道題主這麼扒皮不怕被人舉報嗎？網上早就流傳有「小米獨立團」的QQ群聊天記錄，這類人就是整天在知乎，今日頭條上面看到只要有關小米負面消息就進行舉報。我做自媒體的深感不能碰米粉這個群體，動不動我文章就會被舉報，然後推薦量就撲街了。
我換個法子說一句吧，中立一點。
我知道知乎的用戶都是自以為智商相對比較高的那一群。
這樣的人群的特點是，
都對「自己被公關公司公關」有一種是可忍孰不可忍的莫名其妙的反抗情緒。
這是可以理解的。
「我那麼聰明，我怎麼會被人公關？」
「我那麼英明，我怎麼會被人忽悠？」
「我那麼有智慧，他們憑什麼來洗我腦？」
諸如此類，真的，很容易理解這種思路和心態。
但是我要勸各位一句，
這話不怎麼中聽，
那就是：
你越是反感這件事情；
你反感的人，水平就越高；
你反感的人水平越高，他們賺得就越多；
他們賺得越多，你被公關公司公關的次數就越多。
最後，我不想評價雷軍和小米在這次提問當中的態度和想法是什麼樣的，
因為雷軍就是個資本家，僅此而已。
具體的立場，利益關係，各位自己不妨好好想想。
我提供一個思路吧：
其實問題本身是不是公關提的根本不是關鍵，關鍵的是這個問題熱度為何這麼高，這麼多回答。
短短2天時間，一個評價手機廠商小米董事長雷軍的問題下有350個回答（現在已經368個了），咱們可以搜一下「如何評價」喬布斯、庫克、余承東、任正非、劉作虎，甚至是馬雲、馬化騰、李彥宏、王健林、董明珠、楊惠妍、陶華碧等與手機業不相干的首富們，在單獨評價人物的問題下沒有一個能有這麼多回答的，大多數只有幾十個回答，甚至只有廖廖個位數的回答。而且你不可能看到如公司內網似的集體歌功頌德。
你要說這其中沒有公關操作的影子，恐怕難以服眾。但如果硬要說小米絕對沒公關，我只能說你乎確實是米乎了。
在目前所有的國內互聯網品牌里，小米是唯一一個把大boss造神的品牌。造神指的就是，能完美的把小米所有「負面」的事情從雷軍這個大boss身上剝離，彷彿這些事情雷軍這位大boss不知道，不過問，管不了一樣。這真心是一個很詭異的現象。
真的是米乎，小米的一切問題都會被無限放大，而其他品牌的手機，無論出了什麼問題，問題也都是不溫不火。
比如這個問題，記得知乎有一個規則，叫先問是不是再問為什麼。
有人問是不是嗎？沒有
直接是小米公關提問，直接水軍，危機公關標籤一寫，然後一鎖定，美滋滋，誰管你是不是？黑就完事了！
《如何評價小米科技董事長雷軍》
這個問題有任何不妥嗎？我語文不好，沒有從這句話中看出任何暗示性的語氣。莫非是回答失真？題主有不同意見？莫非是出現「小米廣告」類似問題後，知乎禁止提有關「雷軍」的問題？
從題主描述看，不排除有人出於「轉移視線」的目的。
但是，如果你覺得這個問題下的回答是水軍造勢，請你指出來，並且舉報。我看了前幾名的答案，基本都是有點內容的。陳述事實，算是水軍嗎？一個普通的問題+一些普通的回答
唯一的疑點就是時間太過巧合，但我也可以問，
如何看待「如何評價小米公關在《MIUI移除廣告開關並添加廣告》出現後提問《如何評價小米科技董事長雷軍》混淆視聽？」頻繁地出現在我的時間線上，是否有水軍造勢
ps：
其實這個不早就是事實了嗎？竟然有人相信手機廠商沒有公關？
從去年的華為尖銳濕疣到如今這個疑點重重的操作，公關真的是太稀疏平常的事情了。商業本來就是這樣，如果能夠利益最大化，誰在意什麼「真實」、「真相」、「正義」？作為消費者，面對這點本來就無奈，所以我還是很佩服敢於抗爭的人。一個公司不被罵，能變好？對不起我沒有聽說過。
我去年寫過一個回答：吳痕：為什麼部分華為支持者盲目包容華為的所有做法？
我其實就是想說一點：那就是用戶群不等於粉。
即使是被大家認為「粉絲文化」搞得最好的小米，最後決定其產品走向的，也是用戶群，而不是粉。說起來，我作為一個米粉被打臉的次數並不是什麼「廣告關閉取消」之類的，只要產品拿不出我想要的表現，我覺得都是在打臉。但是從公司的角度來說，普通的粉絲算得了什麼呢？除非你有PG ONE那種震驚餐飲行業的能力。
個人對於這兩年手機行業的發展比較失望，一方面是新的產品很難在讓人眼前一亮，二來就是廠商的行動預示著消費者的利益所受到的侵犯已經越來越多。就像很多人說為什麼屠龍勇士變成了惡龍？歸根結底還是因為利益問題。就算雷軍余承東劉作虎等輩真的是懷揣著什麼良心並且掌握著公司最高的決策權，只要市場不停你的，團隊想要利益，你就沒辦法真正讓公司按照你的要求走。而對於公司裡面的員工來說，他們也只是這個社會大潮流之下的一葉扁舟：資本的遊戲本身就是如此。在這個潮流下，用戶群怎麼才能保護自己的利益？看上去很渺茫。
————————（補充一些內容）————————
看了喪屍的一些回答，他說的一些東西我其實是認同。從我個人角度來說，雖然是米粉，但是我並不喜歡吹小米這個公司以及雷軍這個個人（雖然挺佩服他）。因為即使雷軍再怎麼牛逼和良心，到了公司層級，你就很難依據自己的想法去任性：大佬們也有大佬們的難題，不是說名號大一點就能為所欲為。隔壁余承東背靠華為那麼大的體量去年也會犯快閃記憶體門這種事，魅族耕耘那麼久名聲也挺好結果這兩年也滑坡得不行，更別提若干年之前那個諾基亞了：社會人是會權衡利弊的，貪心大家都有，良心大家也都有，但都沒辦法徹徹底底地實現。余承東李楠等人難道希望被小利拖垮公司？所以不論這個個人再怎麼牛逼，在這個層級的市場玩，也由不得他們。雷軍也是如此。
我個人的擔心已經不是小米一家的問題，雖然小米問題很多，但是植入廣告可能是一種未來，小米最大的問題就是很多人說的「吃相難看」。很多人說小米是「互聯網企業」，其實這點是沒錯的，而小米的某些手機低價讓利也肯定得用別的手段補回來。去年小米銷量不錯，但是問題在於盈利如何呢？前年小米ADUI被罵得飛起，銷量也不行，結果廣告卻少了；去年ADUI罵的人少了，銷量也蹦回來了，結果為什麼反而要將廣告加回來呢？這暗示小米公司本身遇到了困難，不論是內部還是外部。我個人不認為小米公司的人特別是管理層都是蠢材，為了一點蠅頭小利背上罵名（而且很可能導致銷量下滑）。
對於消費者來說，乾乾淨淨的系統現在並不太多，會刷機的人也肯定只是少數，所以說大部分用戶肯定還是只能接收公司所認定的產品（這也是我為什麼喜歡強調「用戶群」和「粉」之間的差異），所以說公司要討好的，或者難聽點要忽悠的，肯定是用戶群為主體的人。米粉花粉魅粉甚至部分果粉在網路上上跳下竄希望公司能「如何如何」，打臉都是必然了：公司老大都很難全權左右的發展方向，能讓你一個名不見經傳的粉絲隨意主導？
用戶群本身結構非常複雜，特別是大品牌的用戶群數量極多，滲透到不同的社會階層之中。一般來說「粉」是用戶群中一部分特殊群體（也有少數非用戶的粉）。而具體到知乎來說，可能也僅僅佔據了一部分的粉或者用戶，具體到手機板塊更是如此。因此會出現很多人說的「知乎上」和「現實中」的口碑的巨大落差。消費者大多數時候不會去在意「知乎怎麼說」、「官方論壇怎麼說」、「貼吧怎麼說」之類的，他們對於產品的認知來自於自己的體驗以及線下口碑的傳遞，所以往往和「粉」的認識出入很大。而對於公司來說，他們也是按照這個基礎來考慮的，「大多數人說好」或者「大多數人不置可否」，就行了。
當前手機市場還存在激烈的競爭，這或許是消費者唯一的契機。即使我們無法讓廠商做到「無廣告」，但是我們至少可以減少廣告對我們的影響。就像我說的，YOUTUBE也有廣告，很多互聯網企業的產品都有廣告，但是我們依然能夠接收：這或許是我們能對企業做出的最無奈的抵抗了。
最後，我還是希望有一天能讓廣告能夠消弭：不是在我付錢的情況下。
很好奇怎麼會有人閑得來提這種問題，這已經不是「光不光我的事」這種程度了，感覺就像家裡的長輩在侃國事一樣。。。各位都不用上班的嗎。。。
呃，還是說各位已經在上班了？
我覺得最好回答的，就是「成為米粉，敗也米粉」
推薦閱讀：
※為什麼國內視頻網站基本上都不支持HTML5視頻播放，非要通過Flash Player來播放？
※現在國內IPv6究竟部署到什麼程度了？
※16800助學貸款培訓騙局？
※國內主要音樂播放軟體如QQ音樂、酷狗、酷我、蝦米以及豆瓣音樂各自的版權情況是怎樣的？
※未來物流跟互聯網+的方向趨勢？