如何評價b站up主KatAndSid 的「不想被別人歧視，請先停止對別人的歧視」？

01-18

http://www.bilibili.com/video/av17312232

一句話，少看微博評論保智商

這話說的很正確啊。

望各位歧視他人吃豬肉的某教徒先學會不去歧視不信者，再來談自己為什麼被歧視的事兒吧。

人心隔層皮，說不歧視就不歧視了？

話說這個跟「你休想得到我的仇恨」有本質上的區別嗎？

真的愚蠢至極

其實，對黑人錄取分數低是在歧視和坑黑人啊。各位，想想吧，如果大家都默認黑人錄取分數低，那麼大家就會默認黑人能力更差。學校裡面當然問題還不大，出來找工作呢，到時候資本可不會管你是什麼人種。你買產品的時候也不會關注買的東西誰製造的。如果默認黑人能力差要麼黑人工資低（降低成本），要麼就壓根不招黑人。

他說的對啊。明顯且社會性的種族歧視就是很可怕的事情，必須制止。真正的尊嚴在於不靠踩低他人來抬高自己，不因他人成就高於自己而自輕自賤，或渴望破壞。

這不是正常人都會懂得嗎，就像

多喝熱水
少熬夜

...
好好學習天天向上

大道理要講出來嗎？

問題衝突本質上是由於無知

正是中國網民對於種族歧視的現象，尤其是歐美地區，的認識，還停留於，白人對亞裔，對黑人的歧視，和更進一步的，種族平等的政治正確，還包含著對於亞裔歧視的一邊倒的情況

你從這一段話就可以看出，美國的種族問題在宏觀上是非常複雜的:它有普遍情況，又有很多特殊情況。實際上我對種族歧視的理解和認識，正如以上文字所表現的，也是非常膚淺的。我不主動獲取相關新聞，而且被動接受，所能分析的也就僅限於以上情況。

所以這位up主，實際上感到生氣的是這樣一種行為: 他們獲取信息的方式簡陋而原始，新聞更經過有心人的渲染和精心篩選; 他們不能對於自身準確定位，卻有膽量去對自己一隻半解事物表達見解; 不僅不能在評判事物時客觀準確，竟然有臉皮加入自己惡意揣測和道聽途說的成分——這種行為，實在不算是大國公民做出來的。

當然，他操心的還有更博愛的範圍—對未來可能發生的種族歧視問題表現出未雨綢繆的思索，希望我們不要發生這種情況。這種充滿人道主義精神的行為我表示敬佩，但事實上，我猜他擔心的不會出現:在中國這種主體民族人數佔據決定性優勢的情況下，要麼什麼也不會發生，要麼就一邊倒的發生，不會有什麼例外，就像現在的已有問題那樣。

畢竟:一等二等三等四等

對吧

謝邀，己所不欲勿施於人。

彰顯自己不必貶低他人。

不摳字眼，說的都挺好的。

這是個很簡單的道理啊

這個話沒問題，up主說的也對。但是這並不是一個簡單的問題。比如彈幕中牽扯到的我國少數民族加分政策，背景就很複雜。

問題的關鍵是看為什麼加分。個人認為歷史原因，黑人降低分數錄取沒有問題。追求公平並不等於追求平等。只是因為分數的水分，多少會喪失一點相對於同屆白人考生的尊重。因此所謂的優待到底是真的追求公平，還是「女性車廂」式的非我族類隔離／捧殺不得而知。仁者見仁智者見智，美國的政治正確比我們想的要複雜。