如何評價 Blackmagic URSA ?

01-18

—— 經過這麼多年的磨練，BMD終於出了一台可以乾重活的機器——URSA。

URSA 是拉丁語，意為「大熊」。

月初，在Sony FS7 和 BMPC 之間糾結了好久。最後還是採購了BMD URSA 和 BMPC 這樣的組合。因為是新機器，包括我在內，劇組所有人都沒有用過，覺得特別新鮮，寫篇簡單的用後感和大家分享。

還是拿URSA和FS7對比。

SONY FS7 的數據和做工非常漂亮，在網劇和短視頻製作方面，可靠性足夠好，採購的朋友很多，已經快成為一款街機。之前我在學校用過一段時間，可以說 FS7 是台好機器。不過在這次給節目採購前，組裡的攝影師去了一趟上海拍攝電視劇，項目很扯淡，搞得他心情也很差，那個劇組用的就是FS7，一個多月的工作以後他吐槽道：

「SONY FS7 啊，就是一台大DV !」

如果我沒用過FS7，攝影師這句話可能就被理解為 FS7 不行。但回憶起我用FS7的經歷，我知道他的意思可能是SONY基於移動拍攝場合的機身設計和按鈕布局。比起電影拍攝，FS7 更像是電視台用的攝像機，那個項目就不應該用FS7。在紙面數據上，FS7 各方面綜合素質是略高於URSA的。不過基於對後期流程的考慮，我還是選擇了URSA。

哦還有一點對於一些人很重要的是，URSA 是「全局快門」，FS7不是。

一、機身布局：

也就是人機界面。

第一次開箱見到URSA，我們都感覺到濃濃的 ARRI ALEXA 的氣息。碩大的機身上搭載了一塊讓人瞠目結舌的10英尺的監視器：

這就是BMD的家風：冰與火共存，愛與恨齊飛。我們的攝影師真是愛死這塊機載大監了：

首先，它當然是給了攝影師一塊大監（廢話！）。其次，這塊大監的素質極佳，絕不是給你看個構圖就完事兒的雞肋。這是一塊10英寸的 Full HD 屏幕，並帶5倍放大功能，比起FS7，當你在拍攝4k畫面的時候，小監是無法讓攝影師信心十足地完成對焦和觀察細節。一般都是通過輸出信號到導演面前的外置大監才行。而4K拍攝，已經成為主流電影製作的標準，RED的產品線已經都是5K起跳。一塊好的機載監視器，雖然不是所有廠家未來必上的標配，大的電影劇組絕對不差租幾台4K大監的費用，但對於中低成本小製作來說，是非常能能討好客戶的做法。買一台能用的監視器也得2萬多起。

好，如果單就一塊10寸大監，是不足以扛起BMD家旗艦機大旗的。

除了這塊10寸機載大監，URSA還在機身內側和外側配了2塊5英寸觸摸屏小監：

這兩塊屏幕都可以當視頻監視器用，也可以用來顯示菜單。所以，作為導演，我也喜歡外側的小監：

啊，這是多麼默（ji）契（qing）的工作氛圍。設計者機器的人，以前一定是個跟焦員。

BMD的家風：冰與火共存，愛與恨齊飛。

URSA真的很大，感覺比REDONE MX還大，22cm X 32cm X 15cm，裸機就有7.4公斤的身材，金屬用料紮實，加上鏡頭，套件和電池能上15公斤。所以它的工作常態還是放在架子上（與fs7扛著到處跑的設定完全相反），一般5000塊以下的三腳架根本做不到穩定，所以我給配了一套SECCED SC-V20的大腿。

這個體量是URSA最大的硬傷，對於很多項目，這個份量和體積，以及後面要提到的存儲問題。足以讓它出局。

外側小監邊上的電平指示有點Alienware暴發戶的感覺，在有錄音師看場子的情況下，沒有任何卵用。

二、介面：

兩個字：足夠。

常規電影拍攝的需求一概給齊，BMD從來不會在這方面吝嗇（相比SONY 就經常給雞肋配置坑錢）。

比較有特色的的 REF IN ，可以在10寸大監上給一路參考畫面。TIMECODE IN/OUT 在低端機器上就不常見，它可以輸出/收入時碼信號，方便多機位同步開機和錄音。

機器前部還有一路SDI OUT 和錄音師最愛的卡農口兩路，1/4」的耳機輸出也倍兒顯專業。機載錄音有，但是我相信任何嚴肅的電影製作都不會用機載，最多也就整個參考。

BMD官方給出了EF/PL/B4，三個版本的方案，大部分人應該都會採購EF口，畢竟佳能相機鏡頭群便宜量足，會用PL電影頭的項目，估計也看不上這台機器（其實未必）。

三、畫質：

我的評價是：

6000美元以下4K數字攝影機中畫質最佳。照度佳的情況下絕對不輸RED所有機型。

這是一台性價比很高的4K數字攝影機，但是在低照度情況下，會變成戰5渣。在這一點上，URSA是完敗給大法FS7的。

我會選擇採購這台機器是基於自己的項目考慮，在室內環境下，光照完全可控，3台575 + 2支大Kino 足夠給URSA一個合適的照度。能在ISO400的標準感光下工作。但是如果你的項目有很多低調子的畫面，那麼燈一定要管夠，URSA雖說號稱有15擋的寬容度，但是一旦照度低了，ISO 800（URSA最高檔）下會出現非常恐怖的噪點和色斑：

（上圖截自國外評測機構給出的低照度下 URSA RAW 素材截圖）

然後是我們的項目截圖（原始素材4K/色彩模式video/proRes HQ），在finalcut中的桌面截圖，反正知乎有壓縮，看個意思：

局部放大：

（場記的字略丑

）

當然，如果你用URSA去拍1080P，那你將得到無比乾淨、銳利、美好的HD畫面：

（呃……貌壓縮的貌似已經沒法看了）

四、流程：

買什麼機器，就是選了什麼樣的生活（流程），流程是無形的，但它實實在在地決定了項目的成本和周期。而這也是我為什麼在同等素質的情況下，放棄了SONY 大法 FS7，而入手URSA的原因。

日本廠商有個毛病，以不兼容為榮。

BMD 最早出道，不是做機器，是做視頻採集卡起家，2009年收購了後來大名鼎鼎的調色軟體DaVinci達芬奇平台。注意，我說的是平台，圍繞這套半賣半送的DaVinci，BMD推出了一堆硬體和軟體串聯而成的影視生產製作平台。這家澳大利亞的公司腦子非常好使，對於新銳用戶的需求反應有極快，比如蘋果公司在 Finalcut X 上做出了一堆腦殘級的「改進」，無法打開老版本的工程，和新引入的fcpxml格式的xml交換文件，搞得所有人怨聲載道的時候，DaVinci 9 最快支持了這種格式的xml文件。那時候簡直是抓到了救命稻草一樣，有一段時間，不做調色的哥們也下了達芬奇做轉換軟體……

支持Apple proRes proxy/LT/422/HQ/444/4444/RAW 的機內直錄，比SONY的XAVC方便很多，從final到DaVinci到出片，沒有任何磕巴的地方。你不會碰到任何流程上的困惑，SONY做不到，對於一個小團隊來說這點很重要。

哦對了，凡是買BMD家的機器，都會送一個價值9000多塊的正版達芬奇軟體狗。

五、可靠性：

在BMD的機群里，屬於非常可靠，兩周4天的拍攝，沒有發生一次故障，如果用過會隨機死的BMCC，URSA可靠性感人。目前URSA的量產機採用V2的感光元件後，已經克服了早期的大部分問題。

六、不足：

下面列舉一下URSA的痛腳。

太大！太重！BMD機智地配了塊10寸大監遮醜。
它只支持一種記錄卡：CFast 2.0，目前這種卡價格暴貴，由於4K的記錄需求，偶你還要升個120幀的話，只能選雷克沙3400x的頂級卡，目前正品128G強氧要價4000+（淘寶2000塊的我是不敢用），兩個卡槽填滿，外加兩張循環卡，總價已經PK掉了FS7。你URSA體型這麼大，為啥不用SSD,為啥不用SSD,為啥不用SSD! 我再說形象一點，如果拍4k是剛需，你得掂量一下USRA和FS7的代價有多麼大，100小時的4k素材（UHD），USRA要39T，而SONY FS7 是 10.5T。
只有200/400/800三檔感光度可選。其實URSA 4K 版本的Sensor和BMCC/BMPC是一樣的。但是新版的4.6K用了v2版本的Sensor，解決了以往很多問題，比如太陽黑子。所以低感感人。現在一定要買新版本Sensor的。
RAW 是 12bit，相比 RED Scarlet 是16bit，但是我用RAW幹活的機會不多，能忍。
沒有內置ND，如果你是小機器我就不強求，但是這個個頭，連個內置ND都不給？
最高只有120fps的升格，略雞肋。

我就不湊齊10條了。總之和FS7比起來，URSA並不佔絕對優勢，每一台機器都有它的長處和脾氣，必須結合項目特點來選擇。

我要愉快的後期流程，所以我的選擇是URSA。

===習慣性的安利二維碼===

http://weixin.qq.com/r/UkQ8JJ-Er8LQrdtH9xFA (二維碼自動識別)

不上不下的，因為有一段時間對BMCC很感興趣，看了很多資料，順帶了解了這款URSA，但感覺它的設定很不正常。

從便攜性和人機交互方面來說，這都是個只能劇組用的東西（很不方便，重，操作繁瑣，甚至沒個提手沒個肩墊，只能放腳架上），還絕對不能是拍紀錄片的劇組。可是劇組要用這玩意的話，怎麼著監視器總得上一台的，那這款攝影機的10寸屏就成了擺設了（就算不成為擺設，一款監視器的屏幕老是被點來點去的監看還靠譜嗎？）

從使用成本上來說，這款機器用的卡不便宜，拋棄BMCC直插固態硬碟的功能是為什麼呢？

從拍攝效果來說，我假設這款機器的效果和BMCC相似，那麼對於我等用不起50萬+設備的屌絲來說，驚艷了（調色後效果，能救回不止4檔曝光過低（非raw序列，raw我估計會更驚艷），實際上我救回了6檔而且畫質損失不大）。

從製作流程上來說，這款東西的素材必須經過一道調色渲染，要不根本差到用不得，因此整個製作流程更繁瑣了。

總之，Blackmagic家的東西總給人感覺是亮點很突出，弱點也很突出的樣子，想買又總是被噁心到，著實糾結。對它的評價也因此需要因地制宜，在我看來，使用URSA拍攝低成本劇情片是很合適的，但前提是製作者的技術實力本身很強，因為低成本製作應該是請不起專業調色公司的，同時，這個劇情片的攝製時間應該要很寬裕，時間緊的孩子會被它玩發瘋的。想要用它來拍紀錄片的同學可以徹底死了這條心了，想要把它用在演播室或晚會裡的同學可以去吃藥了。

不請自來。

ursa mini 4.6k 用了一段時間。談談感受。

1.色彩寬容度很不錯，拍完素材進達芬奇簡單調設畫面層析就出來了。另外可以設畫幅比，從這點我覺得比較適合短片電影，廣告的拍攝需求。

2.畫質上沒太大需求，拍小短片還是建議用佳能系吧。6D 是不錯的選擇，便宜又好使。

3.色溫最低2.5k最高8K，中間不是線性，有些檔位沒有。另外比較麻煩的是調設的時候不能看著畫面調要先進菜單欄找到色溫那個選項才能調，這種設置比較影響拍攝效率。麻煩的很。

4.現在的菜單還只能是英文，中文固件升級貌似還沒有。

5.black magic 在人機工程直觀感受是距離佳能，sony 系還有很大的差距，很多功能設定實際使用起來比較麻煩，給操作增加了困難。

6.素材必須進達芬奇才可能達到期望的色彩效果。所以原來的後期流程里會多調色這一項。言外之意是你有可能需要為新增的後期流程購進監視器，調色台、工作站。

7.存儲卡目前只能使用black magic 推薦的CFast 2.0 (128G售價約2400軟妹幣)或寶寶上賣的雷克沙3400x(256G售價約2400軟妹幣，具體價錢我記不太清了)

8.ursa 推薦的售價1w多的尋像器我覺得沒必要買，純粹裝逼沒太大的實用價值。省下這個錢可以額外再購一支大光孔的EF鏡頭，還有餘錢可以換別的。這個思路很划算對吧？幫你省了1W塊記得請我吃飯。

9.全套的URSA MINI 4.6K 配置下來（機身、ursa肩托套件、外掛電池、托板）大約5w軟妹幣，再加上trx 腳架，ef 口大三元鏡頭（也有朋友推薦我購三洋PL口電影頭，理由是價錢便宜且T1.5恆定光孔我沒用過暫不發表意見）總價大約10w。

10.不從需求談設備都是裝逼，現在用手機拍攝製作的視頻內容照樣火的不得了，點擊率過千萬的短視頻多了去。誰又真正關心你的色彩美不美，噪點多不多這些技術問題呢？真正關心這個的可能只是我們自己。

好了，各位老師我得進後期去調色了。

以上。

2016年春天我上高二，當時去器材城，看到一排好幾家影視器材專賣店裡，有好多BMD Ursa（但可能不是一代的Ursa，可能是Ursa Mini 4K或Ursa Mini 4.6K），特比喜歡BMD的包裝箱子。當時那個心情真的好激動，「終於親眼見到喜歡的攝影機了！又大又好看，買一盒就好了！要是我有一台該多棒啊！」然後，一問價格，三四萬人民幣，對我簡直就是天價啊。後來懂的多了，才知道Ursa其實並不是我想像中那麼神......（別誤會啊，我說的只是一代，現在的Pro比一代好多了）。賣器材的朋友前一陣跟我說，其實Ursa Mini Pro才是BMD最成熟的作品，以前幾代幾乎都有問題，更到了4.6K Pro這款，才是比較滿意的。總之Ursa系列真的是為很多預算不多、租不起高端電影級攝影機的人提供了方案。哈哈，我真的好愛BMD。另外發現BMD好像跟蘭帕特和三陽關係巨好？好多用Ursa的全是蘭帕特套件和三陽電影鏡頭。

借樓說話··各位大神，Blackmagic URSA 出現不能連續播放拍攝素材，也就是播完了當前拍的這一段素材之後，按上一段或者下一段的按鍵之後，沒有辦法跳轉到上下的素材。有沒有大神碰到過這種情況，能不能支個招……感激不盡

剛入一台URSA。

總的感覺如下：

1，真特么沉。。稱重12KG以下的腳架請自行繞道；

2，確如樓上所說，照度足夠畫面絕對感人；

3，碼流碩大，以及存儲卡的壽命實在是讓人很堪憂，從強氧買的套餐，送的WISE的CF2.0 128G的卡，底部開始忽忽悠悠了；

4，10寸「小」監很。。扎眼，當然了對於跟焦來講無疑是莫大的福音；

5，對介面總的沒有話說，不過音頻輸入為什麼就不能加個5mm。。？

6，再次強調重量，有一次不怕死上了大斯，一小時後趴在地下死狗中，兩天才緩過來。

7，我新刷的2.3固件，升格可以到150幀呢；

8，已經預定了ursa mini，比較期待。

功能太多，實際並沒有什麼卵用

等著ursa mini 吧

那是真的驚艷

而且對於攝影師來說沒用的都去掉了

還輕巧

重，卡貴，我被它操磨得壯了一圈