為什麼有人鄙視給手機套外殼的行為？
想給新買的手機套個外殼，被人說成土鱉行為，主要的依據是什麼破壞了設計感、手感、等等吧啦吧啦一堆，聲明一下，套殼子主要出於對手機的保護，而且不是花里胡哨大水鑽，清水套。我看見東西有一點兒磕碰就心理難受，和小學包書皮一個道理，不在乎書的貴賤，但是書皮髒了皺了就會異常難受，並且我習慣性的粗心導致經常刷壞東西。明白手機是消耗品，但只是套個殼子沒供起來啊。。
完了，對於我這種往手機殼裡面塞一張鈔票的人，豈不是土鱉中的戰鬥機？
對方一定會聯想到好多年前人們往鞋子里塞錢的畫面。可怕～手機對我而言就是個純粹的工具，我才不在乎一個工具長得好看不好看，更加不會覺得一個幾千塊錢的工具抓在手裡就能體現所謂的逼格。
所以我的手機一定是要有套有膜的，免得這個脆弱的工具莫名其妙磕壞摔壞。而別人喜歡讓手機附帶觀賞屬性，覺得寧可冒損壞的風險也要追求好看，那也是別人的自由，我不反對，只要不把自己的價值觀硬性套到別人腦袋上就行了。
至於什麼鄙視啦土鱉啦，我在貴知的其他答案里也提到過：如果有誰low到通過我用的手機的好壞貴賤來對我進行評判，這樣的人根本不值得我交往，能用一個手機就篩出這樣的人是很划算的。
當然，幸運的是，到現在我還沒在我的朋友圈子裡篩出過一個這樣的人。1，換手機很麻煩。2，帶套才知道誰是誰手機，免得拿錯了。3，我喜歡。
一般來說，優越感在哪都有，而且很多的優越感讓人覺得莫名其妙，至於為什麼，我覺得大致是因為當年喬幫主的一篇採訪，內容如下：
2004 年 1 月（他被檢查出癌症不久）：當我因為《新聞周刊》的採訪再次在庫比蒂諾見到喬布斯時，他腦子裡肯定在思考著死亡。我掏出 iPod，我當時把它用作錄音設備，他震驚地發現機子居然套了一個塑料外殼，這是他十分厭惡的東西。他要求我去掉那個外殼，他告訴我說：「我認為機子本身的不鏽鋼外殼就很漂亮，可能這就像我們人類一樣。我的意思是，明年我就 50 歲了，我自己就像是一個滿身劃痕的 iPod。」
- 亮黑色 iPhone 7 和 iPhone 7 Plus 高光澤度的外觀，採用包含九道精密工序的陽極氧化與拋光工藝打造而成。其表面硬度與其他採用陽極氧化處理的 Apple 產品相同；但是，高光澤度表面可能隨著日常使用而出現細微磨損。如果對此有所擔心，建議你選擇一款合適的保護殼來保護你的 iPhone。
蘋果的事，怎麼能叫土鱉呢？
怎麼加個這樣子的套啊？
哦，挺好用的，1w罷了。
我記得在學校上廁所的時候，還沒上蹲下的時候，手機從口袋滑落掉到坑裡。
這件事情充分證明有殼子的好處。
畢竟你可以把殼子扔掉，而不是扔手機
——————————————————
更新我覺得我給它買殼子我也花了心思了啊，比如看它的觸感、耐不耐臟之類的。
等我找到了稱心如意的殼子給它套上之後，我才覺得它是真正屬於我了。所以大概才會有那麼多人喜歡個性化的東西吧。
而且對於審美和我不同的人我也不會發表什麼意見，畢竟自己喜歡最重要了，有什麼能比自己喜歡來得重要呢。
蘋果現在最新的的防水也是針對於下雨天你打個電話不會怎樣或者水潑在上面馬上擦乾也不會怎樣，不是說可以帶去游泳吧吧吧吧吧吧吧。殼子可以抵擋一部分的傷害，畢竟換起來也會比手機方便很多。
還有啊！！你萌不要腦補粘著xiang啊！！並沒有啊啊啊啊！！那是個最高一樓的廁所啊，用的人很少啊！！後續是我閨蜜幫我把風，我去叫的大叔拿東西勾上來的。果斷把殼子扔了，因為在上課沒法及時回去拿電吹風吹，所以有點進水花屏。雖然心裡還是有點介意，那一個星期果斷沒放床邊！！有時候我覺得給各種電子產品挑外殼買外殼，會獲得一種給自己買衣服差不多的滿足感，而且成本更低，更加隨性。我想讓它變成酷酷的它就可以酷酷的，我想讓它變成萌萌的就萌萌的，有時候一時興起來個特別版的也不錯。當然，當我審美疲勞了。它也可以裸奔一段時間。
這倒讓我想起了小時候給芭比娃娃換裝。自己給她們做衣服，那種定製和改造屬於自己東西的感覺其實是很美妙的。也正如排第一答主說的，把它當作工具也需要好好愛護。每個人都可以按照自己的方式去對待屬於自己的物品。如果說更加珍愛某些東西，那麼給它更加牢靠的保護，合情合理。或者就不算珍愛吧，僅僅是為了避免損壞後維修替換的麻煩，這麼做也是正常的。我覺得大部分人在剛入手一件自己還算喜歡的新東西的時候都會在心底升起一種小喜悅小興奮，大到一輛車，小到一支簽字筆。我可能買不起車，但是我足以買很多很多簽字筆，但是拿到簽字筆的那一刻想要給它備一個筆袋，我覺得應該不會有人說我這樣很Low，因為覺得筆袋佔地方而直接揣兜里這種行為也不會給人帶來什麼優越感。所謂電子產品外觀的設計，所謂的手感，其實對於很多人來說並沒有那麼大的感觸，就於我這個電子產品白痴來說，只要殼不厚重，我根本感覺不到和沒殼有多大區別。而那些非得說人家給電子產品戴上殼就很Low的人，或許僅僅是因為不這麼做這麼一件事情會讓他們感覺到所謂的不Low的優越感吧。
而對於那些為了手感什麼的原因不用殼的，我覺得很厲害啊，至少他們在意到了我在意不到的東西，或許他們對於電子產品的使用感啊，設計啊什麼的可能比我敏感和精通。換句話說，人各有志，你和我不一樣我欣賞你，而我和你不一樣你就要說我Low，那你太壞了！！當你看到老人家把冰箱電視沙發椅子都做個罩子罩起來，會不會覺得有點老古董？心態是一樣的。現在電子產品越來越便宜，大部分人都對使用損耗有較大的接受度。套不套殼是自由，不欣賞這種做法也是自由。就像你有權利不修邊幅，沒人有資格因此指責你，但是女生就是不喜歡不修邊幅的男生，你也沒資格譴責女生為什麼不喜歡。
我是覺得手機沒兩年就換了，一般我用的再費兩年也就那樣。4s操了四年了還是那個樣子。老婆的4s經過手機套，手機膜層層保護。回頭換了還是光潔如新。問題是老婆買了6s之後4s立馬打入冷宮。新又有什麼用？所以說手機平常用就好。
比起套殼，其實貼膜更土——人家辛辛苦苦研究各種大猩猩玻璃，你一張五塊錢的膜就保護人家了？
好吧，作爲同樣的套殼一族，我就不扯了：
說保護手機——也有點這個意思，後殼防止劃傷，很簡單的理由啊。
最重要的理由——
一起吃個飯，一羣人的手機都一個模樣，你沒殼沒套的簡直分不出來哪個是誰的啊！！
因爲這個我都拿錯兩回了，都快到家了又返回去跟人家換手機……因為我窮啊。。。
這還不是實在話么。。。窮啊。磕了一點兒比磕我自己我還心疼啊。那都是我牙縫裡扣出來的肉絲，買的手機啊。跟我念。窮~~~~~啊~~~~~~~你看喬布斯，他的賓士，為了不上牌照，就天天換，明明可以省幾十萬幾百萬出來。我不行。。。
我吃白吉饃都恨不得多讓人家加幾塊兒肉。
全金屬機身加陽極氧化工藝的手機外殼，再配合大屏，對我來說是分分鐘就會飛出去的存在。我管不了土鱉不土鱉的事情，我需要一個不會滑的手機殼（掩面）。
不過我支持不貼膜，畢竟現在手機面板玻璃的硬度已經很足夠了，而且弧形玻璃貼膜後手感和外觀都差了很多。日常使用注意不要被沙子或灰塵刮花就好。好多同事的手機殼裡面都是藏污納垢，不忍心看。還有很多人貼膜劃花了、裂了也不去換新的。
媽個蛋，不套殼屏幕摔壞了要多少錢來修啊！
喜歡貼膜，鋼化膜那一種，因為這樣原本的玻璃手感得以保留並且可以保護手機不會被灰塵沙子等刮花 ，說不定還能抗一下摔。
當然缺點也有，我靠居然指紋識別凹進去了。（我用的是一加二，買的原因是價格便宜( ??ω?? )） 特別不喜歡帶手機殼。 買個金屬手機，玻璃手機，多出來那幾百塊就是買手感的嘛 ，帶個套子。怎麼爽？ 反正我拿著不爽。 但是這只是我的看法。 帶不帶套，貼不貼膜，都隨意。畢竟有特別狂拽酷炫的套子。每個人都是不一樣的。----------------重點-------------------
就我覺得吧。 強行把自己看法加到別人身上的才是土鱉。 就看別人沒帶個套，或者拿個手機很一般的，就覺得別人土鱉的這種人。 能用一個套子就把他們給篩出去，簡直是太超值了！！！！
我是慫貨，隨便鄙視，我開心就好
其實就是手感與所冒風險的平衡，說到底還是錢賺的不夠多，一天賺一個手機錢，你會在意手機劃壞摔壞？
推薦閱讀：
※新手機的設計，製造，需要哪些流程？為什麼那麼容易泄密？
※如何評價一加手機和鎚子手機的LOGO？
※喜歡看手機評測視頻、參數配置之類的，是種什麼心態？
※為什麼很多人晚上睡覺時要關掉手機？
※手機要128G的存儲空間有什麼用？